1. 은명 주주 출자협정 공증이 유효합니까?
은명주주의 출자협정 공증은 유효하다. 우리나라' 회사법' 은 지분대보유협정의 법적 지위를 분명히 했지만 실제 출자자의 법적 지위는 명확하게 밝히지 않았다. 실제 투자자의 투자 권익은 주주 지분 보유 협정에 따라 보호되어야 하지만, 실제 투자자가 주주 권익을 누릴 수 있는지 여부는 여전히' 회사법' 규정에 따라 엄격하게 집행되어야 한다.
실제로 주식 보유 협정이' 계약법' 제 52 조 규정을 위반한 경우도 있다. 공직자는' 중화인민공화국 공무원법' 및 기타 관련 규정을 위반하여 주식 보유 형식으로 장사를 한다. 외국인 투자자는 외국인 투자 접근 정책을 피하기 위해 국내 기업 또는 개인과의 지분 보유 협정을 통해 은명 주주로 외국인 투자 기업의 법률, 정책 금지 또는 제한 산업에 투자한다. 은명주주는 중국 법률의 금지성 규정을 피하고, 현주주라는 이름으로 목표회사에 투자한다.
2. 익명의 주주가 익명의 주주의 권리와 이익을 악의적으로 침해 할 위험.
일반 지분 대류관계에서 실제 출자자는 배후에 숨어 있고, 명목주주는 익명 주주의 위탁을 받아 무대 앞에서 주주 권리를 행사한다. 각종 유혹에 직면하여, 유명 주주들은 주식 보유 협정을 위반하여 은명주주의 이익을 침해할 가능성이 높다. 주요 경우는 명목주주가 은명주주에게 투자수익을 양도하지 않는 것이다. 명목 주주가 주주 권리를 남용하다 (중대한 의사 결정 사항은 협상되지 않음) 명목주주가 무단으로 지분 처분 (양도, 담보) 등을 하다.
3. 은명주주는 주주 지위를 확립하고 회사에 권익의 위험을 주장하기 어렵다.
회사법 사법해석 (3)' 제 25 조는 원칙적으로 지분대보유협의의 법적 효력을 긍정했지만 투자권익은 주주권익과 같지 않다. 투자권익은 명목주주 (소지자) 에게만 주장할 수 있고, 회사에 직접 주장할 수는 없고, 한계가 있다.
익명의 주주들이 막후에서 무대 앞으로 나아가서 법적으로 인정받는 주주가 되려면 합의서를 들고 공문 한 장을 대표하는 것만으로는 충분하지 않다. 사법해석에 따르면 회사의 절반 이상의 주주가 동의한 경우에만 실제 출자자는 회사에 주주 변경, 출자증명서 발급, 주주 명부 기록, 정관 기록, 회사 등록기관에 등록을 요청할 수 있다. 이후 은명주주는 주요 주주가 되어 주주의 권리를 회사에 주장할 수 있다.
2. 익명의 주주 협력 협정 모델
서면 협정
실제 투자자 (이하 갑측): ××××, 주민등록번호:
명목 투자자 (이하 을측): ××××, 주민등록번호:
갑, 을 쌍방은 우호적인 협상을 거쳐 을 측의 이름으로 ×× × 회사 (이하 목표회사) 를 설립하여 쌍방이 공동으로 준수할 수 있도록 다음과 같은 협의를 달성했다.
(a) 대상 회사의 기본 상황
목표회사는 투자 방향 샹담시 공상행정관리국이 설립을 신청한 유한책임회사이다. 등록 자본은 인민폐이고, 회사 정보에 기재된 주주는 다음과 같습니다.
목표회사는 을측 명의로 인민폐를 출자하여 ××× × 회사의 지분을 차지하지만, 실제 출자자는 갑이다 .. 갑은 실제 출자자로서 실제로 XX 회사에 인민폐 1 만원을 출자한다.
새로 설립된 목표회사는 을측이 자발적으로 위탁한다. }
(b) 주주 형태 및 출자원
갑을 쌍방은 갑이 ××× 회사의 실제 출자자로서 ×× × 회사의 출자권과 실제 주주에 대한 권리를 가지고 있으며 ××× 회사의 은명 출자자, 실제 출자자 및 실제 통제인이라는 것을 만장일치로 확인했다. 이에 대한 ×× × 회사의 출자액을 제한함으로써 ×× × 회사의 대외경영활동으로 인한 투자위험에 대해 유한한 책임을 지고 주주로서의 모든 의무를 부담하며 × × 회사에 대한 절대적인 독립권을 누리고 있다.
당대 사회에서 우리나라는 은명 주주 협의가 합법적인지 아닌지에 대한 명확한 규정이 있다. 보통 그들이 체결한 이런 협의는 당사자의 합법적인 뜻이라고 하면 인정된다. 그러나 일부 사람들은 공무원이기 때문에 실제 출자자에 대해 약간의 이의가 있을 수 있다.