현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 제 11 장 제 2 절 법률 해석의 목적과 원칙
제 11 장 제 2 절 법률 해석의 목적과 원칙
[만약! 지원 매트릭스] 하나. 법적 해석의 목표

법률 해석의 목표는 법적 의도를 이해하고 설명하는 것입니다.

[만약! SupportLists] 1. [endif] 주관적 이론 (입법자의 의도 이론)

이런 견해는 법률 해석의 목표가 입법자가 법률 규범을 제정할 때 주관적인 의도를 탐구하는 것이라고 생각한다. 주로 다음 사항을 기준으로 합니다.

[만약! SupportLists]( 1)? [endif] 입법자는 흥미로운 행동 주체이며, 그가 법률 규범을 채택할 때의 주관적인 의도는 입법자의 입법 의도가 진실이고 입법자 본인이 명확하다는 것을 의미한다.

[만약! 지원 매트릭스 ](2)? [endif] 입법자의 입법 의도는 입법문헌의 역사적 사실에 의해 결정될 수 있다. 모든 사람이 법률 해석에서 밝혀질 수 있는 입법 의도를 지향하고 그 해석 결과가 입법자의 의도와 일치한다면 사법적용은 적용성과 안정성을 가지고 있다.

[만약! 지원 매트릭스 ](3)? [endif] 권리 분배 원칙에 따라 입법기관의 권력은 법률 제정에 있고, 사법기관의 권력은 입법기관이 제정한 법률을 적용하는 데 있다. 따라서 법이 적용될 때 입법 의도를 명확히 하는 것이 결정적이다.

[만약! 지원 매트릭스] II. [Endif] 객관성 (독자의 의도)

이런 견해는 법률 해석의 목표가 법률 텍스트 자체에 포함된 법적 의도를 탐구하는 것이라고 생각한다.

다음과 같은 이유로

(1). 입법부가 사람이 아니라 조직이기 때문에 재미있는 입법자가 없다. 이 조직은 많은 사회계층에서 온 사람들로 구성되어 있어 진정한 입법자의 신분을 확정하기 어렵다.

(2) 법과 입법자의 의지는 하나가 되지 않았다. 법률이 공포된 후, 그것은 입법자와 분리되어 독립성을 가지고 있다. 법률 자체에 있어서, 법률 문건의 법적 의도는 이미 그 자체에 포함되어 있다. 이때 입법 자체의 법적 의도는 더 이상 구속력이 없으며, 판사는 어떤 법률 입법자의 의도가 아니라 법률 자체의 의도에 따라 판결문을 쓴다.

(3) 법적 규범에 구속되는 일반인들은 입법자의 속마음보다 법률 문건에서 객관적이고 합리적인 의미를 더 믿는다.

(4) 객관적인 입장에서 실천하면 법칙을 가장 보완하고 창조할 수 있다.

셋. 타협 이론

이 이론은 법적 안정성과 유연성, 합법성, 합리성 간에 법적 해석을 일치시키기 위해 주관적 이론과 객관적 이론의 균형을 추구하는 것을 목표로 합니다.

이 이론에 따르면 해석자는 먼저 역사적 해석을 하여 입법자의 의도, 목적, 가치 평가를 천명해야 한다. 입법자의 의도, 목적 및 가치 평가를 결정할 수 없는 경우 가능한 텍스트 범위 내에서 가능한 원인을 탐색하여 현재 법률의 적용 목적에 부합하는 의미를 파악하는 것을 고려해야 합니다.

[만약! 지원 매트릭스] III. 법률 해석의 원칙

[만약! SupportLists] 1. [endif] 합법성

[만약! SupportLists]( 1)? [endif] 주체는 합법적이다. 즉, 법률 해석의 주체는 반드시 법률 해석권을 가져야 한다.

[만약! 지원 매트릭스 ](2)? [endif] 절차는 합법적이다. 즉, 법률 해석 과정에서 해석주체는 반드시 법정권한 내에 있어야 하며, 법정절차에 따라 해석해야 하며, 그 권한을 초월하여 해석해서는 안 된다.

[만약! 지원 매트릭스 ](3)? [endif] 콘텐츠가 합법적입니다. 해석해야 할 법률 조문이나 문자의 의미는 사건 사실에 비해 명확하며, 그 의미가 입법 목적 및 법률 원칙과 심각하게 충돌하지 않는 한, 명확한 문자 그대로의 의미를 따라야 한다. 해석할 조문이나 글은 해당 법률 문서에 포함시켜 이해하고 해석해야 한다. 해석할 조문이나 글이 모호하든 말든, 해석의 이유와 그에 따른 결론은 모두 법률법규의 기본 원칙에 부합해야 한다. 입법 의도와 가치 지향; 하위법에 대한 해석은 상위법의 관련 규정과 기본 원칙에 부합해야 한다. 법률, 규정 및 규정에 대한 모든 해석은 헌법에 명시된 기본 원칙과 정신에 부합해야 한다.

[만약! 지원 매트릭스 ]2. 합리성 원칙

해석은 상식, 공리, 진리여야 한다. 해석은 인류가 함께 생활하는 기본 규범과 공리, 공정하고 정의로운 사회 도덕 기준을 포함하여 사회가 보편적으로 인정하고 받아들이는 사회적 가치관에 부합해야 한다. 해석은 사람들이 장기 사회생활에서 형성하는 공적 질서와 좋은 풍속에 부합해야 한다. 해석은 자연의 법칙에 부합해야 하고, 과학의 기본 원리와 공리에 부합해야 한다.

합법성은 합리성의 전제이고, 합리성은 합법성의 보완이다.

[만약! 지원 매트릭스 ]3. 역사와 현실을 결합하는 원칙

반포와 법률이 특정 역사적 맥락에서 의도와 가치취향을 고려해야 할 뿐만 아니라 현실 사회의 실제 상황도 고려해야 한다.

역사와 현실의 결합은 법률 해석의 창조성과 법률 발전의 형식을 반영한다.

9? ~