계약법은 무효 계약의 법적 결과에 대해 두 가지를 규정하고 있다. 제 58 조 규정: "계약이 무효이거나 해지된 후, 계약으로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 클릭합니다 제 59 조 규정: "당사자가 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것은, 이로부터 얻은 재물은 국가가 소유하거나 집단이나 제 3 자에게 돌려주는 것이다."

I. 재산 반환

재산 반환이란 계약 당사자가 계약이 무효로 확인되거나 해지된 후 상대방에게 납품된 재산을 주장할 권리가 있으며, 상대방은 수락된 재산을 반납할 의무가 있다는 것을 말한다. 재산 반환에는 두 가지 형태가 있습니다.

첫째, 일방적으로 반품합니다. 일방적 반환이란 한 당사자가 무효 계약에 따라 다른 당사자로부터 재산을 수령한 것을 의미하며, 해당 당사자는 이미 재산을 다른 당사자에게 돌려주었습니다. 또는 쌍방이 상대방의 재물을 받는 행위가 있지만 한쪽은 위법행위가 없고, 다른 한쪽은 고의적인 위법행위가 있고, 위법행위가 없는 한쪽은 그 재물의 반환을 요구할 권리가 있고, 고의적인 위법행위를 하는 쪽은 그 재물의 반환을 요구할 권리가 없다. 상대방이 소유한 재물은 법에 따라 국고에 납부한다. 일방적 반환은 한쪽이 소유한 상대방의 재산을 상대방에게 돌려주고, 원물은 돌려주고, 원래 납품된 화폐는 돌려주어야 한다. 만약 재산이 처음 배달된 것이라면 돌려주어야 한다.

둘째, 쌍방이 돌아온다. 쌍방 반환이란 쌍방이 이미 상대방이 지불한 재물을 받았을 때 쌍방의 재물을 상대방에게 돌려주고, 재물을 받아들이면 재물을 돌려주는 것을 말한다. 만약 네가 돈을 받아들인다면, 너는 그것을 돌려줄 것이다. 쌍방이 모두 법을 어기려고 한다면, 상대방으로부터 얻은 재산을 모두 국고에 상납해야 한다.

둘째, 할인 보상

할인배상은 무효계약으로 취득한 상대 당사자의 재산을 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없을 경우 통화형식으로 상대 당사자를 보상하는 책임 형식으로 취득한 재산의 가치로 환산한 것이다.

셋째, 손해 배상

계약법' 제 58 조에 따르면 계약이 무효로 확인될 때 한 쪽이나 쌍방의 잘못으로 상대방에게 손해를 입힌 경우에도 손해배상 책임을 져야 한다. 이런 손해배상 책임은 다음과 같은 요소를 갖추어야 한다. (1) 손해사실이 존재한다. (b) 보상 의무자는 잘못이 있다. 이것은 손해배상의 중요한 요소이다. (3) 잘못된 행동과 손실 사이에는 인과 관계가 있습니다.

계약 쌍방은 모두 잘못이 있는데, 제 58 조의 규정에 따라 각자 상응하는 책임, 즉 적용 오류 정도를 부담한다. 만약 한쪽의 잘못이 주된 원인이고, 다른 쪽이 부차적인 원인이라면, 전자는 후자보다 더 책임이 있다. 만약 한쪽에는 고의가 있고 다른 쪽에는 과실이 있다면, 고의측의 책임은 과실측보다 커야 한다.

계약이 무효이거나 취소됨에 따라, 한쪽은 손해를 입었고, 다른 한쪽은 잘못이 있으면 피해자의 손실을 배상해야 한다. 이런 배상 책임은 계약 과실 책임을 기초로 한 것이다. 이곳의' 손실' 은 이미 발생한 실제 손실로 제한되어야 하며, 예상 이익을 보상해서는 안 된다. 무효 계약의 처리는 원상회복의 원칙에 기반을 두고 있기 때문이다.

넷. 비민사 결과

계약이 무효로 확인되거나 해지된 후 재산 반환, 손해 배상 등 민사법적 결과 외에 특수한 경우 민사결과가 발생했다. 계약법' 제 59 조는 계약 당사자가 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 악의적인 담합으로 재산을 추징하는 법적 결과, 즉 당사자가 악의적으로 공모하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 재산을 추징하고, 국가를 반환하거나, 피해를 입은 집단이나 제 3 자를 돌려주도록 규정하고 있다. 국유화는 민사 구제가 아니라 공력 구제이다. 일반적으로 민법의 법적 결과라고 불린다. 몇 가지 문제에 대한 의견' 에 따르면' 민법통칙' 제 6 1 제 2 항에 대한 해석에 따르면 추징된 재산에는 쌍방이 이미 취득한 재산과 약속한 재산이 포함돼 행위자에 대한 고의적인 법적 금지성 규범 위반에 대한 처벌이 반영됐다.