배심원단이 법정을 위해 사실을 확정하는 기관은 일반법 국가에서 볼 수 있다. 사법제도는 현재 미국, 영국, 홍콩의 배심원제를 채택하고 있다.

사건의 사실은 1 심 법원의 중요한 업무로 인정되며, 배심원단 재판제도가 도입됨에 따라 일반인으로 구성된 배심원단은 일반적으로 순수하고 객관적인 사실을 인정하는 데 사용된다. 배심원단이 결정한 결과는 영미법에서 판결이라고 불리는데, 이 사실은 비공식 판결의 효력일 뿐이며 판사는 법정 판결에 따라 결정될 것이다. 배심원단이 판사나 판사가 일방적으로 제시한 법적 지시를 위반한 불합리한 결정을 발견하면 클레임 가능성과 배심원단이 판결에 대한 다른 결론 (영미법의 JNOV 라고 불림) 을 배제할 수 있다

영국은 일반적으로 현대 배심원 제도의 발원지로 여겨진다. 그러나 영국의 배심원제도는 토박이가 아니라 프랭크에서 이식한 것이다. 노먼이 정복한 후 이 시스템은 영국으로 끌려갔다. 1 166, 헨리 2 세는' 클라링턴 칙령' 을 공포했고 배심원제도는 공식화될 것이다. 칙령에 따르면 형사사건의 발생은 상황을 잘 아는 12 명의 배심원이 법정에 출두해 혐의 범죄를 입증해야 한다고 규정하고 있다. 이것이 소위 기소자 배심원단, 대배심원이다. 그러나, 같은 무리에 의해 고발된 이 범죄는 또한 범죄 제도를 증명하고, 피고는 위험한 국면으로 이어질 가능성이 매우 높기 때문에 1352 에서 에드워드 3 세는 배심원단 재판의 기소를 금지하고 12 실체로 구성된 단독배심원단 재판을 요구하도록 명령했다. 이로써 영국에는 기소를 담당하는 대배심원단이 용의자를 상대로 소송을 제기할지 여부를 결정하는 두 명의 배심원단이 나타났다. 피고의 유죄나 무죄를 확정한 소배심단 재판. 두 배심원의 규모는 영국에서 몇 세기 동안 공존해 왔으며, 이로 인해 영국 배심원제도의 중요한 특징 중 하나가 되었다.

19 세기 중반에 영국은 민사소송에서 배심원단을 점진적으로 폐지하고 1993 의 새로운 법률로 명예시민과 관련된 민사사건을 처리했다. 또 범죄를 통제하고 사법효율을 높여야 할 필요성에 적응하면서 영국의 현대경찰제도와 검찰제도가 발전했다. 최종 기소된 배심원인 대배심 (1948 년 정식 폐지) 을 제외하고는 검사제도로 대체했다. 1948 에서는 미성년자가 캐나다에 들어갈 수 있도록 하는 간단한 절차로 배심원단의 재판 범위가 좁혀졌다.

영국 배심원제도의 기원은 상당히 애매한 것 같으며, 연구자들 사이의 시각차가 크다. 앵글로 색슨 시대에서 유래한 것으로 거슬러 올라가 비슷한 방법을 취하고, 케이먼으로 들어가는 경우도 있다. 앵글로 색슨 왕 에셀 레드에게서 법률 제공자를 찾을 수 있습니다. "모든 백덕촌 (wapentake)" 의 향신 12 와 연로한 롱 오프와 함께 성스러운 서약을 들고 무고한 사람을 기소하지 않습니다. "[4] 이는 나중에 배심원단이 프랭크 추치 왕국을 기소한 법원이 가끔 한 사람의 유죄나 무죄 문제를 12 명으로 구성된 단체판결에 넘기는 것과 비슷하다. 영국 교회는 프랭크 던스탄 교회의 관행을 빌려야 했다. 대부분의 연구자들은 노르만 정복 이후 프랭크 모나코에서 들어온 노르망디 윌리엄 1 세가 엄밀히 말하면 적어도 기원 8 세기부터 프랑크 황제와 왕은 이웃 나라의 배심원단을 소집해 조사단 (조사단 또는 조사단) 을 구성해 공식 왕실 순회 질문에 답하게 했다고 생각하는 경향이 있다. 주로 현지 왕실이 인정한 습관적 권리와 왕실 명령 위반에 관한 문제이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 역사 자료에 따르면 이웃은 배심원단 조사 때 주로 사용한다. 당시 황족의 토지는 종종 사유소유였기 때문에, 국왕은 토지 보유 상황을 점검하기 위해 관원들에게 황족의 각 지방으로 가서 사실을 조사하라고 명령하고, 황족이 토지를 얻은 증거와 사실을 회복하기 위해, 황족은 이웃 찾기 임무를 독촉 방식으로 사용했다. 나중에 왕은 이런 문법 (이웃 찾기 임무) 을 인간으로서 왕세 임무를 수행하는 프랑크인으로 확대했다. 이런 이웃 방식은 독립 자주의 국왕의 프리빌지를 위해 시작됐고, 왕추는 이런 질문으로 왕실의 권리를 효과적으로 보호하고 수호했고, 현지 봉건 영주는 사용할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 봉건 영주, 봉건 영주, 봉건 영주, 봉건 영주) 이런 조사는 사실상 왕의 배심원들이 많은 지방분리주의 봉건세력이 권리를 지키기 위해 사용하는 수단이라는 것을 알 수 있다. 로알 가족 이웃에 대한 배심원단 조사는 현대의 의미의 배심원이 아니라 증거를 제공하는 유일한 진정한 증인이라는 것을 알 수 있다. 나중에 북쪽에서 온 노먼 프랭크스 등도 이런 방법으로 이웃 배심원단을 조사했다. 하지만 노먼은 재판의 행정 사명을 확대할 수 있는 강력한 능력을 가지고 있으며, 이는 정부의 일반 행정의 한 가지 방법으로 사용되며, 중앙정부는 지방 왕실 관원을 지방조사에 파견해 선서자를 소집하여 실제 상황을 제공할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 행정관이든 사법관이든, 이런 조사를 통해 배심원단에 대한 정보 (예: 생산이나 기타 행정관들이 경제나 기타 문제에 대해 생각하는 견해) 를 얻을 수 있으며, 사법관은 범죄 용의자나 혐의가 사실인지 아닌지에 대한 견해를 명령할 수 있다. 이런 방식을 통해 왕은 중앙정부의 관리를 강화했고, 얼마 지나지 않아 노르망디 모나코는 모두 중앙기구 체계를 세웠다. 이런 조사는 사실상 배심원단도 봉건국가의 왕실이 관료관리에 직면하는 수단이 아니라 중앙지방 봉건세력이 왕권을 박탈하는 효과적인 방법이라고 할 수 있다. 프랭크 노먼의 왕실 통치자가 배심원단을 조사관리의 일반적인 형식으로 삼는 것과 마찬가지로 노르망디 공작인 잉글랜드 윌리엄 1 세가 정복된 지 얼마 되지 않아 잉글랜드1에 도입되었다. 전국적으로' 진단성' 조사에서 널리 사용되는 12 개 배심원단 조사의 왕실 관리는 반드시 황실 관리들이 제기한 질문에 사실대로 대답해야 한다. 그렇지 않으면 처벌을 받을 것이다. 이런 이웃 배심원단의 조사는 유엔의 왕실 관리들에게 신속하고 효과적으로 제공할 수 있는데, 조사는 배심원들이 기한 내에 완성할 것을 요구한 것으로 윌리엄의 조사 계획으로 헤아릴 수 없는 중요한 역할을 했다. 종말재판서' 는 윌리엄이 잉글랜드를 정복한 후 잉글랜드 국민의 토지권리 점유가 중앙집권에 매우 중요한 역할을 했다는 것을 확인했다. 이번에 현지인들이 12 인으로부터 배심원단의 권력을 조사하고 왕실에서 어려운 방식으로' 선봉' 역할을 하는 난처함을 과장하지 않고 있다. 그리고 우리는 이런 조사 성격의 배심원들이 여전히 한 무리의 증인이라는 것을 알 수 있다. 물론, 이전에 행정에서 왕실처럼 널리 사용되었던 증인 그룹을 설명하기 위해 왕실은 행정 요구로 각종 정보를 얻는 것이 효과적이고 효율적이기 때문에 왕실과 수석왕실은 순회판사 파견 (justices in Eyre) 을 통해 지방차원에서 배심원단을 소집해 지방관료들이 왕실이 지방행정과 사법활동을 위반한 위법 행위가 있는지 의문을 제기했다. 배심원단은 영국 왕실에 대한 의의가 눈에 띈다. 14 세기까지 지방군 대표로서 의회의 출현에 참여한 후에야