민법의 일반 원칙에 의거하다
제 108 조 채무는 청산해야 한다. 잠시 상환할 수 없는 사람은 채권자의 동의나 인민법원의 판결을 거쳐 채무자가 할부로 상환할 수 있다. 갚을 능력이 있고 상환을 거부하는 사람은 인민법원에 의해 강제 상환된다.
제 109 조 국가, 집단 재산 또는 타인의 재산, 인신이 침해당하는 것을 방지하거나 제지하는 경우, 침해자는 배상 책임을 져야 하며, 수혜자도 적절한 보상을 할 수 있다.
제 110 조 민사책임을 맡고 있는 시민과 법인이 행정책임을 추궁해야 하는 경우 행정책임을 추궁해야 한다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 시민과 법인의 법정 대표인의 형사책임을 추궁한다.
확장 데이터:
소송 고려 사항:
첫째, 소송은 먼저 관념을 바꿔야 한다.
1 .. 많은 사람들은 소송이 나쁜 것이라고 생각하는데, 이를' 관원의 미움' 이라고 부르기 때문에 소송을 원하지 않거나 심지어 소송을 두려워하는 경우도 있다. 법치 사회에 있어서, 이런 관념은 분명히 이미 시대에 뒤떨어졌다. 소송은 번거로운 일이지만, 후사력 구제 시대에는 소송이 시민의 합법적인 권익을 보호하는 가장 중요하고 효과적인 방법이다.
소송은 모든 시민에게 법으로 부여 된 권리입니다. 법치사회에서 모든 시민은 자유와 권리가 침해될 때 주저하지 않고 법률 무기를 들고 자신의 자유와 권리를 지켜야 한다. 따라서 모든 시민들은 생각을 바꿔야 하고, 소송을 두려워하지 말고, 필요할 때 소송할 권리를 행사해야 한다.
두 번째는 증거 수집, 변호사 채용, 법정 준비 등 준비 단계에서 주의해야 할 문제이다.
1. 소송 준비 단계에서 가장 중요한 것은 관련 증거를 수집하고 보존하는 것입니다. 소송의 목적은 증거이다. "누가 증명한다고 주장하는가" 원칙에 따라 당사자는 자신의 주장을 증명할 증거를 제공해야 하며, 증거가 없거나 증명할 수 없는 것은 자신에게 불리한 법적 결과를 부담해야 한다.
2. 현실적으로 당사자가 자신의 잘못을 증명할 방법이 없어 패소한 경우는 드물지 않다. 증거의 중요성에 근거하여 수중에 증거가 없더라도 최선을 다해 얻어야 한다. 예를 들어, 차용증서나 대출 계약이 없는 경우 채권자는 채무자와의 서면 재확인을 통해 채권을 확인할 수 있습니다.
셋째, 소송을 결정할 때는 변호사나 관련 전문가의 도움을 구하는 것이 좋다.
1. 경제난으로 변호사를 채용할 방법이 없다면 법정 상황에서 법률지원기관에 법률원조를 신청할 수 있다. 법률 도움을 구할 때, 필자는 로펌의 변호사를 위탁하는 것이 가장 좋다고 건의했다.
2. 한편으로 변호사는 전문적인 법률 서비스를 제공하여 당사자의 이익을 극대화할 수 있다. 한편' 변호사법' 은 변호사가 법을 어기거나 잘못으로 의뢰인에게 손해를 입히는 경우 의뢰인은 자신이 있는 로펌에 배상 책임을 요구할 권리가 있으며, 시민대리인은 이런 보호를 하지 않는다고 규정하고 있다.
3. 준비 단계에서 변호사를 선임한다면 후속 업무는 주로 변호사와 소송을 하는 것이다. 그러나 변호사를 선임하지 않았다면 관련 자료와 법정 변론을 준비해야 한다. 준비 작업은' 주장' 과' 사실과 이유' 를 중심으로 진행해야 한다.
4, "주장" 은 소송 요청입니다. 즉, 상대방이 어떤 책임을 져야 하는지 요구하는 것입니다. 사실과 이유' 는 자신의 주장을 지지하기 위해 법정을 가리키며 사건의 경과와 이유를 진술하는 것이다. 재판에서 더 나은 역할을 하기 위해서는 준비 작업이 서면 자료를 형성하는 것이 가장 좋다.
넷째, 재판 과정에서 주의해야 할 문제는 주로 법정질서와 연설 기술이다.
1. 재판 중에는 법정 명령을 준수해야 한다. 직권소송 모드에서 법관은 전체 재판 과정을 주도하고, 법관은 당사자를 인도하여 재판의 각 단계를 완료하고, 당사자가 해야 할 일은 법관과 협조하여 사건의 사실을 규명하는 것이다.
2. 당사자는 법정질서를 엄격히 준수하고 법관의 인도를 따라야 한다. 법관의 동의 없이는 함부로 발언할 수 없고, 상대방이 발언할 때 갑자기 상대방을 방해해서는 안 된다. 함부로 발언하여 법정질서를 어지럽히고 법정이 순조롭게 진행되지 못하게 했기 때문이다.
3. 또한 네가 말할 차례가 되면 각별히 주의해야 한다. 어떤 당사자들은 판사가 어떤 질문을 하든, 올라오자마자 끝없이 상대방을 가리키며' 후한 진술' 을 하는 것은 아무런 효과도 얻지 못했을 뿐만 아니라 법정에서 금기를 범했다. 각 재판의 시간은 약 2 ~ 3 시간이며, 판사는 짧은 시간 내에 사건의 사실을 확인하기가 어렵습니다. 사건이 복잡한 경우에는 매우 어렵습니다.
4. 그러므로 연설은 표적이 되어야 하고, 질문은 답이 있어야 한다. 또한 말을 할 때는 말의 속도에 주의해야 한다. 말이 너무 빠르면 서기는 기록하기 어렵다. 경험 있는 변호사는 서기원의 타자 속도에 전문적으로 협조할 것이며, 어떤 변호사는 개정 전에 기소장이나 답변장의 전자판을 서기원에게 제출하여 자신의 의견이 정확하게 법정 필기록에 기록되도록 하고, 또한 법정 시간을 절약할 수 있다.