첫째, 민법전의 질권에 관한 규정

제 434 조 서약 기간 동안 질권자는 질권자의 동의 없이 담보물을 양도하여 담보재산의 훼손과 소멸을 초래한 것은 배상 책임을 져야 한다.

제 435 조 질권자는 질권을 포기할 수 있다. 채무자는 자신의 재산으로 질을 내고, 품질권자는 질을 포기하고, 다른 보증인은 품질권자가 우선권권을 상실하는 범위 내에서 보증책임을 면제한다. 단, 다른 보증인이 보증을 제공하겠다고 약속한 경우는 제외한다.

제 436 조 채무자가 채무를 이행하거나 질인이 담보한 채권을 미리 청산하는 경우 질권자는 질물을 반환해야 한다.

당사자의 약속에 따르면 채무자가 만기 채무를 이행하지 않거나 담보를 실현하는 경우, 질권자는 질권자와 할인이나 경매, 담보재산 매각으로 얻은 가격으로 우선권을 받을 수 있다.

담보재산 할인이나 매각은 시장 가격을 참고해야 한다.

제 437 조 채무 이행 기간이 만료된 후, 출질인은 질권자에게 제때에 질권을 행사할 것을 요청할 수 있다. 질권자가 행사하지 않는 경우, 출질자는 인민법원에 담보재산을 경매하거나 매각하도록 요청할 수 있다.

출질인은 질권자에게 제때 질권을 행사할 것을 요구하고, 질권자는 권리 행사를 연기하여 질인에게 손해를 입히는 것을 요구하며, 질권자는 배상 책임을 져야 한다.

제 438 조 담보재산 할인 또는 경매, 매각 후, 그 가격이 채권액을 초과하는 부분은 질인이 소유하고, 부족한 부분은 채무자가 청산한다.

둘째, 품질권의 소송 시효는 어떻게 규정되어 있는가?

우리나라 민법전 (202 1. 1 발효) 제 4 19 조는 "담보권자는 주채권제한 기간 동안 담보권을 행사한다. 운동을 하지 않으면 인민법원은 보호하지 않는다. 클릭합니다

민법전 제 188 조: 일반 소송 시효 기간과 권리 보호의 최대 기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.

이 규정에 따르면, 주 채무 이행 기간이 만료되면 채권자는 채무자에게 주 채무를 이행하도록 요청하거나 담보권을 실현함으로써 그 채권을 청산할 수 있다. 그러나 채권자가 권리 행사에 나태하면 해당 채권의 소송 시효가 완성된다. 채권은 소송 시효의 영향을 받을 뿐만 아니라 담보권 행사도 소송 시효의 영향을 받는다. 이 규칙은 담보권자가 장기간 담보권을 행사하지 않아 담보재산의 유통을 방해하는 것을 방지하고, 가능한 한 빨리 법률관계를 확정하는 데 도움이 된다.

담보권자가 주채권소송 시효 기간 동안 담보권을 행사하지 않은 것은' 담보권 소멸' 이 아니라' 인민법원이 보호하지 않는다' 는 것이다. 따라서 소송 시효가 끝난 후 담보권자는 법원에 담보재산을 경매하거나 매각할 것을 요구할 수 없을 뿐, 담보권자는 여전히 담보인과의 협의를 통해 담보재산의 우선보상권을 얻을 수 있다. 담보권과 달리 질권과 유치권은 주채권소송 시효의 영향을 받지 않는다. 주채권 소송 시효가 완료된 후에도 질권자와 유치권자는 원칙적으로 질권과 유치권을 행사할 권리가 있으며, 보증인은 소송 시효에 따라 항변할 수 없다.

이런 구분의 근거는 담보권의 설립은 담보물의 소유를 이전하지 않고, 질권과 유치권의 설립은 담보물의 소유를 이전해야 한다는 것이다. 품질권자와 유치권자가 담보물을 소유하고 있기 때문에, 주채권 소송 시효가 끝날 때 보증인이 담보물권을 행사하는 것을 허용하지 않고, 보증인이 소송 시효가 끝나는 것을 이유로 담보물을 반환하도록 허용하는 것은 소송 시효제도에 위배되는 기존 질서를 유지하는 기능일 뿐만 아니라, 담보측에게도 불공평하다. 품질권자와 유치권자는 자신의 채권과 담보물권을 행사한 적이 없기 때문에, 아마도 그들이 담보재산을 가지고 있기 때문에 그들의 권리는 줄곧 보장되어 왔다. 또한 소송 시효제도가 시효기간이 만료될 때 채무자가 채무를 이행한 것으로 추정되며, 채권자가 여전히 담보재산이나 유치재산을 보유하고 있다는 사실은 채무가 아직 이행되지 않았다는 사실이 밝혀져 소송 시효제도의 상술한 추정을 뒤집었다. 물론 주채권의 질권과 유치권은 소송 시효가 끝난 후에도 행사할 수 있다. 즉, 보증인과 채무자는 소송 시효가 끝난 후에도 소송 시효제도의 보호를 받을 수 없다. 그러나 이런 결과는 담보권과 유치권 설립 초기부터 당사자가 담보권권 성립 시 이런 위험을 알아야 한다는 것을 예견할 수 있다. 따라서 보증인과 채무자가 이 결과를 부담하는 것은 가혹하지 않다.

셋. 담보보증의 범위는 무엇입니까?

원칙적으로 당사자는 자유롭게 합의해야 한다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 법정 담보보증의 범위, 즉 주채권과 이자, 위약금, 손해배상금, 담보물의 보관비, 담보를 실현하는 비용이 적용된다. 주채권은 동산 담보로 담보하는 주채무계약에서 채무자에 대한 채권으로, 주채권으로 인한 이자와 기타 채권은 포함되지 않는다. 이자는 담보가 집행될 때 주채권의 전체 이자를 가리킨다. 이익은 법에 따라 결정될 수도 있고 당사자가 약속할 수도 있지만, 법률 약정이 너무 높은 이익을 위반해서는 안 된다. 그렇지 않으면 법률이 보호되지 않는다. 위약금은 채무자가 계약에 규정된 의무를 이행하지 않고 법률 규정이나 계약에 따라 채권자에게 지급해야 하는 금액을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금) 손해배상이란 채무자가 계약을 이행하지 않고 채권자에게 손해를 입힐 때 채무자가 배상해야 하는 액수를 말한다. 담보재산을 보관하는 비용은 질권자가 담보재산을 보관하는 동안 발생한 비용을 가리킨다. 예를 들어 품질에 필요한 유지 보수 비용, 사육 품질 (예: 동물) 비용 등이 있습니다. 담보를 실현하는 비용은 담보를 실현하는 데 필요한 모든 비용을 가리킨다. 품질 평가 비용, 품질 경매 비용 등.

당사자가 담보보증 범위를 약속한 것은 법정 보증 범위보다 작거나 국한되어서는 안 된다. 당사자의 약속이 평등, 자발적, 공평성, 성실신용의 원칙을 위반하지 않는 한 유효하고 법률의 보호를 받는다. 담보채권과 담보채권이 동시에 존재하고, 채권이 소멸되고, 질권도 소멸된다.

따라서 동산 담보에서 쌍방이 이미 관련 동산의 양도를 완료했지만 담보가 계약 형태로 반영되지 않은 경우, 즉 쌍방이 담보계약을 체결하지 않은 것이다. 그렇다면 이 쌍방이 약속한 동산 담보는 무효이며 법적 효력이 없다. 우리나라 법률 규정에 따르면 동산 담보는 반드시 쌍방 당사자가 서면 계약 형식으로 결정해야 한다.