동시에, 항변권은 주로 쌍방의 권리와 의무가 동등한 이중무계약에 적용된다. 한쪽이 이행하지 않는 경우, 다른 쪽은 의무 이행을 거부할 권리가 있다. 민법전' 제 525 조는 당사자 간에 서로 빚을 지는 사람은 선후를 가리지 않고 동시에 이행해야 한다고 규정하고 있다. 상대방이 이행하기 전에 한쪽은 이행 요청을 거부할 권리가 있다. 채무 이행이 계약약정에 부합되지 않을 때, 한쪽은 상대방의 상응하는 이행 요청을 거부할 권리가 있다. 그러나 일반적으로 양자 계약에는 1, 매매 계약이 포함됩니다. 판매 계약은 전형적인 양방향 계약입니다. 그 법적 특징은 A, 판매자가 표지물의 소유권을 구매자에게 이전해야 한다는 것이다. B, 구매자는 판매자에게 해당 가격을 지불해야 한다. C. 판매 계약은 합의 된 이중 서비스 계약입니다. 상술한 특징에 근거하여, 우리는 판매자 (판매자) 와 구매자 (구매자) 사이에 몇 가지 주요 대등한 권리 의무 관계가 있다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 구매자는 판매자에게 가격을 지불할 의무가 있고, 판매자는 표지물을 납품할 의무가 있으며, 소유권을 구매자에게 이전할 의무가 있습니다. 한쪽의 의무는 다른 쪽의 권리이고, 다른 쪽의 의무도 한쪽의 권리이다. 이에 기초하여, 권리 의무의 동등성, 관련성, 암시성은 전형적인 적용이자 항변권이다. 하지만 또 다른 계약은 공급계약인데, 공급계약은 장기와 단기로 나뉜다. 장기 공급 계약에서는 오랜 시간과 쌍방의 거래 습관에 대한 상호 이해와 친숙함에 따라 항변권은 이행과 동시에 성실한 신용원칙에 따라 보류되고 적용될 수 있다. 이 계약에는 분할 지불 가격의 이론이 있는데, 이론적으로는 준이중무계약으로 여겨진다. 쌍방 계약의 특징에 따르면 당사자가 일정 기간 내에 이행하지 않으면 전체 계약의 불이행을 구성한다. 한쪽은 표지물을 제공하고, 다른 쪽은 가격을 지불하지 않는 경우, 납품측은 항변권 이행을 인용해 공급을 거부할 수 있다. 장기 공급 계약의 필수 요소를 이해한 후에는 단기 공급 계약에 대해 더 이상 말할 필요가 없습니다. 임대 계약; 임대 계약도 이중 서비스 계약이며, 법적 특징은 A, 임대인이 임차인에게 재산을 양도해야 하지만 소유권을 이전하지 않는 것이 매매 계약과 근본적으로 다르다는 것입니다. B. 임차인은 임차인에게 임대료를 지불해야 한다. C. 임대 관계가 종료된 후 임차인은 원래 임대물을 임대인에게 반환해야 합니다. D. 임대 계약은 일시적입니다. E. 임대 계약은 양방향 계약, 유상 계약, 약속 계약입니다. 주택 임대 계약에서 집세를 내고 집을 수리하는 것이 임대 계약의 주요 조항이다. 따라서 한쪽이 이러한 의무 중 하나를 위반하면 상대방은 동시에 항변권을 행사할 수 있다. 그러나 임차인이 임대료를 지불하지 않은 경우, 임대인은 이를 구실로 납품된 임대물 (집) 반환을 요구할 수 없습니다. 임차인은 임대관계가 만료되거나 종료될 때만 임대물을 반납할 의무가 있기 때문이다. 그러나, 한쪽이 상대편의 대가 없는 의무를 위반할 때 항변권은 동시에 적용될 수 없다. 예를 들어 임차인이 임대물의 수리에 대해 이미 일정한 수리비를 지불했으며, 반환 비용을 요구하기 위해 항변권을 동시에 사용하여 임대물 반환을 거부하는 것은 분명히 적절하지 않다. 반환 비용과 임대 반환 사이에는 가격 관계가 없기 때문이다. 3. 계약 도급계약은 도급측이 정작측이 제시한 요구에 따라 일정한 일을 완성하고, 도급자가 완성한 업무 성과를 받아들이고, 약속된 보수를 지불하는 계약이다. 쌍방 간에 특별한 합의가 없는 경우 계약자가 특정 작업이나 작업의 주요 부분을 완료하고 고정 작물을 주문자에게 납품할 때까지 지불되지 않습니다. 정작자에 대해 그가 받아들이는 고정 작물 기간, 즉 그가 보수나 가격을 지불하는 기간; 계약자가 작업을 완료하지 않고 작업 결과를 제공하는 경우, 저자는 동시에 항변권을 행사할 수 있으며, 보수 또는 가격 지불을 거부할 수 있습니다. 계약자가 결함이 있는 이행 후 납품된 정작물이거나 완성된 작업제품이 계약규정 품질에 맞지 않을 경우, 정작측이 사용에 동의하지 않을 경우 청부업자는 수리나 교체를 책임져야 한다. 수리나 교체 후에도 여전히 계약 요구 사항을 충족하지 못하는 경우, 정작측은 항변권을 동시에 인용하여 보수나 가격을 지불하기를 거부할 권리가 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 525 조 * * * 당사자 간에 서로 빚을 지는 사람은 선후를 가리지 않고 동시에 이행해야 한다. 상대방이 이행하기 전에 한쪽은 이행 요청을 거부할 권리가 있다. 채무 이행이 계약약정에 부합되지 않을 때, 한쪽은 상대방의 상응하는 이행 요청을 거부할 권리가 있다.