현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민간 대출 법규 20 19 민간 대출 신규 규정
민간 대출 법규 20 19 민간 대출 신규 규정
민법전의 민간 대출에 관한 새로운 규정.

민간 대출의 최신 규정은 다음과 같습니다.

1. 약속한 이익이 없으면 이익을 주장할 권리가 없다. 자연인 간의 이익 약정이 명확하지 않고 이익을 지지하지 않는다.

2. 계약금리는 계약 성립 당시 1 년 대출시장 패가의 4 배를 넘지 않아 법률의 보호를 받는다.

3. 계약금리가 계약 성립 당시 1 년 대출시장 견적금리의 4 배를 초과했고, 초과이자의 인정은 무효이며, 대출자는 대출자에게 이미 지급한 초과이자를 반환하도록 요구할 권리가 있다.

4. 원금에서 이자를 미리 공제한 사람은 실제 대출 금액에 따라 원금으로 확인된다.

5. 대출자와 대출자가 따로 약속한 것 외에 대출자는 미리 대출을 돌려주고 실제 대출 기한에 따라 이자를 계산할 수 있다.

법적 근거

"민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정" 제 26 조

대출자가 차용인에게 계약서에 규정된 금리에 따라 이자를 지불할 것을 요구하면 인민은 지지해야 한다. 단, 쌍방이 합의한 금리가 계약이 성립될 때 1 년 동안 대출시장에 상장된 금리의 4 배를 초과하는 경우는 제외한다.

전액에서' 1 년 대출 시장 시세' 라고 부르는 것은 중국 인민은행이 전국은행간 동업 대출센터에 20 19 년 8 월 20 일부터 매월 발표되는 1 년 대출 시장 시세를 가리킨다.

신민법전의 민간 대출에 관한 규정.

중화인민공화국 민법' 은 202 1 1 부터 시행됐고, 최고인민도 2020 년 1 에 개정된' 민간대출 사건 재판에 관한 법률적 문제에 관한 최고인민 규정' 을 발표했다. 최고인민법원' 민간대출 사건 적용 법률의 일부 문제에 관한 규정' (2020 년 개정) 은' 중화인민공화국 민법',' 중화인민공화국 민사소송법',' 중화인민공화국 형사소송법' 에 따라 재판 관행과 함께 제정됐다. 민간 대출에 관한 민법전의 사법규정이다.

법적 근거:

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.

제 9 조 다음 상황 중 하나인 자연인 간의 대출 계약은 성립된 것으로 간주된다.

(1) 차용인이 대출을 받은 날부터 현금으로 지불한다.

(2) 은행 이체 또는 온라인 전자 송금 방식으로 지불되며, 자금이 차용자 계좌에 도착할 때부터 계산됩니다.

(3) 어음으로 전달된 것은 차용인이 법에 따라 어음권을 획득한 날부터;

(4) 대출자가 대출자가 특정 자금 계좌를 통제할 수 있는 권한을 부여할 때, 대출자는 그 계좌에 대한 실제 통제권을 얻는다.

(5) 대출자는 대출자와 약속한 다른 방식으로 대출을 제공하고 실제로 이행한다.

제 13 조 다음 상황 중 하나인 민간 대출 계약은 무효로 간주되어야 한다.

(a) 대출을 위해 금융 기관으로부터 대출을 받는다.

(2) 다른 영리 법인으로부터 대출을 받거나, 해당 부서의 직원으로부터 자금을 모으거나, 공공 예금으로 얻은 자금을 불법적으로 흡수한다.

(3) 법에 따라 대출 자격을 취득하지 못한 대출자는 영리를 목적으로 불특정 사회 대상에 대출을 제공한다.

(4) 대출자는 대출자의 대출이 위법범죄 활동에 사용된다는 것을 알고 있거나 미리 알아야 하며, 여전히 대출을 제공한다.

(5) 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반한다.

(6) 공서 양속을 위반하다.

민간 대출에는 어떤 법률과 규정이 있습니까?

1.' 인민재판 대출 사건에 대한 최고인민법원의 의견' 제 6 조: 민간대출의 이율은 은행보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 사람들은 본 지역의 실제 상황에 따라 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출의 4 배 (이자율 포함) 를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. 2. 자연인 간 대출계약은 이자를 지급하기로 합의한 경우, 대출금리는 국가의 대출금리 제한에 관한 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 자연인 간의 대출 계약은 약속이 없거나 이자를 지급하기로 명시적으로 약속하지 않은 것은 지불하지 않는 것으로 간주된다.

법률 법규는 민간 대출에 대해 어떤 규정이 있습니까?

법률 분석: 인민재판 대출 사건에 대한 최고인민들의 의견 1. 시민 간의 대출, 시민과 법인 간의 대출, 시민과 다른 조직 간의 대출은 모두 대출 사건으로 받아들여져야 한다. 2. 차입금, 대폐, 국채 등 유가증권의 소송은 차입사건으로 접수해야 한다. 3. 대출 관계가 명확하고 채권자가 지급령을 신청한 경우 인민법원은 민사소송법에 따라 감독 절차에 관한 관련 규정에 따라 심사 접수해야 한다. 4. 사람들은 대출사건을 심사할 때 민사소송법 제 108 조에 따라 원고에게 서면 차용증을 요구해야 한다. 서면 영수증이 없는 사람은 필요한 사실 근거를 제공해야 한다. 상술한 조건에 부합되지 않는 것은 판결이 받아들여지지 않는다. 5. 채무자의 행방을 알 수 없는 것은 채무자의 원래 거주지나 그 재산의 소재지가 관할한다. 채권자에게 대출 관계의 존재를 증명할 증거를 요구하고 채무자가 접수한 후 소환하여 응소할 것을 요구하다. 공고기간이 만료된 후에도 채무자는 여전히 응소할 수 없고, 대출 관계는 명확하며, 심리를 거쳐 결석 판결을 받을 수 있다. 대출 관계를 규명할 수 없는 소송을 중지하다. 재판 과정에서 채무자가 떠나고, 행방을 알 수 없고, 대출 관계가 명확하여, 결석 판결을 받을 수 있다. 사실은 규명하기 어려우니 소송을 중지해야 합니다. 6. 민간 대출의 이율은 은행 이율보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 인민은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 규정할 수 있지만, 은행의 동종 대출 이율의 4 배 (이자율 포함) 를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. 7. 대출자는 이자를 원금에 부과하여 고액의 이윤을 추구해서는 안 된다. 재판 과정에서 채권자가 이자를 원금 계산 복리에 포함시킨 것을 발견하면 금리가 제 6 조에 규정된 한도를 초과하면 일부 이자를 초과해도 보호되지 않는다. 8. 대출자와 대출자는 합의금리 유무에 대해 논란이 있고 증명할 수 없는 은행 동류 대출 금리를 참고해 이자를 계산할 수 있다. 차용인과 차용인은 합의 금리에 대해 논란이 있고 증명할 수 없는 경우 본 의견 제 6 조를 참고하여 이자를 계산할 수 있다. 9. 시민 간 정기 무이자 대출, 대출자는 대출자에게 연체 이자를 지불하라고 요구하거나, 비정기 무이자 대출은 독촉 후 상환하지 않고, 대출자는 독촉 후 이자 지불을 요구하며, 은행 동류 대출 금리를 참고하여 이자를 계산할 수 있다. 10. 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고, 진실에 어긋나는 상황에서 형성된 대출 관계는 무효로 인정되어야 한다. 채권자 행위로 인해 대출 관계가 무효가 되어 원금만 돌려준다. 채무자 행위로 인해 무효 대출 관계가 생긴 경우, 원금 반환 외에 은행의 유사 대출 금리를 참조하여 이자를 지불해야 한다. 기다리다

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 680 조는 고금리 대출을 금지하고, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 못하며, 당사자는 보충 협의를 달성할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.

개인 대출 조례의 출범은 여기서 끝난다.