법적 책임에는 적극적인 법적 책임과 부정적인 법적 책임이 포함됩니다.

법적 주관성:

첫째, 민사 책임의 분류

민사 책임의 유형에는 계약 책임, 불법 행위 책임 및 기타 책임, 재산 책임 및 비재산 책임, 무제한 책임 및 제한 책임, 일방적 책임 및 쌍방 책임, 일방적 책임 및 쌍방 책임, 과실 책임, 무과실 책임 및 공정한 책임이 포함됩니다.

(1) 계약 책임, 불법 행위 책임 및 기타 책임

책임의 원인에 따라 민사 책임은 계약 책임, 불법 행위 책임 및 기타 책임으로 나눌 수 있습니다. 계약책임은 계약의무, 계약부부 의무 또는 민법전에서 규정한 의무 위반으로 인한 책임이다. 침해 책임은 타인의 재산권과 인신권 침해로 인한 책임이다. 기타 책임은 계약 책임 및 불법 행위 책임 이외의 기타 민사 책임 (예: 부당이득과 무로 인한 책임) 입니다.

(2) 재산 및 비재산 책임

민사책임의 재산 내용 유무에 따라 민사책임은 재산책임과 비재산책임으로 나눌 수 있다. 재산 책임은 불법 행위자가 재산의 불리한 결과를 짊어지고 피해자가 재산배상을 받을 수 있도록 하는 민사 책임 (예: 손해배상 책임) 을 가리킨다. 비재산 책임은 손해의 결과를 방지하거나 없애고 피해를 입은 비재산권권을 회복하는 민사책임 (예: 영향 제거, 사과 등) 을 말한다.

(3) 무한한 책임과 제한된 책임

민사책임의 재산 범위에 따라 민사책임은 무한책임과 유한책임으로 나눌 수 있다. 무한책임이란 공동기업채무에 대한 파트너의 책임, 개인독자기업채무에 대한 투자자의 책임 등 소유자가 전체 재산으로 부담하는 책임을 말한다. 유한 책임은 유한 책임 회사 주주의 유한 책임과 같이 채무자가 특정 재산으로 부담하는 민사 책임을 의미합니다. 물건의 보증, 제한된 책임은 특정 물건의 가치로 제한됩니다. 등등

(4) 일방적 책임 및 양자 책임

일방적 책임은 계약 위반자가 계약 이행에서 위약자에 대한 책임, 침해 중 피해자에 대한 가해자의 책임과 같은 상대방에 대한 일방의 책임이다. 쌍방의 책임은 법률 관계에서 쌍방이 서로 책임을 지는 형식을 가리킨다. 일방적 책임과 양자 책임은 직접적인 책임이나 대체 책임일 수 있다. 침해자는 침해 책임에서 다수에 속하며 연대 책임, 보충 책임 또는 연대 책임을 형성할 수 있다.

(5) 단독 책임 및 * * * 동일 책임.

민사책임을 맡은 주체의 수에 따라 민사책임은 단독 책임과 연대 책임으로 나눌 수 있다. 개인의 책임은 민사주체가 독립적으로 부담하는 민사책임이며, 대부분의 책임은 개인의 책임이다. * * * 연대 책임은 두 명 이상 * * * * 위법행위를 실시하고 모두 잘못이 있기 때문에 * * * 피해 발생에 대한 연대 책임 (예: 두 명 이상 피해자에 대한 책임) 을 진다.

(6) 연대 책임, 연대 책임 및 비현실적인 연대 책임.

같은 책임에서 연대 책임, 연대 책임, 비현실적인 연대 책임으로도 나눌 수 있다.

1, 공동 책임

연대 책임은 대다수 당사자가 법률의 규정이나 계약의 약속에 따라 일정한 몫을 부담하는 민사 책임을 가리킨다. 공유 책임에서 채권자가 채무자에게 몫을 초과하는 채무를 청산할 것을 요구하면 채무자는 거절할 수 있다. 법이 규정되지 않았거나 계약이 이 몫을 약속하지 않은 것은 동등한 책임 분담으로 추정된다.

2. 연대 책임

연대 책임은 대다수 당사자가 법률 규정이나 계약의 약속에 따라 채권자에게 연대 책임을 지는 것을 말한다. 연대 채무 위반이나 공동침해 행위로 인해 책임을 지는 경우, 책임자들 사이에 연대관계가 있어 연대 책임을 져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공동침해, 공동침해, 공동침해, 공동침해, 공동침해) 연대책임에서 채권자는 어떤 책임자에게 책임의 전부 또는 일부를 책임지도록 요구할 권리가 있으며, 소유자는 회피해서는 안 된다. 공동 채무자의 일부 또는 전부를 채권자에게 상환하는 상대는 해당 책임의 일부 또는 전부를 제거할 수 있습니다. 민법의 연대 책임은 주로 다음을 포함한다.

(1) 파트너쉽 채권자에 대한 파트너의 책임

(2)*** 침해 자와의 공동 책임;

(4) 대리인 관계에서의 연대 책임.

연대 책임과 개별 책임의 차이는 다수의 채무자가 채권자에 대한 외부 관계이지 내부 관계가 아니라는 데 있다. 어떤 연대 책임도 채무자 내부 관계의 연대 책임이다. 공유 책임과 마찬가지로, 법률은 규정이 없거나 계약이 이 몫을 약속하지 않은 경우 동등한 분담 책임으로 추정된다. 채무자가 그 몫을 초과하는 것을 청산하는 것은 다른 채무자에게 추징할 권리가 있다. 이런 권리를 대위권이라고 한다.

3, 진정으로 연대 책임을 지지 않는다

부실연대 책임은 채무자가 다른 이유로 같은 채권 수에 빚을 지고, 모든 채무는 한 채무자의 이행으로 소멸되는 것을 말한다. 이때 몇몇 채무자들 사이의 채무는 진정한 연대 책임이 아니다.

(7) 과실 책임, 무과실 책임 및 공정한 책임.

책임의 구성이 당사자의 잘못에 근거하는지 여부에 따라 민사책임은 잘못책임, 무과실 책임, 공정책임으로 나눌 수 있다

1, 잘못된 책임

잘못책임은 행위자가 민사의무를 위반하여 타인에게 손해를 입힐 때, 잘못을 책임의 구성요건과 책임의 범위를 정하는 근거로 삼아야 하는 책임이다. 잘못의 책임에 따르면, 행위자가 잘못이 없다면, 상처가 불가항력으로 인한 것이라면, 손해가 있어도 행위자는 책임을 지지 않는다. 또한 책임 범위를 결정할 때 피해자가 잘못을 저질렀는지 확인해야 하며, 피해자가 잘못을 저질렀다는 사실은 가해자의 책임을 경감하고 면제할 수 있다. 우리나라의 일반 침해 책임은 잘못책임의 책임 원칙을 채택한다.

2. 과실없는 책임

무과실 책임은 행위자가 주관적으로 잘못이 있든 없든, 다른 사람에게 손해를 입히면 마땅히 져야 할 책임을 가리킨다. 일반적으로 우리나라 계약법의 위약 책임 원칙과 침해법의 특수침해 책임은 무과실 책임 원칙으로 여겨진다. 예를 들어, 위약 책임에서 위약 책임이 발생한 후, 위약 당사자가 위약 당사자의 행위가 위약을 구성한다는 것을 증명하기만 하면 된다. 주관적으로 고의적인지 과실인지 증명할 필요가 없다. 위약측에게 자신이 잘못이 없다는 것을 증명함으로써 면책하는 것은 헛된 일이지만, 위약이 불가항력과 특별 면책 조건에서 발생했다는 것을 증명함으로써 면책할 수 있다. 마찬가지로, 특수침해자도 법적 면책 사유가 있다는 것을 증명해야만 면책할 수 있다.

(3) 공정한 책임

공정책임이란 손해가 발생한 양측이 모두 잘못이 없고, 법률도 특별히 무과실 책임 원칙을 적용하지 않은 경우 인민법원은 공평한 이념에 따라 쌍방의 재산상황 등을 고려해 공정하고 합리적으로 책임을 분담한다는 것을 말한다. 공평한 책임은 공평한 이념의 가치 판단에 근거하여 책임의 귀속을 결정한다. 쌍방이 손해의 발생에 대해 모두 잘못이 없고, 법률도 구체적으로 무과실 책임 원칙을 적용하지 않는 경우 당사자 간의 재산 상태와 재산 손실의 균형을 맞추기 위해서는 당사자가 합리적으로 손실을 분담해야 한다. 이러한 의미에서 공평한 책임은 도덕관념과 법률의식을 결합한 산물이며, 법으로 사회 공공도덕을 보호하고 당사자가 더 높은 수준에서 서로 돕고 구조할 것을 요구하는 사회이다.

둘째, 민사 책임의 구성 요소

1, 사실을 훼손하는 객관적인 존재. 손해란 민사 주체의 권리가 어떤 행위나 사건의 악영향을 받는다는 것을 가리킨다. 권리 주체는 손해를 입어야만 법적 구제를 요청할 수 있다.

2. 행위의 위법성. 법률 위반의 금지성이나 강제성 규정을 일컫는 말. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 행위자는 자신의 위법 행위에 대해서만 법적 책임을 져야 한다.

3, 불법 행위와 피해 사실 사이의 인과 관계. 인과관계는 민사책임의 중요한 요소로서 행위자의 행동과 그 대상과 손해사실 사이의 인과관계의 필연적인 관계를 가리킨다.

4. 배우의 잘못. 행위자의 잘못은 행위자가 위법행위를 실시할 때 가지고 있는 심리 상태이며 민사 책임을 구성하는 주관적인 요소다.

셋째, 민사 책임의 조건과 요구 사항

1. 자연인, 법인이 법률이나 계약에 규정된 민사의무를 위반하고 타인의 재산이나 인신권을 침해할 때 법에 따라 부담해야 하는 법적 결과. 민사 의무 위반에는 행위 및 누락이 포함되며, 이는 민사 책임을 초래합니다.

(1) 위약 책임, 즉 계약의 의무를 이행하지 않거나, 부적절하게 이행하거나, 완전히 이행하지 못하는 민사 책임.

(2) 침해에 대한 민사 책임.

(3) 부양과 같은 법적 의무를 이행하지 않는 민사 책임. 형사소송에서 민사소송을 제기한 범인은 복역 외에 민사책임을 져야 한다.

2, 특정 조건 하에서 민사 책임은 면제 될 수 있습니다:

(1) 불가항력. 즉, 지진, 홍수, 전쟁 재해 등과 같이 예견할 수 없고, 피할 수 없고, 극복할 수 없는 객관적인 상황이다.

(2) 정당방위. 즉, 국가, 집단, 타인 또는 자신의 합법적인 권익을 진행 중인 위법 행위로부터 보호하기 위해, 위반자에게 필요한 반격을 가해야 한다는 것이다.

(3) 긴급 피난. 비상사태가 발생했을 때 더 큰 재산 피해와 인신상해를 피하기 위해서는 타인의 재산이나 인신상해에 어느 정도 손해를 입힐 필요가 있다 (자조 참조).

3. 민사책임은 민사의무를 위반한 자연인이나 법인이 민사의무를 이행해야 하는 행위요구이며 국가가 강제적으로 규정한 것이다. 우리나라에서는 시민, 법인이 민사 책임을 지는 방식이 주로 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거, 재산 반환, 원상 복구, 복구, 복구, 교체, 손해 배상, 위약금 지급, 영향 제거, 명예 회복, 사과 등이다.

민사법적 책임은 법률책임의 일종이며, 우리나라 관련 법률은 민사책임에 대한 부담방식과 면책 사유에 대해 모두 구체적인 규정이 있다.

법적 객관성:

형사소송법 제 16 조는 다음 상황 중 하나가 있어 형사책임을 추궁하지 않는다. 수사가 끝난 경우 사건을 철회하거나 기소하지 않거나 재판을 중지하거나 무죄를 선언해야 한다. (1) 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 간주되지 않는다. (2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다. (3) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다. (4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다. (5) 범죄 용의자, 피고인의 사망; (6) 기타 법률, 법규는 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.