2. 모함죄는 사실을 날조하고 허위 보고를 하며 타인을 모함하여 형사추궁을 받는 행위다. 여기서' 기타' 는 일반 간부와 군중, 복역 중인 범죄자와 구금중인 다른 피고인, 범죄 용의자를 포함한 모든 제 3 자를 가리킨다. 타인에 대한 무고는 반드시 타인을 형사추궁을 받는 것을 목적으로 해야 한다. 형사추궁을 목적으로 하지 않고 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하는 것을 목적으로, 다른 사람에게 위법이나 비도덕적인 행위가 있다고 거짓 고발하고, 다른 사람이 어떤 보수나 승진을 받지 못하게 하는 것은 본죄를 구성하지 않는다.
상대방이 사실을 숨기고, 모함 혐의, 줄거리가 심각하고, 범죄 혐의를 받으면 법적 수단을 통해 위권을 행사할 수 있다. 상대방은 모함죄를 구성하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
1. 악의적인 불만은 고소인이 알 수 없는 목적을 달성하기 위해 옳고 그름을 뒤바꾸고 사실을 날조하며 관련 부서에 허위 내용과 존재하지 않는 문제를 신고하는 것을 말한다. 또한 개별 소비자들이 불합리한 요구를 하고, 행동이 명백히 불합리하고, 언어가 난폭하며, 합리적인 인내심 해석에도 불구하고 불만이 발생한다는 의미이기도 하다. 악의적으로 신고하여 국가 인적재력의 낭비를 초래하고, 모함자의 명예와 트라우마는 말할 것도 없다. 더 심각한 것은 제보를 처리한 법 집행자가 마즈처럼 법을 모르면 재앙적인 결과를 초래할 수 있다는 점이다.
신고된 사람이 법적 행위자이기 때문에 신고된 범죄자의 심리적 느낌과는 전혀 다르기 때문이다.
둘째: 비방죄를 모함하는 데는 두 가지 기본 요소가 있다: 사실을 날조하고 주관적인 의도를 조작한다.
악의적인 신고의 원인에 대한 심도 있는 분석에 따르면 악의적인 신고의 원인은 다층이지만 현 단계에서 완전히 해결되는 것은 비현실적이지만 제도를 개선하고 기존 법 집행 검사 방식을 개혁하고 법제홍보력을 강화함으로써 악의적인 신고는 효과적으로 통제될 수 있다는 것을 알 수 있다. 필자는 다음과 같은 건의를 했다: 1. 상벌이 결합된 제보 접수 제도를 수립하여 제보자의 권리와 의무를 명확히 하다. 제보자의 제보 행위를 규범하기 위해 관련 법규를 제정할 수 있다. 한편으로는 제보자의 권리를 명확히 할 수 있고, 신고는 사실이며, 명예증서 수여, 표창편지, 또는 65438+ 위법행위 금액 0%-5% 의 상여금 지급과 같은 정신적, 물질적 보상을 줄 수 있다. 상금은 막을 수 있다. 한편 신고인의 의무를 분명히 하고 신분증, 실제 거주지 주소, 연락처를 사실대로 제공하고 신고 상황이나 간단한 증거자료를 사실대로 진술할 것을 요구했다. 물론, 법 집행 부서는 제보자의 관련 정보를 엄격하게 기밀로 유지해야 한다. 법률이나 법규의 형식으로 악의적인 신고에 대한 처벌 방식을 명확히 하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 제보 기관에 피해를 입히는 경우 제보 기관은 인민법원에 민사소송을 제기하고 제보자에게 배상을 요구할 수 있으며, 행정법 집행 부서는 법정에 나가 증언할 수 있다. 불공정 경쟁을 악의적으로 신고한 사람은' 반부정경쟁법' 에 따라 조사하여 처리한다. 악의적인 신고로 남을 협박한 사람을 사법기관에 넘겨 처리하다. 악의적인 신고는 반드시 진지하게 식별해야 하고, 주관적인 의도는 반드시 명확해야 한다는 점에 유의해야 한다. 귀담아듣거나 선의로 공을 세우려고 애썼지만 오해를 불러일으킨 사람들에게는 교육을 비판하는 것을 위주로 함부로 처벌해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
우리나라의 법률 법규는 위법 범죄 행위를 엄중히 단속하기 때문에, 우리는 일상생활에서 관련 민사법규의 규정에 주의를 기울이고, 필요하다면 자신의 권익을 보호해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 1024 조 민사 주체는 명예권을 누린다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다.
명예는 민사 주체의 품성, 명예, 재능, 신용에 대한 사회적 평가이다.
제 1025 조 행위자는 공익을 위해 신문보도나 여론감독을 하고, 타인의 명예에 영향을 미치며, 민사 책임을 지지 않는다. 단, 다음 상황 중 하나가 있는 경우는 제외된다.
(a) 사실을 조작하고 왜곡한다.
(2) 타인에게 제공한 심각한 허위 내용은 합리적인 검증의 의무를 다하지 못했다.
(3) 모욕적인 단어를 사용하여 타인의 명예를 폄하하다.