경보 처리.

고의로 남의 차량을 부수는 것은 공적 재물을 고의로 파괴하는 위법 범죄 행위이다. 감정을 터뜨리고, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3

도발 도발죄와 공적 재물의 고의적 파괴죄를 동시에 만족시키면 상대적으로 무거운 양형죄로 처벌한다.

피해자나 다른 사람이 경찰에 신고하면 경찰은 법에 따라 관련 관련자의 위법이나 형사책임을 추궁할 것이다. 고의로 또는 임의로 남의 재물을 파괴하고 다른 사람에게 손해를 입히는 것은 법에 따라 민사 배상 책임을 져야 한다.

1. 고의로 재물을 파괴하고, 5 천 원 이상의 손실을 초래하여, 고의로 재물을 파괴한 죄로 추궁하였다.

둘째, 공안기관이 입건하지 않으면 동급 검찰원에 항소를 제기할 수 있다. 검찰도 입건에 동의하면 직접 법원에 형사자소를 제기할 수 있다.

자동차의 가치가 높아 손상 정도에 따라 치안사건이나 형사사건으로 나눌 수 있다. 피해가 심하면 치안사건으로 인정될 수 있다.

형사사건은 범죄 용의자, 피고인이 형법에 의해 보호되는 사회관계를 침범한 혐의로 국가가 수사하고 재판하며 형사제재 (예: 벌금, 유기징역, 사형, 정치권 박탈 등) 를 주는 사건이다. ) 범죄 용의자나 피고인의 형사 책임을 추궁하다.

다른 사람이 내 차를 때려서 싸우면 어떡하지?

1. 형법 제 275 조는 고의로 공적 소유물을 파괴하거나 파괴하며, 액수가 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 고의로 재물을 파괴하는 죄를 구성한다. 공적 재물의 고의적인 파괴로 공적 재물이 5 천 원 이상 손실되는 것은 입건하여 기소해야 한다.

공공 및 민간 재산의 고의적 파괴, 큰 금액 또는 기타 심각한 상황, 징역 3 년 이하, 형사 구금 또는 벌금; 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다.

형법 제 36 조의 규정에 따르면 범죄 행위로 피해자가 경제적 손실을 입은 경우 법에 따라 형사처벌을 하고 줄거리에 따라 경제적 손실을 배상해야 한다.

2. 의도적으로 공적 재물을 파괴하고 줄거리가 비교적 가벼운 것은 일반적으로 치안관리 위반 행위에 속한다. "치안관리처벌법" 제 49 조는 절도, 사기, 약탈, 강도, 강탈, 협박, 공공재산 훼손 등 5 일 이상 10 일 이하의 구금으로 500 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다고 규정하고 있다. 줄거리가 심하여 10 일 이상 15 일 이하의 구금은 1000 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다. 동시에, 행위자에게 손실을 배상하도록 명령하다.

3. 오늘 밤 차에서 내려서 차에 치여 박살나면 어떡하죠?

안녕하세요

위의 분석을 바탕으로 우리는 다음을 볼 수 있습니다.

1: 이 일의 전 과정은 모두 이 네 사람이 만든 것이다. 다른 세 명은 이미 도망갔고, 한 점을 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 도망친 세 사람은 경찰이 데려온 (택시 기사) 가 알게 되었거나 심각한 명절이 있었다.

2: 경찰이 발급한 신고서를 들고 차보험에 신고할 수 있습니다. 그리고 당신은 자신의 연락처를 경찰에게 남겨 둘 수 있습니다. 경찰이 용의자 세 명의 소식을 들었을 때, 나는 너에게 알려 줄 것이다.

3: 경찰이 용의자 3 명을 찾은 후; 너는 그에게 너의 차의 손실을 배상할 것을 요구할 수 있고, 너는 이 세 명의 용의자를 기소할 권리가 있다. 왜냐하면 그들은 고의로 다른 사람의 재물을 파괴한 혐의를 받고 있기 때문이다. 내 대답이 너를 도울 수 있기를 바란다. 마음에 드시면 입양해 주세요. 감사합니다.

누군가가 내 차를 부수면 어떻게 해야 합니까?

소송 해석' 소송' 이라는 단어는 해외에서 다양한 표현 방식, 라틴어 process, 영어 process, procedure, proceedings, 소송, suit, 소송, 독일어 prozess 등이 있다. 그것의 본의는 발전과 전진이라는 뜻으로, 법적으로 한 사건의 발전 과정을 가리킨다.

현대적 의미의 소송은 법원의 주재하에 법정 절차에 따라 사건을 심리하는 과정을 말한다. 소송' 이라는 단어의 진화는 중국어에서' 소송' 이라는 단어가 처음에는 함께 사용되지 않았다. 쑤 쉔 (Xu Shen) 은 "Shuo Wen jiezi" 라고 썼다. \ "소송, 또한.

손으로 토론하고 말로 소송을 하다. "소송" 도 중국 고대의 유명한 <역경> 중의 점술이다. 이 점괘는 위에서 위 (일), 아래에서 아래 (물) 를 가리킨다. 중국의 기본 지형은 북서쪽이 높고 남동쪽이 낮아' 돌아오지 않는 강' 이라고 불린다. 일월별의 천상은 동서로 향하고,' 물' 과' 건조 (하늘)' 는 반대 방향으로 운행하기 때문에.

말 그대로' 불만'-'선언'+'반발' 은 상대방을 배척하는 발언, 즉 비난, 통보, 고발을 가리킬 수 있다. "소송"-"진술"+"공개" 는 공권력기관에 상호 배타적이고 교착 상태의 논거와 논란을 제출하여 공권력기관에서 그것들 사이의 논거와 논란에 대한 시비곡직의 공정하고 공정한 판단을 얻을 수 있으며, "진술" 은 소송 당사자가 논쟁하는 것이 무엇인지 (원형) 를 가리킨다. 일찍이 원대 법에는 소송이라는 명칭이' 대원통제' 로 불렸지만, 그 표현이 현대적 의미의 소송과는 거리가 멀다.

자료에 따르면 소송은 일본 고대에 중국학을 빌려 현대적 의미를 부여받은 반면, 중국은 청말이 일본 법률 용어에서 옮겨온 것으로 나타났다. 그 이후로, 우리 나라는 "소송", 즉 한 당사자가 통보, 검거 또는 고소를 하고, 국가기관 (정부) 이 쌍방의 논란을 기소하는 활동을 해결하는 소송을 분명히 하고 있다.

현대적 의미의 소송 현대적 의미의 소송은 사회 시스템의 이익 충돌을 해결하는 메커니즘과 특수한 법적 활동으로, (1) 소송은 효과적인' 공력 구제' 방식이다. 사회 체계에서는 서로 다른 사회 주체 (둘 이상) 간에 이익 충돌로 인한 분쟁과 논란에 대해 여러 가지 해결책이 있을 수 있다. ① 자체 화해와 화해. 이것이 가장 흔한 방법이다. 손해권익의 회복과 배상에 있어서 공권력을 쓰지 않는' 사력 구제' 이다.

② 중재 및 중재. 이것은 상술한 방식이 제때에 채택할 수 없는 방식이다.

제 3 자 또는 새로운 정당이 사회시스템의 각 주체 간 이해 충돌 해결에 참여하는 것이 특징이다. 제 3 자 또는 신규 당사자의 목적은 이해 상충이 있는 당사자를 설득하여 대립을 해소하거나, 논란의 권익이 있는 처분과 보상 방법을 제시하거나, 판결을 내리는 것입니다.

그러나 중재는 분쟁 쌍방의 자유 의지에 기반을 두고 있으며 중재는 대개 분쟁 쌍방의 사전 합의에 기반을 두고 있다. 3 소송.

그것은 국가의 의지와 법적 권위를 받아들이고 복종하는 것을 의미한다. 강제적이고 권위 있는 소송 수단으로' 공력 구제' 를 실시하는 것은 사력 구제의 무력함 때문이며, 한편으로는 통치질서를 유지해야 할 필요성이다.

사회적 갈등의 적절한 해결은 개인의 권익뿐만 아니라 통치질서와 사회제도의 전반적인 이익과도 관련이 있기 때문에 반드시 사회통제체계나 국가가 개입하고 사회통제체계나 국가강제력으로 처리해야 한다. 공권력의 운용과 소송 결과의 확인은 소송을 합법적이고, 가장 효과적이고, 최종적인 충돌 해결 수단으로 만드는 경우가 많다.

(2) 소송은 일련의 법적 절차입니다. 이런 의미에서 절차법도 절차법이다. 소송의 기본 특징 중 하나는 규범적이며 다음과 같은 측면에 나타난다. ① 소송 요청은 반드시 법적 규범에 부합해야 한다.

클레임의 근거는 반드시 법률에 있어야 할 뿐만 아니라 클레임 자체 (예: 손해 배상, 재산 몰수, 감금 등) 도 있어야 한다. ) 법에 의해 허용됩니다. 소송도 법이 미리 확립한 구체적인 절차에 따라 진행해야 한다.

당사자뿐만 아니라 판사도 하고 싶은 대로 할 수 없다. 소송 판결의 근거도 법적 규범이어야 하며, 입법과 상충되는 이성이나 도덕규범은 분쟁 해결의 근거가 될 수 없다.

이런 법률규범성은 소송이 사회체계에서 이해충돌을 해결하는 중요한 수단으로, 완벽한 이미지를 가지고 있으며 당사자와 사회가 받아들이고 인정할 수 있는 기본 토대 중 하나이다. (3) 소송은 운영 과정이다. 소송은 법치시스템의 구조일 뿐만 아니라 이 시스템의 운영 과정이기도 하다.

이 과정에는 소송 제기, 법원 심리와 판결, 집행 등이 포함된다. 이 과정의 추진은 사실 문제와 법률 문제에 대한 조사와 토론, 분쟁, 대항, 타협, 판결 등 각종 법정의 동적 과정을 통해 이뤄졌다.

구성 요소의 복잡성, 절차적 처리, 시간의 연속성으로 인해 소송은 운영 비용이 어느 정도 들 수 있습니다. 그러나 소송 운영 비용과 소송 판결의 권위는 구체적인 소송을 하나의 과정으로 만들지만, 운영을 반복할 수는 없다.

(4) 소송은 기본적으로 삼원 구조 시스템이다. 절차법상 이른바' 삼자 조합' 은 실제로 전형적인 삼원 구조체계의' 삼원 구조' 모델로, 원, 피고는 법적으로 동등한 위치에 있고, 법관은 권위 있는 중재인으로서 원, 피고 간의 분쟁과 충돌을 해결한다. 그러나 실제 운영 과정에서 이러한 소송 구조는 사회적 충돌과 소송 분쟁의 실제 상황에 적응하기 위해 약간의 변형이 발생할 수 있습니다.

예를 들어 우리나라의 형사기소 사건에서 피해자도 소송 당사자로, 검찰과 다른 입장에 서서 동시에 원고로 활동하고 있다. 민사 사건에서, 대부분의 국가들은 독립이익을 가진 타인을 소송 제 3 인으로 분류한다. 이런 상황에서, 실제 논쟁자는 원래 피고에만 국한되지 않는다.

물론, 아무리 변해도 삼원 구조는 여전히 소송 제도의 기본 구조 모델로 남아 소송 관계와 소송 제도의 운영 방식에 주도적인 역할을 한다. 소송의 기능.

5. 교통사고가 상대차를 부딪쳐 망가뜨리면 어떡하죠?

안녕하세요, 차를 부수는 행위는 이미 형법을 위반하여 초래된 손실에 대한 배상이 필요합니다.

중화인민공화국 형법 제 275 조에 따르면 공적 소유물을 고의로 파괴하거나 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 공적 소유물을 고의로 파괴하거나 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역형에 처한다.

또 고의로 남의 재물을 파괴하여 범죄를 구성하는 경우 민사배상 책임을 지게 된다. 중화인민공화국 형법 제 36 조 (1) 에 따르면 범죄 행위로 피해자가 경제적 손실을 입은 경우 법에 따라 형사처벌을 하고 줄거리에 따라 경제적 손실을 배상해야 한다.

6. 욕설을 퍼붓고 상대방이 차를 부수게 했다. 상대방이 범죄를 저질렀습니까?

1, 상대방이 차를 부수어 고의로 재물을 파괴한 죄로 5 천 원의 유죄 판결을 받은 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 선고받았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

2. 법적 근거:

1) 제 275 조 고의로 재물을 파괴한 죄는 고의로 공적 소유물을 파괴하고, 액수가 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다.

2)' 최고인민검찰원, 공안부의 공안기관 관할형사사건 입건추기준에 관한 규정' 제 33 조

(1) 공공 및 사유 재산 손실로 인한 5,000 위안 이상;

(2) 공공 및 민간 재산의 3 회 이상 파괴;

(3) 공공 및 민간 재산을 공개적으로 파괴하기 위해 3 명 이상을 모았다.

(d) 다른 줄거리가 심각하다.