(1) 필요한 통지 의무를 다하지 않거나 주의를 소홀히 하여 상대방이 계약의 성격이나 조항에 대해 중대한 오해가 있어 계약을 해지하는 경우
(2) 사실을 왜곡하여 상대방이 진실한 뜻을 위반하게 한다.
(3) 계약법 제 19 조의 규정을 위반하여 약정을 철회한다.
(4) 현상금 광고인이 현상금 광고를 철회하고 상대인의 이익을 해치는 것이다.
(5) 의향서, 비망록 및 기타 초보적 합의서의 의무를 위반한다.
(6) 법정이나 합의된 형식 요건을 갖추지 못해 인민법원에 의해 무효이거나 무효로 인정되었다.
(7) 법령, 행정법규의 규정에 따라 비준이나 등록을 거쳐야 효력을 발휘할 수 있는 계약이 성립된 후, 비준이나 등록없이 효력을 발휘하지 못하고, 계약이 성립된 후 무과실 당사자가 계약 이행 준비를 위해 입은 손실;
(8) 계약법 제 43 조에 규정된 계약이 성립되지 않을 경우 즉시 기밀 유지 의무를 위반하는 행위
(9) 협상 과정에서 한쪽의 누락으로 인해 다른 쪽은 인신이나 재산 피해를 입었다. 제 14 조 계약 과실에 대한 배상 범위는 계약 과정의 실제 손실이다. 제 15 조 계약 과실 책임과 침해 책임이 병존할 때 채권자는 인민법원에 소송을 제기할 때 청구권을 행사할 수 있다. 제 1 심 개정 전 소송 변경 요청은 인민법원이 허가해야 한다. 둘. 제 16 조 당사자는 계약서에 계약금 조항을 정하고 계약금 지불이 계약이 발효된 조건이며, 계약금을 지불하지 않은 계약은 효력이 없지만, 당사자가 실제로 계약을 이행하거나 계약의 주요 의무를 이행한 것은 계약이 이미 발효된 것으로 간주된다. 제 17 조 계약법 제 47 조에 규정된 순수익계약은 민사행위능력자가 권리만 누리고 증여 보수 보상 등 의무를 받지 않는 계약을 말한다. 민사행위 능력을 가진 사람이 순수수익을 위해 체결한 계약의 효력을 제한하는 규정은 민사행위 능력이 없는 사람에게 적용될 수 있다. 제 18 조 법정대리인은 민사행위능력자를 제한하는 계약을 추인해야 하며, 서면이나 기타 증명할 수 있는 형식으로 상대방에게 통지해야 하며, 추인통지는 상대방에게 도착한 후 철회해서는 안 된다. 민사행위능력자가 체결한 계약이 추인될 때까지 선의상대인은 계약을 해지할 수 있지만, 서면 또는 기타 확인 가능한 형식으로 민사행위능력자나 그 법정대리인을 제한해야 한다. 계약 해지권은 민사행위능력자가 체결한 계약이나 나이, 지능에 맞는 계약을 제한하는 것보다 못하다. 제 19 조 계약법 제 49 조는 "상대인이 행위자가 대리권을 가지고 있다고 믿을 이유가 있다" 고 말했다. 주로 다음을 포함한다.
(a) 주체는 행위자가 그 이름으로 계약을 맺었다는 것을 알고 있으며 부인하지 않았다.
(2) 고위 경영진은 직무와 관련된 민사 활동에 종사한다.
(3) 행위자는 의뢰인의 법정 대표인 또는 단위 책임자의 이름 도장과 단위 소개서를 가지고 계약을 체결한다.
(4) 고객의 위임 범위가 알려지지 않았다.
(5) 대리권이 종료되거나 제한되었지만 대리인은 상대에게 제때에 통지하지 않았다. 대리인에 의해 피해를 입은 사람은 대리인에게 추징할 수 있다. 제 20 조 같은 계약에는 두 개 이상의 법적 관계가 있으며, 소송 시효에 대해 서로 다른 규정이 있으며, 법률 규정에 따라 각각 소송 시효를 계산한다. 분할 이행된 계약은 소송 시효가 마지막 이행 기한이 만료된 다음날부터 계산됩니다. 셋. 제 21 조 채무자의 지불은 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않으며, 다음 순서에 따라 상쇄한다.
(1) 이자
(2) 주 부채. 제 22 조 당사자는 계약법 제 64 조에 따라 채무자가 제 3 자에게 채무를 이행하기로 약속했지만, 채무자가 제 3 자에게 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하지 않는 것은 합의에 맞지 않는다. 계약법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 제 3 자는 단독으로 원고로 또는 채권자와 함께 피고를 위해 채무자에게 권리를 주장할 수 없으며, 독립청구권이 없는 제 3 인으로 채권자가 채무자에게 제기한 소송에 참가할 수도 없다. 인민법원은 필요하다고 생각되면 제 3 자에게 법정에 나가 증언하라고 통지할 수 있다. 제 23 조 당사자는 계약법 제 65 조에 의거하여 제 3 자가 채권자에게 채무를 이행하고, 제 3 자가 채무를 이행하지 않거나 채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 채권자는 제 3 인 또는 채무자와 제 3 인이 피고에게 권리를 주장해서는 안 된다. 또한 독립청구권이 없는 제 3 인으로 채권자가 채무자에게 제기한 소송에 참가할 수 없다. 제 24 조 채무를 이행해야 하는 당사자는 계약 이행 기간이 만료되기 전에 상대방이 재산을 이전하거나 자금을 인출해 채무를 회피하는 것을 먼저 발견하고 계약법 제 68 조의 규정에 따라 계약 이행을 중단할 수 있다. 계약법 제 94 조의 규정에 따라 계약을 해지할 수도 있고, 상대방에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수도 있다. 제 25 조 계약법 제 74 조의 규정에 따라 채무자는 다음 상황 중 하나를 가지고 있으며 채권자는 인민법원에 취소권 소송을 제기할 수 있다.
(1) 채무자가 만기채권을 포기하거나 확대하여 채무를 청산하지 못하고 채권자에게 손해를 입히는 경우
(2) 채무자가 무상으로 재산을 양도하여 채권자에게 손해를 입힌 경우
(3) 채무자가 만기가 되지 않은 채권을 포기하고 다른 재산이 만기 채무를 청산하지 않으면 채권자가 채권을 실현하는 데 영향을 줄 수 있다.
(4) 채무자는 자신의 재산으로 담보를 설정하여 채권자에게 손해를 입힌다.
(5) 채무자는 명백히 불합리한 저가로 재산을 양도하거나 명백히 불합리한 고가로 타인의 재산을 매입하며, 양수인이나 양도인은 그 행위가 이미 손해를 입었거나 채권자의 이익을 손상시킬 수 있다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. 명백한 불합리한 저가' 의 구성 여부는 현지 일반경영자의 판단 기준에 따라 현지 시장가격을 매개변수로 삼아 다른 요소들을 종합적으로 고려해 판단해야 한다. 양도가격이 현지 시장가격의 70% 에 미치지 못한 것은 명백히 불합리한 저가로 간주될 수 있다. 양도가격이 현지 시장가보다 30% 높은 경우 명백히 불합리한 고가로 볼 수 있다. 제 26 조 계약법 제 92 조에 규정된 법률 정의를 위반하여 원래 계약 상대에게 손해를 입히는 것은 실제 손실 범위 내에서 책임을 져야 한다.
넷. 제 27 조 당사자 일방이 주 채무 이행을 연기하고 상대방이 계속 이행할 것을 요구하면 서면 통지를 요구할 수 있다. 독촉 통지는 마땅히 합리적인 이행 기한을 첨부해야 하며, 독촉 기간은 독촉 통지 도착 시점부터 계산해야 한다. 기한이 지나도 이행되지 않은 경우, 상대방은 이행측이 계속 이행하고 위약 책임을 지도록 요구할 수도 있고, 이행자와의 계약 해지를 늦추거나 이행자에게 계약 해지를 통지하고 손해 배상을 요구할 수도 있다. 통지 기간 내의 손실은 이행 지연자가 부담한다. 제 28 조 당사자 일방이 주요 채무를 이행하지 않거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 되었다. 계약을 계속 이행할 필요가 없거나 위약으로 인한 손해는 배상을 받을 수 없는 경우, 상대방은 이행자에게 계약 해지를 직접 통보하고 손해 배상을 요구할 수 있습니다. 법률, 행정 법규에 달리 규정된 것은 예외이다. 제 29 조 계약법 제 96 조, 제 99 조의 규정에 따라 한쪽이 취소권이나 상계권을 행사할 경우 상대방에게 서면으로 통지해야 한다. 상대방이 이의가 있는 경우 통지 도착 후 한 달 이내에 인민법원에 소송을 제기하거나 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있습니다. 인민법원은 취소권과 상계권이 성립되었는지 여부만 심사하고 판단한다. 만약 몇 명의 당사자가 있다면, 몇 사람이 뜻을 표현해야 취소권과 상계권을 행사할 수 있고, 마지막 뜻은 상대방에게 도착해야 효력을 발휘한다는 것이다. 제 30 조 계약법 제 99 조의 규정에 따라 당사자가 상쇄하지 않기로 합의한 것은 상쇄되지 않는다. 제 31 조 계약의 해지 효력 소급과 계약이 성립되었을 때, 계약은 이미 부분적으로 이행되었고, 효력 해제는 소급과 이행 부분이 되었다. 당사자가 따로 합의하지 않는 한. 제 32 조 계약법 제 101 조의 규정에 따라, 채무가 경매, 매각계약 표지물 또는 재산소득가격을 예탁부에 인도할 때, 예금이 성립되고, 계약관계와 채무가 소멸된다. 제 33 조 다음 조건을 충족하는 채무자는 관련 규정에 따라 해당 예금 부서에 예치할 수 있다.
(1) 채무자는 민사 행위 능력을 가지고 있다.
(2) 채무자의 예금 의도는 진실이다.
(3) 부채-부채 관계는 합법적이고 명확하다.
(4) 채무자는 채권자의 이유로 이행할 수 없다.
(5) 기탁된 표지물은 채무의 표지물이다. 제 34 조 계약법 제 101 조 제 2 항에 규정된 기탁해서는 안 되는 표지물은 다음과 같다.
(a) 저 가치, 깨지기 쉽고 소모품;
(b) 신선하고 부패하기 쉬운 물품;
(3) 특수 기술 유지 보수가 필요한 물품;
(4) 초대형 기계 및 장비 및 건설 시설
(e) 호스팅할 수 없는 기타 물품. 계약 표지물은 예치해서는 안 되며, 채무자는 중개기관에 경매나 매각을 의뢰하고 경매나 매각한 수익금을 예치할 수 있다. 제 35 조 에스크로 부서는 국가가 지정한 에스크로 부서이다. 에스크로 장소는 에스크로 부서가 없어 현지 기층인민법원에 대행을 요청할 수 있다. 제 36 조 계약이 체결된 후 당사자가 계약을 체결할 때 예측할 수 없는 비불가항력으로 인한 객관적 상황이 크게 바뀌어 계약 체결 근거가 상실되었다. 계약을 계속 이행하는 것은 일방 당사자에게 불공평하거나 계약 목적을 달성할 수 없는 경우, 당사자는 변경을 협상하거나 계약을 해지할 수 있다. 협상이 실패하면 인민법원에 계약 변경 또는 해지를 요청할 수 있다. 변경이나 철회 여부는 인민법원이 실제 상황에 따라 성실한 신용, 공정하고 공정한 원칙에 따라 결정된다.
동사 (verb 의 약자) 위약책임 제 37 조 당사자가 계약 변경에 합의한 경우 위약책임과 손해배상을 부담할지 여부, 변경협의의 약속에 따라. 당사자가 계약을 해지하기로 합의한 경우, 위약책임과 손해배상 책임을 져야 하는지, 계약법 제 97 조의 규정에 따라 처리해야 한다. 제 38 조' 계약법' 제 108 조의 규정에 따르면, 당사자가 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기간이 만료되기 전에 위약 당사자에게 위약 책임을 요구할 수도 있고, 예상 위약 발생 후, 이행 기간이 만료되기 전에 위약 당사자에게 위약 책임을 요구하거나, 이행 기간이 만료될 때 실제 이행을 요구할 수도 있다. 위약측도 이행 기간이 만료되기 전에 계약 해지를 요청하고 위약 책임을 질 것으로 예상된다. 제 39 조 예상 위약으로 계약을 해지하는 배상 범위는 계약 조기 해지로 계약자에게 초래된 실제 손실이다. 계약에서 위약금이나 계약금 조항을 약속한 것은 본 해석 제 37 조에 따라 처리한다. 제 40 조' 계약법' 제 113 조에 규정된 가용 이익은 수비수가 계약을 이행할 때 계약에 따라 얻을 수 있는 예상 이익을 가리킨다. 제 41 조 계약은 위약금과 계약금을 모두 약속하고, 한쪽이 위약할 경우, 상대방은 약속한 위약금이나 계약금 조항을 적용할 수 있지만 동시에 적용할 수는 없다. 계약서에 위약금이나 계약금 조항이 없거나 위약금이나 계약금 조항이 명확하지 않은 경우 위약금이나 계약금 규칙은 적용되지 않습니다. 법에 달리 규정된 것은 예외이다. 제 42 조 당사자가 약속한 위약금이 너무 낮거나 너무 높아서 초래된 손실보다 낮거나 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관에 적당히 늘리거나 줄이도록 요청할 수 있다. 위약금의 총액은 실제 손실을 초과해서는 안 된다. 계약위약금이 초래한 손실의 20% 를 초과하는 것은' 초과정손실손실' 으로 인정되어 적당히 줄일 수 있다. & lt! -페이징->