법적으로 어떻게 협의를 통해 보호자를 결정합니까
우리나라의 법에는 보호자에 대한 명확한 규정이 있다. 오늘날 사회의 많은 문제들은 보호자의 책임과 의무를 수반한다. 특히 미성년자의 경우 보호자는 그의 안전을 보장해야 할 뿐만 아니라, 그를 대신하여 권리와 의무를 행사해야 한다. 법적으로 보호자에 대한 요구가 있는데, 그렇다면 우리는 어떻게 협의를 통해 보호자를 확인해야 합니까? 어떻게 협의를 통해 보호자를 확인합니까? 민법통칙에 따라 보호자를 결정할 때는 보호자의 후견 순서, 후견인 능력, 피보호자에 대한 이익 등에 따라 결정해야 한다. 보호자의 생활, 건강, 성장 등에 유리한 방면에서 1, 배우자, 부모, 자녀 등 완전한 민사행위 능력과 후견인 능력을 갖춘 가까운 친족 중에서 보호자를 확정한다. 2. 형제자매, 조부모, 손자녀, 외손자 자녀의 보호자는 위에서 언급한 사람 중 한 명 이상이 될 수 있으며, 여러 사람이 후견인 책임을 맡고 있는 사람은 후견인 간의 서면 합의가 있어야 한다. 보호자는 법정보호자, 지정보호자, 위탁보호자의 세 가지로 나뉜다. 민법통칙 중 보호자제도의 제도 설계는 민법통칙 제 20 조와 미성년자보호법 제 53 조에는' 보호자 자격 철회' 에 관한 규정이 있지만 비교 원칙은 조작성이 부족하다. 사법실천에서' 관련자나 단위',' 후견인 의무를 이행하지 않거나 피보호자의 합법적 권익을 침해하다' 라는 단어는 모호하다. 심지어 법원이 직면한 첫 번째 문제는 기소 주체의 난이도이며, 명확한 규정이 없는 상황에서 법원은 이런 사건에 대해 매우 신중하게 처리한다. 그러나 현실적으로 사건은 시급히 해결되어야 한다. 이에 따라 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 민정부는 20 15 1 부터' 법에 따라 미성년자 권익 침해 사건에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' (이하' 의견') 을 공동 발표했다. "민법통칙" 개정 과정에서 이 문서의 일부 내용을 총결하여 흡수, 정제, 법률로 상승하는 원칙적 규정을 총결하고, 우리나라 보호자제도의 제도 설계를 더욱 보완하고 보완하며, 보호자 자격 취득, 탈퇴, 조건부 재취득에 대한 구체적인 규정을 만들어' 민법통칙' 에 법률로 고정시켰다. 여기에 구체적인 시행 세칙 (예: 상술한 4 부문이 공동으로 내놓은 의견) 을 더하면 제도가 뿌리를 내리고, 위탁부의 내용을 풍부하게 할 것이며, 실제로 법대로 할 수 있으며, 법원이 위탁자격을 철회하는 소송을 심리하는 것이 더 쉽다. 민법통칙' 에서 구금을 철회하는 지도 원칙을 통해 후속 조치는 시행 시 더욱 법적 근거와 운영 방향을 갖게 될 것이다. 1, "누가 소송을 제기하여 보호자 자격을 취소합니까?" 의견 제 27 조에 따르면, (1) 미성년자의 다른 보호자, 조부모, 형제자매 및 기타 가까운 친족, 친구; (2) 미성년자 호적이 있는 마을 (거주지) 민위원회, 미성년자 부모가 일하는 단위; (3) 민정 부서와 그 설립 미성년자 구조 보호 기관; (d) * * * 중국공산주의청년단(약칭), 여성 연맹, 위원회, 학교 및 기타 조직 및 단위. 민정 부문은' 하층 부서' 로서 다른 주요 부서를 찾을 수 없는 경우 법원에 신청한 주요 부서여야 한다. " 2, "어떤 상황" 은 후견인 신청 철회를 제기 할 수 있습니까? 민법통칙 제 36 조는 세 가지 상황으로 요약할 수 있다. (1) 보호자의 심신 건강에 심각한 피해를 주는 행위를 실시한다. (2) 후견인 의무를 이행하지 않거나, 후견인 의무를 이행하지 않고, 일부 또는 모든 후견인 의무를 다른 사람에게 위임하는 것을 거부하여 후견인을 위험에 처하게 한다. (3) 보호자의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 기타 행위. 의견' 제 35 조는 지원자가 다음과 같은 상황 중 하나인 경우 인민법원이 보호자 자격을 철회하기로 결정할 수 있다. (1) 성침해, 배신, 포기, 학대, 폭력으로 미성년자를 해치고 미성년자의 심신 건강을 심각하게 손상시킬 수 있다. (2) 미성년자를 무인 보호 상태로 두어 미성년자의 사망이나 중상을 초래할 수 있으며, 교육을 받더라도 변하지 않는다. (3) 6 개월 이상 후견인 의무를 이행하지 않아 미성년자가 유랑하거나 생명을 박탈당하는 것을 거부한다. (4) 마약, 도박, 장기 음주 등 나쁜 취미를 가지고 있거나, 복역으로 후견 의무를 제대로 이행하지 못해 미성년자가 어렵거나 위험한 상태에 처하게 된다. (5) 미성년자 구걸을 강요, 유혹, 이용하고 공안기관과 미성년자 구조보호기관 등 부서를 통해 3 회 이상 교육을 비판하고 시정을 거부하고 미성년자의 정상적인 생활과 학습에 심각한 영향을 미친다. (6) 미성년자를 교사하고 이용하여 위법 범죄를 저지르고, 줄거리가 열악하다. (7) 미성년자의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 기타. 보호자 자격을 회복하는 방법? 민법통칙 제 38 조는 다음과 같이 요약한다. "보호자의 부모나 자녀가 인민법원에 의해 감호 자격을 박탈당한 후, 피보호자에 대해 고의로 범죄를 저지르지 않는 한, 확실히 회개의 표현이 있다. 그들의 신청을 통해 인민법원은 피보호자의 진실한 의지를 존중하면서 적절한 경우 그들의 후견인 관계를 회복할 수 있으며, 인민법원이 지정한 후견인과 피보호자의 후견인 관계는 동시에 종결될 수 있다. " "의견" 제 38 조는 "후견인 자격을 해지한 침해자는 후견인 자격이 해지된 날로부터 3 개월에서 1 년 이내에 인민법원에 후견인 자격 회복을 서면으로 신청할 수 있으며 관련 증거를 제출해야 한다" 고 더욱 구체화했다. 이 조항의 주요 목적은 해지된 보호자의 수를 최소화하고, 가능한 한 가족 유대를 유지하고, 미성년자의 진실한 의지를 존중하고, 미성년자가 가정으로 돌아오도록 유도하는 것이다. 동시에,' 의견' 은 일부 경우 보호권을 영구적으로 박탈하는 상황, 즉 (1) 성침해 또는 미성년자 배신을 규정하고 있다. (2) 미성년자를 학대하거나, 6 개월 이상 유기하거나, 미성년자를 여러 차례 유기하여 중상을 입히는 등 심각한 결과를 초래한다. (3) 보호권 침해로 5 년 이상 징역형을 선고받았다. 미성년자의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 행위를 금지하다. 미성년자는 부모의 사유재산이 아니므로 문을 닫아 처분할 수 있다. 그들은 조국의 미래의 희망이며, 사회 구성원이며, 가정생활에서 가장 기본적인 시민권 보장을 누리고 있다. 부모가 후견인 의무를 이행하지 않거나 제대로 수행하지 못하면 국가기관은 부모의 법적 책임을 추궁하는 동시에 후견인에게 가장 유리한 원칙에 따라 민정국이나 다른 조직에 후견인 의무를 위임해 미성년자의 합법적 권익을 보호한다. 우리는 보호자가 법정보호자, 위탁보호자, 지정보호자로 나뉜다. 미성년자에게 보호자는 그들의 부모이며, 그런 다음 친족 관계에 따라 모두 보호자를 맡을 의무가 있다. 사회의 일부 특수한 상황에 대해서는 법률 규정에 따라 보호자의 신분을 인정해야 하는데, 이를 위해서는 관련 행정부의 도움이 필요하다.