(a) 민사 소송의 법적 관계의 주체

한쪽은 인민법원이고, 다른 쪽은 당사자와 기타 소송 참가자이다.

주제의 특징:

한쪽은 영원히 조정이고, 한쪽은 변화무쌍하다. 법원과 당사자의 관계는 민사소송법관계이고, 법원과 대리인의 관계는 민사소송법관계이며, 법원과 증인의 관계는 민사소송법관계이며, 법원과 감정인, 검사인, 통역인의 관계도 민사소송법관계다.

(b) 민사 소송의 법적 관계의 대상

법원과 당사자 간의 민사소송 법률관계라면, 객체에는 두 가지가 있는데, 하나는 사건 사실이고, 하나는 당사자의 실체적 권리 요청이다.

법원과 다른 소송 당사자 간의 법적 관계의 대상은 사건 사실이다.

(c) 민사 소송의 법적 관계 내용

사실 법원의 권리와 의무, 당사자의 권리와 의무다.

법원의 권리와 의무의 특징: 법원은 권리를 행사하는 동시에 국가에 대한 의무를 이행하고 있다.

최근 몇 년 동안 시험은 줄곧 법원의 행동과 당사자의 행동에 초점을 맞추고 있다. 이런 주체들의 행동을 검증해야 하는 이유는 민사소송법관계가 주로 민사소송법관계주체의 행동을 통해 발생, 추진, 사라지기 때문이다. 이러한 행위는 당사자, 법원, 기타 참가자 등 민사소송에서 매우 중요하다는 것을 알 수 있다.

일반적으로 당사자의 소송 행위는 다음과 같은 특징을 가지고 있다.

1. 이것은 합법적입니다. 위법 소송 행위는 법원이 감독하며 효력이 발생하지 않는다. 만약 쌍방이 소송 과정에서 화해에 도달한다면, 화해협정은 합법적이어야 한다. 만약 불법이라면, 법원은 비준할 수 없다.

2. 이것은 시기적절한 것이다. 어떤 소송에 대해 당사자는 반드시 법률에 규정된 시간 내에 진행해야 한다. 그렇지 않으면 효력이 발생하지 않는다. 만약 당신이 상소할 경우, 법률은 상소기간이 15 일이라면, 당신은 이 시간 내에서만 상소할 수 있습니다. 그렇지 않으면 무효입니다.

당사자의 소송은 취소 가능합니다. 예를 들어 기소와 항소는 당사자의 권리이며 철회할 수 있다.

민사소송에서 법원은 각종 소송을 대리할 수 있다. 법원이 취한 일부 소송 행위는 국가 사법권이 누리는 권리와 국가 사법권이 이행해야 할 의무에 근거한 것이다.

민사소송에서 국가마다 서로 다른 소송 모델을 규정하고 있으며, 우리는 이를 재판 모델이라고 부를 수도 있다. 우리나라가 오랫동안 시행해 온 소송 모델은 직권주의다. 즉 법원의 소송 행위는 소송 과정에서 상당히 큰 역할을 하고 심지어 결정적인 역할을 한다는 것이다. 최근 몇 년 동안 당사자의 소송 행위가 지위와 중요성을 부단히 높였지만, 우리나라의 직권주의 소송 모델은 결코 최종적으로 철저히 해결되지 않았다.

최근 몇 년 동안의 주장은 모두 민사소송에서 직권주의를 실시할 것을 건의하는 소송 모델을 언급했다. 법률, 교육 Net | 그렇다면 법원은 어떤 조치를 취할 수 있습니까?

1. 관할권 이전 및 지정

원고, 피고 및 제 3 자를 늘리십시오.

3. 증거를 수집하고, 증거를 보존하고, 감정절차를 시작하고, 검사절차를 시작합니다.

4. 조정

소송 종료, 소송 종료, 결석 판결, 재판 연기.

6. 재심 절차를 시작합니다

7. 집행 절차 시작 (특정 사례 참조)

8. 보존 절차를 시작하는 민사소송 법률관계주체는 법원, 당사자 및 기타 소송 참가자를 포함한다. 그중 두 주체는 특히 중요하다. 하나는 법원이고 하나는 당사자이다. 이 두 주체의 행위는 민사소송 절차의 발생, 발전, 소멸로 이어질 수 있다. 이 두 주체는 이론적으로 소송 주체라고도 불리는데, 민사소송 법률 관계의 주체일 뿐만 아니라 소송 주체이기도 하다.

검찰도 민사소송법 관계의 주체로 여겨져야 한다. 우리나라의 현행법에 따르면 인민 법원의 보건법; 법률, 교육/교육 네트워크. 발효 판결이 내려진 후, 검찰원은 잘못이 있다고 생각하여 항소할 수 있고, 검찰원이 항소할 수 있으며, 법원은 재심을 해야 한다. 법원이 재심을 할 때, 검찰원은 법정에 출두해야 한다. 재심 절차에서 법원과 검찰원의 관계도 소송권 의무관계이자 민사소송 법률관계라고 할 수 있다. 이런 민사소송 법률관계의 대상은 법원의 발효 판결이다.