현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 재무 위험을 효과적으로 관리하는 방법
재무 위험을 효과적으로 관리하는 방법
다금융위험에 직면하여 은행업 등 금융기관은 의심할 여지 없이 경각심을 높이고, 발생할 수 있는 위험에 대처하고 해소할 준비를 해야 한다. 금융기관은 자산 충당률과 자산 충족률을 적절히 높여 위험 방지 능력을 높이고 위험 대응 능력을 강화해야 한다.

재무 위험 1 을 효과적으로 관리하는 방법

첫째, 시간 조절

금융시장에서, 당신이 거래하는 품종의 위험에 상관없이, 당신이 입장하지 않는 한,' 빈 창고' 는 위험이 없습니다. 거래에 들어가기만 하면 항상 다양한 정도의 위험에 직면한다. 따라서 자신이 거래에 들어가는 시간을 통제하는 것이 특히 중요하다. 예를 들어, 1 분 안에 금 가격이 10 달러 상승하거나 10 달러 하락했다고 생각할 수 있습니다. 대답은 확실히: 별로! 적어도 정상적인 거래에서는 거의 나타나지 않는다. 일부 돌발 사건이 없는 한 확률은 매우 낮다. 그럼 다시 생각해 봅시다. 1 시간 안에 10 달러 증가 또는 10 달러 감소? 나는 이런 일이 자주 발생한다고 생각한다. 따라서 우리는 보유 시간이 짧을수록 더 적은 위험에 직면하게 된다는 결론을 내릴 수 있습니다. 지위가 길수록 위험이 커진다. 위험을 줄이기 위해서는 창고 보관 시간을 단축해야 한다. 네가 창고 보유 시간을 단축시킬 때, 너의 이익 목표도 단축해야 한다.

둘째, 위치 제어

일단 방향이 잘못되었다는 것을 알게 되면, 반드시 엄격하게 손실을 막아야 한다. 추세가 매우 뚜렷하다. 단기 무거운 창고 입장, 60%-70% 창고 위치. 어떤 일자리가 합리적인가? 많은 전문가들이 내놓은 답은 3 분의 1 이다. 당신의 계좌 자금 총액이 300 만인 경우 1 만 자금으로 창고를 짓고 나머지 200 만 원을 준비금으로 사용하세요. 특히 금융권 거래에서 이것은 위험을 통제하는 중요한 수단 중 하나이다. 그러나 실제 거래에서는 각 투자자의 자금량과 거래상황이 다르기 때문에 3 분의 1 의 창고를 보유하고 규칙을 고수하는 것은 불합리하다. 여카이은은 사람마다 투자 경험과 전문수준이 다르기 때문에 창고 위치에 대한 통제도 달라야 한다고 생각한다. 만약 당신이 거래 경험이 풍부한 사람이라면, 추세가 명랑하고 승산이 클 때, 단기 중창 60 ~ 70% 진입 문제가 크지 않아 곧 많은 돈을 벌 수 있을 것이다. 그러나 이 전제는, 그리고 일단 방향이 잘못되었다는 것을 발견하면 반드시 엄격하게 손상을 막아야 한다는 것이다. (개인사정에 따르면, 많은 고객들이 모의 창고를 치고 실제 창고를 만들지만, 실제 창고와 시뮬레이션 창고는 완전히 다르다' 며 신규 투자 고객은 2 손을 넘지 말 것을 제안한다.)

셋째, 기술 통제

기술 통제는 기술 분석 도구를 이용하여 시장에 대한 전면적인 연구를 한 후 과학적 중지 손실을 설정하여 위험을 통제하는 것을 말한다. 중지 손실의 목표는 최대 손실을 허용 범위 내에 잠그는 것입니다. 중대한 손실을 피하다. 거래시장에서는 어떤 전문 분석가라도 실수를 할 수 있다. 사람은 신이 아니기 때문에 미래에 대해 100% 정확한 예측을 할 수 없기 때문이다. 따라서 일단 방향이 옳지 않다는 것을 알게 되면, 원래의 잘못을 제때에 평평하게 해야 한다. 비록 이것은 결손이지만, 적어도 계속 적자를 내지 않을 것이며, 결국 대면적 적자로 이어질 것이다. 이 시장은 실수를 두려워하지 않고 지연을 가장 두려워합니다! 팔이 부러져서 아프지만, 목숨은 아직 남아 있다! 특히 초보자는 주문 후 반드시 멈춤을 따르는 습관을 길러야 한다.

재무 위험 2 를 효과적으로 관리하려면 어떻게 해야 합니까?

(1) 거시 건전성 정책 틀을 강화하고 보완하여 금융 안정 메커니즘 건설을 강화하다.

우리나라의 국정과 결합해 거시건전성 정책 틀을 더욱 보완하고, 국가 차원의 금융안정 조정 메커니즘을 최대한 빨리 보완하고, 거시적이고 신중한 관리와 미시적 신중한 감독 조정을 보완하는 체제 메커니즘을 세우고, 관련 관리 도구를 지속적으로 보완하며, 기층 금융안정 조정 메커니즘 건설을 위한 참고와 기준을 제공한다. 이를 통해 서로 다른 수준의 조정 주체의 성과를 통일하고 규범화하고, 금융 안정 조정 메커니즘의 집행력을 강화하고, 다양한 수준의 금융 안정 조정 메커니즘의 수직적 조정을 실현할 수 있습니다.

(2) 금융안정법제도를 개선하고' 방화벽' 을 적극 구축한다.

단독 입법은 금융안정을 유지하고, 우리나라 금융안정의 내포, 조직지도자, 참여부문, 책임분업 및 책임추궁을 전반적으로 설계하여 금융감독관, 금융기관, 금융기관 고객 간의 법률관계를 규범화한다. 이를 바탕으로 관련 부서의 법률 및 규정을 하나씩 수정하고 각 부서의 업무 책임을 구체화하며 금융 안정성의 전반적인 규칙과 일치합니다. 체계적인 금융 위험에 대한 예방, 경보 및 평가 체계를 보완하고 업계 간, 시장 간, 국경 간 금융 위험에 대한 모니터링과 평가를 강화합니다. 법률 시스템의 지속적인 개선을 통해서만 실체 경제의 일부 지역, 산업, 기업의 위험 및 비공식 금융 위험이 금융 시스템으로 확산되는 것을 막을 수 있으며, 각 부서, 각 계층의 금융 안정 작업의 단일성, 주동성, 조율성 및 효과를 실현할 수 있습니다.

(3) 재무 위험 경보 메커니즘을 수립하고 개선하여 적시에 추적하고 경고합니다.

거시적이고 신중한 감독을 계속 강화하고 신용성장, 자산가격, 레버리지율 등 금융체계의 주요 금융매개변수의 발전 변화에 따라 체계적 위험을 분석하고 판단하며 그에 상응하는 정책을 취해 위험 변동을 억제해야 한다. 동시에 기관 자체의 관점에서 위험 예방의' 내부 힘' 을 만들어야 한다. 예를 들어, 규제부는 금융기관이 내부 통제와 위험 관리를 강화하도록 독촉해야 한다.

(4) 위험 보상 시스템 구축을 촉진한다.

위기관리 및 위험처분 프레임워크를 구축하고 예금보험제도 건설을 추진하기 위해 위험보상메커니즘은 금융안정장효메커니즘을 확립하는 기초적인 제도로, 체계적 금융위험을 줄이는 데 대체불가의 역할을 한다. 우리나라 금융업의 발전 추세로 볼 때 시장화의 위험보상 메커니즘을 점진적으로 확립하는 것은 사회 전반의 금융위험 전달과 만연을 방지하고 위험의 파괴성과 영향을 줄이는 데 도움이 된다.

금융기업의 내부 통제 위험 현황 원인을 분석하다.

우리나라 금융기업의 내부 통제 현황을 초래한 원인은 다각적이다. 구체적인 분석은 주로 다음과 같은 측면에 나타난다.

첫째, 금융 기업의 기업 지배 구조는 더욱 개선되어야 한다.

둘째, 금융기업의 내부 통제 문화는 아직 진정으로 확립되지 않았으며, 위험의식은 더욱 강화되어야 한다.

셋째, 좋은 규제 환경을 형성하지 못했습니다. 금융기업 내부통제제도가 원활하지 않고 효과적인 내부통제인센티브가 없어 대부분의 내부통제제도가 형식으로 흐르고 있다.

넷째, 완벽한 내부 통제 평가 메커니즘이 없다. 오랫동안 내부 통제에 대한 전면적인 조사를 하는 금융기업은 거의 없었다. 엄격한 평가 체계와 제한 메커니즘이 없으면 구속력이 강하지 않다.

금융기업 내부 통제 건설 강화 및 금융위험 방지 대책.

금융기업의 실제 상황에 따라 외국의 선진 이론과 경험을 참고해 금융기업의 내부 통제 건설과 방풍을 강화하는 데 다음과 같은 건의를 한다.

첫째, 정부 부처의 주도적 역할을 충분히 발휘하여 금융기업 내부 통제 건설을 위한 좋은 외부 환경을 조성하고 우리 금융기업 내부 통제 건설에 대한 통일된 계획과 지도를 강화한다. 우리나라 국정에 적합한 금융기업 내부 통제 이론 연구와 내부 통제 기준 및 평가 체계의 연구와 제정을 추진하다.

둘째, 금융 기업의 내부 통제 환경 건설을 강화한다. 다음 측면을 강화하는 데 중점을 둡니다.

1. 이사회의 업무 메커니즘을 개선하고 의사 결정 위험을 통제한다. 과학적 의사 결정 메커니즘을 수립하는 것은 현대 기업 제도 건설이 추구하는 중요한 목표이며, 물론 기업 지배 구조를 보완하는 기본 목표이기도 하다. 이사회를 최적화함으로써 보다 효과적인 의사 결정 메커니즘을 수립하고 이사회의 업무 메커니즘을 개선하는 것은 주로 (1), 전문가를 이사회에 초청하여 이사회가 의사 결정의 과학성을 향상시킬 수 있도록 돕는 것이다. (2) 효과적인 의사 결정 자문 기관을 설립한다. (3), 주요 의사 결정위원회 시스템 구축 등

2. 감사회를 핵심으로 하는 감독체계 건설을 강화한다. 현대회사의 법인 지배 구조는 주주회, 이사회, 감사회, 사장층으로 구성되어 있다. 감사회의 감독권은 법정이며 전체 주주를 대표하여 행사한다. 감사회는 이사회와 사장층과는 별개이다. 감사회는 직권 범위가 넓기 때문에 감사회의 책임을 충분히 발휘하여 감사회의 과학적 운행 메커니즘 하에서 사명을 완수하고 회사의 운행 품질을 높여야 한다.

효과적인 내부 통제 인센티브 메커니즘을 수립하십시오.

금융 기업의 내부 통제 문화를 육성하십시오. 금융기업의 모든 직원들이 내부 통제의 중요성을 이해하고, 내부 통제의 요점을 이해하고 파악하며, 문제와 위험을 찾아내고, 내부 통제에 적극적으로 참여하여 금융기업 내에서 좋은 내부 통제 환경과 문화를 형성하도록 해야 한다. 효율적인 위험 관리 시스템의 주요 특징은 위험에 대한 민감성과 인식이며, 위험 인식은 기업의 모든 직원의 말과 행동에 걸쳐 이루어집니다.

셋째, 위험 식별, 감정 및 평가 시스템을 구축하고 개선합니다.

1. 국제 선진 경험을 참고하여 현대 과학 기술 수단을 이용하여 점차 모든 경영 위험을 포괄하는 모니터링, 평가 및 경보 체계를 구축하다.

2. 위험 가치 (VAR) 기반 위험 관리 방법을 사용하여 일상적인 위험 관리를 수행하고 지속적인 모니터링 및 정기 평가를 수행합니다.

3. 끊임없이 변화하는 환경과 형세에 따라 관련 내부 통제 제도를 제때에 수정하여 새로운 형세 아래 위험 관리 및 내부 통제의 요구에 부응한다.

넷째, 효과적인 내부 통제 운영 체계를 세우고 경영 관리의' 세 가지 감시 방어선' 을 세우다.

1. 첫 번째 방어선: 업무 일선 직위는 두 사람이 운영하고, 두 가지 업무, 두 가지 책임이 있습니다. 업무상 한 사람씩 업무를 처리해야 하는 사람에게는 후속 감독 메커니즘이 있어야 한다.

2. 2 차 방어선: 부서와 직위 상호감독 제약 위주로.

3. 세 번째 방어선: 내부 규제 부서는 모든 부서, 직책 및 업무를 전면적으로 감독하여 위험 관리 시스템을 비즈니스 관리 프로세스와 일치시킵니다.

우리나라 금융기업의 내부 통제를 강화하고 보완하고, 금융위험을 효과적으로 예방하는 것은 이미 현재 이론계와 실무계의 공감대가 되었다. 내부 통제를 연구하는 것은 우리나라 금융기업의 내부 통제 상황을 개선하고 금융시장의 효과적인 운영을 보장하는 데 중요한 의의가 있다.

재무 위험의 기본 특성

(1) 불확실성: 재무 위험에 영향을 미치는 요소를 미리 파악하기가 어렵습니다.

(2) 관련성: 금융기관이 운영하는 상품-화폐의 특수성이 금융기관과 경제사회의 관련성을 결정짓는다.

(3) 높은 지렛대: 금융기업 부채율이 높고 재무 지렛대가 커서 마이너스 외부성이 크다. 게다가, 금융수단 혁신과 파생금융수단도 높은 금융위험을 수반한다.

(4) 감당력: 금융기관이 중개기구의 기능을 맡으며 기존 대출의 대응 관계를 갈라놓았다. 이 중개 네트워크의 어느 쪽이든 다른 방면에 영향을 미칠 수 있으며, 심지어 산업적이고 지역적 금융위험이 발생하여 금융위기를 초래할 수도 있다.

표현

재정적 위험이란 무엇입니까? 금융위험은 일정량의 금융자산이 미래에 손실을 입을 가능성이다. 재무 관리의 경우 위험은 객관적으로 존재합니다. 우리가해야 할 일은 위험을 통제하고 재정적 위험을 규제하는 법을 배우는 것입니다.

금융 위험은 시장 위험, 제도 위험, 제도 위험 등으로 나눌 수 있다. 그러나 중국의 가장 큰 위험은 전통제도의 영향과 규제가 부실한 위법 행위에서 비롯된다. 전통적인 계획 경제 체제의 영향을 포함한 제도적 메커니즘의 장기 축적으로 인해 국유 기업 건설 자금은 은행 대출에 지나치게 의존하고 은행 신용 자금 금융화에 지나치게 의존하고 있다. 게다가 금융기관 내부관리가 부실해 막대한 부실 채권이 생겨 금융자산의 질이 떨어진다. 중국 증권 선물 시장의 비표준 운영이 정상 질서를 어지럽히고 대량의 위법 위반이 발생했다. 일부 증권기관과 기업 (상장회사 포함) 은 소수의 은행기관과 결탁하여 폭리를 취하고 주식시장의 투기 위험을 은행체계에 도입한다. 일부 기업과 금융 기관들은 국가 감독을 피하고 해외 선물 거래를 불법으로 실시하여 국가에 막대한 손실을 입혔습니다. 상장 회사는 규범적이지 않아, 심지어 빈곤 구제 수단이 되기도 한다.

입세 후 화폐시장, 자본시장, 외환시장이 완전히 개방된 상황에서 자본의 자유로운 흐름은 중국 경제와 금융시장의 감독에 더 많은 어려움을 가져올 것이다.