중국 자주상표양도망 소식: 2007 년 6 월 25 일, 화이이시 중급인민법원은 안후이구주업유한공사가 호남성 유명 주업회사안을 상대로 원고안후이구주업유한공사가 생산판매카드' 복' 을 생산해 호남성 유명 주업회사 제 150922 호 등록상표전용권을 침해하지 않는다는 판결을 내렸다. 우리 시 법원이 접수한 첫 요청인 비침해 소송 확인은 전국에서 보기 드문 것으로 알려졌다.

2007 년 초, 호남성 모 유명 백주기업은 안후이구주업유한회사에' 공서' 를 보내 법에 따라 백주제품' 복' 자 등록상표 전용권 (상표등록증 번호 150922) 을 누리고 있다고 밝혔다. 최근 시장에서 안후이구주업유한공사가 생산하는 입주술' 복' 주포장 인테리어가' 복' 상표를 두드러지게 사용하는 것으로 밝혀졌다. 호남 모 유명 주업회사의 이런 행위로 안후이구창고주업유한공사가 침해를 우려해 구창고주의 마케팅 계획에 영향을 미쳤다. 안후이 () 구주업 유한공사는 합법적인 권익이 침해당했다고 판단하고, 회북중원에 소송을 제기하여 원고가 구복 () 을 사용하여 피고의' 복 ()' 상표 전용권을 침해하지 않는다는 것을 확인하는 판결을 요청했다.

법정 필기록: 원고가 소유한 상표' 입주' 등록일은1979165438+10 월 3/Kloc-0 입니다 코우' 상표는 매우 높은 인지도를 가지고 있으며, 원고가 생산판매하는 주류 제품에 원고의 유명 상표' 코우' 를 사용하였다. 취주업 회사는 많은 영예를 얻었다.

피고는 이미 선후하여 등록 제 1 항을 신청했다. 150922 및 아니오 3 145322 는 모두' 복' 이라는 단어가 있는 상표이며, 주요 차이점은 글꼴이 다르다는 것입니다. 소송에서 피고는 그가 상표번호를 사용하는 제품을 생산했다는 증거를 제시하지 못했다. 150922.

2007 년 6 월 5438+ 10 월 18 일 피고는 원고에게' 공서' 를 보내 법에 따라 주류 상품' 복' 자 등록상표 전용권 (상표 등록증 번호/KLOC) 을 누리고 있다고 밝혔다. 최근 원고가 시장에서 생산된 입주' 복' 의 포장 장식에' 복' 이라는 글자가 두드러지게 사용된 것으로 밝혀졌다.

회북중원은 원고구창고' 복' 술의 구창 상표가 매우 유명하며 피고는 그' 그래픽 가복',' 복' 상표가 제품에 사용되고 높은 인지도를 가지고 있다는 증거가 없다고 심리했다. 피고의 등록상표 중' 복' 자의 현저하고 약하며, 그 권리 범위는 합리적으로 한정되어야 한다. 원고 구창고' 복' 술이 사용하는' 복' 자는 상표로 사용되는 것이 아니라 공공문화자원에 대한 선의로 합리적으로 사용되어' 상서로운 축제' 의 문화적 내포를 표현하고 관련 대중을 오도하지 않았다. 그리고 원고가 사용하는' 복' 자는 피고의 상표와 다르다.' 그래픽 복복' 의 상표와도 비슷하지 않아 붙지 않았다. 그러므로 원고의 행위가 피고인 제 150922 호' 복' 등록상표 전용권을 침해하지 않는다고 판단해야 한다. 이에 따라 화이북중원은 원고의 행위가 피고의 등록상표 전용권을 침해하지 않았다고 판결했다. 150922, 그리고 법에 따라 상술한 판결을 내린다. 선고 후 쌍방 모두 항소하지 않았고, 판결은 이미 법적 효력이 발생했다.

법관평론: 주서건 (중원민 2 정 회장, 법학 석사): 침해 금지 확인 요청은 지적재산권 소송 분야 특유의 제도다. 원고가 침해 소송 사건의 확인을 요구한 것은 대부분 피고의 위협이다. 원고가 기소한 목적은 그 행위가 타인의 권리를 침해하지 않는다는 것을 확인하는 것일 뿐, 그 행위는 불법이 아니며, 피고의 행위 침해를 주장하지 않고 침해 책임을 추궁하지 않는다. 원고는 그 행위가 불법이 아니라고 주장했다. 피고의 권리가 존재하지 않기 때문이거나, 그 행위가 피고의 독점권의 보호 범위에 속하지 않기 때문이다. 만약 피고가 장기간 법원에 소송을 제기하지 않는다면, 원래 피고 사이에 침해 행위가 있는지 여부는 분명하지 않다. 원고의 리셀러는 원고의 제품 판매를 계속 중단할 수도 있고, 원고는 새로운 협력 기회를 잃고 불리한 위치에 놓일 수도 있다.

경제 세계화와 지식경제의 맥락에서 지적재산권은 각종 기업들이 시장을 다투고 더 큰 이윤을 도모하는 중요한 수단이 되고 있다. 법적 관점에서 지적 재산권 권리자는 법이 부여한 독점적 권리를 충분히 활용하고, 각종 수단을 통해 시장 경쟁 우위를 확보하고, 자신의 지적 재산권을 보호할 수 있다는 것은 이해할 수 있다. 그러나 일부 지적재산권 권리자들은 지적재산권의 정당한 행사의 경계를 넘어 권리 행사라는 이름으로 상대를 부당하게 억압하거나 상표권, 특허권 행사를 통해 선전, 투기 등을 통해 기업의 인지도와 영향력을 확대한다.

안후이구주업유한공사는 중국 유명 기업으로, 그 상표구는 중국 유명 상표로 상무부에서' 중화의 옛 이름' 으로 인정받았다. 무엇보다도 이 회사는 자신의 오만함 때문에 위협을 무시하는 것이 아니라 적극적으로 대응하고, 먼저 불법 행위 확인을 요청하는 소송을 적용하고, 사법구제절차를 통해 합법적인 권익을 보호한다. 안후이구주업유한회사의 관행은 의심할 여지 없이 다른 기업에 유익한 계시를 가져다 줄 것이다.

더 많은 침해 사건

/news/list/48-3- 1.htm

소비자 침해 사건

/a/200603 13/000838.htm