민법전이 반포되기 전에 혼인 무효 확인을 적용할 수 있는 경우는 네 가지가 있다: 1. 중혼 법정 결혼 연령에 도달하지 못했다는 이유로; 결혼을 금지하는 친족 관계가 있습니다. 4. 혼전 의학적으로 결혼에 적합하지 않다고 생각하는 질병을 앓고 결혼 후 치유되지 않았다. 민법전' 제 1053 조는 한쪽이 심각한 질병을 앓고 있는 것을 취소 가능한 결혼으로 규정하고 있으며,' 민법전 결혼 가정 사법해석 1' 도 이를 이유로 무효 결혼의 주체를 삭제할 것을 요구하고 있다.
둘째, 무효 혼인 사건을 확인하는 것은 더 이상 1 심이 아니다.
민법전' 은 결혼가족에 대한 사법해석 제 11 조: "인민법원이 혼인 무효 확인 사건을 접수한 후 원고가 고소를 신청한 것은 허락되지 않는다.
혼인 효력의 심리는 중재에 적용되지 않으며, 법에 따라 판결을 내려야 한다.
재산 분할과 자녀 양육과 관련된 것은 중재할 수 있다. 중재가 합의에 이르면 별도의 조정서를 만들어야 한다. 조정 합의에 이르지 못한 사람은 함께 판결해야 한다. ""
결혼법 사법해석일 제 9 조를 삭제했는데, 이 조항은 "혼인효력의 판결이 내려지면 법적 효력이 발생한다" 고 규정하고 있다. 부부 한 쪽이나 쌍방이 혼인효력 1 심 판결에 불복하면 상소할 수 있다.
셋째, 부모가 아이에게 사 준 집은 혼전에 산 집과 다르다.
민법통칙' 결혼가족에 대한 사법해석 1 29 조는 "당사자가 결혼하기 전에 부모가 출자하여 양가를 위해 집을 구매하는 경우, 이 출자는 자녀에 대한 개인증여로 인정되어야 한다. 단, 부모가 명시적으로 증여한 것은 제외한다" 고 규정하고 있다.
당사자가 결혼한 후, 부모가 출자하여 쌍방의 집을 매입하는 것은 약속대로 처리한다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 민법전 제 1062 조 제 1 항 제 4 항의 원칙에 따라 처리한다. ""
민법전' 제 1062 조 1 4 항: 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 상속하거나 증여한 재산은 부부가 공동으로 소유하지만 유언장이나 증여계약에서 한 쪽에만 속하는 재산은 제외한다.
넷째, 성인 자녀도 친자 관계 확인을 요청할 수 있다.
원래 친자 관계 확인을 요청한 주체는 부모뿐이었다. 민법전 제 1 부 결혼가족 사법해석이 반포된 후 부모와 성인 자녀는 인민법원에 기소해 친자 관계를 확인하는 데 필요한 증거를 제공할 수 있다. 상대방 당사자가 반대 증거가 없어 친자 확인을 거부한 경우 인민법원은 친자 관계를 확인한 일방 당사자의 주장이 성립되었다고 판단할 수 있다.
Ps: 성인 자녀는 확인만 요구할 뿐, 친자 관계 거부는 요구할 수 없습니다.
인공 수정으로 태어난 자녀의 법적 지위를 명확히하십시오.
인공수정으로 태어난 자녀의 법적 지위는 과거의 법규에서 명확하지 않다. 민법전 혼인가정사법해석일' 제 40 조는 이에 대해 혼인관계의 존속 기간 동안 부부가 인공수정을 하기로 동의했고, 출산한 자녀는 혼생자녀, 부모와 자녀 사이의 권리의무는 민법전의 관련 규정에 적용되어야 한다는 점을 더욱 확인했다. (윌리엄 셰익스피어, 민법, 민법, 민법전, 민법전, 민법전, 민법전, 민법전, 민법전, 민법전)
6.' 독립적으로 살 수 없는 성인 자녀' 의 정의를 명확히 한다.
아직 고등학교 및 이하 교육을 받고 있는 성인 자녀, 또는 비 주관적인 이유로 노동능력을 상실하거나 부분적으로 상실하여 정상적인 생활을 유지할 수 없는 성인 자녀는' 독립할 수 없는 성인 자녀' 로 인정될 수 있다.
일곱째, "방문권" 은 단독으로 가져갈 수 있습니다.
인민법원의 발효 이혼 판결은 면회권을 포함하지 않으며, 당사자가 면회권 문제에 대해 별도로 소송을 제기하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.
8. 쌍방은 모두' 잘못이 있다' 며 이혼 손해배상을 지지하지 않는다.
민법전' 제 109 1 조에 규정된 부부 모두 잘못이 있고, 한쪽이나 쌍방이 상대방에게 이혼 손해배상 청구를 제기한 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 혼인관계 존속 기간 동안 이혼을 기소하지 않은 인민법원은 민법 제 109 1 조에 따른 손해배상 청구를 접수하지 않는다.
9. 부양비 액수는 증가를 요청할 수 있다.
원래 부양비는 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않다. 아이가 아파서 학교에 가기 때문에, 실제 수요는 이미 원래의 양을 초과했다. 왜 이 액수를 늘려야 하는지 설명할 수 있는 다른 정당한 이유가 있다. 상술한 상황 중 하나가 있는데, 자녀가 경제력이 있는 부모 한쪽이 부양비를 늘리라고 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.
10. 교대로 자녀를 양육하기로 합의할 수 있다.
자녀의 이익을 보호한다는 전제하에, 부모가 번갈아 가며 자녀를 직접 양육하기로 동의한 것은 인민법원이 지지해야 한다.