비표준 감사 보고서는 표준 감사 보고서 이외의 감사 보고서입니다. 여기에는 강조 사항이 있는 예약되지 않은 감사 보고서 및 예약되지 않은 감사 보고서가 포함됩니다. 예약되지 않은 의견이 있는 감사 보고서에는 예약이 있는 감사 보고서, 부정적인 의견이 있는 감사 보고서 및 의견을 표현할 수 없는 감사 보고서가 포함됩니다.
질문 2: 5 가지 유형의 감사 의견을 제시하는 조건? 가, 가, 빨리, 빨리. 5 점
질문 3: 감사 보고서 의견의 네 가지 기본 유형은 무엇입니까: 예약 의견 없음 (즉, 가장 일반적이며 문제가 없음), 예약 의견, 의견 표현 불가 및 부정적인 의견?
질문 4: 여러 유형의 감사 보고서가 있습니까? 다른 의견을 표현하는 조건은 무엇입니까? 어떻게 표현합니까? 1, 예약이 없습니다. 가장 표준적인 관점. 재무 제표는 공정하고 합법적이며 감사 범위는 제한되지 않습니다. "XX 회사 재무제표는 기업 회계 규범 및 관련 법규의 규정에 따라 작성되었다고 생각합니다. 。 。 "2 부터, 보류하고, 전반적인 공평한 전제하에, 불법이거나, 감사 범위가 제한되어 있다. 그러나 영향의 정도는 부정적이지 않아 표현할 수 없다. 의견 세그먼트 앞에는 해당 의견 유형의 의견 세그먼트가 왜 "위의 영향 외에 XX 회사 재무제표가 기업 회계 기준 및 관련 법규의 규정에 따라 편성되지 않았다는 사실을 구체적으로 설명하는 설명 단락이 있습니다. 。 。 "3. 정일이 불공평하고 불법이라는 것을 부인하다. "위에서 언급했듯이 XX 회사의 재무제표는 기업 회계 규범 및 관련 법률 규정에 따라 작성되지 않았습니다. 。 。 "시작 4, 의견을 표현할 수 없다. 감사 범위가 제한되어 실질적인 절차를 실시하여 필요한 감사 증거를 얻을 수 없다. "감사 범위가 제한되어 있기 때문에 발생할 수 있는 영향은 매우 크고 광범위해서 XX 의 재무제표에 대해 의견을 제시할 수 없습니다." 특히 강조 된 예약없는 의견 중 하나가 있습니다. 즉, 기업의 보고서는 불합격 조건을 충족하지만, 아직 판결되지 않은 소송과 같은 중대한 불확실성이 있다. 지속적인 경영 능력에 대한 의심을 불러일으킬 수 있습니다. 감사기관이 공개했지만 공인회계사는 감사 보고서에서 단락 설명을 강조하여 보고 사용자의 주의를 환기시켜야 합니다. "재무제표 노트 10 에 설명된 대로 재무제표 사용자에게 직면한 문제나 지속적인 경영 능력에 대한 의구심을 설명하도록 경고합니다. 。 이 단락의 내용은 발표 된 감사 의견에 영향을 미치지 않습니다. 클릭합니다
질문 5: 공인 회계사의 감사 보고서에는 어떤 의견 유형이 있습니까? 1. 예약 감사 보고서가 없습니다.
즉, 공인회계사가 필요한 감사를 성공적으로 실시한 후, 감사된 단위의 회계 명세서는 합법적인 것으로 간주되고, 모든 주요 방면에서 감사된 단위의 재무 상황을 공평하게 반영하며, 회계 처리 방법은 일관성 원칙을 준수한다는 것이다. 일반적으로, 예약의견이 없는 감사 보고서는 회사의 보고서가 높은 신뢰성을 가지고 있음을 보여준다.
2. 예약 된 감사 보고서.
즉, 공인회계사는 감사 후 감사된 회계명세서가 전반적으로 공평하다는 것을 인정하지만, 몇 가지 중요한 회계사항에 대해서는 유보의견을 가지고 있다는 것이다.
3. 부정적인 의견 감사 보고서.
즉, 공인회계사는 감사기관의 회계명세서가 심각하게 부정확하거나 회계처리 방법의 선택이 관련 법규를 심각하게 위반한다고 판단한다는 것이다. 부정적인 감사 보고서에 따르면 회사의 보고서는 받아들일 수 없고 그 보고서는 이미 가치를 잃었다.
감사 보고서에 대한 의견을 거부합니다.
즉, 각종 제한으로 인해 공인회계사는 필요한 감사 절차를 실시할 수 없고, 회계보고의 전반적인 반영에 대한 감사의견을 발표할 수 없다는 것이다. 의견을 표명하지 않는 감사 보고서는 회사 경영에 중대한 문제가 있어 보고서를 거의 사용할 수 없다는 것을 보여준다.
의견을 부정하는 감사 보고서와 의견을 표명하는 것을 거부하는 감사 보고서는 상대적으로 적다. 관련 규정에 따르면, 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 예약의견을 가진 감사 보고서를 제출해야 합니다.
(1) 개별 중요 재무 회계 문제의 처리 또는 개별 중요 회계 보고서 항목의 준비는 기업 회계 기준 및 기타 국가 관련 재무 회계 법률 및 규정의 규정을 준수하지 않으며 감사 단위에서 조정을 거부했습니다.
(2) 감사 범위에 중요한 지방제한이 있어 독립 감사 규범의 요구에 따라 적절한 감사 근거를 얻을 수 없습니다.
(3) 개별적인 중요한 회계 처리 방법의 선택은 일관성 원칙에 부합하지 않는다. 이러한 감사 보고서와 함께 발행된 회사 보고서에 몇 가지 문제가 있음을 알 수 있습니다.
질문 6: 감사 보고서란 무엇입니까? 공인 회계사가 감사 작업을 마친 후 고객에게 제출하는 최종 제품은 어떤 유형의 감사 보고서입니까? 공인회계사는 감사 업무를 실시하는 기초 위에서만 보고할 수 있다. 공인회계사는 재무제표에 대한 의견을 발표함으로써 약속한 책임을 이행한다.
공인 회계사는 감사 결과와 감사 대상 기관의 관련 문제 처리에 따라 서로 다른 감사 의견을 형성하고 네 가지 기본 유형의 감사 의견에 대한 감사 보고서를 발행합니다.
(1) 예약없는 감사 보고서.
무예약의견이란 공인회계사가 중국 공인회계사 독립감사준칙의 요구에 따라 감사기관의 회계보고서를 점검하고 감사기관이 채택한 회계처리 방법이 회계준칙 및 관련 규정을 준수한다는 것을 확인하는 것을 말한다. 회계 보고서에 반영된 내용은 감사된 단위의 실제 상황과 일치합니다. 회계 명세서의 내용은 완전하고, 표현이 명확하고, 중대한 누락이 없다. 보고 항목의 분류 및 편성 방법은 규정된 요구 사항을 충족하며, 우리는 감사된 단위의 회계보고원 보유에 만족한다. 원합격 의견은 공인회계사가 회계 명세서의 반영이 합법적이고 공정하며 일관성이 있어 비특정 다수의 이해 관계자의 요구를 충족시킬 수 있다고 생각하는 것을 말한다.
(2) 예약이 있는 감사 보고서.
예약의견은 공인회계사가 회계명세서에 반영한 감사의견입니다. 공인회계사는 감사를 거쳐 감사기관의 회계명세서가 전반적으로 적절하다고 생각하지만, 다음과 같은 경우 유보의견의 감사 보고서를 발행해야 한다. 개별 중요한 재무회계문제의 처리나 개별 중요한 회계보고 항목의 편성은 기업회계규범과 국가 기타 재무회계규정에 부합하지 않고 감사기관이 조정을 거부한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 재무 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 감사 범위가 제한되어 있기 때문에 독립 감사 기준의 요구 사항에 따라 적절한 감사 증거를 얻을 수 없습니다. 개별 회계 처리 방법의 선택은 일관성 원칙에 부합하지 않습니다.
(3) 부정적인 의견에 대한 감사 보고서.
부정적인 의견은 예약없는 의견의 반의어이다. 회계 명세서는 감사된 단위의 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름을 합법적이고 공정하며 일관되게 반영할 수 없다고 생각합니다. 공인회계사는 감사를 거쳐 감사대상 단위의 회계 명세서가 다음 조건을 갖춘 것으로 간주한다. 부정적인 의견을 낸 감사 보고서: 회계 처리 방법의 선택은 기업 회계 기준 및 기타 국가 재무회계법 규정을 심각하게 위반하여 감사기관이 조정을 거부한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 회계 명세서는 감사기관의 재무상황, 경영 성과, 현금 흐름을 심각하게 왜곡하여 감사기관이 조정을 거부한 것이다.
(4) 의견을 표현할 수 없는 감사 보고서.
의견을 표현할 수 없다는 것은 공인회계사 설명이 감사된 단위 회계 명세서의 합법성, 공평성 및 일관성에 대해 의견을 발표할 수 없다는 것을 의미합니다. 감사 과정에서 감사 범위가 고객, 감사 단위 또는 객관적인 환경에 의해 심각하게 제한되는 경우 필요한 감사 증거를 얻을 수 없어 공인 회계사가 회계보고의 전체 반영에 대한 감사 의견을 발표할 수 없는 경우 의견을 표현할 수 없는 감사 보고서를 제출해야 합니다.
질문 7: 감사 보고서의 유형은 무엇입니까? 각 유형의 감사 보고서는 어떤 상황에 적용됩니까? 우리나라 감사 실천에서 의견을 표현할 수 없는 것은 일반적으로 의견의 한 유형으로 해석되는 것은 정확하지 않다.
감사 이론에 따르면, 의견을 표명할 수 없는 것은 공인회계사가 의견을 표명하는 것을 포기하고, 회계명세서가 합법적인지 공평하지 않은지에 대해 의견을 발표하지 않는 상황이기 때문에 의견 유형에 속하지 않는다. 예를 들어, 미국' 보고 지침' 제 4 조에 따르면 보고서에는 재무제표 전체에 대한 의견이 포함되거나 성명을 발표할 수 없다고 합니다. 감사 보고서에도 유사한 정의가 있습니다. 즉, 문서 또는 기록은 증권을 발행한 회사가 증권법규 집행을 점검하기 위해 실시한 감사에 따라 작성되었습니다. 본 문서 또는 기록에 따르면 회계사무소는 재무제표, 보고서 또는 기타 문서에 대해 의견을 발표하거나 진술할 의견이 없습니다. 외국 감사 문헌으로 볼 때 의견을 표현할 수 없는 것은 감사 의견이라는 것을 발견하지 못했다. 사실, 예약의견, 예약의견, 부정의견, 표현 불가 의견은 네 가지 유형의 감사 보고서를 구성하며, 우리는 일반적으로 네 가지 유형의 의견을 말할 수 없습니다.
감사 보고서 유형을 구별하는 표준 예약취소 감사 보고서는 가장 일반적인 감사 보고서입니다. 외국 문헌 통계에 따르면 공인회계사가 발행한 감사 보고서의 90% 이상은 예약의견이 없는 감사 보고서이며, 우리나라의 비율은 더 낮을 수 있는데, 이는 주로 기업의 질과 관련이 있다. 공인회계사는 회계명세서가 합법적이고 공정하며 감사과정에서 제한이 없고, 조정이나 공개를 해야 하지만 감사기관의 조정이나 공개를 받지 않는 중요한 사항은 없으며, 예약의견이 없는 감사 보고서를 제출해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 공인회계사는 예약없는 감사 보고서를 발행하기로 결정할 때 감사 보고서에 설명 단락, 강조 단락 또는 수정 조항을 첨부할 필요가 없다고 판단되면 표준 예약없는 감사 보고서, 즉 표준 감사 보고서를 발행해야 합니다. 유보의견은 감사기관이 국가가 반포한 기업회계규범 및 관련 회계제도의 규정을 준수하지 못하거나 공인회계사의 감사 범위가 제한되는 것에 적용된다. 공인회계사는 회계보고 전체가 공평하다고 생각하지만, 여전히 회계보고서에 중대한 영향을 미치는 경우가 있을 경우에만 유보의견을 가진 감사 보고서를 낼 수 있다. 공인회계사는 보고 상황이 회계명세서에 심각한 영향을 미친다고 판단하며 부정적인 의견을 낸 감사보고서나 의견을 표현할 수 없는 감사보고서를 제출해야 한다. 따라서 공인회계사가 예약의견이 없는 감사 보고서를 발행할 수 없는 경우, 의견을 보류하는 감사 보고서는 가장 엄격하지 않은 감사 보고서로 간주됩니다. 공인회계사가 회계신고서에 중대한 오보와 왜곡이 있다고 확신하여 회계명세서가 국가가 반포한 기업회계기준과 관련 회계제도에 부합하지 않고 감사단위의 전반적인 재무상황, 경영 성과 및 현금 흐름을 공평하게 반영하지 못한 경우에만 공인회계사가 부정적 의견을 낼 수 있는 감사보고를 할 수 있다. 공인회계사는 적절하고 적절한 증거에 근거하여 적절한 직업 판단을 내려야 하며, 회계명세서가 불법이고 불공정하다는 확신을 가지고 있어야만 부정적 감사 보고서를 발행할 수 있다. 문헌 통계에 따르면 공인회계사는 부정적인 의견을 낸 감사 보고서를 거의 내지 않는다. 공인 회계사는 감사 범위가 제한되어 있고, 가능한 영향이 매우 크고 광범위하며, 회계 보고서의 합법성과 공정성을 결정할 수 있는 적절하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없는 경우에만 의견을 표현할 수 없는 감사 보고서를 발행할 수 있습니다. 의견을 표명할 수 없는 것은 부정의견과 달리 공인회계사가 충분하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없는 경우에만 적용된다. 공인회계사가 부정적인 의견을 표명한 것은 충분하고 적절한 감사 증거를 얻어야 한다. 의견을 표현할 수 있든 부정을 할 수 있든 매우 심각한 상황에서만 사용할 수 있다. 경우에 따라 공인 회계사가 감사 보고서를 수정하여 보다 구체적으로 공개하고 광범위하게 논의하는 회계 보고서인 강조 세그먼트를 추가할 수 있습니다. 이 강조 단락을 추가해도 감사 의견에는 영향을 주지 않는다. 이론적으로, 의견 세그먼트 뒤에 강조를 추가하는 것은 회계 보고서에 대한 어떤 예약도 구성하지 않으며, 감사 의견의 종류에도 영향을 주지 않고, 단지 정보 함량을 증가시켜 회계 보고 사용자의 주의를 끌기 때문이다. 불행히도 일부 회계사무소는 상장회사의 요구를 충족하거나 고객의 압력에 굴복하기 위해 감사 의견의 성격을 마음대로 바꾸거나, 마땅히 발표해야 할 사항을 강조사항으로 해석하여 고객을 불쾌하게 하지 않고 법적 책임을 지지 않는 목적을 달성한다. 따라서 감사 기준은 공인회계사가 지속적인 경영 문제나 기타 중대한 불확실성이 있을 경우 프로젝트 세그먼트를 추가하는 것을 고려하거나 고려해야 한다고 규정하고 있습니다. 지속적인 경영에 관한 문제는 이미 구체적인 규정을 하였으니, 여기서는 더 이상 군말을 하지 않는다. 불확실한 일에 대해서는 결과가 ... >; & gt
질문 8: 네 가지 의견 감사 보고서를 발행하는 조건? 회계학교 추선생님이 해답을 드리겠습니다.
다음 상황 중 하나가 있는 경우 공인 회계사는 감사 보고서에 유보되지 않은 의견을 표시해야 합니다.
1. 취득한 감사 증거를 근거로 재무제표 전체에 중대한 오보가 있다는 결론을 내린다.
2. 적절하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없고, 재무제표 전체에 중대한 오보가 없다는 결론을 도출할 수 없다.
2. 예약 조건 첨부
다음 상황 중 하나가 있는 경우 공인 회계사는 유보를 표시해야 합니다.
(1) 공인회계사는 적절하고 적절한 감사 증거를 확보한 후 단독 또는 집단이 재무제표에 큰 영향을 미치는 것으로 간주하지만 광범위하지는 않습니다.
(2) 공인회계사는 적절하고 적절한 감사 증거를 확보하여 감사 의견을 형성할 수 없지만, 발견되지 않은 오보 (있는 경우) 가 재무제표에 큰 영향을 미칠 수 있지만 광범위하지는 않다고 생각한다.
부정적인 의견을 발표하다
적절하고 적절한 감사 증거를 얻은 후, 이 오보가 단독으로 또는 공동으로 재무제표에 중대하고 광범위한 영향을 미치는 것으로 판단되면 공인회계사는 부정적인 의견을 발표해야 한다.
표현할 수없는 견해를 표현하십시오.
충분한 적절한 감사 증거를 얻을 수 없는 경우 감사 의견을 형성하는 기초로 삼지만 발견되지 않은 오보 (있는 경우) 가 재무제표에 중대하고 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 판단되면 공인회계사는 의견을 표명할 수 없다고 발표해야 한다.
닉네임을 환영합니다-회계 학교의 모든 선생님에게 물어보십시오.
질문 9: 공인 회계사 감사 보고서의 의견 유형에는 어떤 기준이 있습니까? 단락이 강한 단락에는 유보의견, 유보의견, 부정의견, 무의견이 있다.
질문 10: 외부 감사관은 어떤 유형의 감사 의견을 냈습니까? 감사 결론에 따르면 공인 회계사는 별도로 다음을 발행해야합니다.
예약이 없습니다.
예약;
부정적인 의견
의견을 표명하는 감사 보고서를 거부하다.