계약이 해지되면 그 효력도 사라진다. 그러나, 계약이 소급하거나 앞으로 소멸될 것인지는 계약의 유형에 따라 결정된다. 일반적으로 연속 계약이 종료된 후, 그 효력은 미래에만 발생하며, 이미 이행된 의무는 계속 유효하다 (예: 전력 공급 계약). 일회성 계약이 종료된 후, 그 효력은 소급되고, 계약은 처음부터 무효로 간주된다. 당사자가 이미 이행했거나 불이행으로 피해를 입은 경우 재산 반환과 손해배상의 효력이 발생한다. 계약 해지로 인한 재산권익이 등액 보상 원칙을 위반한 것이다. 이런 권리와 의무의 불균형을 가라앉히려면 계약법과 민법의 일반 원칙을 적용하여 법원이나 중재기관에 판결을 요청해야 한다. 계약법 제 97 조 규정: 계약이 해지된 후 아직 이행되지 않은 경우 이행을 종료한다. 이미 이행했고, 이행 상황과 계약의 성격에 따라 당사자는 원상 회복과 기타 구제조치를 요구할 수 있으며, 손해 배상을 요구할 권리가 있다.
계약 해지 개념
계약 해지란 발효된 계약의 효력을 상실하는 법적 행위이다. 특히 계약이 효과적으로 성립된 후 해지 조건을 충족하는 경우 한 쪽이나 쌍방의 의지로 계약 관계를 시초부터 또는 장차 소멸하는 법적 행위를 일컫는 말이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약)
1, 유효한 계약이 우선한다.
법률이 계약 해지 제도를 설립하는 것은 다음과 같은 문제를 해결하기 위한 것이다. 계약이 효과적으로 성립된 후, 주관적이고 객관적인 조건의 변화로 인해 계약 이행이 불필요하거나 불가능하게 되었다. 계약이 계속 발효되면 모든 당사자에게 구속력이 있다. 한 쪽이나 모든 당사자에게 해로울 뿐만 아니라 시장경제의 순조로운 발전을 방해할 수도 있다. 당사자가 계약을 해지하거나 법원에 정세 변경 원칙을 적용해 계약을 해지할 수 있는 권한을 부여해야만 이 문제를 해결할 수 있으며, 계약제도가 설립된 목적에서 벗어나지 않고, 유효한 계약을 법적으로 보호하고, 그 법적 효력을 강화할 수 있습니다. 동시에 너무 융통성이 없고 인문적 배려가 부족하지도 않을 것이다. 경우에 따라 계약 해지를 허용하지 않는 결과는 계약법제도가 거래 안전 및 재산 유동 부가가치의 임무를 완수하는 데 불리하다는 것이다.
계약의 종료는 법에 규정 된 조건을 충족해야합니다.
계약이 일단 유효하게 성립되면, 즉 법적 효력이 있으므로 쌍방은 반드시 엄격히 준수해야 한다. 제멋대로 변경하거나 해지해서는 안 된다. 이것은 계약법의 중요한 원칙이다. 법률에 규정된 조건에 부합해야 계약을 해지할 수 있다. 그렇지 않으면 위약이다.
위약은 약속을 어기는 것이고, 이유 없이 위약하는 것이며, 계약을 이행하지 않는 것이므로 위약의 법적 결과를 부담해야 한다. 계약 해지의 법적 효력도 없고, 계약 해지 후 법률이 부여한 상응하는 보호도 누리지 않는다.
3. 계약의 종결은 반드시 재미있는 방식으로 표현해야 한다.
계약 해지 조건은 계약이 해지될 수 있는지 여부를 대답했다.
해지 조건을 첨부한 계약은 한 경우 당사자가 계약을 해지할 권리가 있으며 자신의 일방적인 뜻에 따라 계약을 해지할 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 해지 조건을 첨부한 계약은 자동으로 자연스럽게 해제되는 것이 아니며 채권자가 밝히지 않으면 계약은 여전히 구속력이 있다. 해지 조건을 첨부한 계약의 해지, 관련 권리자는 법률 규정이나 계약에 따라 해지권을 행사할 것을 상대방에게 표명해야 한다. 이러한 종료를 통지 종료라고 할 수 있습니다.
또 다른 경우는 계약 해지입니다. 즉, 양 당사자가 다시 합의에 도달하여 이전 계약을 새 계약으로 해지하는 것입니다. 위에서 언급한 일방적 해지와는 달리 일방적 해지의 근거는 법정이나 합의된 사유에서 비롯되며, 계약의 효력 해제는 전적으로 채권자의 뜻에 따라 이루어지므로 취소권은 형성권에 속합니다.
해지의 효과는 계약 관계의 소멸이다.
계약이 해지되면 계약 당사자 간의 권리와 의무가 소멸되고 계약은 더 이상 당사자를 구속하는 법적 효력이 없다. 그렇다고 당사자 간에 법적 관계가 없다는 뜻은 아니다. 계약구속력의 끝은 종종 부당이득, 배상 책임 등 기타 법률관계의 시작이다.
계약 해지 조건 및 신청
일방 당사자는 계약을 해지할 권리가 있는데, 이를 해제권이라고 하며, 해제권은 일종의 형성권이다. 취소권의 사유는 법정 사유와 합의 사유로 나눌 수 있다.
1, 법적 해지.
법정 취소권의 사유는 법률에 의해 직접 규정된다. 계약법 제 94 조는 계약 해지의 일반적인 원인을 규정하고 있으며, 계약법 분칙에는 어떤 종류의 계약 해지의 특수한 사유도 규정하고 있다.
(1) 불가항력. 불가항력으로 인해 계약 목적을 실현할 수 없고, 계약을 이행할 수 없을 때 당사자는 계약을 해지할 수 있다. 이행은 계약채무 이행을 면제하는 이유가 될 수 없다. 불가항력의 경우 채무자는 취소권을 행사하고 채무 관계를 직접 소멸하며 채무를 면제할 수 있다. 그러나 채무자가 책임을 질 수 있을 때, 채무의 이행 관계는 사라지지 않는다. 즉, 이행이 일방 당사자의 잘못으로 인해 발생할 수 없다면, 음수 손해배상의 채무로 전환될 수 있다는 것이다. 주목할 만하게도, 이 항목은 여전히 계약 기반 책임에 대해 논의하고 있습니다. 즉, 이행 중의 결함 책임은 침해법에서 구성 요소로 사용되는 잘못과 구별되어야 합니다.
(b) 불이행을 거부하다. 이행 거부는 계약 이행 기한이 만료되기 전에 한쪽이 자신을 명확하게 표현하거나 이용하는 위약 행위이다.
만약 행위가 채권자가 주채무를 이행하지 않는 것으로 나타난다면 채권자는 단순히 취소권을 행사할 수 있지만, 세 가지 조건을 만족시켜야 한다. 하나는 채무자가 잘못이 있다는 것이고, 다른 하나는 자신의 행동으로 그 불이행을 명확하게 나타내거나 나타내는 것이고, 셋째는 이행 능력이 있다는 것이다. 이행을 거부하는 것은 주채무가 아니다. 채권자는 철회할 권리가 없다. 채무자에게 계속 적절히 이행하라고 통지하거나 법원, 중재기관에 판결을 내려 채무자가 계속 이행하도록 강요해야 한다.
(3) 이행 지연. 채무자가 이행할 수 있지만 이행 기간이 만료되면 채무를 이행하지 않는 상황을 말한다. 만약 채무자가 이행을 지연시킨다면, 채무자는 계약 해지권을 행사할 수 있다. 그러나 직접 해지할 수 있을지는 우리나라 계약법이 두 가지 기본 상황을 규정하고 있으니 다르게 대해야 한다. 하나는 이행 지연은 흔히 볼 수 있는 이행 결함으로 계약 목적의 실현에 영향을 미치지 않기 때문에 채무자에게 독촉하는 과정, 즉 유예 제도를 거쳐야 하며, 독촉 후 유예 기간 내에 이행되지 않으면 취소권이 생길 수 있다.
또 다른 이행 지연은 계약을 실현할 수 없게 하여 근본적인 위약에 속한다. 채무자의 이행 지연으로 계약 목적을 달성할 수 없게 된 채권자는 독촉 없이 직접 계약을 해지할 수 있다. 이러한 이행 지연은 이미 계약 목적을 실현할 수 없게 되었으며, 법률은 채권자가 직접 계약을 해지하여 그 권리를 구제할 수 있도록 허락하였다.
(4) 위법 이행. 당사자가 위법으로 이행하여 계약 목적을 실현할 수 없게 되면 상대방은 직접 계약을 해지할 수 있다. 위법 이행이란 법률, 행정법규를 위반하는 의무규정을 말하며, 위법행위는 계약채무의 이행이지, 계약이 무효이며 계약해지제도를 적용할 수 없다는 뜻이다.
(5) 상황의 변화. 정세 변경이란 계약 이행 과정에서 외부 환경과 조건이 크게 바뀌어 계약 이행 과정에서 합법적으로 보이지만 심각하게 불합리하고 불필요한 상황이 발생하는 것을 말한다. 상황의 변화는 일반적으로 사법이나 중재기관에 더 큰 자유재량권을 부여한다. 그 원인, 기계, 응용이 비교적 복잡하기 때문에, 여기서 함부로 말하지 못한다.
(6) 특별 종료 사유. 이상은 법률에 규정된 계약 해지의 흔한 원인이며 계약 해지의 특별한 이유도 있다. 이러한 특수한 이유는 일반적으로 계약의 특정 조항이나 관련 법률 (예: 불안한 항변자, 계약자, 보험인의 권리) 에 규정되어 있습니다.
2. 계약이 해지되었습니다.
계약 해지란 계약이 성립된 후 계약 당사자가 계약 중이나 계약이 발효되기 전에 계약을 해지할 권리를 보유하기로 동의한 것을 말합니다. 취소권의 존재는 합의 해제에 필요한 조건이 아니며, 해임행위는 취소권의 행사가 아니다. 이런 계약은 실제로 조건부 계약이거나' 후계약' 으로' 전계약' 을 종결하는 것이다. 계약을 해지 할 권리는 당사자 또는 양 당사자에게 예약 될 수 있습니다. 합의 해지를 위한 전제조건은 당사자가 합의하고 국가, 사회이익, 제 3 인의 합법적인 권리를 훼손해서는 안 된다는 것이다.
계약 해지 절차
취소권 사유가 발생한 후 반드시 취소권의 효력이 있는 것은 아니다. 당사자가 계약을 해지할 때만 계약이 해지되어 소멸된다.
1, 주체.
취소권을 행사하는 주체로는 채권자와 그 대리인, 계약 지위의 후계자 또는 양수인이 있다.
취소권을 행사하는 방법?
(a) 재미 있어야 합니다. 취소권 행사는 당사자에게 명시해야 하며, 이는 통지방식으로 해야 한다는 것을 의미한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 예를 들어, 특정 계약은 서면으로 해지되어야 한다고 규정하는 법률과 규정이 있다.
(2) 상대인이 취소권에 이의가 있는 경우 취소권자는 인민법원이나 중재기관에 취소권의 효력을 확인하도록 요청할 수 있다.
(3) 취소권 행사의 불가분성 원칙. 권리자나 상대인이 다수를 차지할 때, 뜻을 해제하는 것은 전체 혹은 전체에게 해야 한다는 것을 나타낸다.
(4) 취소권의 불가분의 원칙. 다수의 빚에서 한 사람이 취소권을 잃으면 취소권도 다른 사람에게 소멸될 것이다.
(5) 법률은 계약 해지에 대해 특별히 규정하고 있으며, 비준, 등록 수속을 밟아야 하며, 특별규정에 따라 수속을 이행해야 한다.