스마트 시티의 본질
현재 우리나라 발전의 환경, 조건, 임무 및 요구에 새로운 변화가 일어났다. 국제 환경과 세계 경제의 새로운 변화에 적응하고, 개혁개방을 견지하고, 꾸준한 기조를 견지하고, 경제 발전의 새로운 정상성에 적응해야 한다. 경제구조개혁을 강화하고, 총 수요를 적당히 확대하고, 공급체계의 질과 효율을 높이고, 육성 발전을 가속화해야 한다. 이러한 맥락에서, 도시 업무와 도시화의 속도는 새로운 도전에 직면해 있으며, 글로벌 첨단 기술의 급속한 발전은 스마트 도시 건설을 위한 기술 지원과 현실적인 수요를 제공하고 있으며, 스마트 도시는 이미 현재 매우 핫한 화제가 되고 있다.
하지만 스마트 시티란 무엇일까요? 어떻게 스마트 도시를 건설합니까? 이것들은 여전히 많은 사람들을 괴롭히는 다른 견해와 심지어 문제이다. 지혜 도시의 건설은 국가가 직면한 발전 단계의 현황과 불가분의 관계에 있으며,' 사람 중심' 과 사람 중심의 도시화와 불가분의 관계에 있으며, 도시로서 반드시 따라야 할 도시 자체의 발전법칙과 불가분의 관계에 있다. 지적도시는 우선 도시라는 것을 분명히 해야 한다. 반드시 깊이 인식하고 존중하고 도시 발전의 법칙에 순응하고, 도시 발전의 지도 사상을 바로잡고, 가능한 한 빨리 과거 도시 발전 과정의 단판과 약점을 보완하고, 도시 발전을 중앙에서 제기한 새로운 산업화, 정보화, 도시화, 농업 현대화, 녹색화 조화 발전, 동시 발전의 대국에 포함시켜야 한다. "13차 5개년 계획" 계획이 제시한 "인간과 자연의 조화로운 발전을 형성하는 현대화의 새로운 구도" 의 총요구 사항에 따르면, 이는 스마트 도시 건설이 반드시 따라야 할 첫 번째 중점이다. 반드시 국정에 입각해야지, 선진국이 지혜의 도시 건설에 있어서의 기존 모델과 관행을 그대로 옮겨서는 안 되며, 첨단 기술의 하드웨어 조치에만 초점을 맞추어서는 안 된다.
스마트 도시는 도시화의 고급 단계라고 할 수 있지만 중국은 아직 도시화의 중급과 초급 단계에 있으며, 우선 도시화에 입각해야 한다. 따라서, 지적 도시 건설, 우리는 도시와 농촌 통합, 적극적으로 농민 시민권을 촉진, 가계 등록 인구의 도시화 속도를 가속화, 거주 허가, 통합 및 기타 여러 가지 방법을 통해 이주 노동자의 고용 배치 문제를 진지하게 해결하고, 현재 도시에서 일하고 있는 2 억 7 천만 이주 노동자의 주택 및 음악 문제를 효과적으로 해결해야 한다. 지혜의 도시를 건설하는 것은 결코 폐쇄적이지 않고 농촌과 단절된 것이 아니다. 도시화가 원래의 도시와 농촌의 이원구조의 속박과 도시와 농촌의 분열의 장벽을 깨뜨리기 위해, 스마트 도시의 건설은 기술적인 문제일 뿐만 아니라 개혁을 심화해야 한다.
그리고 스마트 시티는 목표이며 비전이지 단시간에 건설될 수 있는 것이 아니다. 스마트 도시의 성장은 한 번에 이뤄지는 것이 아니다. 생명체의 성장 과정과 마찬가지로 장기적인 건설 발전, 학습 혁신, 자기개선 과정을 거치며 시작, 발전, 성숙의 세 단계를 거치게 된다. 점진적으로 승진하고, 점진적으로 보완하고, 점진적으로 개선하는 과정이다. 경제 발전의 법칙과 도시의 내재 법칙을 따르고, 시범적으로 앞장서서 점진적으로 보급해야 한다. 우리는 다른 지역, 대도시, 대도시, 중소 도시의 차이를 고려해야 한다. 천성일면은 절대 안 되고, 목표 설정, 진도 설정, 성급한 행동, 강압적으로 추진해서는 안 된다. 그것은 필연적으로 사람과 돈을 낭비할 것이고, 역효과를 낼 것이다.
개혁을 심화시키고 국가 통치 능력을 높이다
스마트 도시를 향해 나아가려면 먼저 기초작업을 잘 하고, 도시의 거주성을 크게 제고하고, 과학적으로 도시 규모를 지도하고 조절하며, 도시 공간 배치를 최적화하고, 도시 기반 시설 건설을 가속화하고, 역사 문화 유산을 보호해야 한다. 살기 좋은 도시를 실현하는 데 있어서, 우리는 아직 해야 할 일이 많고, 갚아야 할 빚이 많다고 말해야 한다. 현재 국내에는 소수의 도시를 제외하고 대부분의 도시는 아직 살기 좋은 도시가 아니다. 스마트 도시의 전제와 기초는 반드시 살기 좋은 도시여야 한다. 살기 좋은 도시는 도시화의 중급 단계로 볼 수 있으며, 중급 단계의 임무가 완료될 때까지 스마트 도시의 고급 단계에 들어갈 수 없다. 수년 동안, 우리가 도시의 기능과 도시 건설에 따라야 할 규율에 대한 연구와 중시가 부족해 맹목적으로 규모를 확대하고, 떡을 파는 것처럼 조잡하게 발전하여 교통 혼잡, 소음 오염, 쓰레기 포위, 에너지 전력 부족, 수자원 부족, 홍수 방지 시설 등 일련의' 도시병' 을 초래했다. 많은 도시들이 폭우의 습격을 받자마자, 온통 물웅덩이로 변했다. 게다가 도시와 농촌의 분할, 부서 분할, 각자 정치를 위해 서로 밀치고, 일의 관리는 아무도 묻지 않고, 심지어 시간을 늦추기도 하고, 문제는 오랫동안 미정이다. 그런 다음 역사 유산 보호에 신경을 쓰지 않고 보호해야 할 중점 문화재 단위와 도시의 유구한 역사를 반영하는 유적이 철거 개조 과정에서 파괴되었다. 지혜의 도시를 건설하는 과정에서 지혜를 강조한다고 문화를 파괴해서는 안 된다. 이것들은 모두 소수의 도시의 문제가 아니라 상당히 보편성을 가지고 있다. 이러한 문제들은 도시의 건강한 발전에 영향을 줄 뿐만 아니라 사회의 공정성과 정의를 방해하여 사회적 갈등을 불러일으키기 쉽다.
그러므로 우리는 개혁을 심화시키고, 체제를 바꾸고, 국가의 통치 능력과 수준을 실질적으로 높여야 한다. 스마트 도시 건설을 통해 현대 과학기술, 특히 정보기술을 이용하여 도시 발전 문제를 해결하고, 근본적으로 비과학적이고 불협화음 불합리한 도시 발전 이념을 반전시켜 도시 건설의 건강하고 지속 가능한 발전을 실현하다. 이러한 변화 임무는 여전히 힘들지만, 반드시 도시 통치에서 실현되어야 한다는 것을 알아야 한다. 이러한 일을 완성하는 데 기초하여, 스마트 도시의 더 높은 수준의 내용과 건설을 의제에 넣을 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 이 과정에서 정보화, 지능, 인간적인 수단으로 관리 혁신을 이루기 위해 노력해야 하며, 단계적으로 로우엔드에서 하이엔드로 점진적으로 발전해야 한다. 스마트 도시는 인류 사회의 현대 도시 운영 관리의 신기술 발전 수준을 반영해야 하며, 빅 데이터의 충분한 분석과 활용을 통해 인류가 최고의 지혜로 도시를 관리하도록 추진해야 한다.
스마트 시티는 도시 관리 수준을 향상시킵니다.
도시 계획을 개혁하고 개선하고, 도시 계획의 위치를 정확히 파악하고, 계획 실행에 대한 감독을 강화해야 한다. 동시에, 우리는 적극적으로 도시 관리 수준을 향상시키고, 도시 관리 주체의 책임을 이행하고, 도시 관리 시스템을 개선하고, 각 부서의 책임 분담을 합리화하고, 엄격한 안전 감독을 실시하고, 도시 비상 대응 시스템을 보장해야합니다.
지혜로운 도시를 건설하려면 우선 계획을 잘 세워야 한다. 계획이 잘 진행되고 있는지, 실현 가능한지, 그 자체가 지배력과 수준의 구현이다. 계획은 반드시 과학성, 전략, 장기성을 갖추어야 하며, 실용적이어야 하며, 반드시 따라야 한다. 더 이상 과거에' 벽에 걸 계획' 을 한 물건이나 고급스러운 분위기처럼 보이지만 실제에서 벗어난 것이 되어서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그것은 예견성과 조작성을 가져야 한다. 하이테크와 접지기로서, 고립된 도시가 아니라 도시와 농촌을 하나로 통합해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터, 자기관리명언) 동서남북의 다른 지역 도시의 서로 다른 계획 포지셔닝도 정확하게 파악해야 한다. 이를 위해 우리는 인터넷, 사물인터넷, 클라우드 컴퓨팅, 빅 데이터 등 차세대 정보 기술을 연구하고 과학적으로 응용하여 스마트 도시의 디지털화와 모듈화를 실현해야 한다. 각 업종의 전문가와 학자에 집중하여 과학적 지혜 계획을 진행하여 정확하게 실시해야 한다. 그중에는 미지의 영역과 전문 지식이 많다. 물론, 외국 선진국의 지혜도시의 선진 계획과 관행을 선택적으로 흡수해야 한다.
스마트 시티는 산업, 교통, 환경, 민생, 행정거버넌스, 자금 배치, 방재 완화, 정보 공유, 시스템 건강 등 많은 시스템을 포괄하는 시스템 공학입니다. 지능형 시스템을 접착제로 삼아 집약, 저탄소, 친환경, 녹색, 인문학의 이념을 도시 건설의 전 과정에 통합시켜 관리 혁신을 실현해야 한다. 지혜의 도시를 건설하는 과정도 행정 기능 개혁을 심화시키는 과정이며, 국가 통치 능력과 수준을 지속적으로 높이는 과정이다.