정법경찰 종합 (석사) 법학의 법적 연원과 법률 분류.

섹션 I 법적 출처

-응? 법적 연원의 의미

법적 연원, 일명? 법적 연원? 아니면? 법의 기원? 그것의 어원은 로마법에서 나온 것입니까? Fontsjuris? , 즉? 법의 원천? 。 일반적으로 법률의 형식 연원, 즉 법률 규범을 만드는 방식과 외적 표현, 즉 법률 규범의 효력의 원천을 가리킨다.

둘째, 법적 연원의 분류

법률의 공식 연원과 비공식 연원은 그들이 국가가 제정한 법률 문건에서 조항의 명확한 형식으로 표현되었는지에 따라 나뉜다.

(1) 법률의 정식 연원은 국가가 제정한 규범성 법률 문서의 명문 규정에서 얻을 수 있는 연원 (예: 성문법, 관습법, 판례법, 국제조약 등) 을 가리킨다.

(2) 비공식적인 법적 연원은 정의기준, 이성원칙, 공공정책, 습관, 이론 등 법적 의미를 지닌 정식 법률에 아직 권위적으로 반영되지 않은 규범과 개념을 말한다.

셋째, 현대 중국의 법적 기원

당대 중국의 법적 연원은 주로 헌법을 핵심으로 하는 각종 성문법으로 헌법, 법률, 행정법규, 지방법규, 민족자치조례, 경제특구 법규, 국제조약, 국제관례를 포함한다.

1. 구성

헌법은 모든 민주국가의 가장 근본적인 법적 연원이며, 그 법적 지위와 효력이 가장 높다. 그것은 국가의 최고 권력의 상징이나 상징이며, 헌법의 권위는 국민에게 직접 온다.

우리 헌법은 당대 중국의 사회 경제 정치의 근본 제도, 각종 기본 방침, 정책, 시민의 기본권과 의무, 주요 국가기관의 구성과 직권 등을 규정하고 있다. 사회 생활의 각 분야에서 가장 근본적이고 중요한 측면을 다루는 반면 민법 등 일반법은 사회나 국가 생활의 한 측면만 규정하고 있다.

2. 법률

법에 대한 이해는 광의와 협의의 두 종류가 있다. 넓은 의미에서 법은 모든 규범 문서를 가리킨다. 협의적으로는 전국인민대표대회 및 상임위원회가 제정한 규범성 문건만을 가리킨다. 우리 이곳은 좁기만 한다. 당대 중국의 법적 연원에서 법률의 지위와 효력은 헌법에 버금가는 것이다.

법률은 주체에 따라 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 기본법, 즉 전국인대가 제정하고 수정하는 형사, 민사, 국가법이다.

기관 등 방면의 규범성 문서 (예: 형법 형사소송법 등) 또 다른 하나는 기본법 이외의 법률, 즉 문화재보호법, 상표법 등 전국인민대표대회 상무위원회 제정과 개정의 규범성 문서다.

3. 행정 법규

행정법규는 국무원이 국가 최고 행정기관으로 제정한 규범성 문건으로, 그 법적 지위와 효력은 헌법과 법률에 버금가는 것이다. 국무원이 발표한 규범적인 결정과 명령도 법적 연원 중 하나이다. 현재, 중국의 행정 법규의 수는 전국인민대표대회와 전국인민대표대회 상무위원회 제정한 법률의 수를 훨씬 능가한다.

국무원이 제정한 행정법규는 헌법과 법률에 저촉되어서는 안 된다. 따라서 미국은 국무원이 제정한 헌법과 법률에 저촉되는 행정법규, 결정, 명령을 철회할 권리가 있다.

4. 지방 법규

지방성 법규는 본 행정구역 내에서 법적 효력을 지닌 규범성 문서로, 특정 지방국가권력기관이 본 행정구역의 구체적인 상황과 실제 요구에 따라 제정한다. 헌법, 지방 각급 인민대표대회, 지방 각급 인민정부 조직법 및 입법법에 따르면, 성 자치구 직할시, 성급 인민정부 소재지의 시, 경제특구가 있는 시, 국무원이 비준한 더 큰 시의 인민대표대회 및 상무위원회는 지방법규를 제정할 권리가 있다. 또한 지방 각급 국가권력기관과 상설기관과 집행기관이 내린 규범적인 결정, 명령, 결의도 본 행정구역 내의 법적 연원 중 하나이다. 지방성 법규와 기타 규범성 문건은 서로 다른 헌법, 법률, 행정 법규가 상충되는 경우에만 유효하다.

지방성 법규는 다음과 같은 사항을 규정할 수 있다. 법률, 행정 법규의 규정을 집행하기 위해 본 행정 구역의 실제 상황에 따라 규정해야 할 사항; 지방사무에 속하므로 지방성 법규를 제정해야 하는 사항.

일반적으로 중국의 지방성 법규를 채택합니까? 어떤 규칙과 제도가 있습니까? 동명 동성.

5. 특별 행정구 법

우리 헌법은 국가가 필요할 때 특별행정구를 설립할 수 있다고 규정하고 있으며, 특별행정구에서 실시하는 제도는 전국인민대표대회가 구체적인 상황에 따라 법률로 규정하고 있다. 이거? 일국 양제? 이 이념은 헌법에 반영되어 있다. 특별행정구는 전국의 다른 지역과는 다른 경제, 정치, 법률제도를 실시한다. 즉 기존의 자본주의 제도와 생활방식을 몇 년 동안 유지해 왔기 때문에 입법권과 법적 형식에 그 특수성이 있다. 특별행정구 법규는 당대 중국의 법적 연원에서 이미 하나의 범주가 되었다.

6. 절차

규정은 행정법 규범성 문서로, 하나는 국무원 각 부처, 각 직속 기관이 직권 범위 내에서 제정한 규범성 문서이며, 부서 규정에 규정된 사항은 법 집행이나 국무원의 행정법규, 결정, 명령에 속해야 한다. 또 다른 하나는 성, 자치구, 직할시 인민정부, 성, 자치구 인민정부가 있는 시, 경제특구가 있는 시, 국무원이 법정 절차에 따라 비준한 더 큰 시에서 제정한 규범성 문건이다. 지방정부 규정은 다음과 같은 사항을 규정할 수 있다: 법률, 행정 법규 및 지방법 규정을 시행하기 위해 제정해야 할 사항; 본 행정 구역에 속하는 구체적인 행정 사항. 규정은 각자의 권한 범위 내에서 실시해야 한다.

7. 국제 조약

국제조약이란 우리나라가 외국과 체결한 국제법을 주체로 하는 양자간 및 다자협정 및 조약, 협정 성격을 지닌 기타 서류를 말한다. 계약이 발효된 후 근거요? 조약은 반드시 준수해야 합니까? 국제관례는 계약국의 국가기관, 사회단체, 시민에 대한 법적 구속력을 가지고 있기 때문에 중국이 참여하는 국제조약도 당대 중국법의 연원 중 하나이다. 국제조약에는 조약, 협약, 평화조약, 협정, 선언, 공보, 의정서, 규약, 교환문, 헌장 등 많은 명칭이 있다.

8. 국제 관행

국제관례란 국제법원 등 각종 국제재판기구의 판례에 반영되거나 확인된 국제법규칙과 국제교류에서 형성된 불문습관을 말한다. 국제 관례는 국제 조약을 보완하는 것이다.

섹션 ii 법적 분류

-응? 법률의 일반 분류

법률 총분류는 세계 각국에 적용되는 법률 분류로, 주로 다음 유형을 포함한다.

1. 성문법과 불성문법

이것은 법의 창조와 표현에 따라 법의 분류이다. 성문법은 특정 국가기관이 제정하고 반포한, 각기 다른 수준의 규범성 법률 문서로 표현된 법률 규범을 가리킨다. 그래서 일명? 성문법? 。 역사적으로 성문법의 주체는 군주나 군주가 허가한 개인이나 기관, 때로는 법에 따라 설립된 국가기관이었다. 현대사회에서는 주로 입법권을 가진 입법기관이 법률에 따라 이런 법률을 제정하고 발표하는 것이다.

불성문법은 국가에 의해 법적 효력이 있는 것으로 인정되지만 규범적인 조항 형식은 없는 법률을 가리킨다. 일반적으로 관습법, 판례법, 판례로 나뉜다. 습관법은 습관을 내용으로 국가가 법률로 인정하는 행위규범을 가리킨다. 모든 습관이 법률인 것은 아니다. 법적 내용을 가지고 국가가 여러 가지 방식으로 인정하는 습관만이 습관법이다. (알버트 아인슈타인, 습관명언) 우리나라의 습관은 원칙적으로 법률의 의미를 가지고 있지 않지만, 일부 법률에서는 어떤 습관을 인정하는 규정도 있어 우리나라의 원칙성과 유연성의 결합을 보여주는 입법 특징을 반영하고 있다. 판례법은 판례로 표현된 법률 규범을 가리킨다. 모든 판례가 법률인 것은 아니다. 법원의 판례와 판례만 이후 사건에 법적 구속력이 있는 것이 판례법이다. 법리학은 법에 관한 사상, 관점, 이론, 학설을 가리킨다. 일부 국가에서는 법리학이 어느 정도 직접적인 현실적 의의를 가지고 있다. 일반적으로 법률 규정이 모호하거나 법적 허점이 있는 경우 민사분쟁은 법리에 따라 심리할 수 있으며 판사는 법률 규정이 없다는 이유로 심리를 거부할 수 없습니다. 형사사건의 경우, 죄형법의 원칙에 따라 법은 명시 적으로 규정되어 있지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다.

2. 실체법 및 절차법

이것은 법률의 다른 내용에 따라 법률을 분류하는 것이다. 실체법에 규정된 권리의무는 사람들의 생산생활에서 형성된 소유권, 채권, 정치권력의무 등의 관계의 요구에서 직접 비롯되며, 일반적으로 민법 형법 행정법에 나타난다. 실체법의 기본권은 무엇입니까? 미리? 그리고는요. 두 번째 또는 구제권? 。 -응? 미리? 즉, 어떤 행위에 종사하거나 종사하지 않을 권리, 그리고 의무인이 어떤 행위에 종사하거나 종사하지 않도록 요구할 권리. 첫 번째 길목에서 우회전하세요? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 -응? 두 번째 또는 구제권? 사전권리가 피해를 입었을 때 보상, 보상, 구제를 요구할 권리다. 절차법의 주요 내용은 소송 활동에서 주체의 권리와 의무, 즉 주체가 국가기관의 권리를 지지하는 과정에서 주체의 행동을 규정하는 것이다. 이런 권리 의무는 파생되었으며, 그 역할은 주체가 실생활에서 누리는 합법적인 권리의 실현을 보장하는 것이다. 따라서 실체법과 절차법은 기본법과 보조법이라고도 불린다.

기본법 및 보통법

이것은 법률의 지위, 효력, 내용, 주체 및 절차에 따라 법률을 분류하는 것이다. 성문헌법을 채택한 국가에서 근본법은 헌법을 의미하며, 헌법은 국가 법률체계에서 가장 높은 법적 지위와 법적 효력을 누리고 있다. 헌법의 내용과 제정, 개정 과정은 다른 법과는 다르다. 보통법은 헌법 이외의 법률을 가리킨다. 일반법의 내용은 일반적으로 민법 행정법 형법 등과 같은 사회생활의 한 측면만을 포함한다. , 그 법적 효력은 헌법보다 낮다.

4.? 일반법과 특별법

이것은 법률의 적용 범위에 따라 법에 대한 분류이다. 일반법은 효력 범위에서 보편성을 지닌 법률, 즉 일반인이나 물건이 오랜 기간 동안 전국적으로 보편적으로 유효한 법률을 가리킨다. 특별법은 특정 주체나 사안 또는 특정 지역이나 특정 시간에 유효한 법률을 가리킨다. 일반적으로 특별법의 효과는 보통법보다 낫다.

특별법의 효과가 일반법보다 우수하기 때문에 특별법이 공포된 후 일반법의 해당 조항은 특정 지역, 특정 시간, 특정 집단에 대한 종료 또는 잠시 종결될 예정이므로 각국은 특별법의 제정과 반포에 대해 매우 신중합니다.

5. 국내법 및 국제법

이것은 법률의 창조자와 적용 주체에 따라 분류한 것이다. 국내법은 특정 국가가 주권 국가 내에서 창제되어 주권 범위 내에서 적용되는 법률을 가리킨다. 국제법은 국제관계에 참여하는 국가가 협정을 통해 제정하거나 인정하는 것으로, 국가 간 법률에 적용되며, 그 형식은 일반적으로 국제조약과 국제협정이다. 국내법의 법률 주체는 일반적으로 개인이나 조직이며, 국가는 특정 법률 관계의 주체 (국가 재산의 소유자) 만 되는 반면 국제법의 국제 법률 관계 주체는 주로 국가이다. 일반적으로, 하나는

국가는 국제조약에 서명하거나 참가할 때 조약의 요구에 따라 자국 법률의 관련 규정을 제정, 개정 및 보완하여 국제법의 의무를 져야 한다. 둘째, 법의 특수 분류

법률의 특수 분류는 법률의 일반 분류에 비해, 일반 분류는 한 계급과 일부 국가의 법률 분류에만 적용된다.

1. 공법과 사법

공법과 사법의 구분은 주로 대륙법계 국가에 존재하며, 이것은 대륙법계 국가 부문법 구분의 기초이다. 영미법계 국가에는 과거 공적법 구분의 전통이 없었지만, 나중에 그들의 법학 저작은 공적법 구분에 동의하기 시작했다.

2. 보통법 및 형평법

이것은 영미법계 국가법의 분류 방법이다. 이곳의 일반법은 이전 법률의 일반 분류에서 일반법 개념과는 달리 1 1 세기 이후 잉글랜드 판사가 점차 형성한 전잉글랜드에 적용되는 판례법을 가리킨다. 형평법은 14 세기 이후 영국이 보충일반법을 개정할 때 발생하는 판례법을 가리킨다.

3. 연방법 및 연방법

이것은 연방제 국가법의 분류 방법이다. 단일제 국가에는 이런 분류가 없다. 연방법은 연방중앙정부가 제정한 법률을 가리키고, 연방회원법은 연방회원이 제정한 법률을 가리킨다. 각 연방국가의 내부 구조와 법적 관계가 다르기 때문에 연방법과 연방회원법의 법적 지위, 적용 범위 및 효력은 각 연방국가의 헌법과 법률에 의해 규정되어 통일성이 없다.

패턴.

고전 사례 분석

1. 다음은 규범 파일과 비표준 파일의 차이에 대한 잘못된 표현입니다 ().

A 규범성 문서는 보편적인 효력을 가지고 있고, 규범성 문서는 효력이 없다.

B 규범 문서는 비특정 집단에 적용되고, 비규범 문서는 특정 집단에 적용된다.

C 규범 문서는 반복적으로 적용할 수 있고, 비표준 문서는 한 번만 적용할 수 있다.

D. 규범 문서에 규정된 내용은 일반적인 행동 패턴과 표준이고, 비표준 문서에 규정된 내용은 구체적인 사항이다.

해답은 A 입니다. 규범성 법률 문서는 법률 규범을 제정할 권리가 있는 국가기관이 발표한 보편적인 구속력을 가진 법률 문서이다. 규범적이지 않은 법률 문서는 주로 국가기관이 적용 법률 과정에서 발표한 개별 문서를 가리킨다. 이러한 문서의 효과는 특정 사건이나 관련 주체, 객체 및 행위로 제한되며 일반적인 구속력이 없으며 무효가 아닙니다. 그래서 A 는 틀렸다.

2. 법률의 정식 연원은 국가가 제정한 규범성 법률 본문의 명문 규정에서 얻을 수 있는 연원을 가리킨다. 예를 들면 ().

A. 성문법 B. 관습법 C. 판례법 D. 국제 조약

정답은 ABCD 입니다. 정식 법률의 연원은 국가가 제정한 규범성 법률 문서 (예: 성문법, 관습법, 판례법, 국제조약 등) 를 통해 규정 조항의 형식을 통해 얻을 수 있는 연원을 가리킨다.

실전 훈련의 운용을 강화하고,

첫째, 객관식 문제

1. 형식적인 의미의 기원, 즉 법의 창작 방식과 표현, 즉 () 을 가리킨다.

A. 법의 이론적 기원

C. 법적 효력의 출처 D. 법률 문서의 출처

2. 다음 () 은 중국 사회주의법의 형식적 기원에 속하지 않는다.

A. B. 특별 행정구 법

C. D. 당의 정책

합법적인 편제는 () 입니다.

A. 한 국가가 제정하고 반포한 모든 규범성 문서를 정리, 분류, 가공 및 취합하다.

B. 내용을 바꾸지 않고 한 국가의 현행 유효한 규범성 문서를 다른 기준에 따라 한 권의 책으로 편성한다.

C. 한 국가가 이미 제정하고 반포한 규범성 문서를 다른 기준에 따라 책으로 모아 내용을 바꾸지 않는다.

D. 국가의 원래 규범 문서의 내용을 적절하게 처리한다.

둘째, 객관식 질문

1 .. 다음은 중국 역사상 법의 기원에 대한 말이 정확하다.

A. 중국의 초기 법적 기원은 성문법이다.

B. 중국 봉건 왕조의 법적 기원은 주로 성문법이다.

C. 고대 중국 법의 원천은 다양하다.

D. 중국 역사의 법적 기원에는 관습법이 포함되지 않습니다.

다음은 현대 중국 법의 기원에 속합니다 ().

A. 국제 조약 및 관행

B. 구성

C. 소송법

D. 특별 행정구 법? 이 법칙의 기원은 () 이다.

3. 법률의 기원 분류에 따라 다음 중 속하지 않는 것은 무엇입니까? 법률

A. 최고인민법원 업무보고에 관한 전국인민대표대회 상무위원회 결의안

B. 헌법 개정안

C.NPC 상무위원회' 중화인민공화국 수출입 상품 검사법' 개정에 관한 결정.

D. 농지를 숲으로 되 돌리는 국무원 시행 규정

셋째, 간단한 답변

규범성 법률 문서의 규범화를 논하다.

넷째, 논술 문제

중국이 판례법 제도를 채택하지 않는 이유를 논하다.

참고 답변 및 분석

-응? , 객관식 질문

1.c 는 형식적인 의미의 기원, 즉 법의 창조 방식과 표현, 즉 법의 효력의 기원, 즉 법적으로 흔히 말하는 법의 기원을 분석한다. 형식적 의미의 기원도 직접 기원과 간접 기원으로 나눌 수 있다. 법규범 및 규정과 직접적으로 관련된 연원 (예: 성문법) 은 법률의 직접적인 연원이다. 법률 규범과 규정과 간접적으로 관련된 연원 (예: 이론) 은 법률의 간접 연원이다.

2. D. 중국 사회주의 법의 연원을 분석하다. ① 헌법; ② 법 (3) 최고 국가 행정 기관의 행정 법규 및 기타 규범성 법률 문서 ④ 중앙 군사위원회 규범 법률 문서; ⑤ 지방국가기관의 지방성 법규 및 기타 규범성 법률 문서 (6) 민족자치지방의 자치조례와 단행조례 ⑦ 특별 행정 구역 규범 법률 문서; (8) 특별 경제 구역 규범 법률 문서.

3.c 분석적 법률 편집은 규범성 문서의 내용을 바꾸지 않고 특정 기준에 따라 한 국가가 제정하고 반포한 규범성 법률 문서를 정리하고 편찬하는 것이다.

둘째, 객관식 질문

1. 기원전 중국 최초의 법적 기원을 분석하는 것은 불성문법이다. 역사적으로 중국 법률의 연원은 성문법과 습관법을 포함한다.

2.ABCD 는 당대 중국법의 연원을 헌법, 법률, 행정법규, 지방법규, 경제특구 규범문서, 특별행정구 법규, 국제조약, 국제관례를 포함한 헌법을 핵심으로 하는 각종 제정법이다.

법적 기원으로서의 ABD 분석? 법률? 전국인민대표대회와 상무위원회가 제정한 규범성 문건을 일컫는 말. A 는 규범 조항이 아니며 법으로 간주되지 않습니다. B 는 헌법에 속한다. D 행정 법규에 속한다.

셋째, 간단한 답변

답: 규범성 법률 문서의 규범화는 입법주체가 통일된 규범과 기준에 따라 각종 형태의 규범성 법률 문서를 제정하고 개정해야 한다는 것을 의미하며, 한 국가에서 법률 형식에 속하는 각종 규범성 법률 문서를 효력 수준이 분명하고, 구조가 엄격하며, 상호 조화된 전체로 만들어야 한다는 것이다. 중앙통일지도자와 어느 정도 분권화, 다급공존, 다종 결합의 입법권한 구분 체제 조건 하에서 법률, 법규, 규정은 서로 다른 주체, 다른 방면에서 생겨났다. 통일된 규범과 기준이 없다면 혼란, 갈등, 단절 등의 폐단이 생길 수 있다. 이것은 법제의 조화에 영향을 미치고, 전체 법제의 통일과 존엄성에 영향을 미치며, 사람들이 어찌할 바를 모르고, 법 집행과 법을 준수하는 데 어려움을 초래할 것이다. 규범성 법률 문건을 실현하다

규범화는 이러한 폐단을 제거하거나 방지하는 데 도움이 되며, 각종 법률의 범주, 효력 등급, 입법주체 및 적용 범위를 구분하는 데 도움이 되며, 전체 법률의 형식과 체계를 조정하는 데 도움이 되며, 과학입법과 양법 생성, 전체 법률체계의 조율 발전 및 법률 시행에 큰 의미가 있다.

규범성 법률 문서의 규범화를 실현하려면 각종 규범성 법률 문건을 제정해야 한다. 하나는 상응하는 특정 국가기관에 의해서만 제정될 수 있다. 둘째, 그 법률의 효력과 지위 및 그 관계를 명확히 정의해야 한다. 셋째, 고유 명사를 적용하십시오. 넷째, 통일된 표현이 있어야 하고, 단어는 간결하고 명료하며, 법률 용어는 엄밀하고 통일되어야 한다.

넷째, 논술 문제

A: 현대 중국은 판례법 제도를 채택해서는 안 된다. 우선, 판례법 제도는 우리나라가 이미 형성되어 우리 국정에 적합한 인민대표대회의 기본 정치제도와 민주집중제 원칙에 적합하지 않다.

둘째, 판례법 제도는 영미법계 국가의 유구한 역사 전통이며, 우리는 이런 전통이 없다. 반대로, 중국 봉건 사회에서 유사한 판례법의 법원으로? 예? 중국 고대에는 당대 이후 판례, 사건, 사건이 판결의 근거로 사용되었다는 기록이 있었다. 명청 시대에는 사례와 법이 똑같이 중요했지만 청대 문헌에 기재된 바와 같이? 어떤 경우에는 법률이 없고, 법률은 대부분 텅 비어 있지만, 사건은 더욱 복잡하다. -응? 예를 들어, 예를 들어 법을 어기는 이런 현상은 우리 역사에서 좋은 평판이 없을 뿐만 아니라 전반적으로 좋은 역할을 하지 못하게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 범법, 범법, 범법, 범법, 범법, 범법, 범법)

다시 한 번, 우리나라의 사법인원은 판례법 방법론의 교육과 훈련을 전혀 받지 못했기 때문에 사고방식을 바꾸는 것은 쉽지 않다.

넷째, 성문법에 비해 판례법에는 많은 단점이 있다. 이를테면 민주주의가 부족하고, 사건의 기초 위에서 일방적이고, 개인이나 소수의 사람들이 서둘러 판결을 내리는 등.

따라서 우리나라는 판례법 제도를 채택해서는 안 된다.