호텔에서 미끄러져 넘어져서 넘어져서 다치면 호텔 배상을 요구할 수 있나요? 어떤 사람들은 밟으면 미끄러지기 쉽다. 그럼 술집에서 실수로 미끄러져 넘어져서 다치면 어떡하죠? 호텔에 청구해도 될까요? 법적 근거는 무엇입니까? 이 글은 한 가지 사례를 통해 너의 질문에 대답한다. [사례] 왕은 식당에 가서 밥을 먹는다. 호텔 레스토랑의 바닥은 연마 된 벽돌로 포장되어 있습니다. 밥을 먹을 때 왕은 몸을 숙여 음식을 주웠다. 광택 벽돌이 매끄럽고 바닥에 기름때가 있어서 그가 앉은 의자 앞발이 갑자기 뒤로 미끄러져 왕의 발이 들썩이고 의자가 뒤로 2 피트 이상 미끄러졌다. 왕이 땅에 쓰러졌다. 병원 진단: 제 5 천추골절, 연조직 타박상, 충분한 휴식을 권장하며 휴식 기간 동안 간호가 필요하다. 이후 법의학을 거쳐 경상으로 감정되었다. 그래서 왕은 모 호텔에 배상을 청구했다. [분석]' 소비자 권익보호법' 제 7 조는 "소비자는 상품을 구매, 사용 및 서비스를 받을 때 개인, 재산의 안전을 보장할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 소비자는 경영자가 제공하는 상품과 서비스가 인신, 재산 안전을 보장하는 요구 사항을 충족하도록 요구할 권리가 있다. " 제 1 1 조는 "소비자는 상품 구매, 사용 또는 서비스 수령으로 인신재산 피해를 입은 경우 법에 따라 배상을 받을 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 상술한 법률에 따르면 고객은 식당에 들어가 식사를 하며 유상 서비스를 받을 때 식당에서 제공하는 시설과 용품이 안전 요구 사항을 충족하도록 요구할 권리가 있다. 고객이 자신의 의도를 해치지 않고, 다른 사람이 침해하지 않고, 자신이 갑자기 병이 나면 식당에서 제공하는 서비스 시설과 용품이 안전 요구 사항을 완전히 충족하지 못한다고 판단해야 하기 때문에 고객이 신체적 피해를 입으면 식당은 배상 책임을 져야 한다. 동시에 왕은 다른 사람이 넘어지지 않고 넘어졌으니 자기도 부적절한 이유가 있다고 생각해야 한다. 그러므로 왕도 일정한 책임을 져야 한다. 게다가, 본 사건의 피해 사실의 발생은 한쪽이나 쌍방의 잘못으로 인한 것일 뿐, 사고는 없다. 이 사건이 뜻밖이라고 생각하는 것은 잘못이다. 소비자 권익보호법 제 4 1 조는 "경영자가 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 인신상해를 초래하는 경우 의료비, 치료 중 간호비, 무단결근으로 줄어든 수입 등을 지불해야 한다" 고 규정하고 있다. 또한 장애를 일으키는 경우 자구기구, 생활보조비, 장애보상금 등 비용 및 부양자가 필요로 하는 생활비도 지불해야 한다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. " 이에 따라 식당은 왕의약비, 간호비, 교통비, 착공비, 감정비 및 앞으로의 의약비를 배상해야 한다. 동시에 왕 본인도 부적절한 이유가 있으니, 스스로 일부 비용을 부담해야 한다. 본 사건은 또한 입법에서 약세에 처한 소비자에 대한 보호를 어떻게 강화할 것인가라는 중요한 문제도 다루고 있다. 사회경제의 발전과 소득 수준이 높아짐에 따라 소비자의 수요가 날로 증가하면서 소비자 보호 문제가 국가의 중시를 받고 있다. 따라서 우리나라의' 소비자 권익보호법' 의 입법 원칙과 정신은 소비자 권익 보호에 중점을 두고 있다. 소비자는 무료로 서비스를 받을 때 경영자가 제공하는 시설, 물품이 안전 요구 사항을 준수할 것을 요구할 권리가 있으며, 개인, 재산 안전을 위태롭게 하지 않는 적절한 보호 조치가 있다. 소비자의 권리도 경영자의 의무다. 본 사건에서 고객왕은 자신이 조심하지 않아 넘어졌지만 식당 경영자들은 여전히 피해에 대한 주요 책임을 지고 있으며 소비자 보호에 중점을 둔 입법의도를 반영하고 있다. 저장성 외식업 경영 규범과 소비 분쟁 처리 잠행 방법.

식당 낙상 보상 1. 침해 책임법 제 41 조에 따르면 제품에 결함이 있어 타인이 손해를 입힌 경우 생산자는 침해 책임을 져야 한다. 제 42 조는 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 생겨 타인이 손해를 입힐 경우 판매자가 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 판매자가 결함 제품의 생산자나 결함 제품의 공급자를 명시할 수 없는 경우 침해 책임을 져야 합니다. 제 43 조는 제품의 결함으로 인한 손해는 피침해자가 제품의 생산자나 판매자에게 배상을 요구할 수 있다고 규정하고 있다. 생산자의 원인으로 제품 결함을 초래한 판매자는 배상한 후 생산자에게 추징할 권리가 있다. 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 있는 경우 생산자가 배상한 후 판매자에게 회수할 권리가 있다. 2. 만약 상대방이 배상을 원하지 않는다면, 현지 기층법원을 피고에게 민사소송을 제기할 수 있습니다. 배상 범위에는 의약비, 오공비, 영양비 (의사의 지시가 있음), 간호비, 입원 급식보조비, 장애를 구성하는 상해보상금이 포함됩니다. 3. 생명보험이 있다면 상대방이 당신을 배상한 후에도 보험계약에 따라 보험회사에 보험책임을 맡길 수 있습니다. 이것은 보험 조항이 어떻게 합의되었는지에 달려 있다.

부상당한 호텔은 식당에서 밥을 먹을 때 미끄러져 넘어져서 넘어져서 다치는 것을 배상해야 합니까? "최고인민법원은 인신손해배상사건 재판법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명" (2003 년 2 월 4 일 최고인민법원 재판위원회 제 1299 회의 통과) 제 6 조: 숙박, 음식, 오락 등 경영활동이나 기타 사회활동에 종사하는 자연인, 법인 및 기타 조직은 합리적인 안전보장 의무를 다하지 않았다 너의 문제는 충분히 구체적이지 않으니, 나는 대체적으로 위의 답안을 제시할 수밖에 없다. 나는 법률 자문을 무료로 제공한다!

손님이 호텔에서 넘어져서 첫 번째 체면 문제에 대한 보상을 요구했다. 배상은 매우 풍부하지만, 그가 배상하지 않으면 왕따이다.

두 번째 경제문제는 배상이 시간을 절약하고 배상하지 않으면 시간을 낭비할 수 있다. 호텔의 경우 시간은 돈이다.

다시 한 번, 손님의 요구가 거칠지 않다면 (의료비는 여전히 감당할 수 있다), 호텔을 홍보할 수 있는 기회이다. 이상은 순전히 개인적인 관점이다.

식당에서 밥을 먹을 때 지갑을 도둑맞았는데 호텔에 클레임을 청구할 수 있나요? 이는 일반적으로 불가능하다. 공공장소의 관리인이 공공장소의 안전을 보장해야 할 의무가 있기 때문이다. 그러나 이런 의무의 한계는 비교적 낮다. 이런 경우 관리인에게 네가 휴대하는 귀중품을 보호해야 하는 의무를 요구하기 때문에 분명히 너무 높고 불합리하기 때문이다. 물론, 네가 지갑을 호텔에 두고 갈 때, 너는 호텔에 배상을 요구할 수 있다.

아들이 호텔에서 넘어지는 것은 산업재해라고 할 수 있습니까? 그들은 어떻게 보상합니까? 첫째, 만약 외부인이 호텔에서 늦게 숙박하고 직원이 죽으면 점원을 살해한 고용주는 일정한 책임을 져야 한다. 고의적인 살인에 속한다! 둘째, 직원이 살해된다면 고의적인 살인죄에 속한다. 고용주의 업무원은 어떠한 책임도 지지 말아야 한다.

호텔에서 미끄러져 넘어져 다치면 먼저 어느 부서를 기소해야 한다. 호텔에 잘못이 있는지 아닌지를 봐야 한다. 예를 들면, 땅을 질질 끌면서 닦지 않았으나, 일깨움의 의무를 다하지 못했거나 다른 잘못이 있었다. 호텔에 잘못이 있으면 책임을 져야 하고, 잘못이 없으면 책임을 질 필요가 없다.

자신의 원인으로 인한 것이라면 호텔은 책임을 질 필요가 없다.

일하는 호텔에서 넘어지면 산업재해에 대한 보상은 호텔에서 책임을 져야 한다.

나는 식당에서 밥을 먹을 때 바닥에 미끄러져 뼈가 부러졌다. 호텔에 배상을 청구하는 방법, 배상액은 얼마입니까? 감사 절차:

먼저. 정규지방으로 가서 산업재해/장애 검진을 하려면 병원에서 관련 증명서를 발급해야 한다.

둘째, 변호사 또는 중재 기관에 의뢰한다. 만약 정말 안 된다면 공안국에 가서 찾을 수 있다.

셋째, 절차대로 호텔과 손실을 상의한다.

넷째, 민사 중재. 。 。

다섯째, 중재가 실패했습니다. 。 。 법원에 가다. 。 。

식당에서 밥을 먹다가 화상을 입었으니, 너는 식당에 배상을 요구한다. 어느 법칙이 왔습니까? 중화인민공화국의 소비자 권익보호법.