법적 근거: "유죄 인정 및 처벌 제도의 적용에 관한 지침 의견"
I. 기본 원칙
1. 관엄상제의 형사정책을 관철하다. 죄를 인정하고 처벌하는 관대제도를 실시하려면 범죄의 구체적인 줄거리에 따라 사건의 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도를 구분하고, 다르게 대하고, 관엄상제, 관엄상제, 처벌범죄를 해야 한다. 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있는 유죄 인정 처벌 사건에 대해 법에 따라 가능한 한 간소하고, 빠르고, 관대하게 처리하고, 적절한 처리 원칙과 처리 방법을 모색한다. 민사 갈등으로 인한 범죄의 경우, 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 죄를 시인하고, 진심으로 뉘우치고, 양해 화해를 이루며, 인민 대중의 안정감이 심각하게 영향을 받지 않는 경우, 특히 초범, 짝수, 과실범, 사회적 유해성이 크지 않은 미성년범에게 적극적으로 관용제도를 적용해야 한다. 국가 안보와 공공 안전을 심각하게 위태롭게하는 범죄, 심각한 폭력 범죄, 사회 보편적인 관심의 중대한 민감한 사건에 대해, 인민 대중의 공정성과 정의의 개념에 명백히 어긋나는 사건을 피하기 위해 관용을 신중하게 파악해야 한다.
범죄와 처벌의 적응 원칙을 고수하십시오. 죄를 인정하고 벌을 인정하는 사건을 처리하기 위해서는 죄를 인정하고 처벌하는 것을 고려해야 하며, 범죄의 심각성, 형사책임, 인신위험을 고려해야 하며, 법에 따라 양형 건의를 제기하고, 정확한 양형을 하고, 죄의 형벌을 확보하고, 죄형 불균형을 피해야 한다. 특히 * * * 동죄 사건에서 주범이 죄를 시인하고 죄를 인정하지 않으면 인민법원과 인민검찰원은 양형 균형에 주의를 기울여 양형이 부적절하여 일반 사법인지에서 심각하게 벗어나는 것을 방지해야 한다.
증거 심판의 원칙을 고수하십시오. 유죄 인정 처벌 사건을 처리하려면 사실을 근거로 법률을 기준으로 증거 심판의 요구에 따라 증거를 전면적으로 수집, 고정, 심사, 판정해야 한다. 법정 증명 기준을 견지하고, 범죄 사실은 증거가 확실하고 충분해야 하며, 범죄 용의자, 피고인이 죄를 인정한다고 해서 증거 요구와 증명 기준을 낮춰서는 안 된다는 것을 분명히 해야 한다. 범죄 용의자, 피고인은 죄를 인정하고 벌을 인정하지만 증거가 부족하여 유죄를 인정할 수 없는 경우, 법에 따라 사건을 철회하거나 기소하지 않거나 무죄를 선고하는 결정을 내려야 한다.
4. 공검법 3 기관의 조정 제한 원칙을 견지하다. 죄를 인정하고 벌을 인정하는 사건을 처리하기 위해서는 공안기관, 검찰, 재판기관이 분담하여 책임을 져야 하고, 서로 협조하고, 서로 제약하며, 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 죄를 인정하고 처벌을 인정하고, 법에 따라 관용처리를 촉진해야 한다. 법 집행, 공정한 사법, 자신의 법 집행과 사법사건 처리 활동에 대한 감독을 강화하고' 권돈거래',' 권색거래' 등 사법부패를 방지해야 한다.
둘째, 적용 범위 및 적용 조건
5. 적용 단계 및 적용 사례 범위. 죄를 인정하고 처벌하는 관대제도는 형사소송의 전 과정을 관통하며 수사, 기소, 재판의 각 단계에 적용된다.
적용 가능한 죄명과 가능한 처벌에는 제한이 없으며 모든 형사사건이 적용될 수 있다. 범죄 용의자, 피고인은 죄가 가볍거나, 죄가 무겁거나, 범죄 특수등의 이유로 죄를 시인하고 자발적으로 죄를 인정할 기회를 박탈당해서는 안 된다. 그러나' 예' 의 적용은 통일되지 않고, 범죄 용의자, 피고인이 죄를 인정한 후 관대한지 여부는 사법기관이 사건의 구체적인 상황에 따라 결정한다.
6. "죄를 시인하다" 는 파악. 관엄상제 제도의' 죄를 시인하다' 는 것은 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 진술하는 것을 의미하며, 고발된 범죄 사실에 이의가 없다. 혐의를 인정한 주요 범죄 사실은 개별 사실 줄거리에만 이의를 제기하거나, 행위의 성격을 변호하지만 사법기관의 의견을 받아들이는 것은' 고백' 의 인정에 영향을 미치지 않는다고 밝혔다. 범죄 용의자, 피고인이 몇 가지 죄를 저질렀고, 그 중 하나 또는 일부 범죄 사실만을 사실대로 진술한 경우, 전안은' 죄를 시인하다' 로 인정되지 않으며, 관용처벌제도는 적용되지 않는다. 그러나 사실대로 진술한 부분에 대해서는 인민검찰원이 가벼운 처벌을 건의할 수 있고 인민법원은 가벼운 처벌을 건의할 수 있다.
7. "인정 처벌" 파악. 죄를 인정하고 관대하게 하는 제도에서' 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것' 은 범죄 용의자, 피고인이 진심으로 뉘우치고 처벌을 기꺼이 받는 것을 가리킨다. "인정 처벌" 은 수사 단계에서 처벌을 기꺼이 받는다는 표시로 나타났다. 심사 기소 단계에서 인민검찰원의 기소 또는 불기소 결정을 받아들이고 인민검찰원의 양형 건의를 인정하고 죄를 시인하고 뉘우침서에 서명하는 것으로 나타났다. 법정 단계에서 법정은 그가 자발적으로 서면 진술서에 서명하여 처벌을 받을 의향이 있음을 확인했다.
죄를 인정하고 벌을 인정하는 시찰은 범죄 용의자, 피고인의 뉘우치는 태도와 표현에 중점을 두고 있으며, 장물 환불, 손해 배상, 사과 등의 요소들과 함께 종합적으로 고려해야 한다. 범죄 용의자, 피고인은 "죄를 인정하고 벌을 인정하라" 고 말했지만, 서로 은밀히 결탁하여 증인의 증언을 방해하거나, 증거를 파괴, 위조하거나, 재산을 감추거나, 재산을 이전하고, 손해를 배상하지 않고 배상할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 죄를 인정하고 처벌하는 관대제를 적용할 수 없다. 범죄 용의자, 피고인은 절차 선택권을 가지고 있으며, 속재 절차나 요약 절차를 적용하는 것에 동의하지 않으며,' 인정 처벌' 의 인정에 영향을 주지 않는다.