-응? 1, 특별 채권 프로젝트 성과 평가 지표 시스템 (참조)
-응? 2, 특별 채권 프로젝트 성과 평가 보고서 (참조 샘플)
-응? 3, 특별 채권 프로젝트 성과 자체 평가 양식
-응? 4, 특별 채권 프로젝트 성과 평가 지침
-응? 5, 특별 채권 프로젝트 성과 평가 지표 시스템 (참조)
-응? 6, 특별 채권 프로젝트 성과 평가 보고서 (개요)
특별 채권 프로젝트 사전 성과 평가 점수 지수 시스템 (참조)
시범 지표 평가 점수 포인트 (포인트)
프로젝트 구현의 필요성, 공익성 및 수익성이 중앙, 주, 지방 정부의 의사 결정 배치, 부서 기능 및 계획과 관련이 있는지 여부 325
(1) 수요가 긴급합니까? 5
② 대체 가능성 5 가 있습니까?
공익이 공익에 속하는지 여부 6
효율성에 뚜렷한 경제적 이익이 있는지 여부 6
프로젝트 건설 투자 규정 준수 및 프로젝트 만료 투자 규정 준수 및 실현 가능성 ① 자금 출처 및 채널이 관련 규정을 준수하는지 여부, 자금 조달 절차가 과학적 규범 2 12 인지 여부
(2) 사권, 지출 책임, 재력이 일치하는지 여부 2.
프로젝트 만기일 ① 채권 자금을 형성할 수 있을까? 그 해의 실물 작업량 사용 6
② 관련 인프라 조건이 효과적으로 보장 될 수 있는지 여부 2.
프로젝트 자금 출처 및 실현 가능성 자금 지원 합리성 1 재무 등 부서에서 5 10 을 반복적으로 투입하는 다른 자금이 있습니까?
② 재정 지원 모델이 과학적이고 합리적인지 여부 2
자금 조달 위험의 통제성 자금 조달 위험이 통제되는지 여부, 자금 조달이 제때에 마련되는지 여부 3.
프로젝트 수익, 비용, 수익 예측 합리성 수익 실현 가능성 ① 프로젝트 수익 계산이 62 1
② 프로젝트 수익이 정책, 시장 환경 등에 쉽게 영향을 받는지 여부. 5
비용 관리 조치의 효과 ① 비용 계산이 적절한지 여부 5
② 비용 관리 조치가 과학적이고 효과적인지 여부 5
채권 자본 수요의 합리성 입출력 비율의 합리성 55
부채 상환 계획의 타당성 및 위험 지점 계획의 내용이 구체적인지 여부 2 12
부채 상환 계획의 타당성 ① 부채 상환 계획이 완전하고 실현 가능한지 여부 2
(2) 지급 계획이 이전 논증 2 를 통과했는지 여부.
프로세스 제어의 유효성 ① 조직이 건전한지, 책임 분담이 명확한지 여부 2.
② 사업 및 재무 관리 시스템의 구현은 건전한가?
③ 효과적인 공정 관리 조치가 수립되었는지 여부.
성과 목표의 합리성과 목표의 명확성 ① 성과 목표의 설정이 명확합니까? 2 15?
(2) 본 부서의 장기 계획 및 연간 업무 목표와 일치하는지 여부.
③ 정책 및 프로젝트 내용과 매우 관련이 있는지 여부 2
목표 합리성 ① 신고 예산의 자금액과 일치하는지 여부 3
② 성과 지표가 정제되고 정량화되는지 여부 4
③ 지표 값이 합리적인지, 2 를 평가할 수 있는지 여부
이전 성과 평가 지표에 포함되어야 할 기타 사항 1 평가점 1 10
지표 2 평가 포인트 2
지표 3, 평가점 3
지표 4, 평가점 4
-응? 합계 1 10
참고: 총점 100 점,' 사전 성과 평가에 포함되어야 할 기타 사항' 총점 10 점은 가산점으로 간주된다.
XX 특별 채권 프로젝트 사전 성과 평가 보고서
(참조 템플릿)
프로젝트 관할 부서: (공식 인감)
연도? 달과 일
XX 프로젝트 사전 성과 평가 보고서
첫째, 기본 정보
프로젝트 배경 및 주요 내용 소개?
둘째, 프로젝트 예산
예산의 구성, 계산 기준 및 기준을 소개하다.
셋째, 평가 내용
(a) 프로젝트 시행의 필요성, 공공 복지 및 수익성
(2) 프로젝트 건설 투자 및 프로젝트 성숙도 준수
(c) 프로젝트 자금 조달 원 및 그 타당성
(d) 프로젝트 수익, 비용 및 수익 예측의 합리성.
(e) 채권 자금 수요의 합리성
(6) 프로젝트 지급 계획의 타당성 및 부채 지점 위험.
(7) 성과 목표의 합리성
(8) 사전 성과 평가에 포함되어야 할 기타 사항.
넷. 설명이 필요한 기타 내용.
특별 채권 프로젝트 성과 자체 평가 양식
(연도 * * * *)
프로젝트명 프로젝트
유형
주관 부서에서 실시하다
단위
프로젝트 자금 (만원) 이 이미 투입되었다.
규모
그해 투자 규모, 연간 실시 점수, 시행률 점수.
프로젝트 견적 총액
-응? 그 중: 특별채권 규모 추가.
재정 예산 자본 투자
-응? 그 중: 프로젝트 자본
프로젝트 단위 자체 자금 투자
-응? 그 중: 프로젝트 자본
프로젝트 단위 자금 조달
1 차 지표, 2 차 지표, 3 차 지표 연간 지표 값이 실제로 편차가 되는 원인 분석 및 개선 조치를 완료합니다.
산출 지표 수량 지표 1
지표 2
.....
질량 지수 지수 1
지표 2
.....
노화 지수 1
지표 2
.....
비용 지표 1
지표 2
.....
이익 지표 경제 이익 지표 1
지표 2
.....
사회 효익 지수 1
지표 2
.....
생태 혜택 지수 1
지표 2
.....
지속 가능한 영향 지표 1
지표 2
.....
이해 관계자 만족도 지표 1
지표 2
.....
고객 만족 지수 1
지표 2
.....
총점은 100 입니다
연간 전체 목표 및 예상 목표의 실제 완료.
목표 1: 목표 2: 목표 3: .........................................................................................................................................................................................................................................................
참고: 1. "편차 원인 분석 및 개선 조치" 열에 단어 수가 너무 많으면 자료를 첨부할 수 있습니다.
특수 채권 프로젝트 성과 평가 가이드
첫째, 프로젝트 단위의 자기 평가
(1) 표시기 가중치. 프로젝트 단위 자체 평가 지표의 가중치는 프로젝트 단위가 프로젝트의 실제 상황에 따라 결정됩니다. 원칙적으로 연간 시행률 및 1 차 지표 가중치는? 연간 시행률 10%, 산출 지표 60%, 이익 지표 20%, 만족도 지표 10%. 특별한 경우 1 차 표시기 가중치를 적절히 조정할 수 있습니다. 둘째, 3 급 지표는 지표의 중요성, 프로젝트 구현 단계 등에 따라 결정되어야 한다.
(2) 점수 계산. 프로젝트 단위 자평은 정량과 정성평가를 결합한 비교법을 채택하고 있으며, 총 점수는 연간 집행율 점수와 각종 지표 점수로 구성되어 있다.
1. 연간 집행율 점수 = 연간 집행수/현재 투자 규모 × 점수.
노화 지수는 프로젝트의 실제 상황에 따라 평가됩니다. 예상 지표를 제때에 완성하는 것은 점수 100%-80% (포함) 로 점수를 결정합니다. 제때에 완성되지 않았지만 프로젝트 전개에 큰 영향을 미치지 않고 점수의 80%-60% (포함) 에 따라 점수를 결정합니다. 제때에 완성되지는 않았지만 프로젝트 발전에 큰 영향을 미쳤으며 점수의 60%-0 에 따라 점수를 결정합니다. 법률 법규 및 관련 방법은 명확한 규정이 있지만 완성하지 못한 점수는 0 점이다.
비용 지표는 프로젝트의 실제 상황에 따라 평가됩니다. 비용 통제 범위 내에서 원하는 목표를 달성하는 경우 100%-80% (포함) 점수에 따라 점수를 결정합니다. 비용 통제 범위를 벗어나는 것은 3% 미만이지만 프로젝트 발전에 미치는 영향은 미미하며 점수의 80%-60% (포함) 에 따라 점수를 결정합니다. 원가 통제 범위의 3% 이상을 초과하고 큰 영향을 미치는 항목은 60%-0% 점수로 점수를 결정합니다. 법률 법규 및 관련 방법에 규정된 원가 통제 범위를 벗어나는 이 점수는 0 점이다.
4. 정량 척도 점수는 다음과 같이 계산됩니다. 척도 값이 계획 척도 값과 비교하여 완료되어 해당 척도에 지정된 모든 점수를 기록합니다. 완료 값이 지표 값보다 높으면 원인을 분석해야 한다. 계획 지표 값 설정이 현저히 낮기 때문에 발생하는 경우 편차 정도에 따라 점수를 적당히 낮춰야 합니다. 편차도가 30% 를 넘으면 이 지표 점수의 20% 를 공제한다. 동시에 편차가 발생한 원인을 설명하고 개선 조치를 제시해야 한다. 완료되지 않은 표시기 값으로, 완료된 값과 표시기 값의 비율에 따라 점수를 매깁니다.
5. 정성 지표 점수는 다음과 같이 계산됩니다. 연간 지표를 실현하고 효과가 뚜렷하며 점수의 100%-80% (포함) 에 따라 점수를 결정합니다. 연간 목표를 부분적으로 달성하고 일정한 효과를 가지며 점수의 80%-60% (포함) 에 따라 점수를 결정합니다. 연간 목표를 달성하지 못하고 효과가 좋지 않은 경우 점수의 60%-0 으로 점수를 결정합니다.
둘째, 프로젝트 및 재무 부서의 주요 성과 평가
(1) 표시기 가중치. 평가 시스템에서 각 지표의 관련성과 중요성에 따라 재무 및 프로젝트 부서 평가 지표의 가중치를 결정하고 결과 방향을 강조합니다. 일반적으로 출력 및 효과 지표의 가중치는 60% 이상이며 나머지는 의사 결정 및 관리 지표입니다. 특별 채권 프로젝트의 지원 분야가 다르기 때문에 특별 채권 프로젝트의 목표, 자금 사용 또는 지원 방식, 성과 평가의 중점에 따라 결정 및 관리 지표에 따라 30%-50%, 산출 및 효과 지표가 70%-50% 의 가중치를 차지하며 다른 평가 대상을 합리적으로 선택할 수 있습니다. 동일한 평가 대상이 서로 다른 구현 단계에 있을 때 지표 가중치는 차이를 반영해야 합니다. 이 중 단계적 이행 프로젝트의 평가는 의사 결정, 관리 및 산출에 더 중점을 두고 있으며, 총 가중치는 80% 이상이어야 합니다. 완료된 프로젝트의 평가는 출력과 효과에 더 중점을 두고 있으며, 총 가중치는 70% 이상이다.
(2) 지표의 기준을 설정하다. 재무 및 프로젝트 주관부의 성과 평가 기준에는 일반적으로 성과 지표의 완료를 비교하는 계획 기준, 산업 기준 및 과거 기준이 포함됩니다.
1. 표준 계획. 미리 정해진 목표, 계획, 예산, 할당량 등을 나타냅니다. 평가 기준으로 삼다.
2. 업계 표준. 국가가 발표한 업계 지표 데이터를 참고하여 제정한 평가 기준을 일컫는 말.
3. 역사적 기준. 과거 데이터에 의해 설정된 평가 기준을 참고하다. 성능 개선의 원칙을 반영하려면 달성 가능한 조건 하에서 비교적 높은 평가 기준을 결정해야 한다.
4. 재정 및 프로젝트 주관부에서 확인하거나 인정하는 기타 기준.
셋째, 성과 평가 방법
재무 및 프로젝트 주관부의 평가 방법은 주로 비용 효과 분석, 비교법, 요소 분석법, 최소 원가법, 공공평가법 및 벤치마킹법이 있다. 평가 대상의 구체적인 상황에 따라 하나 이상의 방법을 채택할 수 있다.
(1) 비용 편익 분석. 입출력 및 이익 관련 분석 방법을 나타냅니다.
(2) 비교법. 성과를 여러 부서 및 지역의 성과 목표, 내역 상황 및 유사 지출과 비교하는 방법입니다.
(3) 요인 분석. 성과 목표 달성 및 구현에 영향을 미치는 내부 및 외부 요소를 종합적으로 분석하는 방법입니다.
(4) 최소 원가법. 성능 목표를 결정하는 데 있어서 비용이 가장 낮은 것이 가장 좋은 방법이다.
(5) 공공 평가법. 전문가 평가, 공개 설문지, 샘플 조사 등을 통해 평가하는 방법을 말한다.
(6) 벤치마킹 방법. 국내외 동종업계 중 높은 성과수준을 기준으로 판단하는 방법을 말한다.
(7) 기타 평가 방법.
넷째, 성과 평가 링크
재정부와 프로젝트 주관 부서의 평가 업무는 주로 다음과 같은 부분을 포함한다.
(a) 성과 평가의 대상과 범위를 결정한다.
(2) 성과 평가 통지서를 발급한다.
(3) 성과 평가 작업 계획을 연구하고 개발한다.
(4) 성과 평가와 관련된 자료를 수집하고 현장 조사 및 토론을 실시한다.
(5) 관련 상황을 확인하고, 분석하고, 예비 결론을 형성한다.
(6) 평가 대상자와 의견을 교환한다.
(7) 포괄적 인 분석을 수행하고 최종 결론을 형성한다.
(8) 성과 평가 보고서 제출
(IX) 성과 평가 파일을 작성합니다.
특별 채권 프로젝트 성과 평가 지표 시스템 (참조)
1 차 지표, 2 차 지표, 설명, 채점 기준, 평가 점수, 설정 원칙, 참조 계수.
건설 및 운영 기간
합계 100 100%
새 지방정부 특별 채권 프로젝트 신고가 법률 규정, 관련 정책, 개발 계획 및 부서 책임에 부합하는지, 프로젝트 준비 절차가 관련 요구 사항의 정책 근거와 절차에 부합하는지 여부를 결정하여 프로젝트 설립의 근거와 규범을 반영하고 평가합니다. 특별 채권 프로젝트가 국가, 성 위원회, 주정부가 정한 중점 산업, 중점 지역 및 주요 프로젝트에 속하는지 여부 프로젝트가 특별 채권 지원의 분야와 방향에 부합하는지 여부 프로젝트 승인이 국가 법률 및 규정, 국민 경제 발전 계획 및 시, 현, 구 도시 개발 계획에 부합하는지 여부 프로젝트가 정부 투자 계획과 중장기 재정 계획에 포함되는지 여부 재정부 지방정부 채무관리 시스템 프로젝트고와 국가발전개혁위 국가 중대 프로젝트 건설고에 포함될지 여부 프로젝트 자금이 정부 기금 예산 관리에 포함되는지 여부 프로젝트 사전 준비를위한 부지 선정 의견 및 토지 승인 서류가 있습니까? 타당성 조사 보고서 또는 프로젝트 신청서 작성 여부; 실현가능성 연구 보고서 및 프로젝트 신청 보고서의 승인 서류가 승인되었는지 여부 환경영향평가, 안전평가, 시공허가증, 착공보고서 등 관련 승인서류가 있는지 여부. 24725% 15%
지방정부 특별 채권 성과 목표 설정 지표의 합리성과 명확성을 추가합니다. 주요 경영진과 프로젝트 단위에서 설정한 성과 목표가 충분한 증거를 바탕으로 프로젝트 성과 목표와 프로젝트 구현의 적합성을 반영하고 평가하기 위해 객관적인 실제에 부합하는지 여부. 성과 목표에 따라 설정된 성과 표시기가 명확한지, 상세한지, 측정 가능한지 여부. , 프로젝트 성과 목표의 세부 사항을 반영하고 평가하는 데 사용됩니다. 특별 채권 프로젝트를 선언 할 때 성과 목표를 설정했는지 여부; 성과 목표 지표 값이 채권 자금 투자의 프로젝트 내용과 일치하는지 여부 프로젝트의 예상 생산량의 효과와 효과가 현지 경제 발전의 요구를 충족시키는지 여부 프로젝트가 신청한 특별 채권 자금이 프로젝트 예산에 필요한 자금 금액과 일치하는지 여부 프로젝트 성과 목표가 상세하게 분해되는 구체적인 지표가 실제로 프로젝트에 대한 정보를 반영하는지 여부 세분화된 분해의 구체적인 지표가 명확하고, 측정 가능하며, 수량화할 수 있는 지표 값으로 반영되는지 여부 성과 목표 척도 값 설정이 프로젝트의 목표 태스크 또는 스케줄 수와 일치하는지 여부. 10
새로운 지방정부 전문채권 자금 편성 균형 방안이 과학적이고 합리적인지, 프로젝트 단위가 편성한 균형 방안이 과학적 논증을 거쳐 명확한 기준을 가지고 있는지, 특별채권 프로젝트 신청자금 액수가 연간 성과 목표에 부합하는지, 특별채권 프로젝트 분배 사용에 대한 계산 근거가 있는지 여부, 이 프로젝트에 필요한 자금의 진실성과 일치하는지 여부, 이 프로젝트에 필요한 자금의 진실성과 일치하는지 여부. 새로운 특별채권 프로젝트 편성 및 분배의 과학성과 합리성을 반영하고 심사하다. 프로젝트 단위가 편찬한 균형 방안이 과학적 논증을 거쳤는지 여부; 편성된 내용이 전문 채권 프로젝트 신청 내용과 일치하는지 여부 특별 채권 한도 신청 계산은 특별 채권 자금 사용 규정에 따라 편성되는지 여부에 따라 산정된다. 특별 채권 프로젝트를 신청한 자금의 액수가 그해 특별 채권 프로젝트 임무와 일치하는지 여부 특별 채권 자금의 분배 및 사용 근거가 적절한지 여부; 예산자금, 은행대출, 자기자금, 채권자금의 배치가 합리적인지 여부. 일곱
지방정부 전문채권 자금 관리 제도의 건전성과 조직 시행의 유효성 관리를 추가하다. 특별 채권 프로젝트 실시 단위의 재무 및 업무 관리 제도가 건전한지, 법률 규정 및 관련 관리 규정을 준수하는지, 특별 채권 프로젝트의 보증 능력과 효과적인 이행을 반영하고 평가하는 데 사용됩니다. 프로젝트 구현 단위의 재무 및 업무 관리 부서에서 특별 채권 자금 사용 계획을 수립했는지 여부 특별 채권, 원금 상환 이자 및 특별 수입의 수지는 정부성 기금 예산 관리에 포함됩니다. 프로젝트 변경 및 조정의 이유가 충분한지, 절차가 완전한지 여부 프로젝트가 완료된 후 프로젝트 계약, 수락 보고서, 기술 검증 등의 자료가 완비되고 문서화되어 있는지 여부 프로젝트 구현을 위한 인력 조건, 현장 장비 및 정보 지원이 마련되어 있는지 여부 프로젝트 완료 후 자산 기록 및 재산권 등록 특별 채권 프로젝트의 정보 공개; 외부 감독은 문제의 정류 상황을 발견했다. 정보 시스템 관리 및 사용 기타 재무, 조달 및 관리 정보 16820% 15%
신규 지방정부 전문채권 자금 사용은 1 입니다. 특별 채권 프로젝트 자금의 실제 지출은 채권 자금의 총 투자 비율을 차지하며 자금 사용 관리를 반영하고 평가하는 데 사용됩니다. 2. 총 프로젝트 투자에 대한 예산 자금 (은행 대출 및 소유 자금) 의 비율로, 프로젝트 구현의 전반적인 보장 정도를 반영하고 평가하는 데 사용됩니다. 3. 특별 채권 프로젝트 자금 사용이 특별 채권 자금 관리 규정을 준수하는지 여부. 4. 전문채권 항목의 존속 기간이 요구에 따라 홈페이지에 공개되는지 여부. 건설 운영 기간 특별 채권 프로젝트 자금이 계획대로 시행되는지 여부 프로젝트 건설 및 운영 과정에서 전문 규제 기관을 설립했는지 여부 프로젝트 자금 사용이 관련 전문 채권 자금 사용 관리 제도의 규정에 부합하는지 여부 프로젝트 단위나 프로젝트 시행 기업이 중국 인민은행에 의해 블랙리스트에 올랐는지 여부 프로젝트 건설 및 운영 중 지방정부가 프로젝트 자금을 무단으로 변경했는지 여부 자금 조달 및 지출 진도는 프로젝트 건설 진도와 일치한다. 채권 특별 자금은' 채권 특별 자금 계좌 관리 방법' 에 따라 프로젝트 건설 기관에 엄격하게 지급됩니까? 특별 채권 원금이자 상환 계획의 이행; 프로젝트 수익, 비용 및 예상 수익의 합리성 프로젝트 연간 수지 균형 또는 프로젝트 전체 수명 주기 예상 수익과 특별 채권 규모 일치 특별 채권 기한과 프로젝트 기한의 일치 등. 여덟；팔
산출량 특별채권 자금을 사용하는 프로젝트가 건설 계획에 따라 건설 내용을 완성하고 예상되는 운영 사용 상태를 달성하는지 여부는 특별채권 프로젝트의 건설 상황과 원활한 운영 사용을 반영하고 평가하는 데 사용된다. 프로젝트에 의해 형성된 자산 프로젝트 건설 진행 프로젝트 건설 비용 유휴 요인을 고려한 후 채권 펀드의 실제 비용. 36940%45%
특별 채권 자금을 사용하는 프로젝트 산출 품질이 품질 검사 기준을 충족하는지, 설계의 기능 요구 사항을 충족하는지 여부, 이후 잠재적 위험이 있는지 여부, 특별 채권 프로젝트의 건설 품질 및 기존 위험을 반영하고 평가하는 데 사용됩니다. 준공 공사가 국가 관련 업계의 품질 검사 기준에 부합하는지 여부 완성된 프로젝트가 계획 설계의 기능을 충족하는지 여부 (프로젝트 유형 및 요구 사항에 따라 구체적으로 설명 가능) 준공 프로젝트 후속 다른 잠재적 위험 (건설 전 철거 보상, 운영 자질 등) 이 있는지 여부. ); 프로젝트 완료 후 공공재 및 서비스 제공 프로젝트 운영 비용 등. 아홉；구；9
채권 전용 자금을 사용하는 프로젝트가 예정대로 완료되는지 여부는 위험 요소의 영향을 받아 채권 전용 프로젝트의 완료 시간과 채권 자금 사용 단위의 위험 방지 능력을 반영하고 평가하는 데 사용됩니다. 특별 채권 프로젝트가 계획대로 시작되는지 여부 계획 된 기한 내에 완료되었는지 여부; 프로젝트 건설의 위험 요소가 프로젝트 건설 진행에 영향을 미치는지 여부 프로젝트가 계획대로 단계적 작업을 완료하는지 여부. 아홉；구；9
특별 채권 자금 사용 비용은 프로젝트 자본 사용 여부, 프로젝트 건설 자금의 합리적 사용 여부, 프로젝트 결제가 총 계획 투자와 기본적으로 일치하는지 여부, 특별 채권 프로젝트 건설 비용 및 프로젝트 자금 사용을 반영하고 평가하는 데 사용됩니다. 프로젝트 수익이 프로젝트 자금 조달 비용, 채권 사용의 기회 비용 분석을 완전히 덮을 수 있는지 여부 프로젝트 건설의 일부 자금 조달이 완전히 이행되었는지 여부; 프로젝트 예비비가 규정에 따라 프로젝트 건설에 사용되는지 여부 특별 채권 자금의 사용이 적절한지 여부 (특별 채권 자금의 계획 지출은 백분율로 판단해야 함) 계획에 따라 프로젝트 건설 자금을 분배하고 사용할지 여부; 프로젝트 건설 비용 유휴 요인을 고려한 후 채권 펀드의 실제 비용 프로젝트 수익에 의한 프로젝트 파이낸싱 비용의 적용 범위를 고려한다. 채권 펀드 투자 자본 프로젝트의 기회 비용 분석을 고려합니다. 준공 결산은 총 계획 투자의 비율이 * *% 보다 작은지 여부 (계획의 합리성과 공사 비용의 절감률을 측정하는 데 사용됨). 아홉；구；9
효과 사회 효익 전문 채권 프로젝트 건설이 사회 발전에 직간접적으로 미치는 긍정적이고 부정적인 영향. 예를 들어, 새로운 고용, 사회적 명예, 여론 및 대량 사건. 프로젝트의 종합적인 이익 실현; 프로젝트에 의해 주도되는 효과적인 사회 투자; 이 프로젝트는 국가의 주요 지역 개발 전략을 지원합니다. 245 15%25%
경제효과 전용채권 프로그램을 사용하는 것은 지방경제 발전에 직접적이거나 간접적인 적극적이거나 부정적인 영향을 미친다. 예를 들어, 산업 및 지역 경제에 미치는 영향. 다섯；오；5
전문 채권 프로젝트 건설이 현지 생태 환경에 미치는 직접적 또는 간접적 부정적 영향. 에너지 절약 배출 감축, 환경 처벌, 홍수 방지 방재, 원림녹화 등이다. 다섯；오；5
지속성은 프로젝트 단위가 특별채권을 이용해 프로젝트를 완성한 후 프로젝트 운영을 준비했는지 여부에 영향을 미친다. 자원 할당, 잠재적 위험, 커뮤니케이션 조정 메커니즘 구축 등 다섯；오；5
만족도 관련 정부 부서, 프로젝트 구현 부서, 공공 또는 고객이 프로젝트 구현 효과에 대해 만족하는 정도입니다. 프로젝트 직접 서비스 대상의 만족도. 사
특별 채권 프로젝트 성과 평가 보고서 (개요)
첫째, 기본 정보
(1) 프로젝트 개요. 프로젝트 배경, 주요 내용 및 구현, 자금 투입 및 사용 등을 포함합니다.
(2) 프로젝트 성과 목표. 전반적인 목표와 단계적 목표를 포함합니다.
둘째, 성과 평가
(a) 성과 평가의 목표, 대상 및 범위.
(b) 성과 평가 원칙, 평가 지표 시스템 (일정), 평가 방법, 평가 기준 등
(3) 성과 평가 워크 플로우.
셋. 종합 평가 및 의견 결론 (관련 점수 표 포함)
넷째, 성과 평가 지표 분석
(1) 프로젝트의 결정.
(2) 프로젝트 프로세스.
(3) 프로젝트 산출물.
(4) 프로젝트의 이익.
다섯째, 주요 경험과 관행, 기존 문제 및 원인 분석
자동사 관련 건의에 미치지 못하다.
일곱째, 설명해야 할 다른 문제들.