3. 10 세 이상의 아이들은 보통 그들의 의견을 구해야 한다.
4. 수유기 동안 (아이가 한 살 미만) 남자는 원칙적으로 이혼 소송을 제기할 수 없다.
아치의 왕여사는 남편과 이혼한 후 12 세의 아들이 그녀와 함께 살았다. 올해 6 월, 왕씨는 아이가 전남편과 같은 성을 갖기를 원하지 않았다. 그 결과, 그녀는 아이가 다른 급우들과 이름이 같고 생활에 불편을 끼친다는 이유로 관할 파출소에 개명을 신청하여 어머니의 성을 따랐다.
이 행동이 파출소에 의해 거절당할 줄은 생각지도 못했다. 파출소의 이유는 아이가 친아버지의 동의 없이 이름을 바꾸었고, 왕씨도 아이의 아버지가 이름을 바꾸기로 동의했다는 서면 증거를 내놓지 못했기 때문이다.
변호사를 상담하고 관련 법률규정을 읽은 후 왕씨는 부모가 자녀의 이름을 바꾸는 것은 당연한 것이고,' 호적등록조례' 는 만 18 세 미만의 사람이 이름을 바꿔야 할 때 부모나 입양인이 호적등록기관에 변경 등록을 신청해야 한다고 명시한 것에 놀랐다.
왕 씨는 남편과 이혼한 것은 사실이라고 말했다. 이제 그녀는 아이의 간병인이다. 아이에게 이름을 바꾸는 것은 정당하므로 전남편의 동의를 얻을 필요가 없다. 이어 왕씨는 아이의 이름으로 법원에 소송을 제기하며 파출소가 아이의 이름을 바꾸지 않는 것은 잘못이라고 법원에 판결해 시정해 달라고 요청했다.
그러나 어제 오전 법원의 판결은 왕 여사를 다시 한 번 놀라게 했다. 법원은 관련 법령이 시민들에게 이름을 바꿀 권리가 있다는 것을 분명히 규정하고 있지만 파출소는 관할 구역 내 호적 신청을 심사할 의무를 다해야 한다고 규정하고 있으며 공안부' 부모의 이혼 후 자녀 이름 변경 관련 문제에 대한 회답' 은 쌍방이 조율 협상을 거쳐 합의에 이르지 못했고, 한쪽이 자녀 이름 변경을 요구하면 공안기관은 이혼을 받지 않을 수 있다고 규정하고 있다.
법원은 이 회답이 부모의 이혼 후 자녀의 이름 변경 등록 구체적 문제에 관한 법률 규정으로 호적 관리 규정과 충돌하지 않아 왕여사의 요청을 기각했다고 판단했다.
이혼했는데, 집의 귀속이 또 계속 흔들리고 있다.
아이가 있고 집이 없어도 귀찮다. 집이 없으면 너는 살 곳이 없을 것이다.
소산 왕 선생과 호 여사는 부부 관계에 금이 가 2008 년 6 월 9 일 이혼을 합의했다. 이혼할 때 쌍방은 이혼할 때 쌍방이 거주하는 상품주택 재산권이 혼전 남자의 소유라는 합의를 체결했다. 이혼 후 딸이 여성이 양육한 것을 감안하면, 여자와 딸은 모두 집이 없다. 남자는 이혼 후 여자에게 집을 증여하고, 여자가 재산 양도 수속을 하는 것을 돕기로 동의했다.
이혼 후, 호 여사와 딸은 이 집에서 살았다.
뜻밖에도 백지 흑자로 체결된 합의서 왕선생은 곧 전처에게 집을 주고 싶지 않고 이혼 협의에서 집에 관한 조항을 취소하고 싶다고 번복했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별, 이별, 이별, 이혼명언) 그리고 6 월 25 일 호 여사를 법정에 고소했다. 165438+. 65438+2 월 65438+6 월 법원은 법에 따라 공청회를 열어 이 사건을 심리했다.
왕선생은 이혼 당일 양측이 혼인 등록처에 가서 이혼 등록을 할 때 전처가 미리 인쇄한 이혼 합의서를 자신에게 서명해 주었기 때문이라고 말했다. 당시 결혼 등록부가 이미 퇴근 시간에 가까워졌기 때문에, 급한 나머지 그는 미처 자세히 읽지 못하고 협의에 서명했다. 이혼증을 받고 집에 돌아오니 전처가 협의에 재산 증여 조항을 추가했다는 것을 발견했다. 왕선생은 중대한 오해로 약속한 증여 조항이 무효가 되어야 하며 철회를 요구할 권리가 있다고 말했다.
그러나, 호 여사는 법정에서 오히려 다른 견해를 바꾸었다. 그녀는 이혼 협의가 이미 준비되었다고 말했다. 이혼 수속을 할 때 양측 모두 진의를 표명한 뒤 서명을 하고 지장을 찍는다는 것을 분명히 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼, 이혼) 서둘러 큰 오해가 없다. 호 씨는 또 지금 이혼 합의 조항을 뒤집으면 이혼 자체가 뒤집힐 수 있느냐고 물었다.
소산구 인민법원은 65438 년 2 월 29 일, 즉 이번 목요일에 이에 대한 판결을 내릴 것으로 알려졌다.
법원은 이혼한 아이의 집을 누구에게 판결할 것인가?
공옥구 인민법원에서 어제까지 올해 이혼 사건 28 1 건을 심리했는데, 그중 대부분이 재산분할과 자녀 양육권 문제를 다루고 있다.
이런 사건을 장기간 심리한 공옥구 인민법원 주연 판사는 판사가 부동산 문제를 판결할 때 주로 다음과 같은 몇 가지 요소를 고려했다고 밝혔다. 만약 집이 혼전 매입이고, 한쪽이 담보를 담보하고 전액을 지불하면 집은 해당 측이 소유한다. 혼전 한쪽은 계약금을 지불하고, 결혼 후 주택 융자금도 마찬가지다. 부동산증에는 누구의 이름이 적혀 있지만, 집을 얻은 쪽은 결혼 후 상대방에게 주택 융자금의 절반을 지불해야 한다. 결혼 후 부동산을 구입하면 입찰 방식을 채택하여 가장 높은 입찰자가 집을 얻는 동시에 상대에게 절반의 가격을 주어야 한다.
이혼 후 아이의 양육권 문제에 대해 주연 판사는 "법원의 판결은 아이의 건강한 성장에 도움이 된다" 고 말했다. 두 살 이하의 아이는 원칙적으로 어머니가 키웠고, 법원은 10 이상 아이의 양육권을 결정할 때 자신의 의견을 고려하고 존중한다.
부부가 혼전 또는 결혼 후 재산 처분, 자녀 양육권 등에 대한 기타 특별약속이 있는 경우 판사는 구체적인 상황에 따라 판결을 내릴 것이다. 단, 이러한 약속이 국가 관련 법규를 위반해서는 안 된다.