1. 기본 회계 기준

기본 지침 수정본은 1992 판' 기업회계기준-기본기준', 국무부가 2000 년 반포한' 기업재무회계보고규정', 국제재무보고기준 (IFRS) 재무보고기준 프레임워크 및 중국의 구체적 상황에 근거한다. 그것은 전체 표준 체계에서 통제 역할을 한다. 한편으로는 구체적인 회계 규범을 지도하는' 기준' 이다. 한편, 새로운 업무가 출현할 때, 구체적인 회계 기준이 아직 언급되지 않은 경우, 기본 규범에 설정된 원칙에 따라 회계를 해야 한다.

기본 지침은 전체 기준 체계의 목적, 가정 및 전제 조건, 기본 원칙, 회계 요소, 확인 및 측정, 회계 보고서의 전반적인 요구 사항을 규정합니다. 회계 기준 체계의 전반적인 목표는 회계 행동을 규범화하고, 회계 정보의 질을 향상시키고, 투자자, 채권자, 사회대중, 관련 부서 및 경영진의 회계 정보 요구를 충족시키는 것이며, 사회 전체의 회계 정보에 대한 기본 표준입니다. 한편, 총칙 부분은 지속적인 경영 (해당 규범체계에 파산 청산 회계규범이 포함되지 않음을 나타냄), 회계주체, 회계단계, 화폐계량등 회계의 기본 가정을 분명히 했다. 이 가운데' 회계법' 의 제한으로 달력 연도를 회계년도로 규정하고 있다.

제 2 장 기본 원칙은 회계 정보의 품질 요구 사항, 즉 회계의 기본 원칙이다. 그 중에서도 중요성, 신중함, 실질이 형식보다 중요한 원칙을 보존하고 비교 가능성, 일관성, 명확성의 원칙을 강조한다. 유옥정은 정보 공개의 명확성과 중요성 원칙이 충분히 이행되지 않아 대량의' 쓰레기' 정보가 더 많은 것이 아니라 더 좋은 것으로 보고 있다. 권력발생제와 역사적 비용은 더 이상 회계의 기본 원칙이 아니다. 권한 발생제는 회계 단계의 기본 가정에 포함되며, 역사적 비용은 회계 요소의 측정에 반영됩니다.

새로운 회계 기준 체계의 회계 요소는 여전히 원래의 6 요소 분류를 유지하며, 규정의 주요 내용은 정의와 관련 질적 규정이다. 회계 요소의 정의와 표현은' 기업 재무 회계 보고 규정' 과 비슷하지만 IFRS 프레임워크를 참고하여 내포를 넓혔다.

회계 요소의 측정은 별도의 장에 나와 있습니다. 측정은이 표준 개정의 핵심 쟁점입니다. 미국 회계 규범과 IFRS 는 공정가치의 적용에 더 많은 관심을 기울이고 회계 정보의 관련성을 반영한다. 이를 위해 재정부는 바이오자산이 공정가치로 측정되는지 여부와 같은 관련 문제를 IASB 와 여러 차례 논의했다. 공정가치는 현재 가치를 반영하고 있으며, 확실히 의사 결정과 관련이 있지만, 어떻게 그 신뢰성을 확보하고 보장할 수 있습니까? 그리고 공정가치 부가가치의 수익도 그에 상응하는 현금 흐름이 없다. 기본 회계 기준은 역사적 원가를 각 회계 요소의 측정 기준으로 명확하게 사용하지만, 공정가치는 얻을 수 있고 안정적으로 측정할 수 있으며 공정가치측정을 채택한다. 우리나라 시장의 발전 현황을 감안하여 이 준칙 체계는 주로 금융수단, 투자성 부동산, 비상한 통제 하에 기업 합병, 채무 재편, 비화폐성 거래에서 공정가치를 채택하고 있다. 재정부는 투자성 부동산은 투자로 볼 수 있고 각 대도시에는 부동산 거래 시장이 있다고 보고 있다. 이 시장의 거래 메커니즘은 끊임없이 개선되고 있어 활발한 시장이 있다고 볼 수 있다. 그러나 전반적으로, 새로운 회계 기준 체계는 공정가치 사용에 있어서 비교적 신중하다. 한편, IFRS 는 역사적 원가 평가를 완전히 부정하지 않기 때문에 공정가치의 적용 차이는 중국의 새로운 회계 기준 체계와 IFRS 의 중대한 차이를 구성하지 않는다.

이 회계 기준 체계에 공정가치를 적용하는 것은 중국 자산평가협회의 관심을 불러일으켜 평가사 업무를 확대하는 중요한 계기로 여겨진다.

주요 변화

2. 특정 회계 기준의 주요 변화

(1) 재고 기준. 이것은 원래 가이드의 개정이다. 주요 개정 내용은 다음과 같습니다.

LIFO 법이 취소된 것은 IAS2 가 2003 년 개선 계획에서 LIFO 법을 취소했기 때문이다. 대부분의 경우 비용 흐름이 실제 물류와 일치하지 않기 때문이다. 이 가이드라인 체계를 구축할 때, 원칙적이지 않은 문제에 대해서는 가능한 IFRS 와 일치해야 한다.

L 대출비용에 대한 자본화는 대형 기계, 설비, 선박 등 생산주기가 긴 자산을 생산하기 위해 차입한 이자의 자본화를 허용하며, 직접 손익이 아닌 재고 가치에 포함됩니다. 즉, 자본화된 자산은 더 이상 전문적으로 차입한 고정 자산에 국한되지 않습니다.

(2) 투자 기준. 주요 수정은 투자 분류를 조정하는 것이다. 조정된 투자 분류는 다음과 같습니다.

거래형 증권 투자는 원래의 단기 증권 투자와 비슷하다. 기말은 거래소 시장 가격에 따라 가격이 책정됩니다 (공정가치로 간주). 공정가치 변동은 현재 방법을 사용하여 원가와 시장 가격을 일방적으로 조정하는 것이 아니라 현재 손익에 포함됩니다.

L 보유 만기 투자, 즉 원래의 장기 채권 투자, 기한, 액면가, 금리 고정, 보유 기간이 길고 채권 위주이다. 이러한 투자는 역사적 원가로 측정되지만, 손상이 발생하면 손상 충당금이 필요하다.

L 주식 투자, 즉 장기 주식 투자. 원가법과 지분법 회계는 기본적으로 현 상태를 유지하며, IFRS 가 통합 보고서에 자기자본법만 사용하는 것과는 다르다. 그것은' 지분회계법' 이라고 불릴 수 있으며, 이 기준도 회계에 의해 통제된다. 단지 보고만 하는 것이 아니라, IASB 도 이에 동의한다.

(3) 고정 자산 표준. 기본적인 변화는 크지 않지만, 주요 변화는 순 잔존가액을 결정할 때 미래 현금 흐름 할인이라는 개념을 도입한 것이다. 국제 재무보고 지침 5 호' 판매 판매 및 운영 종료를 위한 비유동 자산 보유' 를 직접 참고하고 전면 도입하는 데 어려움이 있기 때문에 IASB 와의 조정을 통해 고정 자산의 순 잔존가액 결정 방법을 변경해야 합니다.

(4) 생물 자산 지침. 이 가이드 라인은 주로 토지 개간 기업의 생물 자산 회계를 표준화하고 생물 자산을 생산, 소비 및 공공 복지의 세 가지 범주로 나누어 각각 회계를 수행합니다. 이 규범은 조작성이 매우 강하며, 그 규정도 현재 농간기업의 회계 실무에 가깝다. (또 하나는 관련 기업의 회계 실무에 근접한' 석유가스 채굴' 준칙이다.) 이 규범은 공정가치 측정을 도입하지 않았는데, 부분적으로는 조사 기간 중 농림 주관부의 반대 때문이다.

(5) 자산 손상 기준. 자산 손상의 몇 가지 징후를 명확히 하고 있으며, 회수가능 금액은 계약판매가격에서 처분비용을 공제한 후의 순 금액이거나 미래 현금 흐름의 현재 가치 중 더 높은 금액입니다. 동시에 이미 제기된 손상 충당금은 되돌릴 수 없다는 것을 분명히 한다. (이는 손상 충당 준비와 이익 조작에 큰 문제가 있기 때문이다.) 새로운 회계 기준 체계와 국제 재무보고 지침의 실질적인 차이점 중 하나인 IASB 는 미국 규범이 감액준비금의 전환을 허용하지 않기 때문에 미국과 이 문제를 조율할 것이라고 밝혔다. 이 기준을 집행할 때 추출 금액을 결정할 때' 머리를 두드리지 않도록 주의해야 한다'.

(6) 투자 부동산 기준. 이 표준은 투자 (자체 사용 아님) 전용 토지 및 부동산 프로젝트 처리를 규제하는 새로운 표준입니다. 투자성 부동산은 회계 보고서에 별도로 나열됩니다. 회계는 원가 모델 (고정 자산과 크게 다르지 않음) 또는 공정가치 모델 (원가 모델 기반) 을 사용할 수 있습니다. 동시에, 적극적인 시장이 존재하고, 공정가치가 안정적으로 결정되고 측정될 수 있으며, 공정가치 측정 모델도 채택될 수 있다고 규정하고 있다. 공정가치 측정 모델은 감가 상각이나 손상 충당금을 고려하지 않는다. 재정부의 관점은 공정가치를 신중하게 사용하는 것이지만, 규범에서 공정가치의 사용을 배제할 수는 없고, IAS40 과는 차이가 있지만, IASB 도 인정한다.

(7) 직원 급여 기준. IAS 19 에 해당하는 직원 급여는 기업이 임금, 복지, 기본연금보험, 보충연금보험, 기타 사회보장분담금, 주택적립금 등을 포함하여 사원에게 지급하는 전체 보수입니다. 이 기준의 내용은 기본적으로 현행 정책에 가깝다. 의견원고에 비해 최종 원고는 복지비 징수를 취소할 수 있으며, 모든 기업은 실속 지출에 따라 직원 복지비가 세법에 규정된 기업 소득세 세전 한도를 초과하는 부분을 조정할 수 있다. "지도" 는 또한 보충 연금 보험을 규정하고 있으며, 기업연금은 이미 선전 상해 등의 도시에서 시범 운영되고 있다. 연금 분담금은 신탁관리인이나 기타 위탁투자관리기관에 맡길 수 있다. 국제재무보고 지침의 연금은 두 가지 범주로 나뉜다. 예탁계획 설정과 수익계획 설정, 예탁계획 설정 처리는 보충연금보험과 거의 같다. 우리나라 국내법과 법규는 규정이 없고, 실천 중 우리나라도 규정이 없기 때문에' 준칙' 에도 규정이 없다.

(8) 부채 구조 조정 기준. 현재 채무자가 채권자의 양보로 면제되거나 적게 지급되는 채무를 자본공적한' 일률적' 관행으로 바꾸는 대신, 원래의 채무 재편성 기준 (제한) 을 회복하고, 채무 재편 수익을 영업외 소득에 계상하고, 공정가치를 실물로 채무업무를 상환하는 측정 속성으로 도입하고 있다. 재정부는 현재 활발한 거래시장이 없을 수도 있지만 공정가치는 평가를 통해 결정될 수 있다고 보고 있다. 만약 쌍방이 관련측이 아니라면, 쌍방의 협의도 공정가치로 볼 수 있다.

(9) 소득세 기준. 이 표준은 새로운 표준 체계에서 가장 구현하기 어려운 기준 중 하나이다. 현행' 과세법' 에 비해 이 기준의 개념이 크게 달라졌다. IAS 12 규정을 참조하여 발생주의 원칙과 대차대조표관의 개념을 강조하고, 이익 총액을 기준으로 일부 항목을 조정한 후 소득세 비용을 계산하는 기준 (대차대조표관에 따라 총 이익 조정) 을 강조합니다.

(10) 비화폐 거래 기준. 공정가치와 밸류에이션을 도입하다. 활발한 시장이 없다면 관련없는 당사자는 제 3 자 개입 없이 가격을 협상할 수도 있고 공정가치로 볼 수도 있다.

(1 1) 엔터프라이즈 통합 표준. 이 기준은 영향이 매우 크다. 기업 합병의 법적 형태로는 흡수 합병, 신설 합병, 지주합병 등이 있다. 합병 당사자가 같은 통제 하에 있는지 여부에 따라 같은 통제 하에 기업 합병 (국내 대부분의 기업 합병) 과 다른 통제 하에 기업 합병으로 나눌 수 있다. 지주합병은 법인자격을 취소하지 않고, 본질적으로 주식투자이며, 투자규범에 규정이 있다. 흡수 합병과 신규 합병은 본 규범에 규정된 내용이다. 그러나 우리나라 대부분의 기업 합병은 중앙과 지방 SASAC 가 통제하는 기업 간 합병 또는 같은 기업 그룹 내 두 개 이상의 자회사 합병과 같은 동일한 통제 하에 속한다. 이것은 반드시 합병자와 합병자의 자발적 거래일 필요는 없고, 합병 대가도 쌍방의 가격 흥정의 결과가 아니며, 공정가치를 대표하지 않는다. 따라서 장부 가치를 회계 처리의 기초로 하여 이익 조작을 피하다. 통제되지 않은 기업 합병 (흡수 합병 및 신규 합병 포함) 은 쌍방이 협상할 수 있으며, 쌍방의 자발적 거래의 결과이므로 쌍방이 인정한 공정가치를 가지고 영업권 구매를 확인할 수 있습니다. 영업권 감액은 자산 감액 기준에 별도로 규정되어 있으며, 손상만 상각되지 않는다. 이 규범은 서로 다른 통제 하에 기업 합병을 처리하는 방법에 대해 IFRS3 과 일치한다. 국제재무보고준에는 같은 통제 하에 기업 합병에 관한 규정이 없기 때문에 이 규정은 중국 회계준칙과 국제재무보고준의 차이로 간주되지 않는다.

(12) 연결 재무 보고 기준. 이 규범이 근거로 하는 기본 통합 이론은' 통합 회계보고 잠정적 규정' 에 비해 모회사 이론에서 실체 이론 위주로 바뀌었다. 통합 보고서 범위의 결정은 통제의 존재를 전제로 하고 실질적 통제에 더 중점을 둔다. 모회사가 통제할 수 있는 자회사는 지분 비율에 관계없이 통합 범위에 포함되어야 한다. 이 가이드라인은 비례 통합법을 배제하지만 모회사와 업무 차이가 큰 자회사를 통합 범위에 포함시키도록 요구하고 있다. 자기자본이 음수인 자회사는 지속적인 경영인 한 통합 범위에도 포함되어야 한다.

(13) 주당 순이익 기준. 이 기준은 새로 제정된 공개 표준이며 확인과 측정을 포함하지 않는다. 요점은 전환 사채와 옵션권증 문제를 해결하는 것이다. 이 가이드 라인의 배경은 SFC 200 1 이 발표 한 9 번 편보 규칙 "순자산 수익률 및 주당 이익 계산 및 공개" 를 계속 따르는 것만으로는 충분하지 않다는 것입니다. IAS33 을 참고하여, 이 가이드라인은 기본 주당 수익과 희석 주당 수익을 계산해야 하는데, 여기서 희석 주당 수익의 개념은 증권감독회 9 호 편보 규칙의 희석 주당 소득과는 달리 계산 방법이 더 과학적이다. 동시에, 이익표 바로 뒤에 주당 수익액을 공개한다.

(14) 관련 당사자 관계 및 거래의 공개 기준. 이 코드는 기본적으로 현 상태를 유지하며 큰 변화는 없다. 그러나 국제회계규범 제 24 호에 비해 여전히 큰 차이가 있다. 국제회계규범 제 24 호는' 국가가 통제하는 기업이 단지 국가의 통제를 받는다고 해서 관련자가 될 수 없다' 는 면제를 취소했다. 그러나 우리나라 공기업의 성질은 서구와 달리 국유경제 규모가 커서 이 면제를 취소하는 것은 불가능하다. 이에 따라 국유기업 간 관련자 관계의 인정은 기존 규정을 이어갔다. 즉, 국유기업 사이에 투자유대나 기타 실질통제관계가 있는 경우에만 관련자 관계가 존재한다고 인정할 수 있다. IASB 는 다음 번에 IASB 이사회가 중국 국유기업의 관계관계를 전문적으로 연구하고 중국 회계규범과 국제재무보고 규범의 실질적 차이를 연구하는 데 중국의 도움을 받을 것이라고 밝혔다. 예를 들면 자산 손상 준비의 귀환, 국유기업의 관련자 관계, 기부와 보조금은 국가투자, 같은 통제 하에 기업 합병 등이다.

(15) 기부 보조금 지침. 국제재무보고 규범은 정부 보조금과 정부 보조금에 대해 종합수익법을 채택했지만 중국에서는 다르다. "R&D 충당금 지침" 과 같은 문서에 회계 처리 방법이 명시되어 있는 경우 이를 규정해야 합니다 (예: 특별 충당금은 국가 투자로 간주되어 자본 공모에 포함됨). 특별히 규정하지 않은 것만이 수입에 포함됩니다. 이것은 중국 회계준칙과 국제재무보고 준칙 사이의 세 번째 실질적 차이다.

(16) 금융 상품 표준. 이러한 기준들은 금융기업에 큰 영향을 미친다. 예를 들면 금융자산을 네 가지 범주로 나누는 것이다. 파생 금융 상품은 모두 공정가치로 측정하여 표 밖에서 표 안으로 옮겼다. 65438-0987 년 중국은 중국 회계학회 연례회의에서 7 개 과제 그룹을 설립했는데, 그 중 하나는' 회계원칙과 회계기초이론 과제 그룹' 이다. 조직은 65438 부터 0989 까지 회계 규범의 제정을 탐구하기 시작했다. 각각 1989 1 과 199 1 1 에서 두 차례 워크숍을 개최하여 회계 규범과 물가 변동 및 외화 회계를 논의했다

1989 1 본 과제팀은 상해에서 첫 회의를 열어 중국 회계준칙 제정의 필요성, 회계준칙의 성격과 내용, 회계원칙과 현행 통일회계제도의 관계, 회계준칙을 연구하는 사고 등을 논의했다. 회의 후 회계 원칙 보고서, 연구 보고서에 의해 형성된 작업 절차, 절차 등 일련의 서류를 제출하고' 회계' 로 이름을 바꿨다. 과제팀은 자신의 의견과 성과를 적절한 형식으로 표현하고 재정부 관련 부서에 건설적인 건의를 했다.

재정부 회계사무관리부도 6 월 1988+00 에 회계규범 과제팀을 설립했다. 1989 년 3 월, 과제팀은' 우리나라 회계준칙 제정에 관한 초보적인 구상 (토론원고)' 과' 우리나라 회계준칙 제정에 대해 논의해야 할 몇 가지 주요 문제 (의견원고)' 를 제기하고 전국회계업무회의에서' 중화인민공화국 회계준칙 개요 (초안)' 를 제출했다.

1991165438+10 월 26 일 재무부는' 발행 정보' 를 발표했다 지난 7 월 전국금융업무회의 토론을 거쳐 1992, 1992+065438+ 10 월 30 일 중국 제 L 회계규범' 기업회계규범' 이 명령을 내렸다

1992' 기업회계규범' 이 발표된 이후 재정부는 구체적인 회계규범을 초안하고 제정하기 시작했다. 규범의 질을 보장하기 위해 각각 해외와 국내 두 자문 전문가 그룹과 재정부 회계준칙위원회를 설립했다.

3 년여의 노력 끝에 1996 은 30 여 건의 구체적인 회계 규범 요청 초안을 완성하여 4 개 시리즈로 나누어 의견을 구했다. 200 1, 16 까지 구체적인 회계 기준이 개정되어 발표되었습니다.

2006 년 2 월 15 일 38 가지 구체적인 지침을 발표하여 기업 회계 기준 체계를 형성하였다. 이러한 구체적인 규범의 제정, 반포, 시행은 우리나라 회계 실무를 규범화하고, 우리나라 상장회사의 회계 정보 품질과 기업 재무 상황의 투명성을 크게 높였으며, 기업 경영 매커니즘 전환, 증권시장 발전, 국제경제기술 교류를 촉진하는 데 적극적인 역할을 했다.

20 14,65438 1 0-7 월 재무부는 7 월14,/kloc-에 필요한 8 가지 기업 회계 지침을 발행/추가했습니다 그 중, 새로운 기업 회계 기준 제 39 호-공정가치 측정; 기업 회계 기준 제 40 호-합작 투자 약정; 기업회계규범 제 465438 호 +0- 다른 주체에서의 권익 공개.

최신 표준

첫째, "기업 회계 기준 제 39 호-공정 가치 측정"

둘. 기업 회계 기준 제 30 호-재무 제표 발표

셋. 기업 회계 기준 제 9 호-직원 급여

넷. 기업 회계 기준 제 2 호-장기 주식 투자

동사 (verb 의 약어) 기업 회계 기준 465438 호 +0- 다른 주체에서의 지분 공개

자동사 기업회계기준 제 37 호-금융도구 열보

일곱. 기업 회계 기준 제 33 호-연결 재무 제표

여덟. 기업 회계 기준 제 40 호-합작 투자 약정

중소기업 회계 기준

어떤 기업이 소기업 회계 기준에 적합합니까?

소기업 회계 규범은 중화인민공화국 경내에 법에 따라 설립되어' 중소기업 분류 기준 규정' 에 규정된 소기업 기준에 부합하는 기업에 적용된다.

다음 세 가지 유형의 중소기업은 예외입니다.

(1) 주식 또는 채권이 시장에서 공개적으로 거래되는 소기업.

(2) 금융기관이나 기타 금융성격의 소기업.

(3) 기업그룹 내의 모회사와 자회사.

전액에서 언급한 기업그룹, 모회사, 자회사의 정의는 기업회계규범의 정의와 같다.

제 3 조 본 준칙 제 2 조의 요구 사항을 충족하는 중소기업은 본 준칙과 기업 회계 준칙을 동시에 집행할 수 있다.

(1) 이 규범을 집행하는 소기업의 경우, 이 규범이 규정하지 않은 거래나 사항은 기업회계규범의 관련 규정을 참고하여 처리할 수 있다.

(2) 기업회계규범을 집행하는 중소기업은 기업회계규범을 집행하는 동시에 본 규범의 관련 규정을 집행하지 않도록 선택할 수 있다.

(3) 이 규범을 시행하는 중소기업이 주식이나 채권을 공개적으로 발행하는 경우 기업 회계 기준으로 전환해야 한다. 중대형 기업 또는 금융기업은 업무 규모 또는 기업의 성격 변화로 인해 본 지침의 제 2 조 요구 사항을 준수하지 않는 경우 이듬해 1 부터 기업 회계 기준으로 전환해야 합니다.

(4) 기업회계규범을 시행한 상장회사, 중대형 기업 및 중소기업은 이 규범을 전환해서는 안 된다.

제 4 조 본 규범을 집행하는 소기업이 기업회계준으로 변경될 때' 기업회계준칙 제 38 호-최초 기업회계준칙' 및 기타 관련 규정에 따라 회계처리를 해야 한다.

소기업의 구분은 중소기업 분류 기준 규정 (SMB 분류 기준) 을 참조하십시오.

중소기업 회계 기준 이행에 관한 재무부 통지

중소기업 회계 기준 발행에 관한 통지

회계 [20 1 1] 제 17 호

국무원 관련 부처, 관련 직속 기관, 각 성, 자치구, 직할시 및 계획단열시 재정청 (국), 신강 생산건설병단 재정국:

소기업 회계 확인, 측정 및 보고 행위를 규범화하고 중소기업의 지속 가능한 발전을 촉진하며 국민경제와 사회발전에서 중소기업의 중요한 역할을 충분히 발휘하기 위해 중화인민공화국 회계법 등 관련 법규에 따라 우리 부는' 소기업 회계규범' 을 제정하여 현재 201부터 발표했다. 2004 년 4 월 27 일 발표된' 소기업 회계제도' (회계회 [2004]2 호) 는 동시에 폐지됐다.

집행 중에 문제가 있으면 제때에 우리 부서에 피드백해 주십시오.

첨부 파일 다운로드: 중소기업 회계 기준. Portable document format 의 약어인 portable document format 파일의 확장자입니다

소기업 회계 기준-회계, 주요 회계 및 재무제표. Portable document format 의 약어인 portable document format 파일의 확장자입니다

재정부

20 1 1 년 10 월 18 일 미국 공인회계사협회 프레임워크는 일반적으로 공인된 회계원칙보다 공개해야 할 정보가 적다. 예를 들어 현금 흐름표가 필요하지 않고 공정가치를 적게 사용한다.

민간 SME (중소, 중견, 성장 기업) 는 GAAP 에 따라 재무 정보를 보고할 필요가 없습니다. 미국 공인회계사 협회는 어제 그것의 제안된 프레임워크 (AICPA) 를 발표했고, 민간 중소실체는 자체 제안된 재무보고 지침을 가지고 있다.

이 프레임워크는 유한 주주 회사의 소유권 관리자를 위해 특별히 설계되었습니다. AICPA 에 따르면, 이 프레임워크는 미국 2 천만 개 이상의 민간 중소기업이 미국 공인 회계 규범을 준수하지 않는 데 도움이 될 수 있습니다. 일부 사기업의 자발성을 제외하고 상장회사만이 재무보고에서 공인된 회계 원칙을 준수해야 한다.

AICPA 회장 겸 CEO 인 배리 멜란켄 (Barry Melanken) 은 한 성명에서 AICPA 가 중소기업을 위해 봉사하는 공인회계사와 은행가로부터' 재무보고 취소 열망' 요청을 받았다고 밝혔다. 지도의견의 디자인은 상장회사의 재무제표보다 더 간단하고, 이해하기 쉽고, 저렴하다. 예를 들어, AICPA 웹 사이트에 게시된 상황 명세서에 따르면 이 프레임워크는 더 이상 현금 흐름표를 요구하지 않으며, 이 프레임워크는 과거 비용을 측정 기준으로 사용하여 공정가치를 더 이상 사용하지 않습니다. 또한 가이드에는 파생 상품, 헤지 활동 및 주식 수익률에 대한 복잡한 설명이 필요하지 않습니다.

이 프레임워크에는 다른 OCBOA 방법, 소득세와 공인된 회계 기준에 맞지 않는 기존 회계를 결합하는 방법 등 회계 전문가가 채택한 기타 내용도 포함되어 있습니다. AICPA 중소기업 재무보고 프레임워크 특별팀 의장 데이비드 모건 (David Morgan) 과 회계컨설팅관리 파트너인 블레 모건과 케인 (Bly, Morgan and Cain) 은 "많은 중소기업에게 시간과 비용을 절약할 수 있을 뿐 아니라 새로운 틀은 또한 납세신고소득과 장부소득의 조정의 필요성을 감소시킬 것이다.

AICPA 에 따르면 은행은 기존의 회계 원칙과 이자 소득세 계산 방법을 포함하고 있으며, 대출 은행은 이미 여러 해 동안 대출자에게 서비스를 해 왔기 때문에 새로운 프레임워크를 특히 환영할 것이라고 주장합니다.