첫째, 정신병자 범죄는 뚜렷한 돌발성 을 가지고 있다.
이 특징은 정신환자의 질병과 밀접한 관련이 있다. 즉, 환자의 범죄는 주관적으로 뇌신경의식에 의해 통제되지 않으며, 병으로 인한 범죄라고 할 수 있다. 그래서 정신병자의 범죄는 일반적으로 매우 갑작스럽다. 우리 모두 알고 있듯이, 특히 정신 환자와 일반적인 접촉사를 가지고 있거나 정신 환자의 범죄를 목격한 사람들은 그러한 범죄의 특징에 낯설지 않으며, 또한 예방하기 어렵고 사회에 큰 해를 끼치는 범죄의 형태이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 갑작스러운 것은 규칙성을 완전히 배제하는 것이다. 어떤 시간, 어떤 장소, 어떤 범죄도 예측할 수 없고 예측할 수 없다. 예를 들어, 행동 인식과 통제력을 완전히 상실한 정신병자는 통제력을 잃고 호텔 주방으로 뛰어갔다. 사람들은 정신병자가 먹고 싶다고 생각했지만, 그는 앞에 있는 음식을 얻는 것에 흥미가 없을 뿐만 아니라, 양손으로 어떤 물건을 잡고 마구 베어서 호텔 직원과 식객들에게 심각한 범죄 결과를 초래했다.
둘째, 정신병 환자의 범죄 대상의 불확실성.
사법실천은 과실범죄를 제외하고 정상인이 실시하는 대부분의 범죄가 범죄 대상의 특질을 가지고 있음을 증명한다. 정신환자 범죄는 반대로 주로 객체인 것이 아니라 범죄 대상으로 나타난다. 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하는 정신환자 유형과 간헐적인 정신환자 유형에서 특히 두드러지는데, 이는 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하는 정신환자 유형과의 가장 큰 차이이기도 하다. 이런 범죄의 대상은 사람이나 동물이나 사유재산이나 공공재산이 아니며 시간, 장소, 환경의 영향을 받지 않는다. 범죄자가 범행을 저질렀을 때 극도로 날뛰며, 그 해로운 결과도 심각하다. 예를 들어, 2004 년에 한 정신병자가 버스에서 범죄를 저질렀을 때 그러한 범죄의 특징을 증명하기에 충분했습니다. 간헐적인 정신병자가 버스 운행 중 발병한 후 갑자기 뛰어올라 낯선 승객에게 고함을 질렀다. 돌발 사건으로 버스가 계곡으로 추락해 차량 파괴 등 심각한 결과가 발생했다. 셋째, 정신병 환자의 범죄는 규칙적인 특징을 가지고 있다.
이러한 정신 환자의 범죄는 대부분 간헐적인 정신 환자와 행동 능력을 식별하거나 통제하는 능력을 상실한 정신 환자이다. 즉, 발병 시간 간격에 일정한 주기성이 있기 때문에 발병 후 범죄에도 일정한 규칙성이 있다. 넷째, 정신환자 범죄는 정상인이 예측할 수 없는 심각한 범죄의 결과를 특징으로 한다.
정신환자, 특히 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하는 정신환자 범죄의 강도는 놀랍다. 많은 정신병자 범죄 사건에서 어떤 사람들은 차 한 대를 뒤집을 수 있고, 어떤 사람들은 몇 명을 죽일 수도 없고, 범죄의 결과는 더욱 헤아릴 수 없다. 현재, 정신병 환자의 가족 및 보호자는 대부분 다른 형태의 강제 후견인 또는 후속 조치를 취하여 정신 환자가 무고한 사람이나 자해 자살에 해를 끼치는 것을 막기 위해 행동 범위를 제한하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자해, 자해, 자해, 자해, 자해, 자해) 상당 부분은 오랫동안 치료되지 않았고, 어떤 방법은 끈으로 묶는 것과 같이 체인과 새장은 바람직하지 않다. 하지만 정신환자 범죄를 막기 위해 공공의 이익을 보호하는 것이 방임보다 훨씬 낫다는 것은 이해할 만하다.
다섯째, 정신병자 범죄가 형사책임을 지지 않기 때문에 형사에 민사배상을 수반하는 특징이 없다.
이 특징은 간헐적인 정신환자가 발병할 때 행동을 식별하거나 통제하는 능력을 완전히 상실하여 범죄를 저지른 정신환자와 일치한다. 아직 사회에 충분한 인식과 중시를 불러일으키지 못했고, 경계도가 비교적 낮다. 많은 사람들은 정신병 환자의 가족이나 보호자가 맹목적으로 책임을 져야 한다고 잘못 생각한다. 적어도 이 인식과 이해는 전면적이지 않다. 따라서 피해자의 중대한 손실이 구제되지 않고 민사배상이 수반되는 것은 법적 근거가 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 관련 지식 확장 읽기: 정신병 환자의 형사책임은 도대체 무슨 뜻입니까?
정신환자의 형사책임은 정신장애 환자가 형법에 의해 금지된 해악 행위를 실시한 후의 형사책임을 가리킨다.
우리나라 형법도 이 세 단계의 형사책임에 대해 서로 다른 책임을 규정하고 있다. 그 중에서도 형사책임능력을 제한하는 정신환자는 아직 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신환자, 즉 가벼운 정신환자, 경정신질환, 지능저하, 신경증, 병리 인격을 포함한 정신환자를 가리킨다. 우리나라 형법 제 18 조 제 3 항은 "자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 않는 정신환자 범죄는 형사책임을 져야 하지만, 경량이나 처벌을 경감할 수 있다" 고 규정하고 있다. 형법의 상술한 규정에서 알 수 있듯이 유한책임정신환자에 대한 형사처벌은 형사책임능력을 완전히 갖춘 범죄자와 형사책임능력이 전혀 없는 정신환자와는 다르다.
당신을 도울 수 있기를 바랍니다.