제 1 15 조 방화; 단수죄 폭발죄 유해 물질 투입 범죄 방화, 결수, 폭발, 독극물, 방사성, 전염병 병원체 등의 물질을 투하하거나 다른 위험방법으로 중상, 사망, 공적재산 피해 등 위험방법으로 공공안전죄를 해치는 경우 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형.
화재 범죄 과실로 물을 끊는 죄; 과실 폭발죄 위험한 물질의 과실 배달 범죄; 과실은 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게하고, 과실은 전액의 죄를 범하며, 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 경미하여 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다.
법률법규의 사법해석이 매년 변하기 때문에, 소일비 변호사는 이 사이트 페이지에서 매년 한 번씩 이 죄명에 대한 양형기준을 갱신한다.
(2008) 최고인민검찰원, 공안부 공안기관 관할형사사건 입건 추소 기준 규정 (1)
제 1 조 [화재 사건 (형법 제 115 조 제 2 항)] 과실로 인한 화재, 다음 상황 중 하나로 의심되는 사람은 입건하여 기소해야 한다.
(1) 한 명 이상의 사망이나 세 명 이상의 중상을 초래한 사람;
(2) 공공재산이나 타인의 재산에 직접적인 경제적 손실을 초래한 50 만 원 이상
(3) 10 가구 이상 가정의 주택과 기타 기본적인 생활자료를 불태웠다.
(4) 삼림화재가 발생했고, 삼림지 면적이 2 헥타르 이상이거나, 삼림지, 관목림지, 미개발림, 묘포 면적이 4 헥타르 이상이었다.
(e) 심각한 결과를 초래한 기타 상황.
본 조항과 본 규정 제 15 조에 규정된' 삼림 지대',' 숙림지',' 관목림지',' 미개발림',' 묘포지' 는 국가 임업 주관부의 관련 규정에 따라 확정된다.
(2000) "야생 동물 자원 파괴 형사 사건의 구체적인 적용에 관한 법률 적용에 관한 최고인민법원의 해석".
제 7 조는 폭발, 투독, 전력망 등 위험한 방법으로 야생 동물 자원을 파괴하고 불법 사냥, 진귀함 살해, 멸종 위기에 처한 야생 동물 범죄 또는 불법 사냥죄를 구성하며 형법 제 114 조 또는 제 115 조에 규정된 범죄를 구성하며 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(20 17) 최고인민법원, 최고인민검찰원이 조직 처리, 사교조직 사용, 법 집행 파괴 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명.
제 12 조 사교단체 구성원은 자기 소각, 자폭이나 기타 위험방법으로 공공안전을 위태롭게 하며 형법 제 114 조, 제 115 조의 규정에 따라 방화, 폭발, 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게하는 유죄 판결을 받고 처벌한다.
제 13 조는 사교단체라는 것을 뻔히 알면서도 범죄를 조직하고 사교조직을 이용하여 자금, 장소, 기술, 도구, 숙박, 교통 등의 편리한 조건이나 도움을 제공하여 * * 죄론으로 처리한다.
(2003) "전염병 발병 예방 통제 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석".
제 114 조, 제 115 조 제 1 항의 규정에 따라, 공공 안전을 위태롭게하는 전염병 병원체, 공공 안전을 위태롭게하는 첫 번째 의도적 인 확산은 공공 안전을 위태롭게하는 위험한 방법으로 유죄 판결을 받았다. 돌발 전염병이나 돌발 전염병을 앓고 검역, 강제 격리 또는 치료를 거부하고, 과실로 전염병을 퍼뜨리고, 줄거리가 심각하고, 공공안전을 해치는 것은 형법 제 115 조 제 2 항, 과실로 공공안전죄를 위태롭게하는 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(2009) 최고인민법원 시청은' 음주운전범죄법 적용에 관한 지도 의견' 및 관련 전형적 사례 발행에 관한 고지를 발표했다.
첫째, 법을 정확하게 적용하고 법에 따라 음주운전 범죄를 엄벌한다.
형법에 따르면, 술에 취한 사람의 범죄는 형사책임을 져야 한다. 행위자는 음주운전이 법을 어기면 사회 대중의 안전을 해칠 수 있다는 것을 알면서도, 특히 사고 발생 후 중대한 인명 피해를 입히는 법률 규정을 무시하고 행위자가 주관적으로 지속적인 해악 결과를 방임해 사회 대중의 안전을 위태롭게 하는 고의적인 의도를 가지고 있음을 보여 준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 명예명언) 이런 음주운전으로 중대한 인명 피해가 발생한 것은 법에 따라 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게 하는 죄로 유죄 판결을 받았다.
2009 년 9 월 8 일 발표된 술 취한 운전범죄 사건 두 건에서 피고인 이경전, 피고인 손위명 모두 심각한 술 취한 상태로 계속 충돌해 중대한 인명 피해가 발생했다. 이 중 이경은 부상자의 안위와 여러 마을 사람들의 만류에도 불구하고 운전을 계속하여 두 사람의 사망을 초래했다. 1 경상 손위명은 장기간 무면허 운전으로 여러 차례 교통규칙을 위반했다. 음주운전이 다른 차량과 충돌한 뒤 탈출을 위해 과속을 계속하고 정상 주행하는 4 대의 차와 충돌해 4 명이 숨지고 1 중상을 입었다. 피고인 이경전, 손위명은 음주운전으로 교통사고를 당한 뒤 계속 운전충돌을 벌여 타인의 사상자에 대한 해악결과에 대한 주관적인 태도를 분명히 방임해 대중의 안전을 위태롭게 하는 고의를 가지고 있다. 두 피고인의 행위는 모두 이미 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게 하는 죄로 구성되었다.
(20 19) 최고인민법원은 법에 따라 고공 포물선 사건을 적절하게 처리하는 것에 대한 의견을 가지고 있다.
5. 고공 파라볼 릭 범죄를 정확하게 식별합니다. 고공 포물선 행위에 대해서는 행동의 사회적 피해 정도를 종합적으로 고려하고, 행동의 성격을 정확하게 판단하고, 죄명을 정확하게 적용하고, 행위자의 동기, 포물선의 위치, 피사체의 상황, 초래된 결과 등에 따라 처벌을 정확하게 결정해야 한다.
고의로 고공에서 물건을 던지는 것은 아직 심각한 결과를 초래하지는 않았지만, 공공안전을 위태롭게 하기에 충분하며 형법 제 114 조에 규정된 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게하는 유죄 판결을 받고 처벌한다. 중상, 사망, 또는 공적 재산에 중대한 손해를 입히는 사람은 형법 제 115 조 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다. 상해, 특정 사람을 살해하는 목적으로 이런 행위를 하는 사람은 고의적인 상해죄, 고의적인 살인죄에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(2020) "최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부의 우물 뚜껑 관련 형사사건에 대한 지도 의견"
첫째, 자동차, 전차 전복, 파손, 그러나 아직 심각한 결과를 초래하지 않은 사회 기동 차량이 도로에서 사용하는 우물 뚜껑의 절도, 파괴, 형법 제 117 조의 규정에 따라 교통시설 파괴죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 형법 제 119 조 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다.
과실로 심각한 결과를 초래한 경우 형법 제 119 조 제 2 항의 규정에 따라 과실로 교통시설을 훼손한 죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
둘째, 도난, 파괴 역, 부두, 공원, 광장, 학교, 상업센터, 공장, 지역사회, 정원 등 인원이 모이는 비기동 차선, 인도, 우물 뚜껑은 공공안전을 위태롭게 하기에 충분하고, 아직 심각한 결과를 초래하지 않은 경우 형법 제 114 조의 규정에 따라 위험방법으로 공공안전죄를 유죄해야 한다 중상, 사망, 또는 공적 재산에 중대한 손해를 입히는 사람은 형법 제 115 조 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다.
과실로 심각한 부상, 사망, 공적 재산을 큰 손실을 입은 사람은 형법 제 115 조 제 2 항의 규정에 따라 과실로 공공 안전죄를 위태롭게 하는 죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
(2020) 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부가 법에 따라 경찰범죄를 처벌하는 지도 의견
셋째, 운전 충돌, 압연, 끌기, 스크래치 민경, 또는 혼잡, 충돌, 공무 집행 중인 경찰차, 공공안전이나 민경의 생명과 안전을 해치는 형법 제 114 조, 제 115 조, 제 232 조, 제 234 조의 규정에 따라 공공안전범죄, 고의적 살인죄 또는 고의적 상해죄론으로 처리해야 한다
폭력으로 경찰을 습격하여 민경이 중상을 입거나 사망하게 하는 것은 형법 제 234 조, 제 232 조의 규정에 따라 고의적인 상해죄와 고의적인 살인죄로 유죄 판결을 받아 중징계를 받아야 한다.
(2020) 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부는 법에 따라 신종 코로나 바이러스 폐렴을 방해하는 위법범죄를 처벌하는 것에 대한 의견을 밝혔다.
둘째, 법을 정확하게 적용하고 법에 따라 전염병 예방·통제 방해의 각종 위법 범죄 행위를 엄벌한다.
(a) 법에 따라 전염병 예방·통제 조치에 저항하는 범죄 행위를 엄벌하다. 고의로 신종 코로나 바이러스 감염을 퍼뜨리는 폐렴 병원체, 다음 상황 중 하나로 공공안전을 해치는 것은 형법 제 114 조, 제 115 조 제 1 항의 규정에 따라 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게하는 유죄 판결 처벌:
1. 신종 코로나 바이러스 폐렴으로 진단된 환자와 병원운반자는 격리 기간이 만료되기 전에 격리치료를 거부하거나 무단으로 격리치료를 떠나 공공장소나 대중교통수단에 진입한 것으로 확인됐다.
2. 신종 코로나 바이러스 폐렴에 감염된 것으로 의심되는 환자는 격리기간이 만료되기 전에 격리치료를 거부하거나 격리치료를 떠나 공공장소나 대중교통수단으로 들어가 신종 코로나 바이러스 전파를 일으킨다.
기타 위생 방역기구가 전염병 예방법에 따라 제기한 예방조치에 따라 신종 코로나 바이러스 전파나 전파에 심각한 위험이 있는 경우 형법 제 330 조의 규정에 따라 전염병 예방죄의 유죄 처벌을 방해한다.
폭력 위협 방법으로 국가기관 직원 (법률, 법규에 따라 전염병 예방과 관련된 행정직권을 행사하는 조직에서 공무에 종사하는 사람 포함, 국가기관이 국가기관을 대표해 공무에 종사하는 사람, 국가기관에 포함되지 않았지만 국가기관에서 전염병 예방·통제 공무에 종사하는 사람 포함) 법에 따라 방역, 검역, 강제 격리, 격리 치료 등의 조치를 집행하는 것은 형법 제 277 조 제 1 항에 적용된다 법에 따라 직무를 집행하는 인민경찰을 폭행하는 것은 공무 방해죄로 유죄 판결을 받고 중징계를 받는다.
(2020) 안후이성 고등인민법원, 안후이성 인민검찰원, 안후이성 공안청은 법에 따라 코로나 전염병 예방·통제 과정에서 형사범죄를 엄중히 단속한다는 통지를 받았다
첫째, 코로나, 격리 치료 거부 또는 격리 치료 관련 규정 위반, 공공 * * * 장소 또는 공공 * * * 교통수단 진입, 군중 집회 활동 참여, 일부러 코로나 전파 또는 바이러스 전파 위험 발생, 공공 * * * 안전 위험, 위험 방법으로 공공 * * * 안전죄 피해