광저우 부채 분쟁 변호사

법적 주관성:

채권채무 분쟁은 일반적으로 각종 대출 상환 문제로 인한 갈등의 발생으로 이해할 수 있다. 채무 분쟁은 사람과 사람 사이에 금전으로 인한 갈등으로, 채무 분쟁이라고 한다.

첫째, 부채 및 부채 민사 소송 변호사 비용

1. 대리 채권 부채 사건 비용:

(a) 재산권 관계를 포함하지 않고, 청구당 기본 대리비는 1000-8000 원입니다.

(b) 분쟁 대상은 654.38+ 만원 (654.38+ 만원 포함) 미만이며, 각 기본 대리비는 654.38+0000-8000 원입니다. 재산관계 65438+ 만원 이상과 관련해 기본 대리비 외에 기타 비용은 분쟁 대상 크기에 따라 누적됩니다.

65438 만원 이상 -50 만원 (50 만원 포함): 4 ~ 6%;

50 만원 이상 -654.38+0 만원 (654.38+0 만원 포함): 3 ~ 5%;

654.38+0 만원 -500 만원 (500 만원 포함): 2 ~ 4%;

5 백만 원 이상-10 만원 (10 만원 포함):1-3%;

10 만원 이상: 1-2%.

2. 사건이 복잡하거나 영향력이 큰 사건에 대해서는 상술한 기준금액 이상 당사자와 협상할 수 있지만 규정된 기준의 최대 3 배를 초과할 수 없습니다.

3. 법률 자문: 10- 100 원/건에 답하거나 시간당 요금을 청구합니다.

시간 요금: 100-2000 원/시간.

4. 재산과 관련된 채권채무 사건의 경우 의뢰인이 위험대리비 집행을 요구하면 로펌은 위험대리비를 집행할 수 있다. 위험대리 요금을 시행하는 경우, 유료액은 유료계약에서 약속한 분쟁 대상 금액의 30% 를 초과할 수 없습니다.

5. 비소송 법률 서비스, 요금은 로펌과 의뢰인이 협상할 수 있습니다.

둘째, 민사 소송 변호사 수수료 원칙.

소송비 등 비용의 제도 설계는' 일률적' 이 아니라 이성적으로 생각하고 객관적인 법칙에 따라 점진적으로 진행해야 한다. 일반적으로 다음 원칙을 따라야 합니다.

1. 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용은 보상받을 수 있습니다.

2. 민사소송에서 변호사 비용이 전부 패소측이 부담하는 것은 아니다. 일반적으로 침해 소송 등 유형의 사건에서만' 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용 계산' 을 고려할 수 있다.

3. 변호사 비용의 배상 범위는 필요하고 합리적인 비용으로 제한된다.

셋째, 채권 채무 분쟁 처리 방식

첫째, 해법입니다.

협상 해결이란 채권채무 쌍방 당사자가 자발적이고 상호 양해하는 기초 위에서 직접 협상하거나 제 3 자를 초청하여 분쟁을 해결하는 것을 말한다. 채권이 만료되거나 곧 만료될 때 채무자는 일시적으로 채무를 상환할 수 없지만 성심성이 있는 경우 채권자는 채무의 이행 기한, 방식 및 금액에 대해 채무자와 대등하게 협의하여 채무자에게 채무를 이행하거나 상환협의를 체결할 것을 촉구할 수 있다. 채권에 담보가 있거나 제 3 자가 담보를 제공하는 경우 채권자는 담보인이나 보증인과 협의하여 담보인이 충분한 담보자산으로 채무를 청산하거나 보증인이 채무를 청산할 수 있도록 할 수 있다.

둘째, 조정법.

현지 인민조정위원회에 서면 조정 신청을 할 수 있다. 사법부가 반포한' 인민조정 업무 약간의 규정' 에 따르면, 조정 신청은 다음과 같은 조건에 부합해야 한다.

1, 시민, 법인 등과 같은 명확한 중재자 기본 정보가 있습니다.

2. 구체적인 조정 요구가 있다. 예를 들면 피신청인에게 상환 의무를 이행할 것을 요구한다.

3. 조정 신청에는 사실 근거가 있다. 예를 들면 차용계약, 보증협정 등이 있다.

이 분쟁은 인민 중재위원회의 수락 범위에 속합니다. 중재를 거쳐 합의에 도달한 후 채무자는 약속에 따라 의무를 이행해야 하며, 제멋대로 계약을 변경하거나 해지해서는 안 된다. 채무자가 협의에 서명한 후 번복하거나 부분적으로 번복하면 채권자는 인민법원에 소송을 제기하여 상대방에게 중재협의를 이행할 것을 요구할 수 있다.

셋째, 중재법.

우리나라 중재법 규정에 따르면 중재를 실시하거나 중재하거나 재판과 일심판종제제를 통일한다. 중재는 양심 최종심제보다 당사자 간 분쟁의 빠른 해결에 더 유리하다. 중재를 신청한 당사자는 중재기관에 신청해야 한다.

중재 합의, 신청서 및 사본을 제출하다. 신청서에는 당사자의 이름, 성별, 나이, 직업 등 사실과 이유를 상세히 기술해야 한다. 채무 분쟁을 중재하여 해결하는 것은 매우 기밀성이 강하여 당사자 대부분이 격렬한 대항이 없다. 게다가, 중재 신청 비용은 일반적으로 소송 제기 비용보다 낮다.

넷째, 절차법.

채무 분쟁 소송은 일종의 민사소송이다. 채권자는 상대방이 처리하기 어렵거나 다른 방법으로 해결하기 어려운 복잡한 사건에 대해 소송 절차를 선택하여 해결할 수 있다. 소송의 장점은 다음과 같습니다.

1. 법원의 채무 분쟁 처리는 최종적이고 실행 가능한 해결책이다.

2. 소송 시효는 법률의 엄격한 제한을 받는다.

우리나라 민사소송법은 법원이 시민의 민사기소장이나 구두기소를 받은 후 민사사건 1 심의 심리 기간은 6 개월로, 특수한 경우 6 개월을 연장할 수 있다고 규정하고 있다. 제 1 심 판결에 불복한 당사자는 1 급 인민법원에 상소할 수 있다. 당사자가 제 1 심 판결에 불복한 경우 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소를 제기해야 하며, 민사사건 2 심 재판 기간은 3 개월이다. 법원 판결 직후 선고.

다섯째, 지불령법의 적용.

우리나라 민사소송법 제 191 조는 "인민법원이 신청을 접수한 후 심사를 거쳐 채권자가 제공한 사실과 증거가 분명하고 합법적이며 접수일로부터 15 일 이내에 채무자에게 지급령을 발급해야 한다. 신청이 성립되지 않은 경우 판결이 기각된다" 고 규정하고 있다. 채무자가 지정된 날짜 내에 자각적으로 의무를 이행하고 서면 이의를 제기하지 않은 경우 채권자는 인민법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.

여섯째, 먼저 집행법을 신청합니다.

먼저 집행하는 것은 인민법원이 특정 안건에 대한 판결을 내리기 전에 원고의 현재 생활난을 해결하기 위해 피고에게 일정한 재산을 집행하는 임시 조치이다. 우리나라 민사소송법 제 97 조는 "인민법원은 당사자의 신청에 따라 먼저 위자료, 부양비, 육아비, 연금, 의료비를 회수하는 것을 판결할 수 있다" 고 규정하고 있다. (2) 노동 보수를 회수하다. (c) 긴급한 상황으로 인해 먼저 시행해야합니다. 클릭합니다

채무 관계에서 채권자는 특정이며, 이 특정 권리 주체만이 채무자가 약속한 의무를 이행할 것을 요구할 권리가 있다. 의무를 이행하는 사람이 의무를 이행하지 않는 경우 채권자는 사법기관에 강제로 이행할 것을 요구할 권리가 있다.

법적 객관성:

《 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 2 조 대출인은 인민법원에 민간대출소송을 제기하고 차용증, 영수증, 차용증 등 채권증명서 및 대출법관계의 존재를 증명할 수 있는 기타 증거를 제공해야 한다. 당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 심사를 거쳐 원고가 채권자 자격을 갖추지 못하고 기소를 기각했다.