많은 농촌에서는 무료로 도로를 봉쇄한다! 마을위원회는 도로 봉쇄 등 교통 제한을 결정할 수 있습니까? 뉴스를 듣다
음성 방송 2022. 1 1.24 오디오: 00:00 15: 17 회/kloc- 최근' 흙더미로 길이 막히다' 는 상황이 많은 농촌에서 다시 나타났다. 하남 평정산과 산둥 린이의 마을 사람들은 기자들에게 봉로 통지도 받지 못했고 마을에 병례가 있다는 통지도 받지 않았기 때문에 직접' 봉인' 되었다고 말했다. 그들은 기자들에게 도로 폐쇄로 자전거를 타고 지나가는 사람이 넘어져 다치고, 자동차가 우회하여 큰 농작물을 짓밟았다고 말했다. 기자는 소셜미디어에서 많은 네티즌들이 그들의 마을이 봉쇄되고 도로도 봉쇄되었다고 지적했다. 요녕 호북 강서 간쑤 내몽골 산시 등을 포함한다. 폐쇄도로는 반드시 현급 이상 정부의 비준을 받아야 한다. 마을위원회는 도로 봉쇄 등 교통 제한을 결정할 수 있습니까? 우리나라의' 전염병 예방법' 에 따르면 전염병이 발발할 때 현급 이상 지방인민정부는 즉시 역량을 조직하여 예방 계획에 따라 예방하고 전염병의 전파 경로를 차단해야 한다. 필요한 경우, 1 급 인민정부의 결정에 따라 집합활동을 제한하고 전염병의 전파를 일으킬 수 있는 장소를 폐쇄하는 등 긴급 조치를 취할 수 있다. "법에 따르면 전염병 발생 시 전염병의 전파 경로를 차단하기 위해 인파 집결 활동, 봉로 등 교통제한 조치를 제한하는 것이 집합활동을 제한하는 효과적인 방법이다. 법은 도로 봉쇄 등 교통제한 조치를 명시 적으로 허용하지는 않지만 해석을 통해 어느 정도 교통제한 조치를 허용하는 것으로 해석될 수 있다. " 저장공공정책연구원 연구원 고연동이 말했다. 그러나 제한 조치를 취하는 심사 절차는 현급 이상 지방인민정부가 긴급 조치-상급인민정부 보고-상급인민정부가 결정한 직후 실시해야 한다는 것을 확인하는 것이다. 중국 인민대학교 법학박사후, 베이징영과 로펌 고위 파트너인 아이경도 관련 장소 폐쇄 등 긴급 조치를 취할 권리가 있는 주체가 현급 정부의 상급 정부라고 지적했다. 촌민위원회 등 촌민 자치단체에는 이런 권력이 없다. 제멋대로 도로를 봉쇄하여 구조를 지연시켜 사고를 일으키는 것은 법적 책임을 져야 한다. 마을 봉로는 필연적으로 마을 사람들의 생산생활에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 어떤 마을 사람들이 만약 누군가가 병이 나면 차가 나갈 수 없다면 들어갈 수 없다면 어떻게 할 것인가? 고연동은 마을위원회가 무단으로 도로를 폐쇄하고 구급 임무를 수행하는 구급차나 소방차를 연기하면' 치안관리처벌법' 에 따라 행정책임을 져야 한다고 밝혔다. 구체적인 책임은 도로 봉쇄 구현자가 부담한다. 아이정은 마을위원회가 제멋대로 도로를 봉쇄하여 구급차 구조나 소방차 구조 지연으로 인신과 재산 피해를 입혔다고 생각한다. 실제로 피해를 입은 개인과 단위는 마을위원회, 도로 봉쇄 결정을 내린 사람, 실제 도로를 막은 사람에게 민사배상 청구를 할 수 있다. 도로를 무단으로 봉쇄한 마을위원회 관계자는 구급차나 소방차가 긴급 임무를 수행할 때 일부러 가로막고 있다는 것을 알고 있다. 줄거리가 심하면' 치안관리처벌법' 에 따라 벌금이나 구금을 할 수 있다. 전문가들은 법제선전과 정부 감독을 강화해야 한다고 말한다. 최근, 국무원 연방연합통제 메커니즘은 예방조치를 최적화하는 20 가지 조치를 내놓고, 각지의 당위 정부가 국가 통일의 예방정책을 엄격히 집행하고, 비준 없이 교통을 차단하고, 심각한 결과를 초래한 것에 대해 법에 따라 엄숙히 책임을 물어야 한다는 것을 분명히 했다. 교통부, 농업농촌부는 단순히 매립과 같은 하드 격리 방식을 채택하여 농촌 도로 교통을 방해해서는 안 된다고 여러 차례 요구했다. 함부로 카드를 세워 가로막고 도로를 봉쇄하는 것을 엄금하여 농자 수송의 원활한 흐름을 확보하다. 기자는 전염병이 발발한 이후 산둥, 하남, 랴오닝, 강서 등도 여러 차례 조치를 내놓아 함부로 마을 봉로를 금지하는 것을 발견했다. 전염병이 발발한 지 지금까지 거의 3 년이 되었다. 각급 정부와 부처가 농촌이 봉로를 허용하지 않거나 마음대로 길을 열 수 없다는 점을 거듭 강조한 상황에서, 왜 많은 농촌이 여전히 자기 방식대로 행동하는가? 고연동은 세 가지 주된 이유가 있다고 생각한다. 첫째, 법의식이 희박하고, 마을위원회 위원들은 마을위원회가 대중자치단체로서 봉로를 실시할 권리가 없고, 무단 봉로의 불법성을 의식하지 못한다는 것을 알지 못할 수도 있다. 둘째, 타운십, 카운티 정부 감독 불충분; 셋째, 전염병 예방 자원의 불균형, 전염병 예방·통제 자원이 많이 필요 합니다. 대부분의 농촌 지역은 인력과 물력이 부족해 방역 정책을 정확하고 효과적으로 집행할 수 없어 단순하고 난폭한 예방 조치를 취하고 있다. 이에 대해 고연동은 향진, 현인민정부가 법제홍보를 강화하고 촌민위원회 구성원과 촌민이 무단 봉로의 위법성과 위험성을 인식하고 상급 부문의 사전 비준과 사후감독을 강화할 것을 제안했다. 현급 이상 인민정부는 중앙 관련 정책에 근거하여 상세한 전염병 예방·통제 가이드를 제정하여 각 향진에게 착실할 것을 촉구해야 한다. 제멋대로 폐쇄도로 결정을 내린 관계자에 대해 법에 따라 그에 상응하는 법적 책임을 추궁하다.