1. 국제 정세는 전반적으로 평화, 완화, 안정을 유지하지만 국지전쟁, 격동, 긴장이 심화되고 있다.
현재 대국 관계는 계속해서 협력 위주로 비교적 안정을 유지하고 있다. 미국과 러시아의 갈등은 이라크 전쟁으로 완화되었지만 쌍방의 깊은 갈등과 이견은 제거되지 않았다. 중-미 관계는 대만성과 경제무역문제에서 새로운 도전에 직면해 있지만, 쌍방의 협력과 공동이익의 분야는 여전히 확대되고 있으며, 양자 관계의 상호 의존은 더욱 강화되고 있다. 중국과 러시아 간의 전략적 협력 파트너십은 더욱 공고해지고 협력 관계는 계속 심화되고 있다. 중일 정치관계는 제 2 차 세계대전에 대한 일본 정치권의 태도와 쌍방 영토 분쟁에 큰 방해를 받았지만, 쌍방의 경제무역협력, 문화교류, 민간교류가 여전히 본격적으로 진행되고 있다는 것은 중일 우호협력의 기초가 깊고 성숙하다는 것을 보여준다. 양국 관계의 대세는 국지 문제에 의해 주도되지 않았다. 중국과 인도 정치 경제 관계가 긍정적인 추세를 유지하는 것은 지역 평화와 발전을 촉진하는 데 중요한 의의가 있다. 대국 관계의 상대적 안정은 평화와 발전이 오늘날 세계의 주류로서 되돌릴 수 없다는 것을 반영한다.
그러나, 현재의 국제 정세도 상당히 심각한 면이 있다. 지역 전쟁과 폭력 충돌이 일어나면서 국부적인 격동과 긴장이 심해졌다. 오늘날 세계는 매우 평화롭지 않고, 평화와 발전이 직면한 문제가 갈수록 긴박해지고 있다. 국지전쟁, 격동, 긴장은 세 가지 방면에서 세계의 평화, 안정, 발전에 심각한 영향을 미쳤다. 첫째, 관련 지역의 평화와 발전 환경을 다양한 정도로 해치거나 파괴하였다. 이로 인해 일부 지역의 인민 생활이 극심한 곤경에 처하게 되었을 뿐만 아니라, 이러한 지역과 세계 다른 지역의 발전 수준을 더욱 확대하여 세계 발전의 불균형을 더욱 악화시켰다. 둘째, 간접적으로 전 세계의 발전 환경에 영향을 미친다. 오늘날 국제 유가가 높은 것은 대부분 국제 충돌과 국제 지정학적 요인의 불확실성으로 인한 것이다. 셋째, 대국 관계의 숨겨진 위험을 증가시켜 전 세계의 평화와 안정을 위협하고 있다. 오늘날 많은 지역 분쟁과 지역 분쟁은 국제 지정학 및 지정학의 민감한 지역에서 발생하며, 이러한 지역에서 주요 국가의 전략적 이익에 직접 또는 간접적으로 영향을 미치고 있습니다. 사실, 오늘날 대부분의 지역 분쟁 뒤에는 서로 다른 대국 간의 이익 경쟁이 존재한다. 지역 분쟁과 전쟁의 증가와 심화는 필연적으로 대국 이익의 복잡화로 이어지고 대국 관계에 부정적인 영향을 미치며, 어떤 경우에는 대국 갈등이 격화되어 세계 평화와 안정에 도움이 되지 않을 수도 있다.
둘째, 패권주의는 오늘날 세계 격동의 주요 근원이다. 미국 패권주의는 이라크에서 좌절되었지만 생명력은 해를 입지 않았으며, 미국이 단극 세계 패권을 모색하는 기세는 상당한 기간 동안 계속될 것이다. 단극과 다극 사이의 국제질서 다툼은 여전히 국제투쟁의 주선이다.
이라크 전쟁의 결과, 팔레스타인-이스라엘 갈등의 지속과 업그레이드, 한반도의 긴장과 같은 오늘날 세계의 대부분의 뜨거운 이슈들은 근본적으로 패권 개입과 밀접한 관련이 있다. 비록 그것들은 여러 가지 복잡한 요소들을 포함하고 있다. 패권주의가 직접적으로 또는 간접적으로 오늘날 세계의 많은 지역에서 충돌, 격동, 긴장을 유발하거나 악화시켰다는 것은 사실이다.
현재 이라크에서의 좌절로 미국 패권 전략의 전술과 기술이 조정되고 있다. 미국이 이라크 전후 통치에서 직면한 곤경은 부시 행정부의 당초 상상을 초월했다. 이라크 전쟁 이후 미국은 이라크 정세를 신속히 안정시키고, 미국 민주주의로 이라크 사회를 개조하고, 대량의 미국 전략력을 이라크에서 다른 목적으로 전환하는 계획은 하나의 실패일 뿐만 아니라, 이라크 전쟁으로 인한 각종 문제와 압력에 직면해야 한다. 예를 들면 이라크에서 끊임없이 발생하는 테러 공격과 폭력 사건, 미군 사상자 수 증가, 미군 학대 스캔들, 합법적으로 효과적인 이라크 전쟁을 발동하는 이유 등을 찾을 수 없다. 유엔과 국제사회의 도움으로 미국은 일방주의를 완화했다. 그러나, 지금까지 미국이 제패하는 기세는 근본적으로 억제되지 않았다. 미국의 이라크 등 문제에 대한 자세의 변화는 미국이 세계에서 혼자 일하기가 어렵다는 것을 드러냈지만 베트남 전쟁과 달리 이라크의 좌절은 미국을 해치지 않았고, 미국이 강권 정치를 추진하는 실력 기반을 흔들지 않았고, 부시 정부도 패권 전략을 전면적으로 반성하고 근본적으로 교훈을 얻기가 어려웠다.
답장
Qq3 15960805
1 팬
2 층
양당 어느 쪽이 이번 선거에서 이길지라도 미국의 대외전략은 어느 정도 연속성을 유지할 것이며, 일부 기본 특징은 중장기 단기간에 근본적인 변화가 일어나지 않을 것이다. 첫째, 미국은 세계 패권을 위해 제도와 법적 보호를 구하고 단극 세계질서를 세우는 전략적 목표는 변하지 않을 것이다. 민주당이 미국 세계 패권을 강화하는 데 있어서 현재의 당정과는 다를 수 있지만, 미국 세계 패권의 제도화와 합법화를 극대화하고 미국의 이익을 중심으로 하는 새로운 세계 질서를 수립하는 것은 미국 양당의 공감대다. 둘째, 미국은 국제 지정학에서 민감한 지역에 대한 통제를 강화하는 정책을 바꾸지 않을 것이다. 미국은 예로부터 지정학적 요인이 국제 전략 균형에서 의미하는 바를 중시해 왔다. 최근 몇 년 동안, 국제 정세의 새로운 특징을 감안하여 미국은 새로운 패권 전략에 더 나은 지정학적 지원과 보장을 제공하기 위해 글로벌 전략 배치를 전면적으로 조정하고 있다. 나토 동쪽 확장 계획, 중동 재건 계획, 아시아 태평양 군사 배치 조정 계획은 미국 글로벌 전략 배치 조정의 가장 중요한 세 가지 구성 요소입니다. 지리적으로 볼 때, 이 세 부분은 유라시아 대륙 전체를 포괄하고 대서양, 태평양, 인도양의 전략적 요점을 통합하여 양익 (유럽과 아시아 태평양) 통합, 중부 돌파 (중동, 중앙아시아에서 남아시아의 초승달 지대) 를 형성하고 서로 호응하는 태세를 형성했다. 미국의 글로벌 전략 배치 조정은 무슬림 국가를 정비하고, 유럽을 견제하고, 러시아를 봉쇄하고, 중국을 주시하는 것을 목표로 하고 있다. 미국 정부의 순환은 일부 국부적이고 구체적인 단계에서 미국 글로벌 전략 조정의 시행에 영향을 줄 수 있지만, 전체 틀에 닿을 가능성은 거의 없다. 셋째, 미국이 군사적 우세에 힘입어 국제 전략 고지를 다투는 추세는 바꾸기 어렵다. 현재 미국 군비는 세계 군비의 절반을 차지하고 있으며, 미국 초강대국의 지위가 가장 두드러진 측면은 군사적으로 나타난다. 미국은 패권 전략을 추진하는 과정에서 세계 신군사혁명에서 잡은 기회를 이용하여 미군의 기동 대응 능력을 전면적으로 강화하고 전략적 우위를 확대하기 위해 전력을 다하고 있다. 지난 8 월 부시 미국 대통령은 향후 10 년 동안 서유럽과 아시아 태평양 지역에 주둔하는 약 7 만 명의 미국 지상군을 점진적으로 조정해 2 1 세기 전쟁의 수요를 충족시킬 것이라고 발표했다. 미국의 군사 기술과 능력면에서 세계 다른 나라에 비해 비대칭적 우세는 글로벌 전략 조정을 실시하기 위한 전제와 보장이다. 민주당은 부시 정부보다 무력을 동원하는 것이 더 신중할 수 있지만, 미국이 패권 전략을 추진하는 과정에서 군사적 우세의 특별한 의미는 간과되지 않을 것이다.
셋째, 국제 테러리즘의 강세 반등, 국제 대테러 투쟁의 형세가 심각하다. 미국의 대테러 전략은 국제 대테러 투쟁의 한계와 폐단을 더욱 드러낸다. 국제 대테러 투쟁의 이중 기준 문제는 국제 대테러 전선의 내부 분화 경향을 반영한다.
올해 들어 국제 대테러 형세에 약간의 새로운 추세가 나타났다. 첫째, 테러 활동에 새로운 반등이 나타나 테러와의 싸움의 복잡성과 어려움이 더욱 두드러진다. 테러 공격의 빈도가 증가하고 활동 범위와 공격 규모가 확대되었다. 스페인 러시아 등지에서 심각한 테러를 당해 세계를 놀라게 했다.
둘째, 국제 대테러 투쟁에서 미국의 대테러 전략의 한계와 폐단이 드러났다. 9. 1 1' 사건 이후 부시 행정부가 아프가니스탄과 이라크에서 벌인 두 차례의 선제공격전쟁은 테러를 억제하지 않고 미국과 세계를 더욱 안전하게 만들었다. 반면 이라크는 또 다른 테러 번식센터가 되면서 테러활동이 더욱 심해졌다. 테러와의 전쟁' 은' 싸울수록 무서워질수록 더 많이 친다' 는 괴상한 고리를 만들었다. 이런 현상은 미국의 대테러 전략의 몇 가지 근본적인 문제와 직접적인 인과 관계가 있다. 첫째, 반테러 동기는 불순하여 제패에 쓰인다. 이라크 전쟁은 전형적인 예이다. 이라크는 국제 테러리즘과는 아무런 관계가 없지만, 지금은 테러리즘의 온상이 되었다. 근본 원인은 미국이 테러리즘과 대량살상무기 문제에 대해 이라크에 대해' 터무니없는' 혐의를 가하고, 대중동 지역 패권 계획을 실현하기 위한 침략전쟁을 강행하고, 이라크 사회와 아랍 세계에 강한 반미 정서를 불러일으키기 때문이다. 두 번째는 테러와의 전쟁을 군사투쟁과 동일시하고, 근본을 치료하지 않는 것이다. 9. 1 1' 사건 이후 부시 대통령이 미국과 국제 테러가 장기 전쟁 상태에 들어갔다고 말한 것은 말도 안 된다. 수단이 아무리 잔인하고 피해가 아무리 심하더라도 테러 공격은 본질적으로 여전히 다국적 범죄 활동이다. 테러와의 효과적인 타격은 군사적 수단보다는 사법, 공공 안전, 정보, 금융 시스템의 자원과 수단에 더 많이 의존해야 한다. 테러리즘의 근본 원인을 없애기 위해서는 경제와 사회 정책의 협조가 필요하다. 다른 동기가 없는 한, 단순히 테러와의 전쟁을 전쟁과 동일시하는 것은 억지부회일 뿐만 아니라, 테러와의 투쟁으로 많은 무고한 민중을 해치고 테러가 의존하는 사회 기반을 만지기 어렵게 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 테러와의 전쟁, 테러와의 전쟁, 테러와의 전쟁, 테러와의 전쟁, 전쟁명언) 셋째로, 미국은 팔레스타인과 이스라엘 문제를 국제 테러와의 혼동으로 인해 팔레스타인과 이스라엘이 계속해서 폭행을 하게 될 뿐만 아니라 이슬람 세계의 반미 정서도 심화시켜 국제 테러 세력에 이용되고 있다.
답장
Qq3 15960805
1 팬
4 층
동사 (verb 의 약자) 국제 정세 변화 추세가 중국에 미치는 영향
우리나라에게 현재 국제 정세를 평가하는 가장 중요한 문제는 국제환경이 우리나라가 강소강 사회를 전면적으로 건설하는 과정에서 직면한 중요한 전략적 기회기에 미치는 영향을 어떻게 인식하는가이다. 이것은 현재의 형세에 대한 판단과 오늘날의 세계 장기 변화 추세에 대한 심층적인 문제에 대한 인식을 모두 포함한다.
우선, 전반적으로 볼 때, 현재 국제 정세는 여전히 중국에게 도전보다 더 큰 기회로 남아 있으며, 중국이 강소강 사회를 전면적으로 건설하는 국가 발전 전략에 유리하다. 평화와 발전을 주제로 한 시대적 특징, 세계 다극화 추세, 경제 세계화, 새로운 과학기술혁명의 물결은 중국 발전에 엄청난 동력과 기회를 제공하며, 발전은 장기적이고 지속 가능합니다. 우리가 경제건설을 중심으로 개혁개방의 기본 국책을 고수한다면, 이러한 기회는 중국의 경제건설과 사회발전을 계속 추진할 것이다.
둘째, 현재 국제 갈등의 특징, 세계 전략 구도의 조정 방향, 국제 지정정치의 변화 추세, 경제 세계화 과정의 각종 문제는 약화되지 않고 국제관계에서 국가 주권의 초석 지위와 의미를 강화하는 것이다. 이러한 문제를 해결하는 과정에서 더 유리한 지위를 유지하고 쟁취하려면 국가 주권이 국익에서 국가 주권의 핵심 지위와 기본 가치를 분명히 인식해야 한다. 복잡하고 변화무쌍한 국제 갈등과 갈수록 치열해지는 국제 경쟁에서 주도권을 잡고 더욱 공정하고 합리적인 국제질서를 확립하기 위해서는, 우리는 공통점을 추구하고, 공통점을 추구하고, 공통점을 추구하고, 협력을 공승해야 한다.
셋째, 대만성 문제는 중국의 중요한 전략적 기회의 유지와 활용에 악영향을 미치고 있으며, 이번 세기 중국 국가 안보의 가장 큰 위험이 되고 있다. 섭대 외교는 중국의 주권과 영토 보전을 수호하고 있으며,' 대독' 분열 세력이 양안 관계에서 만든 각종 돌발사건에 대응하는 임무가 날로 늘고 있다. 미군은 아시아 태평양 지역의 군사 배치를 적극적으로 조정하고 글로벌 전략에 봉사하지만, 객관적으로 대만성 문제를 해결하는 중국의 환경을 복잡하게 만든다. 도전에 직면하여, 중국은 끊임없이 자신을 발전시키고, 경제력과 군사력을 포함한 종합 국력을 제고하고, 중국특색 새 군사혁명을 적극적으로 추진하여 아군 건설이 미래 전쟁의 요구에 더 잘 적응할 수 있도록 해야 한다.
마지막으로, 세계 경제의 번영과 중국 경제의 급속한 성장은 세계의 각종 자원에 대한 수요를 증가시키고, 동시에 세계 경제 이익 분배 구도의 조정을 가속화하고, 관련 국가들이 자원과 시장을 다투고 생태 환경 문제를 해결하는 데 있어서의 마찰을 증가시켰다. 이로 인해 중국은 미래의 발전 개방 과정에서 더 큰 압력에 직면해 중국이 국제 경쟁에 계속 참여하는 것에 대해 더 높은 요구를 하고 있다. 중국은 자신의 경제 성장 방식과 대외 협력 방식에서 진취적인 발전을 더욱 발전시키고 평화, 발전, 협력의 깃발을 높이 들고, 이러한 문제들에 적극적으로 대처하고, 중국 자신의 이익을 보호하고 전 인류의 이익을 촉진하는 관계를 선처해야 한다.