과학 기술 혁신에 대해 이야기하기-첫 번째 논문 "과학 기술 혁신과 혁신 추진"
이 글은 역사 참고와 중국과 외국의 비교 관점에서 과학 기술 혁신과 상층건물 혁신의 관계를 분석하고, 과학 기술 혁신의 비기술적 장애를 어떻게 제거하고 상층건물이 경제 기초에 더 잘 적응할 수 있도록, 과학기술이 제 1 생산력의 주도적 역할을 더 잘 발휘할 수 있도록 하는 방법을 검토하였다.
키워드: 과학 기술 혁신: 혁신 주도: 상부 구조
역사는 인류 사회의 발전이 혁신에 의해 추진된다는 것을 증명했다. 인류 문명사 이래 과학 기술 혁신은 종종 생산력 발전을 먼저 추진한 다음, 생산 방식, 사상 문화, 체제 메커니즘의 혁신에 의해 추진되어 인류 사회의 지속적인 발전을 공동으로 추진한다.
오늘날 중국은 30 년간의 개혁개방을 거쳐 과학기술과 생산방식의 혁신이 각기 다른 정도로 나타나 생산력의 발전과 생산관계의 적응을 더욱 촉진시켰다. 그러나 상층 건축 분야에서는 사상문화에서 체제 메커니즘에 이르기까지 여전히 혁신 추진력의 발전을 제약하고 있다. 이 글은 역사 참고와 중국과 외국의 비교 관점에서 과학기술 혁신과 상층건물 혁신의 관계를 분석하고, 과학기술 혁신의 비기술적 장애를 어떻게 제거하고 상층건물이 경제 기초에 더 잘 적응할 수 있도록, 과학기술이 제 1 생산력의 주도적 역할을 더 잘 발휘할 수 있도록 하는 방법을 논의할 것이다.
1, 혁신 주도 역사 참고 문헌
인류 문명사는 주로 동양에서 시작된다. 고대 이집트, 고대 바빌론, 고대 인도, 중국은 모두 세계 문명의 중요한 발원지이며, 세계 문명의 발원지인 고대 그리스는 더욱 문명 혁신을 특징으로 한다. 피타고라스의 수학, 유클리드의 기하학, 아르키메데스의 물리학, 데모크리트의 원자론, 헤라클레트의 변증 유물론, 소크라테스의 철학 체계, 아리스토텔레스의 과학 체계, 플라톤의 유토피아, 에피쿠로스의 무신론, 솔론의 정치 개혁, 페리클레스의 민주 정치, 모두 세계의 과학, 철학, 문화에 해당한다 물론, 이러한 성과는 완전히 그리스인의 발명품은 아니지만, 그리스인들의 혁신을 반영한다.
14 세기부터 16 세기까지 자본주의는 유럽에서 싹이 트고 발전하기 시작했다. 자본주의 발전을 속박하는 각종 봉건관념과 제도를 바꾸기 위해 신흥 자산계급은 과학, 교육, 철학, 문학 방면에서 많은 혁신적 사상을 나타냈다. 그들은 무엇을 사용합니까? 휴머니즘? 국기를 위해 르네상스 운동은 2 세기 동안 계속되었다. 코페르니쿠스, 갈릴레오, 베이컨, 단테, 박가추, 다? 핀치, 라파엘, 무어, 셰익스피어 등 대표 인물은 찬란한 별처럼 중세 유럽의 어두운 하늘을 비추고 사상적으로 봉건 통치의 기초를 흔들었다.
18 세기는 계몽의 세기로 르네상스 이후 두 번째 사상 대해방의 세기이다. 이번 세기에 뉴턴의 고전역학을 대표하는 과학적 발견으로 와트증기기관의 발명과 응용으로 대표되는 기술 혁신은 생산력의 발전을 크게 촉진시켰지만 봉건생산관계와 상층건물에 심각한 방해를 받았다. 얼굴? 완치? 봉건감금, 볼테르, 멘데스비둘기, 루소, 디드로와 같은 사상가들, 괴테, 실러, 피리포 등 작가, 아담? 스미스, 데이빗? 이코노미스트는 리카투, 법학자, 윤리학자와 같은 변변담과 같이 많은 인민 대중과 함께 인류 역사상 심상치 않은 한 세기를 창조했다.
계몽 운동은 인류 역사상 가장 중요한 사상 해방과 문화 혁신으로 유럽 생산 방식과 사회제도의 혁신을 촉진하여 18 년에서 19 년 유럽과 미국 러시아의 기술혁명과 산업혁명을 불러일으켰다. 제조? 자산계급은 100 년도 안 되는 계급통치에서 역대 모든 사람이 창조한 생산력보다 더 많은 생산성을 창출했는가? (마르크스주의로). 계몽운동도 마르크스주의를 탄생시켰고, 마르크스주의의 3 대 원천 대표인 헤겔은 계몽운동 시기에 탄생했다. 계몽 운동도 미국의 독립을 촉진시켰다. 제퍼슨은 계몽운동의 사상에 근거하여' 독립선언' 을 초안하여 미국 국민들이 독립전쟁에서 승리하도록 격려했다.
인류가 20 세기에 접어들면서 아인슈타인 상대성 이론과 양자역학에 의해 추진된 원자력, 라디오, 전자 정보, 항공 우주, 신소재, 생물공학의 과학 혁명이 전 세계를 휩쓸었다. 특히 20 세기 중후반에 컴퓨터 네트워크 기술의 발명과 보급은 사람들의 생산 방식, 생활 방식, 사고 방식을 완전히 변화시켰다. 이에 따른 다문화와 각종 경제성분의 융합은 엄청난 기세로 사람들의 사상, 사회 제도, 조직 구조의 끊임없는 혁신을 추진하고 있다.
2. 비 기술 혁신에 의한 중국과 외국의 비교
15 세기 이전에 중국의 과학기술은 세계 선진 수준에 있었다. 4 대 발명 (활자 인쇄술, 화약, 여행안내서, 제지술) 과 5 대 기술 (도자기, 방직, 조선, 건축, 수리) 이 세계적인 영향을 미쳤다. 그러나 르네상스, 계몽 운동, 기술혁명, 산업혁명이 유럽과 미국의 러시아를 고속으로 발전시켰을 때, 우리는 계속해서 발전의 기회를 놓쳤다. 주된 이유는 우리나라 혁신이 주도하는 비기술적 요인이 과학기술 혁신 능력을 심각하게 제약하고 생산력 발전을 가로막기 때문이다.
2. 1 사상 문화의 역사적 비교
중국은 인류의 찬란한 문화의 발원지 중 하나이다. 특히 춘추전국시대에는 백가쟁명이 전례 없는 사상 활동을 일으켜 후세에 영향을 미치는 2 천여 년의 오리지널 사상과 우수한 문화를 형성했다. 그러나 진나라와 한 왕조 이후 통치 계급은 봉건 통치가 필요한데, 우선? 책을 불태워 유교? 그 다음엔요? 백가를 폐지하고 유술을 독존하는가? 네, 그럴 거예요? 삼강오장? 굳은 봉건주의? 만 입 단어, 감옥, 천 년 불변, 알 수없는 휴식 할 수 없다? 이데올로기의 감금 아래 민중들은 점차 본전과 관례를 고수하는 보수 풍조를 형성하였다. -응? 새 한 마리의 머리를 터뜨리면 먼저 썩을까요? ,? 숲 속의 목미, 바람이 망가질까? 사람들의 혁신 열정은 그들의 관념에 심각하게 얽매여 있다. 대조적으로, 유럽 국가들은 수천 년 동안? 중세의 어둠? 그러나 르네상스와 계몽운동과 같은 몇 차례의 사상 해방을 거쳐 깊은 혁신 문화를 배양하였다. 과학을 숭상하고, 진리를 추구하고, 과감하게 혁신하고, 실패를 관용한다는 이념이 널리 인정되었다. 물론 유럽 국가의 과학정신과 혁신문화의 형성도 많은 세대가 분투하고 희생한 결과이다. 브루노가 생명을 대가로 코페르니쿠스를 변호한 건가요? 일심설? 헉슬리? 투견? 다윈을 선전하는 정신? 진화? 등등. 이때부터 자연과학은 신학에서 해방되었는가? 엥겔스.
2.2 과학적 품질의 역사적 비교
중국은 교사를 존중하고 교육을 중시하는 나라이지만 과학적 소질이 높지 않은 나라이기도 하다. 중국과학협회가 발표한 2000 년 중국 과학소양 조사에 따르면 우리나라는 천 명당 14 명만이 기본적인 과학소양을 갖추고 있는 것으로 나타났다. 이 비율은 미국에선 1/23 밖에 없고 유럽연합에서는 1/ 15 밖에 없다. 이런 차이의 첫 번째 원인은 교육 이념과 목표의 차이다. 중국은 수천 년 동안 독서와 관직을 목적으로 4 서 8 주를 교재로, 주씨? 집중? 유일한 기준으로, 우리는 국경을 넘지 말아야 한다. 이것은 사람들이 공부할 때부터 그들의 혁신 정신을 억누르고 과학 지식이 부족하게 한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 유럽과 미국은 사회에 유용한 인재를 양성하는 것을 목표로 하고, 교육 내용은 자연과학과 실용기술을 위주로 한다. 인문사상은 또한 과학정신과 혁신적 사고를 강조하여 대량의 혁신적인 인재를 양성했다. 옥스포드, 케임브리지 대학은 베이컨, 뉴턴, 다윈, 셰리, 아담을 키웠습니다. 스미스 등 유명 인물과 수백 명의 노벨상 수상자. 둘째, 과학 보급에 대한 강조의 정도 차이. 중국에서는 과학 기술 혁신이 높은 중시를 받았지만 과학 보급의 보완작용은 잘 이해되지 않았다. 혁신적인 국가는 과학 과학을 과학 기술의 정당한 의미로 삼았다. 예를 들어, 유럽 국가들이 각종 전문박물관을 대표하는 코프관은 수없이 많으며, 시민들이 꼭 가고 자주 가는 곳이며, 이들 국가들이 국민과학의 자질 양성을 중시하는 생생한 경관이 되었다.
2.3 제도적 메커니즘의 역사적 비교
중국의 오랜 봉건 통치 자체는 과학 기술 혁신 체제 메커니즘에 대한 제도적 설정과 안배가 부족하다. 반대로 봉건 사회 제도와 정치 제도는 과학 기술 혁신을 심각하게 감금했다. 신중국이 성립된 후 국가는 과학기술 업무를 매우 중시하여 비교적 완전한 자주과학 연구 체계를 형성하였다. 그러나 우리나라는 여전히 계획경제체제에서 시장경제체제로의 전환기에 있기 때문에 기업을 주체로 하고 시장을 지향하는 과학기술혁신체제 메커니즘은 아직 완벽하지 않다. 혁신적인 선진국에서는 일찍이 18 세기에 과학 기술 혁신에 유리한 체계가 형성되었다. 19 세기까지 이들 국가의 기업 주체 지위, 사회조직의 관리 기능 및 혁신 활동의 시장 경쟁 메커니즘은 상대적으로 성숙하고 완벽했습니다. 기업, 사회 조직 및 시장 메커니즘은 과학 기술 혁신에서 주도적인 역할을 하며, 정부는 주로 정책 지향, 세금 레버리지, 법률 보장 등에서 거시적 지도, 관리 및 규제를 한다. 따라서 혁신 성과는 시장과 직접 결합되어 과학 기술 성과의 산업화와 상업화에 더욱 유리하다.
2.4 법에 의해 통치되는 환경의 역사적 비교
개혁개방 이후 중국은 과학기술법규 건설을 중시하기 시작했고, 이어' 특허법',' 과학기술진보법',' 과학기술성과전환법 촉진',' 저작권법',' 과학기술보급법' 등 과학기술법을 제정해 중국의 과학기술진보와 혁신을 촉진하는 데 적극적인 역할을 했다. 그러나, 우리나라의 과학기술법규는 대부분 1980 년대 이후 발생했으며, 과학기술 진보에 깊은 추진 작용을 하지 않았다. 게다가, 중국의 오랜 봉건 통치로 인해 법이 따르지 않고 법을 어기고 규율을 어기는 현상은 여전히 매우 심각하다. 혁신적인 선진국에서는 과학 기술 활동을 장려하고 규제하는 법이 200 여 년 전부터 체계를 형성하고 있으며, 일부 국가들은 기본법에서 과학 기술 혁신을 장려하고 보호하며 과학 기술 보급을 촉진하고 있다. 미국 헌법 1787 에 명시된 대로? 과학과 실용 기술의 보급을 촉진하기 위해 저자와 발명가의 작품과 발명 창조는 일정 기간 내에 특허 보호를 받아야 합니까? 미국의 각종 발명창조의 출현을 촉진하여 미국 생산력의 발전을 크게 촉진시켜 20 세기 초 세계 제 1 강국으로 만들었다.
3. 이데올로기 적, 문화적 및 제도적 메커니즘 혁신을위한 대책
요약하면, 인간 사회의 진보는 항상 과학 기술, 경제, 사상, 문화, 체제, 메커니즘의 끊임없는 혁신에 의해 추진된다. 그들은 상호 의존적이고 상호 촉진된다. 사회가 점차 발전함에 따라, 과학 기술 혁신은 생산력에 중대한 추진 작용을 한다. 양적 변화가 질적 변화로 축적되어 빠른 발전 단계에 접어들면서 사상문화와 체제 혁신은 생산력을 더욱 해방시키고 사회 진보를 촉진하는 더 중요한 방면이 되었다. 우리나라에서는 개혁개방과 세계 제 3 차 과학기술혁명의 추진으로 생산성이 급속히 발전하여 충분한 물질에너지를 모아 부분적인 질적 비약이 생겨났기 때문에 상층건물의 제약요소에 대한 강력한 개혁 요구도 제기되었다.
과학 기술 혁신의 경우, 신중국은 이미 다학과 완전한 과학 연구 체계를 건설하고, 수조 자산을 보유한 과학 기기와 기술 설비, 3300 여만 명의 전문 기술자를 보유하고 있다. 국가 통계에 따르면 2007 년 전 사회 R&D 경비는 3664 억원에 달했고, 국가 재정과학기술 지출금은 2 127 억원에 달했다. 중국의 과학 기술 혁신은 견고한 물질적 기초를 가지고 있다고 말해야 한다. 한편 중국 규모 이상 기업의 75% 는 R&D 기관과 R&D 활동이 없다. 99.7% 의 기업은 특허 출원과 자주지적재산권이 없고, 60% 의 기업은 자체 상표가 없다. 우리나라는 매년 수만 개의 과학 기술 성과를 발생시켜 변환 산업화율이 10% 미만이다. 이런 불균형적인 투입산출은 우리나라 과학기술 혁신을 제약하는 주요 갈등이 물질적 조건의 제약에서 사상문화, 체제메커니즘 등 비기술적 요인으로 점차 전환되고 있음을 보여준다. 이를 위해 다음과 같은 대책을 제시하다.
3. 1 혁신 정신을 발양하다. 혁신 문화를 배양하다
혁신 정신은 과학 기술 혁신의 영혼이고, 혁신 정신은 결국 과학 정신이며, 과학 정신은 마르크스주의 실사구시 세계관의 본질적인 구현이다. 혁신 문화는 과학 기술 혁신의 토양으로, 토양이 깊어야 결실을 맺을 수 있다. 그러나 사상 문화 전선에서 우리는 2000 여 년 동안 봉건문화의 두터운 축적에 직면해 봉건문화의 잔재의 영향을 과소평가해서는 안 된다. 이를 위해서는 사상 해방 대토론을 계기로 혁신 문화의 내포를 깊이 이해하고 중국 전통문화와 비교 분석해야 한다. 단호하게 비판하고 버리고, 에센스와 혁신문화를 유기적으로 융합하고, 혁신정신과 혁신문화가 사상이론, 문예창작, 여론홍보 등에 있어서의 주체적 지위를 확정하려고 노력해야 한다. , 그리고 먼저 각급 지도부에서 널리 보급하여 인심을 깊숙이 파고들게 하고, 점차 풍조가 되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)
3.2 과학적 대중화를 강화하고 과학적 질을 향상시킨다.
세계 과학 기술 발전사를 살펴보면, 과학 기술 진보는 항상 과학 기술 혁신과 과학 보급의 2 라운드에 의해 추진된다. 과학 기술 혁신은 인류 사회의 어느 방면을 변화시켰으며, 과학 보급은 그 방면을 따를 것이다. 후진타오가 지적한 적이 있습니까? 과학 기술 혁신과 보급은 과학 기술 업무의 두 가지 중요한 측면입니까? 。 하지만 현재 코프 업무는 과학기술 혁신에 비해 지도력 중시, 코프 투입, 인력, 시설 건설 등에서 분명히 짧은 다리다. 예를 들어, 2006 년 중앙재정이 코프에 투자한 투자는 기술 투자의 1% 미만이었다. 코프 사업은 전 국민의 과학적 자질을 높이는 중요한 방면이다. 전 국민의 과학적 자질이 낮은 과학 기술 혁신에 대한 기본적인 제약을 점차 없애고 2020 년까지 혁신적인 국가를 건설하겠다는 목표를 달성하기 위해서는 반드시 코프 업무를 매우 중시해야 한다. 특히 각급 지도자는 코프 업무를 높이 중시해야 하며, 진정으로 중앙지도자의 요구를 달성해야 하는가? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 코프를 개발로 삼고, 코프를 잡음으로써 발전을 잡는가? 전민 과학의 자질은 비교적 짧은 시간 내에 크게 향상될 것이며, 중국의 과학 발전은 가장 중요한 견실한 기초를 갖게 될 것이다.
3.3 혁신의 주체를 명확히 하다. 제도 혁신을 가속화하다
현재, 체제 메커니즘 개혁 혁신은 과학 기술 혁신을 더욱 추진하고 생산력을 해방시키는 관건이다. 제도적 메커니즘은 기업이 과학 기술 혁신의 주체가 되도록 촉진하고, 체제 매커니즘의 제도적 안배를 통해 혁신 자원을 기업에 모으는 데 도움이 되어야 한다. 셋째, 혁신적인 기업가를 포함한 혁신적인 인재의 형성 메커니즘을 경제사회 발전법과 시장경제에 더욱 적응시킨다. 제도적 메커니즘 혁신은 생산 관계를 촉진하고 생산성에 더 적응해야 할 뿐만 아니라, 상층건물에서 경제 기초에 적응하지 못하는 행정체제와 정치체제를 개혁해야 하며, 관련 기관 설치, 관리 기능 및 운영 절차가 과학기술 혁신의 수요에 더욱 유리하게 된다.
3.4 법률 시스템을 개선하고 법률 환경을 조성하십시오.
완벽한 법률 체계는 과학 기술 혁신의 근본 보증이다. 과학 기술 혁신 법률 제도가 불완전하고 유연하지 않고, 공민 법치의식이 무관심한 문제에 대해, 한편으로는 보충 관련 법규를 더 수정하고, 입법상에서 시대와 함께 발전하고, 과학적이고, 공정하고, 공평하며, 부서의 이익을 합법화하는 것을 방지해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 지방입법에서, 실제 상황에 따라 가능한 한 필요한 조항을 강성하게 하여 각 당사자에게 실행 가능한 법률 기준을 따라야 한다. 한편, 과학 기술 혁신 법규의 보급교육을 대대적으로 전개하여 관련 법규가 인심을 깊숙이 파고들게 하고 법치의식을 실질적으로 강화해야 한다. 양호한 법제 환경을 형성하다.
혁신은 인류 사회 발전의 근본 동력이며, 혁신 추진은 방대한 시스템 공사로, 체계적으로 추진해야 할 뿐만 아니라, 다른 발전 단계에 따라 주요 모순을 파악해야 한다. 이 단계에서, 한편으로는 큰 힘을 들여 과학 기술 혁신을 계속 잘 잡아야 한다. 한편으로는 사상 문화 혁신과 제도 혁신의 힘을 높여 혁신적인 국가를 건설하는 새로운 돌파구를 실현해야 한다.