\ "유인, 사기 공급, 포인트 공급. 클릭합니다
정찰원들이 흔히 사용하는 악마 심문 수단 (유인, 허위 진술, 증언 진술);
형사: "솔직히 말하면 바로 집에 갈 수 있어요. 네가 나에게 말하지 않으면, 너는 집에 갈 수 없고, 우리도 너를 도울 수 없다! 우리 모두는 밥을 먹을 수 없고, 집에 돌아갈 수 없기 때문에, 우리는 고생했습니다. 당신들은 우리를 이해하고, 우리는 편리하며, 앞으로도 당신들에게 편리를 제공할 것입니다. "
형사: "가! 왜 XXX 사람들에게 XX 만원을 보내야 합니까? 클릭합니다
탐정: "됐어, 그냥 XX 만원의 선물이야. 이게 뭐야? 정상입니다. 수십만, 수백만 명의 사람들이 있습니다. 우리는 당신을 겨냥한 것이 아닙니다. 당신은 무엇을 두려워합니까? 클릭합니다
탐정: "XXX 모두가 당신이 그의 집에 XX 만원을 보냈다는 것을 인정했지만, 당신은 여전히 말하지 않습니다."
탐정: "우리는 돈을 보내는 모든 과정 (동영상, 없음) 을 알고 있습니다. 당신의 태도에 달려 있습니다."
형사: "아직도 말하지 않니? 만약 네가 여전히 나에게 솔직하게 말하지 않는다면, 너는 여전히 비호의 죄명을 가지고 있을 것이다. 두 죄를 더하면 최소한 10 년 동안 죄를 세고 벌을 받는 것이다. 누가 당신의 아내와 아이들을 돌볼 것입니까? 클릭합니다
형사: "당신은 말하지 않습니다, 법원이 몇 년 더 당신을 판단하게하십시오. 클릭합니다
탐정: "일이 분명해요. 자수하고 보석금을 내주세요. 법원이 집행유예를 하도록 하세요. 너는 사실 들어갈 필요가 없다. "
탐정: 수중에 있는 자료를 보여주세요. "이것은 XXX 의 필록이니, 그가 이미 인정한 것을 보세요."
탐정: "아까 네 친구가 우리 지도자에게 전화해서 널 보석하고 싶었지만 협조해야 돼, 그렇지 않으면 네 친구가 너를 도울 수 없어."
형사: "가, 내가 너에게 보석 대기 재판을 해줄거야. 클릭합니다 취보 대기심 결정서를 가지고 직접 피심문자에게 제시하다.
탐정: "사건 당일 피해자가 분홍색 옷을 입었죠?"
탐정: "네가 범행한 날, 얼마나 많은 사람들이 직접 보았는데, 너는 아직도 나에게 솔직하게 말하지 않았니?"
탐정: "네가 나에게 솔직하게 말하지 않으면, 우리는 상황을 너의 부서에 보고하여, 네가 앞으로 어떻게 지내는지 보자."
수사원의 강한 정신적 스트레스와 심리적 공세에 직면하여 대부분의 범죄 용의자는 기본적인 법률 지식이 없어 수사원의' 가르침' 을 쉽게 믿을 수 있다는 것을 알 수 있다. 이' 교리' 는 참회자 앞에서 높이 솟은 추기경과 같다. 그들은 공격과 수비 능력이 부족하다.
큰 계획: 유인!
부당한 방식으로 범죄 용의자, 피고인이 수사관의 주관적 의도나 추론에 따라 자백하도록 유도하는 것을 말한다. 유인은 그 심문 시도와 목적을 은폐하는 데 능하다. 고문이 자백을 강요하고 심문 목표를 직접 밝히는 약점을 버리고, 얕고 깊고, 시계와 안에서, 점진적이고, 점진적인 전략을 취하여, 심문자가 경각심을 포기하게 하고, 모두 중요하지 않은 문제라고 느끼게 하여, 자기도 모르게 심문자의 설계에 따라 함정에 들어가 스스로 빠져나갈 수 없게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 지혜명언)
두번째 방안: 속임 고백!
수사원이 범죄 용의자를 유인해 자백을 한다는 뜻이다. 예를 들어, 수사관은 "모모씨는 이미 고백했지만, 당신이 법에 따라 유죄 판결을 받을 수 있다는 것을 인정하지 않으면, 당신의 나쁜 태도가 더 무거울 수 있다" 고 말했다. " 이것은 몇몇 정찰원들이 심문에서 자주 사용하는 방법이다. 이런 방법으로 해결된 사례가 있을 수도 있지만, 이런 부정행위 방법은 허위 진술을 쉽게 초래할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 심문자는 공범자가 잘못된 힌트로 자백했다고 생각하기 때문에 여전히 유죄 판결을 받을 수 있고,' 사실대로 자백' 하지 않으면 중벌을 받을 수 있기 때문이다. 특히 당사자가 법률 지식이 없고 법 집행인의 강압이 유도하는 경우 잘못된 사건으로 이어지기 쉽다.
세 가지 주요 계획: 손가락 공급!
수사원이 범죄 용의자의 주관적 의도에 따라 범죄 용의자를 지정해 자백하는 것을 말한다. 정찰원들이 유인하는 필연적인 수단이 되는 경우가 많다. 범죄 용의자를 유인해 진실을 말할 가능성은 여전히 존재한다. 자백의 피해가 더 크다! 모든 사람은 이익을 피하고 해를 피하는 심리를 가지고 있다. 조사원들이 용의자를 오도하면 이해관계를 모르는 일부 사람들은 필연적으로 마음에 어긋나게 거짓말을 할 것이다. 일단 범죄 용의자가 자백한' 범죄 사실' 이 사건 발생 시간, 장소, 피해자 진술, 증인 증언 등의 증거와 매우 일치하면 수사관들은 이를 범죄 용의자의 자발적이고 진실한 자백으로 여기고 유도와 손가락질 없이 이래라저래라 주장할 것이다. 이때 판사는 피고인의 변명을 믿기 어려웠고, 피고인도 수사관의 위법 행위를 증명할 수 없어 억울한 허위 사건이 발생했다.
쌍둥이 형제
유도, 사기, 증언, 고문으로 자백을 강요하는 것은 쌍둥이 형제이며, 그들은 많은 유사점을 가지고 있다.
첫째, 조사관들은 자신이 원하는 필기록 (답) 을 원합니다.
둘째, 모두 불법 수단을 채택했다.
셋째, 같은 결과를 내기 쉽다.
넷째, 조사관들은 책임을 지는 것을 두려워하고, 자신이 상술한 행위를 했다는 것을 인정하지 않는다.
다섯째, 조사관들은 그들이 얻은 구두 증거가 거짓일 수 있다는 것을 알고 있다.
무엇이' 유인, 사기, 공급' 을 이렇게 무섭게 하는가?
첫째, 수사 기관은 중시하지 않는다. 수사기관은 유인, 사기, 증언은 수사증거의 전략과 방법일 뿐 불법 증거에는 속하지 않는다고 생각한다. 24 시간 안에 그가 쓰러졌거나 내가 망가졌다. "한 조사관이 말했다.
둘째, 당사자와 변호사는 중시하지 않는다. 작가의 변호사 생애에서 놀라운 현상이 하나 있다. 많은 피고들이 법정에서 자백을 뒤집었다. 모든 이유는 수사관들이 고문하여 자백을 강요했기 때문에, 어떤 피고인도 자신이 수사관에게 유혹당하고, 속이고, 고소당했다고 말한 적이 없다.
셋째, 은폐성이 강해 유도, 사기, 고백 등의 단어는 필록에 나타나지 않는다. 정찰대원들은 기록을 할 때 자신의 말과 범죄 용의자의 말을 가공해 고유의 틀에 따라 형성해 허점을 남기지 않는다. 일부 수사관들은 정식 필기록을 하기 전에 자백, 사기, 참고문, 이른바 법률, 정책 (관엄상제), 범죄 용의자를 완전히 정복한 후에야 필기록을 하기 시작했다.
넷째, 사기성이 강하다. 많은 범죄 용의자들은 자신이 처음부터 끝까지 유혹당하고, 사기당하고, 고발당했다는 것을 알지 못한다. 그들은 조사관이 자신에게 아주 좋다고 생각하는데, 마치 본산 아저씨의 소품처럼. 이런 현상은 유혹, 사기, 증언이 매우 기만적이라는 설명밖에 없다. 그 피해의 결과는 고문에 의한 자백의 직접성과 폭력성을 훨씬 능가한다는 것이다.
다섯째, 흔적을 남기지 않고 고문으로 자백을 강요한 후, 어느 정도 범죄 용의자에게 흉터를 남길 수 있다. 구치소에 들어가면 신체검사도 할 수 있다. 그러나 유도, 사기, 손가락질, 흔적도 없고 정찰원들도 증거를 남기고 스스로 녹음할 수는 없다.
6. 아무도 신경 쓰지 않는다. 피고인이 감찰기관, 사법기관에 심문을 할 때 유인, 사기, 증언이 있는 경우, 사법기관은 유인, 사기, 증언에 대한 조사를 회피하고, 심지어 상당수의 사법기관이 유비, 사기, 증언을 유지하는 것으로 전락하고, 특히 피고인이 자백을 뒤집을까 봐 재판이 순조롭지 못하다. 법원의 판결문에는' 유인, 사기, 자백 자백 불채신' 판결이 거의 없으며 재심 재심을 보낸 사건에서도 유인, 사기, 전복 위법은 거의 언급되지 않았다.
7. 구제책이 없고, 불법 증거 배제에는 자백을 유인하고, 자백을 속이고, 진술을 증언하는 것이 포함되지 않는다. 형사소송법 제 54 조: 고문으로 자백을 강요하는 등 불법 방법으로 수집한 범죄 용의자와 폭력 위협 등 불법 방법으로 수집한 언사 증거는 배제해야 한다. 최고인민법원' 형사소송법 적용에 관한 해석' 제 95 조' 고문고백 등 불법방법' 은 체벌이나 변장체벌을 사용하거나 다른 방법으로 피고인을 신체적으로나 정신적으로 극심한 고통이나 고문을 당하게 해 피고인이 자신의 의지를 거스르도록 강요하는 것으로 해석됐다. 정찰원들이 유인하고, 속이고, 자백하는 것은 아무런 구제책이 없다는 것을 알 수 있다.
8. 사건을 뒤집는 것은 어렵다. 특히 마약 밀매 사건, 뇌물 수수 사건, 조직, 조폭 사건 리더십과 같은 유죄 판결을 뒤집는 사건이다.
우리는 무엇을 할까요
유인, 사기, 이런 피해가 큰 행위를 어떻게 해결합니까?
첫째, 불법 증거 배제 범위를 포함시켜야 한다. 둘째, 모든 심문에는 동시 녹음 비디오가 있어야 하며, 그렇지 않으면 무효가 됩니다. 셋째, 모든 심문은 사건 처리 장소 또는 구금 시설에서만 수행 될 수 있습니다. 넷째, 이런' 독수의 열매' 를 철저히 부정하고' 제로 관용' 을 실시하여 건전한 제도 건설 책임제도를 세워야 한다.
법률은 여전히 만족스럽지 못한 곳이 있지만, 중시하지 않는 이유가 되어서는 안 된다! 발성할 때는 발성하고, 움츠러들지 마라!