현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 검찰원이 조신죄를 기소하지 않을 확률
검찰원이 조신죄를 기소하지 않을 확률
범죄를 저지를 때 미성년자이거나 경험이 없다면, 예를 들어 농촌에 사는 사람, 학생은 불기소를 쟁취할 수 있고, 불기소할 확률이 크다. 세 부류가 아닌 사람들은 기소하지 않을 확률이 매우 낮을 것이다.

다음과 같은 경우 줄거리가 경미하여 기소하지 않을 수 있습니다.

1, 게시 금액이 20 만 달러 미만인 사람은 범죄를 구성하지 않고 공소를 제기하지 않는다.

2. 불법이익은 654.38+0 만원에 이르지 못하고 범죄를 구성하지 않고 공소를 제기하지 않는다.

3, 오직 한 사람만 화해금을 지불하고 기소하지 않는다.

4. 임대, 은행 카드 5 장 미만, 휴대폰 카드 20 장 미만은 기소하지 않습니다.

5. 화해금 지불이 범죄소득인지, 증거가 부족해서 기소하지 않는다.

6. 주관적으로 다른 사람이 정보사이버 범죄를 저질렀다는 것을 모르고 객관적으로 도와주지 않고 기소하지 않는다.

7. 범죄 사실이 불분명하고 증거가 부족하여 기소하지 않는다.

8, * * 같은 범죄에서 부차적이고 보조적인 역할을 하는 것은 기소하지 않는 종범이다.

9. 피해자의 경제적 손실을 상환하고, 양해를 구하고, 기소하지 않는다.

10, 대학생이 적극적으로 배상하고 양해를 얻어 기소하지 않는다.

1 1, 민영기업가는 위법소득을 돌려주고 기소하지 않는다.

최근 2 년간 부신 사건의 폭발적인 증가에 대해 이 사건의 불기소 비율은 상대적으로 낮았으며, 부분적으로는 그 범죄가 현재 타격 단계에 있기 때문이다. 부신 범죄 중 불기소사건에 대한 비교 분석을 통해 검찰이 이런 사건에 대해 불기소한 이유는 주로 다음과 같은 점이 있음을 알 수 있다.

1. 행위자가 주관적으로 불분명하거나 관련 범죄가 아직 밝혀지지 않았다.

행위자가 주관적으로 불분명한지, 관련 범죄가 아직 밝혀지지 않았는지, 범죄 사실이 실질적으로 불분명하고 증거가 부족하다. 이런 상황이 발생하면 검찰은 결국 이런 사건의 행위자에 대해 불기소 처리를 하게 되는데, 이는 본 글의 3 부에서 언급한 부신죄의 주요 변호 요점과도 상응한다.

2. 행위자 범죄 줄거리가 경미하고 초범이라면 위법소득을 돌려주고 죄를 시인합니다.

범죄를 돕는 일부 시행자는 사건 당시 대학생이었고, 범죄 줄거리는 비교적 가벼웠고, 초범이었다. 죄를 인정하고 벌을 인정한다는 전제하에 검찰은 줄거리에 따라 이런 사건의 가해자를 기소하지 않는다. 그리고 범죄 용의자와 관련된 금액은 방금 유죄 판결 기준에 도달했고, 액수가 작아 위법소득을 자발적으로 환불할 수 있고, 자수하는 등 처벌을 경감할 수 있다. 현재 소포신중소의 형사사법정책과 결합해 변호인은 상대 불기소를 신청해 검찰의 인가를 쟁취할 수도 있다.

만약 미성년자이거나 경험이 없을 때 범죄를 저지른다면, 예를 들면 농촌에 사는 사람, 학생. 너는 기소하지 않으려고 노력할 수 있다. 그리고 기소하지 않을 확률이 높다. 이 세 부류가 아닌 사람은 기소하지 않을 확률이 매우 낮다. 그러나 조신죄는 비교적 가벼운 죄명이기 때문에 기소해도 집행유예를 쟁취할 수 있다.

법적 근거:

정보네트워크의 불법 이용, 정보사이버 범죄 활동 지원 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명 제 11 조 행위자가 다른 사람을 위해 범죄를 실시하는 데 기술 지원이나 도움을 제공하는 것은 다른 사람이 정보네트워크를 이용해 범죄를 저지르고 있다는 것을 알면서도 반대 증거가 있는 것으로 인정될 수 있다.

(1) 규제 당국에 통보받은 후에도 관련 행위가 여전히 시행된다.

(2) 신고를받은 후 법정 관리 의무를 이행하지 못한다.

(3) 거래 가격 또는 방법이 분명히 비정상적이다.

(4) 위법범죄를 위한 절차, 도구 또는 기타 기술 지원 및 지원을 제공합니다.

(5) 은밀한 인터넷, 암호화된 통신, 데이터 파기 등의 수단을 자주 취하거나 거짓 신분을 사용하여 규제나 조사를 피한다.

(6) 다른 사람이 감독이나 조사를 회피할 수 있도록 기술 지원과 도움을 제공한다.

(7) 행위자가 알고 있다고 판단하기에 충분한 기타 상황.

제 12 조 다른 사람이 정보망을 이용해 범죄를 저지르고 범죄를 실시하는 데 도움을 줄 것을 뻔히 알면서도, 다음 상황 중 하나를 가지고 있는 사람은 형법 제 287 조 제 2 조 제 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다.

(a) 3 개 이상의 대상에 도움을 제공한다.

(b) 20 만 위안 이상의 결제 금액을 지불한다.

(3) 광고를 이용하여 5 만 원 이상의 자금을 제공한다.

(4) 불법 소득 10,000 위안 이상;

(5) 정보 네트워크의 불법 사용, 정보 네트워크 범죄 활동 지원, 컴퓨터 정보 시스템 보안 위험, 정보 네트워크 범죄 활동 지원, 행정 처벌, 2 년 이내

(6) 구조 대상이 실시한 범죄는 이미 심각한 결과를 초래했다.

(7) 기타 심각한 줄거리.

객관적인 조건 제한으로 인해 도움이 되는 대상이 범죄 수준에 도달했는지 확인할 수는 없지만, 관련 액수는 전항의 2 ~ 4 항 규정 기준의 5 배 이상이거나 특히 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 정보 사이버 범죄 활동을 도와 행위자의 형사 책임을 추궁하다.