형식 조항은 광범위하게 적용되며, 우리는 종종 일부 형식 조항을 볼 수 있으며, 법률의 형식 조항에 대한 요구는 매우 엄격하다. 1. 계약의 어떤 형식 조항이 유효하지 않습니까? 1. 형식 조항을 제공하는 당사자는 책임을 면제하고 상대방의 책임을 가중시키며 상대방의 주요 권리를 배제합니다. 형식 조항이 유효하지 않습니다. 2. 형식 조항은 계약법 제 52 조에 규정된 경우 무효입니다 (예: 공익을 해치는 형식 조항, 법적 강제성 규정을 위반한 형식 조항, 합법적인 형식으로 불법 목적을 은폐하는 형식 조항). 3. 형식 조항은 계약법 제 53 조에 규정된 경우 무효입니다 (상대방의 인신상해를 초래한 면책조항은 무효이며, 고의적이거나 중대한 과실로 인해 상대방의 재산손실을 초래한 면책조항은 무효입니다). 둘째, 계약 형식 조항의 장단점 형식 조항을 광범위하게 사용할 수 있는 것은 현대 경제생활에 큰 편리함에서 비롯된다. 장점은 1, 거래 비용 절감, 거래 효율성 향상입니다. 형식 조항의 사용은 계약 당사자의 협상 과정을 줄이고 계약 조건을 협상하는 시간을 절약함으로써 거래 프로세스 속도를 높이고 개별 거래의 비용을 절감하며 시장 거래의 효율성을 높입니다. 2. 거래 보안을 강화하여 거래 위험을 방지하십시오. 형식 조항의 사용은 계약 당사자, 특히 형식 조항을 제정하는 당사자, 계약의 위험을 미리 식별하고 계약 조건을 이용하여 위험 발생을 방지하고 위험 범위를 제한하고 당사자 간에 위험을 분배하며 위험을 다른 당사자에게 이전할 수 있습니다. 형식 조항의 적극적인 역할은 주로 경제적 의미에 반영되지만, 법적 관점에서 볼 때 그 부정적인 작용도 상당히 두드러진다. 단점은: 1, 어느 정도 계약의 자유 원칙에서 벗어났다. 형식 조항은 사전에 일방적으로 제정되었기 때문에 상대인이 계약 조항의 제정 과정에 참여하지 않아 계약의 내용과 형식을 결정할 수 없어 계약의 자유 원칙에 어느 정도 어긋난다. 계약 정의에 영향을 미칩니다. 형식 조항의 사용자는 사전에 글로 의사를 표현하며, 계약을 맺은 상대방과 계약 조항의 제정에 참여하지 않고, 조정의 여지가 없고, 전부 받아들이거나 받아들이지 않을 수밖에 없다. 계약 정의에 충격을 주었는데, 예를 들면 면책조항, 제한책임조항 등이다. 법적 근거: 1' 계약법 해석' 제 6 조 형식 조항을 제공하는 당사자는 계약 체결 시 상대방의 주의를 끌 수 있는 문자, 기호, 서체 등 특수 로고를 사용하고 상대방의 요구에 따라 형식 조항을 설명하면 인민법원은 계약법 제 39 조 규정에 부합하는' 합리적인 방식' 을 준수해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자는 이미 합리적인 알림을 주었다. 2. 계약법 제 40 조 형식 조항은 본법 제 52 조, 제 53 조에 규정된 경우 또는 형식 조항을 제공하는 당사자가 상대방의 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제하는 것은 무효이다. 제 52 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우 계약은 무효이다. (1) 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다. (2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; (3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것; (4) 공익을 훼손한다. (5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다. 제 53 조 계약의 다음 면책 조항은 무효이다. (1) 상대방의 인신상해를 초래한 것이다. (2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

법적 객관성:

계약법은 형식 조항을 제공하는 당사자가 상대방의 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제할 것을 규정하고 있으며, 이 조항은 무효이다. 이 조항에 따르면 형식 조항은 계약법 제 52 조에 규정된 경우 형식 조항이 유효하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 1. 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 맺고 국익을 해치는 것이다. 2, 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하십시오. 4, 대중의 이익을 해치십시오 * * * 이익; 5. 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반합니다. 둘째, 계약법 제 53 조에 규정된 경우의 형식 조항은 무효이다. 1, 상대방의 신체 상해를 초래합니다. 2. 고의적이거나 중대한 과실로 인해 상대방의 재산 손실을 초래한 것이다. 셋째, 형식 조항을 제공하는 당사자가 상대방의 책임을 면제하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 배제하는 경우 이 형식 조항은 무효입니다.