현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 사람과 동물 사이의 불화.
사람과 동물 사이의 불화.
2003 년 2 월 10, 중국 야생 동물 보호협회 사무실. 스태프 조승은 긍정적인 어조로' 법과 생활' 기자에게 "인명이 무엇보다 높다는 것은 의심의 여지가 없다" 고 말했다. 사람들이 야생 동물 직접적인 위협을 받을 때, 그들은 스스로를 방어할 수 있다. "

조승리가 이런 발언을 한 지 두 달도 채 안 되어 4 월 3 일 산시 영수현 건정진에서 농민 두 명이 물렸고 표범은 모두 쫓기고 죽었다. 현지 경찰은 이 일을 더 조사하고 있다. 그들은 이 표범이 사람을 다치게 한 후에 죽었는지, 아니면 상처를 입은 과정에서 죽임을 당했는지 알아내야 한다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 표범, 표범, 표범, 표범, 표범) 이 세부 사항은 이 일의 정성에 매우 중요하다.

최근 많은 동물 부상 사건에 이어 동물과 사람의 또 한 번의 정면 충돌이다.

이 일련의 사건에 대해 법조계 인사들은 인간에게 생존이 1 위라고 말했다. 따라서 야생 동물 보호는 인간의 생명을 희생하는 대가로 해서는 안 된다. 만약 동물이 정말로 사람을 다치게 한다면, 쏴라, 왜냐하면 이것은 긴급한 상황이기 때문이다.

인문주의냐 동물주의냐?

기자는 이러한 주장을 우한 사파리의 왕선생에게 전하며 사육사 구양창위가 사자에게 물렸을 때 왜 스스로를 방어하지 않는지 물었다. 전화 끝에서 그는 즉시 단호하게 부인했다: "불가능! 할 수 없어! 우리가 허락하지 않기 때문이 아니라, 사람과 짐승의 힘이 크게 다르기 때문에, 우리 사육자들은 스스로를 보호할 도구나 무기가 없다. "

5438 년 6 월 +65438 년 10 월 +2003 년 5 월 어느 날 오후 5 시가 넘었고, 우한 사파리의 한 사육사가 퇴근 후 맹수구에 와서 동료 구양창웨이와 함께 식사를 하고 싶었다. 결국 그는 구양이 사나운 사자 두 마리에게 물리고 있는 것을 발견했다. 그는 매우 무서워서 현장을 빠져나와 경찰에 신고했다. 오후 6 시 30 분에 왕선생은 처음으로 현장에 도착했지만, 이때 구양이 이미 죽었다는 것을 알았다. 그리고 천천히 달려온 경찰은 산타나 차 한 대와 동물원 차 한 대로 사자 두 마리를 우리 안으로 돌려보냈다. 왕선생은 구양의 사지가 바깥전설처럼 그렇게 불완전하지는 않지만 배가 찢어졌다고 말했다. 그는 또 사고 원인이 이미 밝혀졌다고 말했다. 구양은 사자 새장 두 번째 문의 자물쇠를 꽂지 않고 사자가 뛰쳐나갔다. 총, 마취총, 사육사는 호신용 나무막대기도 없다. 결국 구양은 철저한 절망 속에서 맨손으로 발버둥쳤다. 결국 그의 동료는 전화만 할 수 있었다. 거의 한 시간 동안 구양은 사나운' 백수의 왕' 을 혼자 대면할 수밖에 없었다.

왕선생은 그가 아는 한 우한 다른 사파리에는 총이 없다고 말했다. 현재 그들이 가지고 있는 마취 드라이어는 동물을 치료하는 데 쓰이며 가까운 거리에서만 발사할 수 있다. 마취총의 총알이 동물의 체내에 들어와도 30 분 정도 걸려야 역할을 할 수 있고, 자위의 역할을 하지 않는다. 공안부는 총기가 매우 엄격하여, 그들은 몇 차례 마취총을 신청했지만 성공하지 못했다. 관련 부서는 사고가 나지 않는 한 동물원 관리가 엄격하면 동물 부상이 없을 것이며 무기를 준비할 필요가 없다고 답했다.

중국 야생 동물 보호협회 윤봉은 우한 사파리에 마취총을 신청할 수 없다는 사실에 놀라움을 금치 못했다. 베이징에 사파리가 여러 개 있다는 인상을 받았기 때문이다. 그러나 그는 진짜 총이 동물원에 절대 주지 않을 것이라고 확신했다. 현재, 야생 동물 관련 총기는 임업 공안부만이 소유할 수 있으며, 주로 불법분자들을 겨냥한 것이다. "보통 사람은 가질 수 없다. 그렇지 않으면 걸핏하면 동물을 찍으면 어떡하지? 이것은 사냥꾼에게 핑계를 준다. "

현실은 국립림업국의 통계에 따르면 최근 몇 년간 야생 동물 보호가 강화돼 우리 야생 동물 수가 15 보다 크게 증가한 것으로 나타났다. 동시에 인구의 증가는 인간 활동의 확장을 초래하고 야생 동물 서식지를 침범했다. 그 결과 사람과 동물 간의 충돌이 빈번하게 벌어졌다.

2002 년 6 월 29 일 길림성 훈춘 자연보호구역에서 호랑이 한 마리가 농민을 물었다. 호랑이가 사람을 물었던 다음날, 소식을 듣고 와서 호랑이를 촬영한 방송국 기자 몇 명이 우연히 동북호를 만나 호랑이에게 도망쳤다. 단 한 시간 후, 더 불행한 일이 발생했다: 27 세의 삼림장 여직원이 호랑이 입으로 죽었다. 목격자들은 당시 27 세인 양춘연의 상반신이 호랑이에게 먹혔고, 사람과 호랑이가 눈을 마주치는 순간 두 사람 모두 절망해 보였다.

2003 년 6 월 5438+ 10 월 10 일 오후 5 시가 넘었고, 산시 () 성 풍현 평칸진 공관촌 마을 사람들은 집으로 돌아가 약을 채취하는 길에 갑자기 검은곰 한 마리에게 습격을 당했다. 이때 그는 갑자기 뒤에서 으르렁거리는 소리를 들었다. 뒤를 돌아보니 검은곰 한 마리가 그를 향해 고함을 질렀다. 본능적으로 그는 달리기 시작했지만, 멀지 않은 석두 한 조각에 걸려 넘어졌다. 검은 곰은 기회를 틈타 그를 땅에 쓰러뜨리고 미친 듯이 싸웠다. 그는 두 눈이 실명하고, 복부가 찢어지고, 장이 흘러나오고, 허리가 탈구되고, 다섯 군데 골절되었다. 신의 친척에 따르면 현지에서는 곰과 멧돼지가 출몰하는 경우가 많다.

역시 5438 년 6 월 +2003 년 10 월 봉상현 성관진 대버드나무마을 등 여러 마을 주민들이 공황에 빠졌다. 밭에 가서 농사일을 하는 사람도 없고, 아이들은 마을 옆에서 놀지도 못한다. 요즘 이곳에 표범이 나타나 두 사람을 다치게 했기 때문이다. 봉상현 정부는 표범이 나타날 수 있는 마을에 통행인과 밭에서 경작하고 있는 농민들에게 안전을 일깨워 주는 공고를 올렸다. 동시에, 표범은 국가 차원의 보호 동물이며, 해를 입혀서는 안 된다는 것을 마을 사람들에게 선전하였다. (윌리엄 셰익스피어, 표범, 표범, 표범, 표범, 표범)

1984 부터 티베트 쌍호특구는 사냥금지구역과 자연보호구역으로 정해져 있어 이곳의 야생 동물 보호가 잘 돼 있다. 보호구역 통계에 따르면 쌍호특구 야생 동물 수가 사상 최고 수준에 이르렀다. 야생 야크 5 만여 마리, 티베트 영양 65438+ 만 마리, 들당나귀 3 만 ~ 4 만 마리, 곰 약 65438+ 만 마리, 양 2000 ~ 3000 마리. 야생 동물 증가에 따라 현지 목축민들의 정상적인 생활이 위협을 받기 시작했다. 야생 동물 (who) 는 지역 목축민들의 거처와 목장을 끊임없이 침범했다. 1993 이후 야생야크, 곰, 스라소니가 인축을 습격했고 티베트 들나귀가 수시로 초원을 침공했다.

"무기가없는 사람들은 대형 야생 동물 들과는 너무 달라 싸울 수 없다." 역시 야생 동물 전문가인 윤봉이 말했다. 그러나 조승리는 이론적으로 사람들의 자위행위가 야생 동물 보호와 모순되지 않는다고 생각한다. 그는 이렇게 말합니다. "동물이 사람의 생명을 직접 위태롭게 할 때, 사람은 완전히 스스로를 방어할 수 있다. 법에는 문제가 없지만 법에는 명시 적으로 규정되어 있지 않습니다. 그러나 인명이 무엇보다 높다. " 그러나 그는 동물이 직접 피해를 입었을 때 형법상 정당방위에 관한 법률 규정처럼 해야 한다고 강조했다. "당신은 야생 동물 때문에 두려움에서 공격을 시작할 수 없습니다. 이것은 불법이다. 클릭합니다 "동물은 사람과 동일시될 수 없다. 만약 동물이 인간에게 해롭다고 여겨진다면, 조직해서 그들을 죽여야 한다. 이것은 문명의 퇴보입니다. 법에 의해 허용되지 않습니다. 클릭합니다

운남성의 자연 보호 구역에서 곧 성숙할 농작물을 보호하기 위해 한 마을 사람이 자신이 담당하는 밭 주위에 전기망을 올려 농작물과 야생 동물 격리를 시도했다. 그 결과 먹이를 주러 온 아기 코끼리가 감전되어 숨졌다. 이 마을 주민은 구속 15 일 벌금 500 원, 반면의 전형으로 각 마을에 공시됐다. 이후 현지에서는 이런 일이 다시는 발생하지 않았다.

2000 년 4 월 티베트 쌍호구 평화향에서 눈표범 한 마리가 양 70 마리와 야크 20 여 마리를 물어죽였다. 결국 현지 목축민들은 참을 수 없어 눈표범을 죽였다. 그 결과 쌍호구 임업공안국은' 야생 동물 보호법' 에 따라 눈표범을 죽인 사람을 처벌했다.

동물과 논쟁하지 마라.

"동물은 자진해서 사람을 공격하지 않는다. 상처받지 않는 한 극심한 굶주림, 발정기에, 성격에 변이가 나타난다. 동물은 일반적으로 사람을 해치지 않는다. 그들은 사람의 냄새를 맡고 달린다. 당신이 천천히 그들 곁을 지나가기만 하면, 상처받은 기억을 가지고 있거나 아기를 데리고 가서 사람이 그들의 안전거리를 넘어섰다고 생각하지 않는 한 해를 입지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 인생명언). " 윤풍이 말했다. 그는 또 몇 가지 예를 들었다: 운남의 외눈박이 코끼리가 늘 마을에 가서 농작물을 파괴하고, 또 상처를 입은 사건이 발생했다. 나중에 발견한 것은 보복에서 나온 것이다. 왜냐하면 그 눈이 다쳤기 때문이다.

윤풍은 또한 동물이 인류의 친구이긴 하지만, 그것들이 야생 동물, 여전히 야생이라는 것을 잊지 말아야 한다고 강조했다. "일부 문제는 경영진이 의무를 이행하지 못하고, 관리에 과학적 방법이 부족하고, 관리 방법이 정확하지 않다는 것이다. 보호구역과 사파리가 많아지고 관광객들도 많아지고 있지만 제때에 관리를 조율하지 못하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 동물원, 동물원, 동물원, 동물원, 동물원, 동물원, 동물원) 조승리는 보충했다.

200 1 년 8 월 20 일, 9 살 유재씨의 아버지와 함께 제남 야생 동물 세계의 각종 동물을 참관했다. 유에 따르면 아버지의 동반으로 야생 동물 세계가 지정한 노선에 따라 모든 동물 지역을 두루 돌아다녔다고 한다. 떠나려 할 때 길가에서 갑자기 원숭이 한 마리가 튀어나와 그의 팔을 덥석 물었다. 200 1 12 년 2 월 24 일, 유씨는 제남시 역성구 법원에 소송을 제기했다. 피고는 상식적으로 원숭이가 외부인의 침입 없이 사람을 해치지 않을 것이라고 여러 차례 말했지만 피고는 원숭이가 상처를 입은 이유에 대해 의문을 제기했다. 그러나 법원은 여전히 야생 동물 세계가 원고에게 거의 만 위안을 배상한다고 판결했다. 법원이 야생 동물 세계 패소 판결을 내린 뒤 2002 년 6 월 10 일 사고 원숭이가 갇혔다. 동시에, 이 철장 옆에는 굵은 글씨로 "이 원숭이가 사람을 다치게 하고 평생 감금한다" 고 쓰여 있다.

일부 평론가들은 "원숭이는 동물일 뿐, 법을 어기지 않는다!" 라는 의견을 표명했다. 원숭이는 모두의 재산이지 법률의 주체가 아니다. 분명히, 사람들의 법률은 그들에게 구속력이 없지만, 사람들은 법률의 구속을 받는다. "

우리나라 형법은 동물이 사람을 해치는 것은 마땅히 주인이 배상해야 한다고 규정하고 있다. 그래서 제남 야생 동물 세계 패소가 옳다고 논평했다. 원숭이에게 원망을 털어놓을 필요 없이 원숭이를 자연으로 돌려놓는다.

이런 이유로, 보통 사고 발생 후 관련 관리나 업무 부서에서 피해자에게 약간의 보상을 해준다. 우한 사파리 보상 구양창위 가족 654.38+0 만 8000 원. "국가 규정에 따르면, 즉 5 만여 위안, 우리는 단지 동정과 가족을 위로하는 관점에서 이렇게 많은 것을 주었다." 기자에 따르면 최근 국내 동종 사건 중 보상 금액이 가장 높은 것으로 알려졌다.

배상이 얼마든 간에, 돈은 값진 생명에 비하면 분명히 보잘것없다. 여러 가지 이유가 있지만, "죄는 가축에 있지 않다" 고 하지만, 한편으로는 비통한 삼림장 27 세 여공의 친족이고, 한편으로는 베이징 장춘 하얼빈 등지에서 동북호랑이를 구하는 전문가가 있을 때, "인명이 동물의 생명보다 못하다!" 라고 외치는 사람들이 있다.

관련 언론과의 인터뷰에서 현지 관련 부처 관계자는 "사실 우리는 모순적이다" 고 속마음을 털어놓았다. 동북호랑이가 무고한 여공을 때려죽였지만, 우리는 이것이 그것의 잘못이 아니라고 스스로에게 말해야 한다. 우리는 반드시 고유의 규칙을 깨고 최선을 다해 그것을 구해야 한다. 이것은 법적으로 절대적으로 정당하지만, 보통 사람들은 우리의 방법을 합리적으로 이해하기 어렵다. "

법률전문가 오경명은 이 일에 대해 논평하면서 "우리는 생명가치의 관점에서만 이 문제를 볼 수 없다" 고 말했다. 법적으로 동물과 사람의 관계를 말하는데, 사람 중심의 것은 무의미하다는 것을 강조한다. 소수의 구체적인 사건으로 인해 법이 인간의 가치를 소홀히 했다고 말할 수는 없다. 법률의 기본 속성이 결코 사람 중심의 궤도에서 벗어날 수 없기 때문이다. (존 F. 케네디, 법명언) 이런 상황에 대해 입법에서 사람 중심의 원칙을 반영하려면, 사람이 일단 동물의 공격을 받으면 생명안전이 위협을 받고 그 동물을 죽일 권리가 있다는 것을 법으로 명확히 규정해야 한다. 흥미롭게도, 오랫동안 사람들은 어떤 문제에 대해 이야기할 때' 관련 입법 부족' 이나' 법이 규정이 없다' 고 말하는 경우가 많았다. 한 나라가 어떤 구체적인 문제에 대해서도 명확한 법률 규정을 만들 수 없고, 영원히 할 수 없다. 이 문제도 마찬가지다. "

현장에 총을 든 경찰이 있었지만, 왕선생은 사자를 우리 안으로 몰고 가서 10 여 분을 썼다고 말했다. 그리고 모두 10 미터 이상의 거리에서 구양창위가 죽은 것을 보았다.

아무도 그들의 관행에 의문을 제기하지 않았고, 조승리는 그들의 방법을 긍정했다. 동시에, 그는 사고에 관련된 동물에게 복숭아를 던지지 말고, 동물을 사육하고, 그들이 좋아하는 음식을 많이 제공하는 등 그들과의 충돌을 완화할 수 있다고 여러 차례 언급했다.

길림성 임과원의 토마스 리 연구원은 조승리의 관점에 동의했다. 그는 인간이' 살인으로 빚을 갚는다' 는 것은 당연한 것이지만, 야생 동물 () 는 사람과는 달리 의식적으로 죄를 지었기 때문에, 야생 동물 () 에게 전적으로 동물본능에서 비롯된 것이며, 아무도 의식하지 않았기 때문이라고 말했다. 그는 인간이 야생 동물, 인간과 동물을 동등하게 대하지 않기를 바란다. 만약 그들이 동등하게 대우받는다면, 사람은 동물이 될 것이다.

식량 다툼으로 현지 주민들이 마음을 놓을 수 없게 되었다.

전문가와 관원들은 사람이 동물처럼 지식을 가질 수 없다고 입을 모은다. 한편,' 야생 동물 보호법' 은 야생 동물 피해를 입은 경우 현지 정부가 보상을 해야 한다고 분명히 규정하고 있다. 하지만 일부 보호 구역과의 인터뷰에서, 그 지역 사람들은 여전히 야생 동물 애호나 불평까지 할 수 없을 것 같다는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언)

국립림업국 야생 동물 관리실 평주임의 말은 기자의 감정을 검증했다. 그녀는 15 년 전 야생 동물 보호법이 눈에 띄게 뒤쳐졌으며 보상 제도가 미비하다는 문제가 더 많다고 말했다.

본보 기자 pu shaomeng 은 Yunnan 에서 다음과 같이 배웠습니다.

누강 이족 자치주는 남로하 국가급 자연보호구역에 위치해 있으며, 여기에는 국가급 보호식물 36 종, 1 급 보호동물 13 종이 있는데, 그중 많은 것이 중국에서 유일한 곳이다. 보호구역 안의 원시림이 너무 높아서 낮은 관목은 살아남기 쉽지 않아 초식동물에게는 음식이 없어 숲 밖으로 뛰어야 했다. 원숭이, 아시아 코끼리, 방글라데시 호랑이, 멧돼지는 종종 보호구역 국경을 넘어 주변 마을에서 먹이를 구하고 심지어 인축까지 해치기도 한다. 통계에 따르면, 지난 3 년 동안 호랑이는 이미 85 마리의 소를 죽였다. 지난해 65438+ 만 킬로그램이 넘는 농작물과1530kg 의 옥수수가 손상되었다. 그리고 이 숫자는 계속 증가하고 있다.

풍부한 천연자원과는 달리 노강 지역은 운남에서 가장 가난한 곳이다. 마을 사람들의 모든 생계는 밭의 농작물에 의존한다. 만약 어떤 현지인이라도 초등학교에 갈 수 있다면, 그것은 대단한 일이다. 그래서 현지 농민들이 동물을 무서워하고 싫어하고, 일 년 동안 고생한 식량이 모두 야생 동물 빼앗겼는데, 이는 그들의 집이 일 년 동안 밥을 먹지 않았다는 뜻이다. 자연 보호 구역의 책임자에 따르면, 국가가 야생 동물 보호를 요구하지 않는다면, 지역 사람들은 분명히 이 야생 동물 들을 죽일 방법을 강구할 것이다.

보호구 부근의 반향인 망쿠촌의 마을 이씨는 최근 아시아 코끼리 한 마리를 만났는데, 그가 나와서 자신의 농지에서 먹이를 찾아다녔는데, 지금은 돌이켜보면 아직도 무섭다. 그것은 외로운 코끼리로, 그에게서 겨우 20 미터 떨어져 있다. 그는 놀라서 두 다리가 나른해져서 땅바닥에 주저앉아 움직일 수 없었다. 그는 코끼리가 매우 사납다고 말했다. 사람을 볼 때, 코를 돌돌 말아 다리를 들어 사람을 패티로 빻는다. 이런 상황은 이전에 발생한 적이 있다. 다행히도, 움직이지 않았기 때문인지 코끼리는 천천히 몸을 돌려 떠났다. 그들의 마을 주변에는 코끼리 세 무리가 자주 출몰하여 곡식이 익으면 나와서 먹이를 잡는다.

현지에서 또 다른 사건이 발생했다. 방글라데시 호랑이 한 마리가 마을에 가서 먹이를 찾아 마을 입구와 소에서 격전이 벌어졌다. 결국 소가 물렸고 호랑이는 부딪쳐 죽었다. 호랑이는 스스로 마을에 온 것이지 인위적인 요인이 아니어서 관련 부서는 소 주인에게 책임을 묻지 않았다. 오히려 소의 주인이 가난하기 때문에 그의 집 200 원을 보상했는데, 현지 연수입이 1,2 천 원밖에 안 되는 농민 가정에게는 이미 적지 않은 수입이 되었다.

보호구 관계자는 야생 동물 (WHO) 가 재산과 인신안전에 피해를 입히고 있으며, 그들도 배상을 원한다고 밝혔다. 결국 현지인들은 너무 가난하지만, 배상할 돈이 없으면 종종 그들을 난처한 지경에 빠지게 한다. 그들은 성리를 찾아 배상금을 요구하는데, 성리가 매번 60 ~ 70% 의 실제 손실을 주는 것은 막대한 영광이다. 손실이 경미하여 마을 사람들에게 일을 할 수밖에 없으니 그만두어라. 마을 사람들은 이에 대해 원성이 자자하지만 어쩔 수 없다.

주임은 이렇게 많은 것을 배상할 수 있어서 정말 좋다고 말했다. 야생 동물 보호법' 규정에 따르면 현지 성급 정부는 야생 동물 피해에 대한 보상 조치를 마련해야 한다. 그러나 법률 반포 15 년, 운남의 한 성만이 구체적인 보상 방법을 제정했고, 다른 곳에서도 명확한 설이 없었다. 그리고 설령 제정된다 하더라도, 실제로 시행하기는 어렵다. 윈난이 작년에 조성한 손실은 거의 3000 만원에 육박했지만, 실제 배상은 600 만원 정도밖에 되지 않았다.

쌍호특구는 티베트 나곡 지역 북부에 위치해 있으며, 총면적10.2 만 제곱 킬로미터로 인구는 9000 여 명이다. 땅이 넓고 사람이 드물기 때문에, 지금까지 현을 설치하지 않은 것은 티베트의 유일한 특구이다.

1998, 곰류는 쌍호구 지역 목축업 17 주택을 파괴해 20 여만원의 경제적 손실을 초래했다. 쌍호특구 삼림 파출소에 따르면 1993 이후 야크는 이미 소 450 여 마리, 사망 23 마리, 사망자 목축민 1 사람, 부상 32 명을 다치게 했다. 곰이 134 채의 집을 파괴하여 1 인명 사망, 13 명이 다쳤다. 지난 9 년 동안, 야생 동물 (WHO) 가 현지 목축민들에게 끼친 피해는 누적약 1 만원이다.

쌍호특구 서기 주국은 배상 문제에 대해 이야기할 때 어쩔 수 없는 표정을 지었다. 그는 동물과 군중의 이익이 충돌했을 때, 전문적인 보상 기금이 없고, 현지 정부에 의해서만 보상될 수 있다고 말했다. 하지만 특별행정구의 재력이 제한되어 피해 목축민에 대한 보상은' 작은 마음' 일 뿐이다.

국가림업국의 조사에 따르면 야생 동물 인명피해와 재산손실 문제는 매년 우리나라 여러 곳에서 두드러진다. 하지만 야생 동물 널리 분포된 지역은 대부분 외진 지역이기 때문에 지방 정부의 빈곤은 보상 문제를 잘 해결하지 못한다.

이 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 법률을 개정하는 것이다. "사주임은" 국가 배상 매커니즘을 건립하고, 국가배상 위주, 지방정부 배상을 보조하고, 국가재정에서 이 돈을 꺼내야 경제배상이 보장된다고 말했다 "고 말했다. 그러나 현재 야생 동물 보호법 개정은 입법부의 계획에 포함되지 않아 보상 메커니즘을 개선하는 데 시간이 걸린다는 뜻이다.