수년에 걸친 사법 시험 문제 분석: 민법 (b) c

(2004 년)

5 1.08 2002 년 5 월 8 일, 왕은 자전거를 타고 집으로 돌아가 공사장을 지나갈 때 뚜렷한 표지와 안전조치 없이 구덩이에 떨어져 골절을 일으켰다. 같은 해 6 월 10, 왕은 이 건축 공사의 하청업자와 청부업자의 클레임을 찾아 두 부서가 서로 밀쳤다. 같은 해 6 월 13 일, 왕은 법원에 기소하러 갔다가 갑자기 태풍의 습격을 받아 중도에 돌아왔다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까?

A 본 사건의 소송 시효는 2003 년 6 월 10 일에 만기된다.

B. 왕06 월 13 일의 행위로 소송 시효가 중단되었다.

C. 고용 단위는 민사 책임을 져야 한다.

D. 계약자는 민사 책임을 져야 한다.

답변 및 해결: AD A 의 B 에 대한 주장은 틀렸다.' 민법통칙' 제 136 조는' 신체상해를 입은 사람은 배상을 요구한다' 고 규정하고, 소송 시효는 1 년이다. 민법통칙' 제 140 조는 소송 시효가 소송 제기, 일방 당사자의 요청 또는 의무 이행에 동의해 중단된다고 규정하고 있다. 중단 시점부터 소송 시효 기간을 다시 계산하다. C 는 틀렸고 d 는 옳았다. 민법통칙' 제 125 조는 공공장소, 길가 또는 통로에 구덩이를 파고, 수리하고, 지하시설을 설치하고, 뚜렷한 표지를 설치하지 않고, 안전조치를 취하지 않고 타인을 해치는 경우 시공사가 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

52. 갑이 을측에 5,000 위안을 빚지고 을 측이 여러 차례 독촉을 하여 갑측이 늦게 돌려주지 않았다. B 가 A 를 기소한 후에는 반달 이내에 돈을 갚아야 한다. 그렇지 않으면 기소해야 한다. 갑은 즉시 집에서 유일한 귀중품 한 대와 새 냉장고 한 대와 컬러텔레비전의 90% 를 150 원으로 알고 있는 병에게 팔았고, 을에게 들켰다 .. 다음 중 어느 진술이 정확합니까?

A. b 국은 a 국과 c 측에 매매 계약 해지를 서면으로 통지할 수 있다.

B. 을측의 발견일이 2000 년 5 월 1 이면 2006 년 5 월 2 일부터 을측은 더 이상 취소권을 누리지 않습니다.

C. 을측이 법원에 소송을 제기하면 갑은 피고이고 법원은 병방을 제 3 인으로 추가할 수 있다.

D. 을측 취소권이 성립되면 갑과 병측은 을측이 이를 위해 지불한 변호사 대리비와 출장비를 부담해야 한다.

답변 및 해결: BCD 계약법 제 74 조, 제 75 조는 "채무자가 만기채권이나 무상으로 재산을 양도하여 채권자에게 손해를 입히는 경우, 채권자는 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요구할 수 있다" 고 규정하고 있다. 채무자는 명백히 불합리한 저가로 재산을 양도하여 채권자에게 손해를 입히고, 상황을 알게 되면, 채권자도 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요구할 수 있다. " "취소권의 범위는 채권으로 제한된다. 채권자가 취소권을 행사하는 데 필요한 비용은 채무자가 부담한다. " "취소권은 채권자가 알고 있거나 취소 이유를 알아야 하는 날로부터 1 년 이내에 행사된다. 채무자 행위가 발생한 날로부터 5 년 이내에 취소권을 행사하지 않는 경우 취소권이 소멸된다. " 계약법은 (1) 제 24 조, 제 26 조 규정에 따라 채권자가 계약법 제 74 조의 규정에 따라 취소권 소송을 제기할 때 채무자만 피고로, 수혜자나 양수인을 제 3 인으로 등재하지 않은 경우 인민법원은 수혜자나 양수인을 제 3 인으로 추가할 수 있다고 규정하고 있다. 채권자가 취소권을 행사하여 지불한 변호사 대리비, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 제 3 자는 잘못이 있으니 적절하게 분담해야 한다.

53. 우리 나라 법률에 따르면 다음 계약에서 어떤 종류의 유치권이 발생할 수 있습니까?

A. 호스팅 계약

B. 위탁 계약

C. 가공 계약

D. 상업 기관 계약

답변 및 해결: ACD 유치권은 특정 조건이 충족될 때 당사자 간의 합의가 아니라 법률 규정에 따라 발생합니다. 보증법은 채무자가 보관계약, 운송계약, 가공계약으로 인한 채권을 이행하지 않고 채권자가 유치권을 가지고 있다고 규정하고 있다. 그러나 당사자는 계약에서 유치권 제외를 약속할 수 있다. 계약법' 제 422 조는 브로커가 위탁사무를 완성하거나 부분적으로 완성하는 경우 의뢰인이 그에 상응하는 보수를 지불해야 한다고 규정하고 있다. 의뢰인이 기한이 지나도 보수를 지불하지 않는 경우, 브로커는 의뢰인에 대해 유치권을 가지고 있지만 당사자가 따로 약속한 것은 제외한다.

54. 증여계약과 관련하여 다음 중 정확한 진술은 무엇입니까?

A. 증여 계약은 유명한 계약이다.

B. 증여 계약은 일방적 계약이다.

C. 선물 계약은 약속 계약입니다.

D. 선물 계약은 비 계약입니다.

답변 및 해결: ABCD A 네, 계약법에 규정된 15 계약은 모두 유명한 계약입니다. B 네, 일방적 계약에는 두 가지가 있습니다. 하나는 한 쪽만 의무를 부담하는 것이고, 다른 하나는 한 쪽이 계약의 주요 의무를 부담하고, 다른 한 쪽은 부속 의무만 부담하며, 쌍방의 의무는 상관없습니다. 계약법은 증여부의무를 허용하지만 증여인의 증여재산과 상대방의 부속의무 사이에는 대가격관계가 없기 때문에 증여계약은 여전히 일방적인 계약이다. C 네, 우리나라' 계약법' 은 증여계약이 약속계약이며 당사자가 동의할 때 성립한다고 규정하고 있습니다. D 네, 법은 증여계약에 특정 형태를 요구하지 않았기 때문에 시비증여계약입니다.

55. 을회사는 갑회사에 30 만원을 빚지고 갑회사는 2000 년 9 월 20 일에 을회사에 대한 20 만원의 대금을 갚아야 한다. 갑회사는 같은 해 9 월 18 일 병사와 서면협의를 체결하여 30 만원 채권을 을회사에 양도했다 ... 같은 해 9 월 24 일 B 회사는 A 사의 채권 양도에 관한 통지를 받고 20 만원의 상계권을 주장했다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까?

A 회사와 C 회사 간의 채권 양도 계약은 9 월 24 일에 발효되었다.

B. 을회사는 채권 양도 통지를 받은 후 병회사에 30 만원을 청산할 의무가 있다.

C 회사 B 는 9 월 24 일에 20 만 위안의 상계권을 얻었다.

D.C. 는 A 사와 B 회사에 30 만원 채무 상환에 대한 연대 책임을 요구할 수 있다.

답변 및 해결: BC 는 계약법 제 80 조, 제 83 조에 따라 채무자에 대한 채권 양도의 효력은 채권 양도 통지를 기준으로 한다. 채무자가 채권 양도 통지를 받았을 때, 채무자가 양도인에게 채권을 향유하는 사람은 여전히 법에 따라 양수인에게 배상을 주장할 수 있다.

56. 호 여사는 모 가구 공장의 맞춤형 옷장을 위해 목재 세 조각을 제공했다. 착공한 지 얼마 되지 않아 호 여사는 옷장 스타일이 유행이 부족하다고 생각하여 가구 공장에서 제작을 중단하라고 요구했다. 가구 공장은 이것이 불합리한 요구라고 생각하여 나머지 두 개의 나무를 계속 사용하여 원래의 스타일에 따라 옷장을 만들었다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까?

A. 가구 공장은 호 여사에게 초래된 손실을 배상해야 한다.

B. 호 씨는 약속한 모든 보수를 지불해야 한다.

C. 호 씨는 보상의 일부를 지불해야합니다.

D. 호 씨는 합의 된 보수 및 청산 손해액을 모두 지불해야합니다.

답변 및 해결: AC 계약법 제 263 조는 업무 성과가 부분적으로 전달되면 이에 따라 지불해야 한다고 규정하고 있습니다. 계약법' 제 268 조는 계약인이 언제든지 계약을 해지할 수 있고, 계약자에게 손실을 초래할 수 있으며, 손실을 배상해야 한다고 규정하고 있다.

57. 계약법 규정에 따르면 운송 과정에서 다음과 같은 여객사상자가 발생하여 운송회사가 책임을 지지 않습니까?

A. 승객 한 명이 소매치기 제지로 악당에게 찔렸다.

B. 버스 정상 운행 중 승객 한 명이 갑자기 심장병으로 사망했다.

C. 실연 승객 한 명이 운전 중 수면제를 과도하게 삼켜 숨졌다.

D. 공짜로 탄 아기 한 명이 주행 중 급정거로 부상당했다.

답변 및 해결:' BC 계약법' 제 302 조는 "운송인은 여행객이 운송 중 사상자에 대해 손해배상 책임을 져야 하지만, 사상자는 여행객 자신의 건강상의 원인으로 인한 것이거나 운송인이 사상자가 여행객의 고의적이거나 중대한 과실로 인한 것임을 증명하는 것 외에는 예외다" 고 규정하고 있다. 전항의 규정은 무료, 우대권 보유 또는 운송회사의 허가를 받은 무표 여행객에게 적용된다

58. 계약 당사자가 위약한 후, 수비측은 위약 책임을 계속 이행할 것을 요구했다. 인민법원은 다음 중 어떤 상황에서 수비측의 요구를 지지하지 않습니까?

A. 위약자의 채무는 비화폐 채무이다.

B. 부채 표준은 강제 이행에 적합하지 않습니다.

C. 공연을 계속하는 데 비용이 너무 많이 든다.

위약측은 이미 위약금을 지불하거나 손해를 배상했다.

답변 및 해결: BC 계약법 제 1 10 조 규정: 한쪽이 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않는 경우 상대방이 이행을 요구할 수 있습니다. 단, 1 법상 또는 사실상 이행할 수 없는 경우는 예외입니다. ② 채무의 표지물은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. (3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요구하지 않았다.

59. 풍과 장씨는 장씨에게 2 년 동안 문방을 임대하기로 구두로 약속했고 임대료는 매월 1 000 원이다. 계약 이행 1 년 후, 장은 폰이 옹에게 전셋할 수 있는지 물었고, 풍은 동의했다. 장과 옹은 구두협의를 달성했고, 임대 기간 1 년, 월세 1.200 원입니다. 웽 인수 후 무단 철거 문 칸막이 벽, 펭 은 집을 회수하려는 것을 알게 되었다. 다음 중 올바른 옵션은 무엇입니까?

A. 풍과 장 사이의 임대 계약은 비정기 임대이다.

B. 장 씨가 집을 전매한 후, 풍권은 장 씨에게 임대료를 받을 권리가 있다. 임대료는 매월 1.200 원이다.

C. feng 은 장 (Zhang) 에게 현상 유지 또는 손해 배상을 요구할 권리가 있습니다.

D. feng 은 웽에게 계약 위반에 대한 책임을 요구할 권리가 있습니다.

답변 및 해결: AC A 예,' 계약법' 제 2 15 조는 임대 기간이 6 개월 이상인 경우 서면으로 작성해야 한다고 규정하고 있습니다. 당사자가 서면 형식을 채택하지 않은 것은 비정기 임대로 간주된다. C 네,' 계약법' 제 224 조는 "임차인이 임대인의 동의를 받아 임대물을 제 3 자에게 전매할 수 있다" 고 규정하고 있습니다. 임차인이 전셋하는 경우 임차인과 임대인 간의 임대 계약은 계속 유효하며, 제 3 자가 임대물에 손실을 초래한 경우 임차인은 손해를 배상해야 한다. " 임차인이 임대인의 동의 없이 전대하면 임대인은 계약을 해지할 수 있다. "BD 가 틀렸다. 풍과 옹은 계약 관계가 없다.

60. 초가 올해 6 살, 그녀의 부모는 이혼했다. 그녀는 어머니에 의해 양육되어 어머니와 함께 생활한다. 어느 날, 샤오자는 유치원에서 점심을 먹을 때 어린이 B 와 싸웠고, 그 자리에 있던 담임 선생님 C 는 제때에 제지하지 않았다. 샤오 지아 (Xiao Jia) 는 작은 B 를 땅에 밀어 골절시키고 의료비 3000 위안을 썼다. 소예의 부모는 소자의 부모, 유치원, C 를 피고로 삼아 배상을 요구하고 싶어한다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까?

A. 초가 어머니는 배상 책임을 져야 한다.

B. 초가 아버지는 연대 책임을 져야 한다.

C. 유치원은 적절한 보상을 제공해야합니다.

D. c 측은 연대 책임을 진다.

답변 및 해결: AC 민통의견 제 158 조는 미성년자 자녀가 이혼 후 타인의 권익을 침해하는 것은 자녀와 함께 사는 쪽이 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 민사 책임을 독립적으로 부담하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 자녀와 함께 살지 않는 쪽에 민사 책임을 지도록 명령할 수 있다. 따라서 A 는 B 가 틀렸다. 유치원, 학교 생활에서 공부하는 사람, 정신병원에서 치료를 받는 정신환자에게 피해를 입거나 다른 사람에게 피해를 입히는 경우, 규제책임은 유치원, 학교, 병원으로 옮겨져 있다. 이들 기관이 무죄임을 증명할 수 없다면 적절한 배상을 명령할 수 있다. 그래서 C 와 D 가 잘못되었습니다.

6 1. 왕은 주와 결혼할 때 서면협의를 체결하여 결혼 후 얻은 재산을 쌍방이 소유하기로 약속했다. 주결혼 후 시부모님을 부양하기 위해 집에서 아이를 데리고 직장을 그만두었다. 왕은 장기간 외지에서 일한 후 이씨와 동거했다. 주가 알게 된 후 법원에 기소되어 이혼을 요구하다.

다음 주에 어떤 요청 법원이 지원할 수 있습니까?

A. 내가 왕에게 배상을 요구한 것은 내가 가정생활을 위해 더 많은 의무를 다했기 때문이다.

B. 가정생활을 전문으로 하고 일에 참여하지 않았기 때문에, 결혼 후 수입이 각자의 약속으로 돌아가기로 합의한 것을 법원의 판결을 받아 무효가 될 것을 요구한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언)

C. 이혼 후 생활이 어려워 왕에게 적절한 도움을 요청했다.

D. 왕씨가 다른 사람과 동거하여 쌍방이 이혼하여 왕씨에게 손해 배상을 요구하다.

답변 및 분석: ACD B 가 잘못되었습니다. 결혼법' 제 19 조는 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산은 각자 소유로, * * * 전부 또는 일부는 자기 소유로, 일부는 * * * * 소유로 약속할 수 있다" 고 규정하고 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다. " "결혼 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 부부의 약속은 쌍방에 구속력이 있다." 그렇습니다.' 결혼법' 제 40 조에 따르면, 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자의 소유이며, 한쪽은 자녀 양육, 노인 관리, 다른 쪽의 업무 협조로 더 많은 의무를 지게 되며, 이혼할 때 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 다른 쪽은 배상을 요구해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) C 네,' 결혼법' 제 42 조는 이혼할 때 한쪽이 생활이 어렵고, 다른 쪽은 집 등 개인재산에서 적절한 도움을 주어야 한다고 규정하고 있습니다. 구체적인 방법은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. D 네,' 결혼법' 제 46 조에 따르면, 다음 상황 중 하나가 이혼을 초래한 경우, 무과실 당사자는 손해배상을 청구할 권리가 있습니다. (1) 중혼 (2) 배우자가 다른 사람과 동거하는 사람; (3) 가정 폭력의 실시; (d) 가족 구성원을 학대하고 버리는 것.

62. 한 영화루는 갑측과 "영화루는 갑을 위해 사진첩을 무료로 촬영했고, 갑측은 영화루 중 한 장을 영화루의 쇼윈도 광고로 사용할 수 있도록 허락했다" 고 약속했다 후가는 자신의 사진이 성약 광고에 쓰이는 것을 발견했다. 조사 결과 이 의약회사는 스튜디오에서 500 위안을 들여 이 사진을 샀다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까?

A. 한 스튜디오가 a 의 초상권을 침해했다.

C. 스튜디오의 행동은 계약 위반을 구성합니다.

D. 제약 회사의 행동은 a 의 프라이버시를 침해했다.

답변 및 해결: ABC 초상권은 시민들이 초상화 전시, 전파, 복제, 상표 사용 또는 광고 허용 여부를 결정할 권리가 있다는 것을 의미합니다. 초상권자의 동의 없이는 누구도 영리를 목적으로 종이, 책, 신문, 인터넷 등의 전달체에 초상화를 사용할 수 없다. 프라이버시 (개인 프라이버시라고도 함) 는 시민들이 자신의 개인 비밀을 공개하지 않거나 알리지 못하게 할 권리를 가리킨다. 사진촬영은 저작권법의 보호를 받는 사진작품에 속하고, 저작권은 그 작품을 창작한 영화루에 속한다.

A. 게임 동작은 합리적인 사용 행위입니다.

C. 재생 행위는 프로듀서가 녹음품을 재생할 권리를 침해한다.

답변 및 분석: ACD 저작권법 제 22 조에 규정된 12 항목의 합리적 사용에는 이 문제가 포함되지 않습니다. "저작권법" 제 37 조에 따르면 연기자는 그 공연에 대해 다음과 같은 권리를 누리고 있다. 1 자신이 연기자임을 표명한다. ② 공연 이미지를 왜곡없이 보호한다. (3) 다른 사람이 생방송으로 방송하고, 그 라이브 공연을 공개적으로 전파하고, 보수를 받을 수 있도록 허가한다. (4) 다른 사람이 비디오를 녹음하고 보수를 받을 수 있도록 허가한다. (5) 다른 사람이 자신의 공연을 발표하는 시청각 제품을 복사하고 보수를 받을 수 있도록 허가한다. ⑥ 다른 사람들이 정보 네트워크를 통해 대중에게 공연을 전파하고 보수를 받을 수 있도록 허용한다. 정식 사용자가 이전 (3) 항에서 (6) 항에 규정된 방식으로 작품을 사용하며 저작권 소유자의 허가를 받아 보수를 지급해야 합니다. 저작권법 제 43 조는 라디오, 방송국이 저작권자의 허가 없이 발표된 녹음품을 방송할 수 있지만 보수를 지불해야 한다고 규정하고 있다. 당사자가 따로 합의하지 않는 한. 구체적인 방법은 국무원이 정한다. 저작권법 제 8 조 1 항에 따르면 중국 음악저작권협회는 저작권자를 대표해 저작권 관련 권리 보호를 할 수 있다.