전통적인 대륙법계는 문법을 결혼 가족 관계를 조정하는 가장 중요한 법적 연원으로 간주하지만, 오늘날 법적 연원의 다양성은 이미 하나의 발전 추세가 되었다. 가족 관계를 조절하는 법은 규범적인 체계로, 더 이상 민법전의 친족 조항에 국한되지 않는다. 인권법, 민법전, 단행조례, 연방법원 판례와 해석은 모두 결혼 가족 관계 조정의 중요한 연원이다.
유럽 대륙법계 국가들은 모두 결혼 가정권이 기본적인 인권이라는 것을 인정한다. 각국 헌법과 기본법에서 결혼가족관계에 관한 원칙과 이념의 발전 변화는 친족법 개혁의 입법 기반과 법적 근거이며, 유럽 인권법은 모든 계약국에서 국내법으로 전환되어 직접 인용할 수 있다. 결혼가정 보호 원칙, 남녀평등 원칙, 비차별 원칙, 아동 최대 이익 원칙은 각국 친족법 및 관련 법규의 구체적인 규정으로 내면화되었다. 게다가, 단일행 법률 규정도 결혼 가족 관계를 조정하는 중요한 원천이다. 특수법률관계나 특수문제는 단행법률로 해결해야 하며 단행법률로 해결할 수 있다. 독일 1976 년에 공포된' 결혼법 및 가족법 개혁 1 호법' 은 가사사건에 대한 관할권을 행사하는 전문 가사법정을 설립했다. 2000 년 반포된' 생활파트너 등록법' 에 따르면 동성애자는 등록을 통해 생활동반자가 되어 결혼과 비슷한 법적 지위를 가질 수 있다. 고등법원, 특히 대법원의 판례가 대륙법계 가족법의 연원 중 하나가 되고 있다. 상급법원이 내린 판결은 고립된 판결이라도 항상 핍박적이다. 독일 민법전의 발전사에서 판사는 판례법을 통해 법률의 지속에 점점 더 중요한 역할을 했다. 판례법으로 해석된 것은 법원이 법률을 해석하고 적용하는 과정에서 형성한 법률 규칙이며 향후 판결의 근거가 될 수 있다.
(b) 가부장제 가족 모델이 역사 무대에서 퇴색했다.
20 세기 이래 인권이념이 대륙법계 국가의 헌법과 관련 법률에 입성함에 따라 성평등의 원칙과 아동의 최대 이익 원칙이 각국 관련 법률의 중요한 지도 원칙이 되었다. 부권, 가부장권, 친권의 전통적 관념이 청산되고, 남성권 가족 구조가 와해되고, 평등한 배우자의 가족 구조로 대체되고, 남성권 가정은 점차 역사 무대에서 탈퇴하고 있다. 200 여 년 동안 대륙법계 국가의 친족법은 민법전 체계에서 가장 크고 끊임없이 변화하는 부분이며 구조, 체계, 제도, 심지어 구체적인 개념과 조항에도 중대한 변화가 일어났다. 예를 들어, 초기 남성권에서 남녀평등의 친권까지, 아동 권리를 강조하는 부모의 보살핌 책임에 이르기까지 각국의 상대적 법률은 계속해서 친자 관계를 개정한다. 독일 민법전' 은 제 65438 조부터 0979 조까지 친권 재정의에 관한 법률부터 시작해 전통적인 친권이라는 단어를' 친권' 이라는 단어로 대체해 친권 책임을 확인하고 아동의 최대 이익 원칙을 친권 책임 결정의 주요 고려 요소로 삼았다. 또한 아이의 자주권을 존중하고, 아이의 뜻을 충분히 고려하고 경청하며, 부모의 평등한 즐거움, 부모에 대한 동료의 책임은 친자 관계의 주요 내용이 된다.
(3) 국가 공권력은 가족에 대한 개입을 증가시켰다.
현대 대륙법계의 상대법에서 사법자치의 이념은 사회국가나 복지국가의 도전을 받았다. "개인의 자유는 더 높은 가치를 겸비한 공동의 개인적 이익의 원칙에 얽매여 있다. 개인의 자유는 고립된 것이 아니라 같은 사회 주체에서만 보호될 수 있기 때문이다. 이 원칙에서, 신뢰이익 보호 원칙도 나왔다. 권리 주체인 모든 시민은 가능한 다른 사람과 다른 사람이 맺은 관계를 신뢰하고 이를 행동의 기초로 삼을 수 있어야 한다. 이런 의미에서 현대민법전은 이미 고전적 자유주의 사법에서 자유주의적 관점에서 사회 국가 원칙을 겸비한 사회사법으로 발전했다. 복지 보호의 이념에 따라 국가는 법에 따라 가정자치에 개입하고 가족관계의 약자 집단에 법에 따라 다른 가족 구성원의 불법 침해를 막기 위해 필요한 도움을 준다. 예를 들어 각국의 친족법은 이혼의 자유를 규정하고 약세 당사자의 이익에 대한 보호를 강화했다. 프랑스 민법전은 이혼에 대한 배상금을 규정하고,' 독일 민법전' 은 이혼 후 부양비를 규정하고,' 스위스 민법전' 은 이혼 손해배상금과 위문금의 배상을 규정하고 있다.
(참고:' 프랑스 민법' 제 270 조 제 2 항: "배우자 한쪽은 상대방에게 배상금을 지불해야 할 의무가 있을 수 있다. 배상금의 목적은 결혼 중단으로 인한 쌍방의 생활조건의 차이를 보상하기 위한 것이다. 이 금액은 원금 형태로 일시불로 지불되며 금액은 프랑스에 의해 결정된다. "
나결진의' 프랑스 민법전' 번역, 베이징대학교 출판사, 2065,438+00 년 6 월 참조. 이하 "법전" 이라고 부른다.
독일 민법' 제 1569 조는 "부부가 이혼한 후 자업자득을 할 수 없는 것은 다음 규정에 따라 다른 당사자에게 부양을 주장할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 진역 참조:' 독일 민법전' (제 3 판), 법률출판사, 20 10 년 6 월. 이 텍스트는 아래에서 "De 코드" 라고 합니다.
스위스 민법' 제 15 1 조는 "무과실 배우자가 이혼으로 재산권이나 기대권 방면에서 손해를 입은 경우 유죄배우자는 합리적인 배상금을 지불해야 한다" 고 규정하고 있다.
은근왕연역' 스위스 민법전', 중국정법대 출판사, 8 월 1999 를 참조하십시오. 이하 "스위스 법전" 이라고 합니다. ) 을 참조하십시오
국가 공권력의 가정 폭력에 대한 개입은 친족 사법의 공개화의 중요한 상징이다. 가정 폭력은 전통 법률 문화에서 가정 프라이버시로 간주되어 폭력을 당한 아내와 아이들은 법적 구제를 받기가 어렵다. 1992 유엔 여성 차별 철폐위원회가 통과한 19 호 일반 건의는 성폭력을 여성에 대한 폭력으로 명확하게 정의한다. 이는 그녀가 여성이거나 여성에게 불균형적인 영향을 미치기 때문이다. 국제사회가 가정 폭력을 포함한 여성에 대한 폭력을 공약 형식으로 금지한 것은 이번이 처음이다. 그 후 유엔은 일련의 국제협약과 유엔문서를 통과시켜 여성 문제가 인권문제라는 것을 분명히 하고, 여성에 대한 가정폭력은 여성의 인권을 침해하는 사회문제이며, 개인문제나 가정사생활이 아니라는 것을 분명히 했다. 가정 폭력을 제지하는 것은 당사국의 국가 책임이다.
1994 이후 120 여개국이' 반가정폭력법' 등 구체적인 법률을 제정하거나' 친족법' 등을 개정함으로써 가정폭력의 개념과 예방, 가정폭력을 막기 위한 조치를 명확히 함으로써 국가책임을 이행했다. 금세기 초 개정된' 이탈리아 민법전' 친족 부분에는' 반가정 폭력 보호령' 섹션이 추가되어 민사보호령을 통해 가정 폭력의 확대를 예방하고 제지했다. 포함: 신청자가 배우자를 떠나거나 함께 사는 사람의 거주지를 마련한다. 가해자는 피해자가 자주 가는 곳, 특히 직장, 그의 원래 가족의 거처, 그의 친척이나 친구의 거처, 그의 아이가 등교하는 학교 등에 접근하지 말라는 명령을 받았다.
(참고: 피안링 번역' 이탈리아 민법전', 중국 정법대, 2004 년 제 342 조, 1 1 을 참조하십시오. 이하 약칭 "의전" 입니다.