(a), 중국과 서양 문화의 차이의 주요 표현
중국과 서양 문화의 많은 차이에 대해 말하자면, 사실 사회생활의 모든 방면에 스며들었다.
첫째, 인류의 가장 기본적인 생존 조건인 음식에서 중국과 서양인은 중요리 기술과 식사 방식에 큰 차이가 있다.
복잡한 요리 기법에서 중국인들은 튀김, 요리, 찜, 튀김, 튀김 등 다양한 방법으로 요리의 색깔, 향, 맛을 추구한다. 그러나 서양인의 요리 방법은 중국인보다 훨씬 간단하다. 그들은 요리의 색깔과 미감에 별로 신경을 쓰지 않고' 음식의 영양가를 최대한 보존하는 방법' 에 더 집중하고 있는 것 같다. 이런 차이는 중국인들이 형식에 치중하고 서양인들은 내용에 치중하고 있다는 것을 쉽게 알 수 있다.
다시 밥 먹는 방식을 보면, 중국인들은 왕왕 탁자를 둘러앉아 밥을 정돈하고 각자 필요한 것을 취한다. 서양인은 미리 음식을 작은 몫, 한 사람 한 몫, 자기가 먹는 것은 중요하지 않다. (알버트 아인슈타인, 음식명언) 중국인의 전반적인 관념과 서양인의 개인의식은 이런 차이 속에서 생생하게 표현되었다.
둘째, 색깔에 대한 호불호를 보면 중국인들은 빨간색을 좋아하고 행복과 번영의 상징으로 여긴다. 서양인들은 파란색을 더 좋아한다. 왜냐하면 그들의 마음속에서 파란색은 냉정하고 침착한 대표이기 때문이다. 그래서 중국인들은 열정을 숭상하고, 서양인들은 이성을 중시한다.
셋째, 글자를 만드는 방법으로 볼 때, 중국인들은 주로 상형자를 사용한다. 서양인의 목적은' 사람들이 한 단어의 뜻을 이해하도록 노력하라' 는 것이다. 이런 목표상의 차이는 중국인들이 외관의 미감에 치중하고 서양인은 내면의 실용성에 치중한다는 것을 분명히 보여준다.
마지막으로. 예술적 관점에서 볼 때, 중국화는 개폐되고, 먹칠을 하고, 기세는 무지개와 같다. 서양 유화는 인체의 비율과 광학 원리를 중시한다. 자의와 사실의 다른 풍격은 감정과 이성의 두 가지 다른 민족적 성격을 나타낸다.
(b), 중국과 서양 문화의 차이의 역사적 기원
요약하자면, 중서문화의 차이는 가장 본질적인 점으로 귀결될 수 있다: 중국인의 중도덕, 중감정; 서양인들은 효율성과 이성을 중시한다.
이런 차이는 두 문화의 역사적 연원 속에 깊이 뿌리박혀 있다. 선진 제자의 말에 따르면, 중국 문화는' 도' 로 계몽 시대이다. 인자애인', 혈연의 혈연 관계는 무궁무진하며, 중국 문화가 종법사회를 기초로 하는 첫 번째 초석이 되었다. 백아금에서 고아조 () 까지. 고시 19 곡부터 당시송사까지' 정' 자가 빠진 곳은 어디입니까? !
반면에 모든 서구 이론의 어머니는 철학으로 시작된다. 철학의 정의는' 지혜를 사랑하는 지식' 이다. 아리스토텔레스의 논리학, 아르키메데스의 기하학은 모두 지혜를 중시하는 산물이다.
(c), 현대에서 중국과 서양 문화의 차이의 지속과 발전
현대사회에서는 이런 역사적 차이가 계속되고 있다. 중국인들은 사전에 사회생활을 조율하고, 장기적인 이익과 전반적인 이익을 겸비하면서 개인이 전진하는 방식을 선택하려고 한다. 전쟁 시대부터 영웅 열사는 국가와 국민의 이익을 위해 귀중한 생명을 바쳤다. 평화시에는 조국의 영예를 위해 선수들이 자신을 희생하여 경기에 참가하고 메달을 땄다.
한 가지 예는 전체지상적인 관념이 중국인의 머리 속에 깊이 뿌리박혀 있다는 것을 보여준다. 그 이유는 중국인들이 감정과 도덕을 중시하기 때문이다!
서양인들은 사후에 사회에 수동적인 구속을 가하여 법과 조직 수단으로 문제를 해결하기를 희망한다. 이것은 의심할 여지없이 일리가 있다. 영국의 경험주의에서 미국의 실용주의에 이르기까지 루터의 종교 개혁에서 웹의 개신교 자본주의 이론, 무러의 이기주의에 이르기까지 모두 이성적인 정신이 있다. 전반적인 이익을 추구하는 과정에서 그 궁극적인 목적은 개인의 삶의 가치를 실현하는 것이다. 외국 선수들은 늘 자신의 이름으로 경기에 참가한다. 그들이 추구하는 목표는 단순히 나라를 위해 명예를 다투는 것이 아니라, 더 중요한 것은 인생의 한계를 뛰어넘어 인생의 꿈을 실현하는 것이다! 이런' 개인 본위' 의 사상은 의심할 여지 없이 이성의 유도에서 비롯된다.
현재 세계 자원의 희소성에 직면하여 중국과 서방의 태도는 여전히 다르다. 중국은 대부분 자신의 욕망과 수요를 통제함으로써 한정된 자원에 적응한다. 반면 서구의 해결책은 사람들의 무한한 욕망에 적응하고 만족시키기 위해 가능한 한정된 자원을 개발하는 것이다. 욕망을 충족시키기 위해 수단을 가리지 않고 독점과 전쟁까지 한다.
(4) 중국과 서양의 문화적 특성에 대한 비교 분석.
중국인의 인내와 절욕이 교환의 요구가 부족하여, 역사상 중화민족이 찬란한 문화를 가지고 있음에도 불구하고 상품경제의 토양을 생산하지 못했고, 수천 년 동안 자급자족한 소농 경제가 주도적인 지위를 차지하였다. 사람들은 개인의 소양 향상에 치중하지만,' 사회와 개인의 평등' 에 대한 관심은 거의 없다. 이로 인해 시민들이 개인으로서 그 권리는 결코 최고가 아니다.
서구 문명에서 사유제의 관념은 뿌리가 깊고, 그 기본 품격은 솔직하고 직설적이다. 개인의 생존에 대한 만족은 사람과 사람 간의 상호 교환이 필요하다. 이로 인해 상품 경제가 생겨났다. 동시에, 서양인들은' 사회가 개인에게 공평한가' 라는 문제를 매우 중시하며, 각 시민의 합법적인 권리가 1 위이다.
두 가지 전혀 다른 문화에 직면하여 우리는 어느 것이 더 좋은지 구분할 수 없다. 어떤 문화든 나름대로 장점이 있기 때문에 두 가지 다른 문명이 탄생했기 때문이다. 그들도 각자의 결점이 있어 두 문화 모두 단점이 있어 발전과 보완이 필요하다.
중국 문화의 장점은 사람 자체를 중시하고 분쟁을 줄이는 것이다. 단점은 보편적 도덕 자각의 전제가 결국 개인 심리 상태의 자기통제로 귀결되어 감독과 보장 조치를 이행하기 어렵다는 것이다. 서양 문화의 장점은 다음과 같습니다. 조작성이 강합니다. 단점은 분쟁을 방임한다는 것이다.
요약:
그래서 서양인들은 똑똑할 뿐 이기주의의 얼음물에 빠졌다. 그러나, 중국의 임인 유친은 정실 관계로 이어졌다. 서양인들은 선진적인 과학으로 자연을 정복하고 자연의 균형을 깨뜨렸지만 현대화의 광채는 결국 서구에 나타났다. 중국인들은 자신이 자연에 적응하는 것을 자제하지만, 현대 과학기술과 선진 관리 방법도 쫓아간다.
비교에는 차이가 있고, 인정에는 차이가 있다. 매실은 눈으로 물들었지만 눈은 매실의 향기를 잃었다. 두 문화는 모두 같은 목적을 위한 것이다. 인간을 더 행복하게 하고, 끊임없이 발전시키고 보완한다. 유교 사상을 핵심으로 하는 중국 문화와 기독교를 핵심으로 하는 서구 문화는, 장점을 취하여 단점을 보완해야 새로운 문화 체계를 형성할 수 있고, 존재의 개성화 만족 문제를 더욱 합리적으로 해결할 수 있어 인간과 자연, 사람과 사람, 사람과 사회의 조화로운 공존을 실현할 수 있다.
참조 데이터
1, 지혜와 감정-중국과 서양 문화의 비교
2. 중국과 서양의 문화적 차이에 관한 두세 가지.
3. 인류사회 발전에 대한 새로운 해석은 2000 년 9 월 출판된' 세계홍명철학 계간지' 에서 발췌한 것이다.
식습관에서 중국과 서양 문화의 차이점.
5. 논어
6. 시경
작성자: NAPA 인터뷰 통계: 3 1522005 년 7 월 2 1 목요일 22: 18 채파 인쇄 가입