우리 모두는 회사의 유형과 규모가 다르다는 것을 알고 있지만, 모든 회사는 한 가지 공통점이 있습니다. 즉, 회사마다 법인이 있다는 것입니다. 법인은 회사에 대한 법적 책임과 관련 의무가 있다. 그렇다면 보증 회사의 법적 책임은 무엇입니까? 1. 회사 법정대표인이 회사를 대표하여 계약을 체결하고, 일정한 의무를 이행하겠다고 약속하는데, 이러한 의무는 개인이 아닌 그의 회사가 부담해야 한다. 이에 따라 기업의 대출은 기업이 상환한다. 기업 법정 대리인은 개인적으로 상환 책임을 지지 않는다. 물론 기업이 허위 출자, 자금 인출, 자산 이체 등 위법 행위가 없다는 전제가 있다. , 그리고 법정 대리인은 직접 보증하지 않습니다. 그렇지 않으면 기업의 주주 또는 법정 대리인은 그에 상응하는 책임을 져야 할 수 있습니다. 회사법인은' 회사법' 에 따라 설립되어 독립재산을 소유하고 자신의 이름으로 민사권리를 누리고 민사의무를 지고 그 모든 재산으로 회사의 채무에 민사책임을 질 수 있는 기업조직을 말한다. 법정 대리인은 법률이나 법인 헌장에 따라 법인을 대표하여 직권을 행사하는 책임자를 가리킨다. 우리나라 법률은 단일 법정대표인 제도를 실시하는데, 일반적으로 법인의 행정수장이 유일한 법정대표인으로 여겨진다. 회사가 회장 또는 전무 이사 또는 관리자 (회사법 제 13 조) 인 경우 증권거래소의 법정 대리인은 사장 (증권법 제 107 조) 이며, 법정대표인과 회사 법인 간의 내부 관계는 종종 노동계약관계이다. 그러나 대외관계에서 법정대표인이 법인 명의로 민사활동을 할 때, 법인과의 관계는 대리관계가 아니라 대표관계이며, 그 대표권한은 법률의 명확한 허가에서 비롯되기 때문에 법인의 허가위임장이 필요하지 않다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 따라서 법정대표인의 대외직 행위는 법인행위이며, 그 결과는 법인이 부담한다 ('민법통칙' 제 43 조). 또한 법인은 선의의 제 3 자에 대한 법정 대리인의 내부 권한을 제한할 수 없습니다. 법정 대리인은 책임을 지지 않는다. 법정대표인의 직무행위는 기업법인의 행위이므로 그로 인한 민사책임은 회사가 부담하고, 법정대표인은 일반적으로 제 3 자에게 직접 민사책임을 지지 않는다. 둘째, 민법 일반 규칙 제 43 조에 따라; 기업법인은 법정 대표인과 기타 직원의 경영 활동에 대해 민사 책임을 진다. 최고인민법원은' 중화인민공화국 민법통칙' 을 관철하는 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범) 58 을 관철했다. 기업법인의 법정대표인과 기타 직원들이 법인 명의로 경영활동에 종사하여 다른 사람에게 경제적 손실을 초래한 것은 기업법인이 민사 책임을 져야 한다. 법인이 제 3 자에 대한 책임을 지고 나면, 잘못이 있는 법정 대표나 다른 직원에게 추징할 수 있다. 법정 대리인은 단독으로 또는 * * * 와 함께 단위 재산을 침해하는 법적 책임' 민법통칙' 제 107 조는 "시민, 법인이 잘못으로 국가를 침해하는 것, 집단 재산 및 기타 재산, 개인의 경우 민사 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 민법통칙' 제 130 조는 "두 명 이상 * * * 침해, 타인 피해 발생, 연대 책임" 이라고 규정하고 있다. 셋. 위법행위에 대한 민사제재-벌금, 억류' 민법통칙' 제 49 조는 "기업법인이 다음 상황 중 하나인 경우 법인 책임을 추궁하는 것 외에 법정대표인에게 행정처분과 벌금을 줄 수 있다" 고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (1) 등록 주관기관의 등록 승인 범위를 넘어 불법 경영에 종사한다. (2) 등록기관, 세무서로부터 진실을 숨기거나 거짓을 꾸미는 것 (3) 자금을 회피하거나 재산을 숨기고 채무를 피한다. (4) 해산, 철회 또는 파산 후 제멋대로 재산을 처리한다. (5) 변경 또는 종료 시 등록 및 공고를 제때 신청하지 않아 이해관계자에게 중대한 손실을 초래한다. (6) 법에 의해 금지된 기타 국익이나 사회 공익을 해치는 활동에 종사한다. 6 1 "중화인민공화국 민법통칙" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (시범) "61. 인민법원은 사건을 심리하여 기업법인이' 민법통칙' 제 49 조에 열거된 6 가지 상황 중 하나를 가지고 있는 것으로 밝혀졌으며, 기업법인의 책임을 추궁하는 것 외에' 민법통칙' 제 49 조, 제 134 조 제 3 항의 규정에 따라 기업법정대표인에게 직접 벌금을 부과할 수 있다. 행정처분을 해야 하는 사람은 관련 부서에 사법건의를 할 수 있으며, 관련 부서에서 처리하기로 결정할 수 있다. 범죄를 구성하고 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하는 사람은 법에 따라 공안 검찰에 이송한다. 인민 법원의 의견. 인민법원은 법에 따라 기업 법정 대표인이나 다른 사람에게 벌금, 구금 조치를 취할 때 반드시 원장의 비준을 거쳐 단독으로 민사제재 결정을 내려야 한다. 처분을 받은 사람이 불복한 경우, 처분 결정을 받은 다음날부터 10 일 이내에 상급법원에 복의를 신청할 수 있다. 재검토 기간 동안 잠시 집행하지 않기로 결정했다. 중화인민공화국의 의견. 법정 대리인에게 직접 부과한 벌금 액수는 보통 2000 원 이하이다. 법에 달리 규정된 것은 예외이다. 위 문장 에서 알 수 있듯이 보증 회사 법인 의 법적 책임 은 보통 법인 단독 이 부담할 뿐 만 아니라 주주 * * * 도 부담해야 한다. 주주는 한 회사에게도 중요하기 때문에 주주는 우리가 흔히 말하는 작은 사장이기 때문에 둘 다 책임이 있다.