독일 민법전' 과' 프랑스 민법전' 은 민법발전사에서 지위가 다르다. "독일 민법전" 은 근대 민법사를 창설하고 자본주의 사회를 위한 길을 닦는 데 있어서' 프랑스 민법전' 과 비교할 수 없지만, 다른 방면에서는' 독일 민법전' 이 확실히' 프랑스 민법전' 보다 우세하다. 일부 비교법학자들은 프랑스 민법전으로 형성된 법체계를' 로마법체계' 라고 부르고 독일 민법전으로 형성된 법체계를' 독일 법체계' (예: 독일 법학자 K) 라고 부른다. 6? 1' 사법분야의 비교법론' 츠위거트와 H. 케이츠가 공동 저술한' 독일 민법전' 과' 프랑스 민법전' 을 병행하다.
역사적 지위, 사회경제 발전에서의 역할, 사상정신으로 볼 때' 독일 민법전' 은' 프랑스 민법전' 과 비교할 수 없다. "프랑스 민법전" 은 혁명법전으로, 시대를 열어 자본주의 초기의 전형적인 법전으로 인정받으며, 자산계급의 봉건계급에 대한 승리이다. 독일 민법전은 보수적이고 심지어 보수적인 법전이다. 독일 민법전은 자유자본주의와 독점 자본주의 시대에 생겨났지만, 이 시대의 특징을 드러내지는 않았다 (이 문제들은 아래에서 상세히 논의될 것이다). 독일 자체에 있어서 독일 민법전은 단 하나의 임무인 독일 제국의 사법을 통일하는 임무만 완수했지만 독일 사회의 발전을 추진하지 못했다. 그러나 독일 민법전은 프랑스 민법전보다 100 년 늦었다. 과거 100 년 법전 편찬과 법학 (특히 민법) 학술 발전의 경험과 성과를 바탕으로 법전 편찬 기술이든 민법의 발전이든 눈에 띄는 발전을 이루었다. 이것은 우리가 두 법전을 공부할 때 주의해야 할 것이다. 이 두 법전은 서로 다른 방면에서 법리학에 기여하지 않아 자국 국민의 사랑과 각국 법학자들의 칭찬을 받았다. 그래서 이 두 법전은 모두 유구한 역사를 지닌 법률 걸작이 되었다.
우리 중국인에게 독일 민법전은 프랑스 민법보다 우리에게 더 가깝다. 민국 초년부터 지금까지 중국 (현재의 대만성 포함) 의 민법은 줄곧 독일 민법전의 영향을 받았다. 중국 민법학자가 독일 민법에서 섭취하는 영양은 프랑스 민법에서 섭취하는 영양보다 훨씬 많다. 중국에서는 독일 민법전의 연구가 프랑스 민법전보다 낫다 (중국 법학 저널의 논문과 번역에서 볼 수 있음). 물론, 우리는 프랑스 민법전, 특히 그것이 확립한 자유해방정신을 결코 간과해서는 안 된다. 그러나, 중국 민법 연구 개발과 중국 민법체계 수립의 관점에서 볼 때, 우리는 독일 민법전을 주시해야 한다.
독일 민법전은 자국에서 Buergerliches Gesetzbuch (bgb 로 축약됨) [1] 라고 불린다. "프랑스 민법전" 과는 달리 "프랑스 민법전" 이라고 불리며, "나폴레옹 법전" 처럼 빛나는 이름도 없다. 따라서 독일의 국가 제도와 명칭은 몇 차례 바뀌었지만, 이 민법전은 자기 나라에서 이름을 바꾸지 않았다. 그러나 우리는 독일 제국 민법전, 독일 민법전, 중국 민법전에서 이름을 지었고,' 독일 연방민법전' 과' 중국 민법전' 은' 독일 민법전' 이라고 불린다. 지난 100 년 동안 법전의 내용은 물론 크게 바뀌었지만 프랑스 민법전과 마찬가지로 외관에 근본적인 변화가 없었다. 이 절의' 독일 민법전' 에 대한 연구는 여전히 기존 상황에 국한되어 있어 이후의 개정보다 못하다.
둘째, 독일 민법 개발의 기초
독일 민법전의 제법은 프랑스 민법전과 다르다. 프랑스는 단일 국가입니다. 민법전이 반포되기 전에 전국 각지에서 시행된 법률은 다르다. 일부 지역에는 법전이 없다. 그래서 프랑스 민법전의 제정은 0 부터 시작한다고 할 수 있다. 독일에서는 독일 제국이 각' 주' 로 구성되어 있기 때문에, 이들 국가는 이미 자신의 법이나 법전을 가지고 있으며, 심지어 제국의 전신 (예: 관세 동맹, 북덕지연맹) 도 통일된 법률이나 법전이 있다. 따라서' 독일 민법전' 은 무수한' 지방법' 이나' 도시법' 이나 습관법이 아니라' 주' (왕국과 공국) 를 통일해야 한다. 이런 식으로' 독일 민법전' 은 이 주법에 기초하여 제정된 것이다. 독일 민법전의 제정은 아무것도 없는 평지에 세워진 것이 아니라, 이 주법에 기초하여 더 큰 건물을 건설하는 것이다. 따라서' 독일 민법전' 초안자의 중요한 임무 중 하나는 현존하는 모든 좋은 법을 수집하고 비교 연구를 실시하여 가장 적합한 정보 [2] 를 찾아 이 건물을 짓는 것이다.
둘째, 독일 민법전의 제정은 프랑스 민법전의 제정과 학술적으로 다르다. 독일 민법전의 제정은 프랑스 민법전보다 100 년 늦었다. 이 100 년 동안 독일 민법은 엄청난 발전을 이루었다. 그리고 사회경제가 발전함에 따라 새로운 제도도 끊임없이 출현하고 있다. 이렇게' 프랑스 민법전' 이 제정될 때 나타나지 않거나 미성숙한 개념, 이론, 제도가' 독일 민법전' 의 기초가 되었다.
독일 민법전은 이 두 방면의 기초 위에서 제정된 것이다.