수질 오염 방지법 (2008 년) 제 20 조 국가는 하수도 허가 제도를 실시한다. 산업 폐수, 의료 폐수 및 기타 폐수, 하수를 직접 또는 간접적으로 수역으로 배출하는 기업사업 단위는 규정에 따라 배출허가를 받아야 합니다. 도시 오수 집중 처리 시설의 운영 단위도 하수도 허가를 받아야 한다. 하수도 허가증의 구체적인 방법과 시행 절차는 국무원이 규정한다. 수질오염방지법 시행세칙 (2000 년) 제 10 조 현급 이상 지방인민정부 환경보호부는 총량 통제 시행 방안에 따라 본 행정구역 내 수역에서 오염물을 배출하는 단위의 중점 오염물 배출량을 심사하고 총량통제지표를 초과하지 않는 경우 배출허가증을 발급한다. 배출 총량 통제 지표를 초과하는 경우 시한부 관리를 해야 하며 시한부 통치 기간 동안 임시 하수도 허가를 발급해야 한다. 구체적인 조치는 국무원 환경보호부에서 제정한다. 대기오염방지법 (2000 년) 제 15 조 대기오염물총량통제구역 내 관련 지방인민정부는 국무부가 규정한 조건과 절차에 따라 공개, 공평, 공정한 원칙을 따라야 한다. 기업사업단위의 주요 대기오염물 배출총량을 승인하고 주요 대기오염물 배출허가증을 발급해야 한다. 대기오염물 총량 통제 임무가 있는 기업사업단위는 반드시 주요 대기오염물 총량과 허가증에 규정된 배출 조건에 따라 오염물을 배출해야 한다. "하수도 허가 관리 규정 (의견 초안 요청)", "해양 환경 보호법", "행정 허가법" 의 기타 시행 방법. 1. 오염물 배출 총량 통제는 오염물 배출 총량을 통제하는 것이 근본이다. 정부 부처는 오염물 배출 총량을 엄격히 통제하고 각 지역의 오염물 배출 총량을 확정해야 한다. 지역 관할권과 환경 용량 간의 모순으로 인해 배출량을 분배할 때 지역 환경 용량 할당에 대한 연구와 예산을 조직하고 충분한 조사를 실시하여 합리적인 계획을 세울 필요가 있다. 물론, 제도가 있다면, 효과적인 감독은 총량통제제도의 시행을 촉진할 수 있다. [2] 둘째, 법률과 규정을 개선하십시오. 법적 근거가 있다. 정부는 자신의 기능을 충실히 이행해야 한다. 셋째, 환경 선전을 강화하고 기업의 환경 의식을 높이다. 환경은 세계적이어서 경제 발전 때문에 버려서는 안 된다. 장기적인 이익과 눈앞의 이익의 대결이자 공익과 사익의 대결이다. [1] 넷째, 하수도 허가 초기 분배를 개선하다. 경매, 무료 배포 및 가격 판매는 비교적 공정하여 해당 라이센스를 효과적이고 합리적으로 배포합니다. 중국은 무료 발행을 위주로 경매와 정가판매를 보조하는 모델을 채택하고 있다. 우리나라의 실제 상황으로 볼 때, 기업의 감당력이 부족하고, 정부 관리 수준이 상대적으로 낮고, 정보가 비대칭이며, 환경 비용이 낮은 문제가 널리 퍼져 있기 때문이다. 다섯째, 대중 참여의 적극성을 동원하여 대중이 환경 감독에 참여하게 하다. 감독 체계를 완비하다. 하수도 허가 제도를 보완해야만 우리나라의 환경 보호에 기여하고 사회주의와 조화로운 사회를 건설하는 데 보장을 제공할 수 있다. 4 제도의 폐해 편집 환경 용량은 기능성 자원이기 때문에 하수도 지표는 가치와 사용 가치가 있어야 한다. 오염 배출 지표는 기업에 의해 무상으로 점유되며, 두 가지 폐단이 있다. 하나는 경제수단을 잃고 오염 항목의 시장 접근 기능을 조절하는 것이다. 둘째, 기업이 점유하는 기존 하수도 지표는 유통할 수 없고, 시장이 환경 자원을 할당하는 기능은 발휘하기 어렵다. 1987 상하이, 항주 등 18 도시에서 하수도 허가 제도 시범을 실시한 후 1989 년 제 3 차 전국환경보호대회에서 하수도 허가 제도가 환경관리의 새로운 제도로 제기되었다. 오염 물질 총량 통제를 바탕으로 한 하수도 허가제도를 감안하면 1996 부터 국가는 오염물 총량 통제 정책을 95 환경 평가 목표에 본격적으로 포함시켜 총량 통제 지표를 성시로 분해한 다음 층층이 분해돼 결국 각 오염 기관에 분배한다. 총량통제는' 10' 기간 동안 중국 환경보호 사업의 중점이다. 상해는 지방성 법규의 형식으로' 하수도 허가 관리 조례' 를 반포했다. 그 관리의 기본 절차는 하수도 신고 등록이다. 오염 물질 배출 허가 검토 및 발급 인증 된 감독 및 관리; 연간 회고. [1] 하수도 허가 제도의 시행으로 환경 모니터링 및 환경 관리에 대한 요구가 높아지고 있습니다. 특별허가는 국가가 경우에 따라 재정수입을 보장하기 위해 법률을 통해 설립한 것이지만, 허가제도가 소득창출과 임의로 연계되어서는 안 되며, 임의로 허가를 설치해 수수료를 부과해서는 안 된다고 규정하고 있다. 그러나 하수도 허가 제도는 행정 주체가 감독이자 공공 환경 권익의 수호자이자 환경 용량 자원 소유자의 대리인이라는 특수성을 가지고 있다. 자원은 가치가 있다. 환경 용량 자원은 무상으로 얻을 수 없다. 이러한 환경 용량 자원을 관리하고 이전할 때 관리자의 책임과 대리인의 권리를 행사하고 환경 용량 자원 사용자에게 일정한 비용을 부과하여 해당 보호 및 환경 개선을 위한 행정 비용과 비용을 지불해야 합니다. 5 시행 효과 편집 하수도 허가 제도 시행 후 [1] 배출권 거래를 허용하는 것은 국내 환경 보호 제도의 큰 혁신이다. 통치나 산업 (제품 포함) 조정 후 실제 오염물 배출량은 승인된 오염물 배출량 총량보다 낮으며 환경부의 승인을 받아 유상 양도를 허용한다. 그러나 현재의 관리 일정에서 하수도 요금은 정부가 징수하는 것으로, 이는 시장 거래 방식이 아닌 비시장 쿼터 방식이다. 따라서 국내 상황으로 볼 때, 운영 메커니즘을 탐구하고, 배출권 거래를 운영가능한 제도로 구체화하고, 실천에서 실시할 필요가 있다. 200 1 년 9 월 아시아 개발은행이 후원한 이산화황 배출권 거래제도가 산서성 태원시 26 개 기업에 시범을 보인 것은 국내 최초의 배출권 거래다.