외관 디자인 특허가 부여되면 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다. 3. 기업이 지적재산권 침해 분쟁을 줄이기 위해 어떤 조치를 취해야 합니까? (1) 기술 혁신을 통해 기업 경쟁력을 제고하는 우리 기업에는 인재, 기술 및 자금 부족 문제가 보편적으로 존재한다. 따라서 기업은 자신의 실제와 전통산업을 바탕으로 기술 혁신을 통해 경쟁력을 높이고 산업 업그레이드를 통해 기술형 기업으로 변화할 수 있어야 한다. 특히 중소기업은 기회를 잘 잡으면 기술형 기업으로 쉽게 변신할 수 있다. 현재 정보기술 생명기술 신소재 등 여러 업종이 있어 전망이 매우 넓다. 적절한 기술 인재와 자금만 있으면 발전할 수 있다. (b) 지적 재산권 보호 조치는 기업 관리와 밀접하게 연결되어 있다. 기업은 특허 저작권 상표 등의 보호 조치를 전면적으로 계획해야 한다. 이미 개발되었거나 곧 개발될 제품에 대해서는 등록, 관리, 계약, 노동계약 등에 반영된다. , 그리고 비즈니스 관리와 밀접하게 연결되어 있습니다. 예를 들어, 성공적으로 개발된 신제품의 경우 특허를 출원하여 보호할 수도 있고, 영업 비밀로 보호할 수도 있으며, 기술 성과 검증, 분산 부품 가공 채널 등을 통해 보호할 수도 있습니다. 구체적으로 상세하게 분석하고 계획하여 어느 부분이 엄격한 조치를 거쳐 영업 비밀이 될 것인지, 어느 부분이 특허를 신청할 것인지, 어느 부분이 공개될 것인지를 결정해야 한다. 예를 들어, 기술의 알려진 특징과 독점 특징을 가진 부분을 특허 기술로 분류하고, 신제품 기술 비밀의 핵심 부분과 쉽게 복제되고 독특한 부분을 영업 비밀로 적용하여 신제품 기술과 비즈니스 정보를 보호합니다. 신제품 개발의 설계, 절차, 신제품 배합표, 생산 공정, 실험 방법 및 신제품 관리와 밀접한 관련이 있는 비밀 및 경제적 가치 있는 정보 (고객 목록, 출처 정보, 생산 전략, 재무 상태, 표지 등) 에 대해 설명합니다. 우리는 법과 일상적인 관리에 의지하여 경제적 수단으로 그것을 보호한다. 또한 기업의 지적 재산권 보호 조치에 대한 종합적인 계획에는 영업 비밀, 특허, 저작권, 상표, 불공정 경쟁 등 다양한 법적 보호 수단의 적절한 균형이 포함되어야 합니다. 시장 상황에 가장 적합한 법적 보호 수단과 전략을 찾아 완전한 시스템으로 만들어야 합니다. (3) 기업의 지적 재산권 조기 경보 메커니즘을 수립하고 개선한다. 특허를 예로 들다. 특허 경보 메커니즘은 주로 정보 수집 메커니즘, 분석 처리 메커니즘 및 경보 메커니즘의 세 부분으로 구성됩니다. 특허 추적 조기 경보 모니터링을 예로 들어 보겠습니다. 첫째, 특허 허가의 경우 특허 제품 또는 제품 포장에 특허 표시, 특허 번호 및 특허권자를 포함하여 특허법에 규정된 모든 필수 조치를 엄격히 집행해야 합니다. 다른 사람에게 특허 기술을 양도하려면 서면 계약을 체결하고 특허청에 등록 절차를 밟아야 하며, 특허증서와 특허에 관한 증거를 적절하게 수집하고 보관하고, 연비를 제때에 납부해야 한다. 권한 부여 특허의 혁신을 적시에 평가하고, 권한 부여 특허의 발명 높이를 정확히 파악하며, 그 가치에 따라 어떤 것이 전략적 보호를 위한 것인지, 어떤 것이 최근 지역을 점령하기 위한 것인지, 어떤 것이 시행될 수 있는지, 후속 개발 작업이 필요한지 구분한다. 둘째, 경쟁사 또는 파트너의 공인 특허를 평가하고 직접 개발하거나 공동 개발할 수 있는 기술, 경쟁에 참여할 수 있는 기술, 구매할 만한 기술을 차별화해야 합니다. 또한 전담자가 정보를 수집하고, 적시에 다른 사람이 제기한 본 부서의 이익을 손상시킬 수 있는 특허 신청을 발견하고, 제때에 특허청에 의견을 제시하도록 안배하였다. 이미 특허권을 수여받은 사람은 특허청에 특허권 철회를 요청하거나 특허 재심위원회에 특허 무효를 선언하도록 요청했다. 셋째, 국내외 동업계가 본 단위의 특허 기술을 무단으로 사용하는 경우를 면밀히 주시하고, 일단 발견되면 상대방의 침해 행위를 제지하기 위한 조치를 취한다. 특허 출원, 허가 및 분쟁 상황, 특허의 무역 현황 및 추세를 추적, 조사 및 분석하여 지적 재산권 경보 방안을 마련하다. (4) 잘못 허가된 구제방법 법원은 특허 침해 분쟁 사건을 처리할 때 관련 특허의 보호 범위를 결정하여 침해 판정의 비교 근거로 삼아야 한다. 특허 보호의 기본 원칙 중 하나는 보호가 필요하지 않은 모든 기술적 특징을 보호할 수 없다는 것이다. 따라서 특허권의 보호 범위는 권리 요구 사항 중 필요한 모든 기술적 특징을 초과해서는 안 된다. 특허권은 특허관리부의 심사를 거쳐 부여되었지만, 수여된 특허권이 특허성이 없을 가능성을 배제하지 않는다. 잘못된 특허권을 부여하면 대중의 권리를 침해할 수 있기 때문에, 많은 나라에서는 잘못된 허가에 대한 구제책을 대중에게 제공하고 있다. 미국 특허법은 특허권이 법원에 반소할 수 있다고 규정하고 있으며, 중국에서는 특허권이 특허 관리 부서에만 무효를 선언할 수 있다. 따라서 중국 기업은 악의적인 침해 소송을 처리할 때 지적재산권 침해 소송에서 숨겨진 결함을 잘 발견해야 한다. 기업은 어떻게 악의적인 침해 소송에 대처하고, 잘못된 승인에 대해 어떤 구제책이 있습니까? 특허권을 예로 들다. 첫째, 상대방의 주체 자격에 대한 증거를 수집하는 것, 즉 상대방이 특허권을 누리고 있는지, 특허권에 결함이 있는지 여부에 대한 구체적인 증거를 수집하는 것, 이러한 증거는 특허 문헌 검색을 통해 특허 관리부에서 얻을 수 있다. 피소 특허가 참신함이나 창조성을 잃었다는 증거가 있다면 피고는 특허 재심위원회에 특허 무효를 선언할 수 있다. 특허권이 일단 무효로 선언되면 침해권은 자연히 성립되지 않는다. 또한 피고는 자신의 행위가 침해를 구성하는지 분석해야 한다. 피소 측이 침해 사실을 확인한다면 강경한 태도로 갈등을 격화시켜서는 안 된다. 피고는 자발적으로 잘못을 인정하고, 화해를 쟁취하고, 소송을 피해야 한다. 자체 화해를 통해 기업 특허 침해 분쟁을 해결하는 가장 일반적인 방법이기도 하다. 화해를 통해 침해자는 자신의 침해 행위에 대해 적절한 배상을 할 수 있으며, 때로는 쌍방을 통해 양보하여 침해자의 배상을 면제할 수도 있다. 특허권자도 자신의 시행 능력과 지위에 따라 상대방과 특허 허가 계약을 체결하여 침해 분쟁을 원만하게 해결할 수 있다. (5) 예방의식과 법제 건설을 강화하고 악의침해 소송 악의소송을 억제하는 것은 최근 몇 년간 지적재산권 소송에서 나타난 특수한 현상이다. 당사자가 악의적으로 불법적이거나 부당한 이익을 추구하거나 다른 불법적인 목적을 달성하기 위해 소송을 제기하는 위법 행위이다. 지적재산권 악의소송이 제기됐거나 승소한 것은 주로 법률제도, 특히 소송법제도의 결함 때문이다. "악의적" 이 성실한 신용원칙을 위반하고 선량한 풍속을 파괴하기 때문에 각국 입법은 일반적으로 악의적인 행위가 무효이거나 각종 법적 수단을 이용해 행위자에게 필요한 제재를 가한다고 규정하고 있다. 현재 우리나라는 지적재산권 악의소송에 대한 규정이 없지만 사법기관은 이미 제도적 차원에서 조치를 취하고 있다. 예를 들어, 특허상표소송 전 임시 금지령에 대한 대법원의 두 가지 사법해석은' 불법침해 소송 확인' 에 대한 회답에 긍정적이고 효과적인 역할을 했다. 한편,' 특허법' 개정에서 우리나라는 악의적인 침해와 싸우는 형사조항을 늘리고 특허권자에게 중대한 경제적 손실을 초래한 악의적인 침해자에 대해 형사책임을 추궁하고 위법소득을 몰수해야 한다. 면책 조항을 늘려야 한다. 무심코 특허 침해와 관련돼 제때 제지된 비악성 침해 행위에 대해서는 행정조정을 통해 처벌과 배상을 면제하고, 우리 기업의 조화로운 발전을 실현하고, 기업 지적재산권 보호를 강화하고, 기업 지적재산권 보호 수준을 높일 수 있다. 지적 재산권 문제를 해결하는 여러 가지 방법 중 특허 침해 검색은 반침해 검색과 수동적 침해 검색으로 나뉜다. 반침해 검색은 특허 분쟁을 피하기 위해 신기술 및 신제품에 대한 특허 검색으로, 침해할 수 있는 특허를 찾아내는 것을 목표로 한다. 특히 침해 방지 수사는 타인의 특허권 침해를 막기 위한 선제 조치로 생산과 판매 전에 기존 발명 특허의 보호 범위를 점검하고 자신이 실시할 기술과 제품이 기존 유효 특허의 보호 범위에 속하는지 확인하는 것이다. 합리적인 대책을 취하다. 수동적 침해 검색은 누군가가 침해 혐의로 기소될 때 수행되는 검색으로, 침해 특허에 대한 무효 소송의 근거를 찾기 위한 것이다. 일부 특허권자, 특히 외국 특허권자들은 특허에 의지하여 시장 독점권을 획득하고, 특허의 지역성 원칙과 권리 소진 규칙을 무시하고, 이유 없이 허가를 거부하고, 기형적인 허가비를 설정하고, 초과 독점 이윤을 낚아채고 있다. 따라서 기업은 특허 침해 소송에 부딪히면 불필요한 특허, 중복 특허, 무효 특허 또는 반소 특허의 무효를 적극적으로 대응해야 합니다. 일단 법원의 지지를 받으면 특허 침해 소송은 완전히 전복될 것이다. 미국 사법실천 경험에 따르면 화해, 기각, 철회 사건 외에 미국의 특허 침해 사건의 약 46% 가 특허 무효로 종결됐다. 나머지 사건 중 절반가량은 침해를 하지 않는 것으로 판정될 것이다. 5. 선전 종이 특허 상표사무소가 제공할 수 있는 관련 서비스: 1. 침해 방지 검색: 구현할 제품 또는 기술과 관련된 타인 특허 조사 분석을 제공하고, 기존 특허 보호 범위를 식별하고, 시행할 방안이 그 안에 속하는지 여부를 판단합니다. 어떤 기관이나 개인도 이 특허 조사 분석을 사용하여 제품 제조, 제품 판매, 제품 수입 시행 중 특허 침해 위험을 파악하고 적시에 회피 조치를 취할 수 있습니다. 2. 수동적 침해 검색: 특허 기한, 특허 지역성, 특허권 해지 여부 등의 정보를 제공합니다. 특허 발명 및 이를 무효화할 수 있는 문헌 근거를 검색하여 모든 기관이나 개인이 특허 침해 소송에서 항변할 수 있도록 합니다. 3. 특허 회피 설계: 즉, "회피 설계", 기업이 다른 사람의 특허를 연구할 수 있도록 도와주고, 특허법으로 보호되는 다른 사람의 특허와는 다른 새로운 방안을 설계하여 다른 사람의 특허를 회피한다. 4. 특허 조기 경보 분석: 특정 업종 또는 분야의 특허 데이터를 바탕으로 전체 추세, 지역, 신청자, 발명가, 기술 등에서 특허 정보를 분석하고 핫스팟 추적, 특허 산출 지수, 경쟁 조사 등에서 특허 정보를 경고합니다.