현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 과학 기술 노동자의 도덕적 자질 강화의 의의
과학 기술 노동자의 도덕적 자질 강화의 의의
과학기술은 현대 생산력의 발전을 촉진하는 중요한 요인과 힘이다. 과학 기술 진보의 이점은 분명하지만, 사람들은 기술의 큰 이익을 즐기면서 기술이 양날의 검이라는 것을 점차 인식하고 있다. 기술을 이용하여 인류를 위한 발전 공간을 개척하는 동시에 그에 따른 부정적 효과를 어떻게 통제해야 하는가? 265438+ 20 세기의 처음 20 년 동안 나노기술, 생명기술, 정보과학, 정보기술, 인지과학이 급속히 발전할 것이다. 이 네 가지 영역은 상호 작용과 유기적 융합을 형성하여 전체 기술 분야에서 혁명적인 변화를 촉진하지만, 또한 많은 새로운 문제를 야기할 것이다. 우리는 진리를 추구하고 세계 평화와 인류의 이익을 위해 봉사할 수 있는 새로운 기술 가치와 원칙을 가져야 합니다. 결론: 과학 기술의 지속적인 발전이 인간의 생명에 대한 해를 막을 수 있을지는 인간의 노력에 달려 있다. 사회에서 과학 기술의 적극적인 역할을 충분히 발휘하기 위해서는 과학 기술 활동에서 과학 기술 윤리의 지도와 규범을 모든 각도에서 더욱 강화하여 과학 기술 활동을 인류와 사회에 더 유리한 방향으로 발전시킬 필요가 있다.

키워드: 과학 기술 윤리 위기

순서

과학기술은 제 1 생산력이다. 과학기술의 중요성은 이미 세계 각국이 공인하고 있다. 인류 사회의 생산력 발전 과정으로 볼 때, 모두 과학 기술 진보로 인해 선진 생산력이 낙후된 생산력을 대체하게 되었다. 특히 오늘날 과학기술의 급속한 발전은 사회 발전의 속도를 가속화하고, 사회적 생산성을 크게 높이며, 사람들의 물질적 문화적 요구를 크게 만족시켰다. 그러나 사회생활의 복잡성과 다양성 때문에 과학기술의 연구와 응용이 어떤 경우에는 악과를 초래할 수도 있다. 통제력을 잃으면 인류의 재난을 초래할 수 있다. 과학기술의 부정적인 영향을 극복하기 위해서, 우리는 과학기술 활동에서 과학기술 윤리의 역할을 더욱 중시하고, 보급, 교육, 이해를 통해 과학기술 활동에서 과학기술 윤리의 영향을 심화시키고, 사람들의 과학기술 행동을 규범화하여 사람들의 과학기술 활동에 좋은 효과를 낼 수 있도록 해야 한다.

과학기술 활동으로 인한 윤리위기 사람들은 과학기술이 양날의 검이라고 말한다. 사실 과학 기술 자체는 선과 악의 구분이 없다. 다만 과학기술 활동에 종사하는 각 방면의 서로 다른 고려와 추구는 과학기술의 두 가지 다른 결과를 초래했다. 과학적 성과, 기술적 수단, 종종 인류의 이익을 위해 사용될 수도 있고, 어떤 사람의 사악한 요구를 만족시키는 데 사용될 수도 있다. (존 F. 케네디, 과학명언) 과학기술, 특히 현대과학기술의 발전과 응용이 모두 사람들의 아름다운 소망에 따라 행동하는 것은 아니기 때문에 발전 과정에서 인류의 생존과 사회생활에 어느 정도 부정적인 영향을 미쳤다. 주로 다음과 같은 경우가 있습니다: (1) 주 객관적 조건의 제한으로 인해 일부 사물과 객관적 법칙에 대한 사람들의 인식은 여전히 ​​ "필연적 인 왕국" 단계에 있습니다. 과학기술 수단을 이용하여 어떤 사물과 객관적인 세계를 개조할 때, 그들은 좋은 결과만 기대하지만, 발생할 수 있는 부정적인 효과는 결코 예상하지 못했다. 사람들은 성적에 기뻐하면서 나타날 수 있는' 부작용' 징후를 간과하는 경우가 많으며, 피해가 대중 앞에 완전히 노출되면 돌이킬 수 없는 경우가 많다. 예를 들어 산업화의 급속한 발전으로 인한 환경오염, 온실효과, 오존공동은 모두 사람들의 인식 부족으로 인한 것이다. (2) 자신의 나라와 민족의 편협한 정치경제적 이익을 위해 과학기술을 다른 나라, 다른 민족, 심지어 전 인류의 이익을 해치는 수단으로 삼는다. 예를 들어, 세계 1 위 강국인 미국은 강력한 군사 기술을 이용하여 타국의 내정을 간섭하고, 타국의 영토를 침범하며, 과학기술을 세계를 제패하는 도구로 삼고 있다. (3) 소단체의 이익을 위해 대중, 국가, 심지어 인류의 이익을 해친다. 예를 들어, 일부 기업들은 이윤에 이끌려 과학 기술 수단을 이용하여 상품을 만드는 한편, 자연, 강, 호수, 대기 중 오염물을 배출하여 인류가 의존하는 환경이 심각한 오염으로 인해 악화되게 하고 있다. 특히 일부 고오염 기업들은 자신의 이익을 위해 생산이 자연과 인류 사회에 가져온 피해를 전혀 무시하고 인류의 생존과 발전을 위협하는 생태 위기를 초래하고 있다. (4) 과학기술 수단을 이용하여 개인의 사욕을 도모하여 타인의 이익, 집단이익, 국익손해를 초래한다. 예를 들어, 컴퓨터 해커들은 자신의 능력을 증명하기 위해 컴퓨터 바이러스를 만들어 데이터 손실, 시스템 마비, 다른 사람의 컴퓨터에 침입하여 다른 사람의 사생활을 엿보는 등 인간 사회의 정상적인 질서와 사회생활에 심각한 영향을 미쳤다. (5) 과학 기술 성과에 대한 인간의 맹목적인 남용과 오용은 해결하기 어려운 윤리 문제를 야기했다. 출산 기술, 안락사, 유전자 변형 기술 등. 특히 유전자 기술과 복제 기술의 남용은 생명윤리의 혼란을 가져오고, 인간의 정상적인 생활질서를 파괴하고, 재앙적인 결과를 가져올 수 있다.

둘째, 과학 윤리 개입의 필요성. 과학 윤리는 과학 기술 활동에 대한 도덕 지도이며, 도덕 원칙, 도덕 규범 등의 합계이다. 과학기술자 간, 과학기술과 사회 간의 관계를 규범화하다. 과학 기술 윤리의 중요성은 과학 기술의 응용이 명확한 도덕적 이성의 인도를 받아 과학 기술 성과가 사악한 목적을 위해 사용될 가능성을 최소화할 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학) 한편, 도덕적 이성적인 과학기술윤리는 순수 과학기술이성의 부족을 보완하고 과학기술 발전의 결과에 대한 과학기술자의 도덕적 책임을 강화함으로써 도덕이성의 자각으로 과학기술이성이 사회에 부정적인 영향을 미치는 무의식을 최소화할 수 있다. 과학 기술 발전사에서, 많은 과학 기술 종사자들은 매우 강한 과학 기술 윤리 의식을 가지고 있다. 사람 자체에 관심을 갖는 것은 항상 모든 기술 투쟁의 주요 목표가 되어야 한다. 사람들의 노동과 제품 분배를 어떻게 조직할지 관심을 가지면 우리의 과학적 사상 성과가 홍수 맹수가 되는 것이 아니라 인류에게 유익할 수 있도록 보장할 수 있다. (존 F. 케네디, 과학명언) 큰 영향력을 가진 과학자로서, 그는 평생 수백만 자의 전쟁을 반대하고 평화를 쟁취하는 발언을 했다. 그는 원자력의 평화적 이용을 지칠 줄 모르고 호소하며 원자폭탄 대학살 반대에 열정적으로 몸을 던졌다. 반대로, 많은 과학 기술 종사자들은 과학 기술 도덕 부족으로 인해 세상에 버림받았다. 과학기술 종사자의 두 가지 다른 예는 과학 기술 활동에서 과학 기술 윤리의 중요성을 생생하게 보여준다. 과학 기술 윤리는 과학 기술 자체에 내재된 것은 아니지만, 과학 기술의 외적 통제 수단으로, 과학 기술 종사자에게 내면화하여 과학 기술 활동의 내적 힘이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학) 과학 기술 윤리는 사람들에게 "어떤 과학 기술 활동이 선하거나 악한지, 어떤 종류의 기술적 행동을 해서는 안 되는지, 사람들은 과학기술 활동을 통해 인민과 인류에게 이익을 주어야지, 과학기술을 이용하여 악행을 해서는 안 된다. " 이러한 규칙과 제도가 보편적으로 받아들여져 과학 기술 활동에서 사람들의 관계를 조정하는 공인된 행동 규범이 될 때, 대부분의 사람들은 자각적으로 이러한 행동 규범에 따라 과학 기술 활동을 전개하고, 스스로 불량한 과학 기술 행위를 보이콧할 것이다.

과학 기술 혁신 윤리는 일종의 도덕규범으로, 사람들의 과학 기술 실천 활동에서만 제창 역할을 할 수 있다. 그것은 강제력이 없다. 만약 누군가가 고집을 부려 반대 방향으로 행한다면, 그 규범과 조절 작용은 창백하고 무력해 보일 것이다. 따라서 행위자의 자율만으로는 안 되며, 사람의 행동은 관리, 법률 등의 수단을 통해 구속해야 한다. 이때 과학기술 윤리를 법률의 고도로 끌어올리고 법률의 권위를 통해 과학기술 활동의 실범을 억제하는 것을 고려해야 한다. 관리 규범과 법적 제약은 강제성, 권위, 안정성, 장기성을 갖추고 있어 다양한 수준에서 사람들의 과학 기술 행동을 엄격하게 구속할 수 있다. 강제적인 사회 규범으로서, 법의 직접적인 기능은 악을 처벌하는 것이다. 필자는 과학기술의 적극적인 역할을 충분히 발휘하기 위해서는 과학기술윤리의 규범 작용을 법률의 높이까지 올려서 더 잘 지도적 역할을 할 수 있도록 해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학

결론

사회 발전의 역사는 인류가 자연에 대한 위대한 승리를 거둘 때마다 반드시 우리에게 자연의 보복을 가져다 줄 것이라는 것을 보여준다. 우리는 자연을 연구하여 반대가 아니라 자연의 법칙을 따라야 한다. 물론 인류의 생존 조건을 개선하기 위해서도 자연을 개조해야 한다. 그러나 자연을 개조하려면 정도가 있어야 하고, 개조 자체도 자연의 법칙을 따라야 한다. 기술은 엄청난 추진력이지만, 인간의 필요와 인간성과 균형을 유지해야 한다. 따라서, 어떤 기술 발명도 우리에게 이득을 가져다 주는 동시에, 인류에게 거대한 안전위험을 초래하는 위협을 포함하고 있다. 과학 발전의 책임은 기술의 진보를 촉진하는 데 있을 뿐만 아니라, 이 기술의 부정적 효과를 제한하는 데 있다. 그것이 부적절하게 이용되지 않도록 하여 인류에게 해를 끼칠 수 있다. (존 F. 케네디, 과학명언) 사회, 자원 및 환경 보호의 조화로운 발전. 그것들은 분리할 수 없는 시스템이다. 경제 발전의 목표를 달성해야 할 뿐만 아니라, 인류가 생존하는 대기, 담수, 해양, 토지, 삼림 등 천연자원과 환경을 잘 보호해야 하며, 후손들이 지속 가능한 발전과 안거낙업을 할 수 있도록 해야 한다. 그 중에서도 기술 혁신은 인류에게 가장 큰 이익을 가져다 주고, 천연자원을 가장 적게 소비하며, 인간과 자연의 조화의 경지에 도달하여 세계의 지속 가능한 발전을 촉진할 것이다. 과학 기술 혁신과 지속 가능한 발전은 인류 발전을 근본으로 하는 궤도에서 교차한다. 지속 가능한 발전의 관점에서 과학 기술 혁신의 의미와 역할을 재검토하고 과학 기술 혁신으로 지속 가능한 발전을 촉진하는 이론과 실천을 더욱 보완한다. 과학기술은 양날의 검이다. 인류가 그것을 더 잘 이용하려면 과학 기술 윤리의 역할을 중시하고 과학 기술 윤리에 포함된 정신을 과학 기술 활동의 전 과정에 관통해야 한다. 과학기술윤리정신을 통해 사람들이 정확한 과학기술관을 확립하고, 사람들이 자연, 사회, 사람과 화목하게 지내게 하고, 조화롭게 지내게 한다. 동시에, 인문학, 윤리 종교, 여론 등 여러 가지 방법을 통해 점차 인간성 중의 악의 성분을 없애고, 그 인인의 성분을 강화하고, 끊임없이 사람의 정신 영역을 승화시켜 자신을 잘 대하고, 남을 잘 대하고, 자연을 잘 대하게 한다. 2 1 세기 과학기술이 인류에게 가져온 여러 가지 도전에 직면하여 이성적인 인류는 앞을 내다보고 2 1 세기 하이테크 시대에 적합한 2 1 세기 과학기술윤리를 스스로 건립하고 과학기술윤리의 규제를 통해

참고

[1] 오항빈, 과학기술윤리와 법률사고, 우한 과학기술대학 학보, 200 1.

[2] 황야. 과학 철학과 과학사 [M] 두 번 생각하십시오.

[3] 호장생; 과학 기술 발전의 환경 윤리 차원 [J]: 과학 기술과 변증법; 2005 년 4 기

[5] 손위. 인구, 과학 기술 및 환경의 관계 분석 [J]. 심양 건축대학 학보 (사회과학판) .2007; 9( 1)

[6] 호. 현대 과학기술과 생태환경의 관계 [J] 안후이건축2006; 다섯;오;5

[7] 호장생; 과학기술이 외부 비경제를 발전시키는 이유와 교정 [J]: 광서 사회과학; 0 1 2007 년 출시