첫째, 본 시의 주택 건축과 시정기반시설 공사 입찰 평가 활동을 더욱 규범화하고, 업계의 성실한 건설을 강화하고, 공사의 품질과 안전을 보장하고, 건설자금 투자 효율을 높이기 위해,' 중화인민공화국 입찰법' 및 기타 관련 법률, 법규 및 규정에 따라 본 시의 실제와 연계하여 이 방법을 제정하였다.

제 2 조이 조치는 본 시 시내 (이릉구 제외, 하동) 범위 내에서 법에 따라 입찰해야 하는 주택 건물과 시정기반시설 공사 (이하 건설공사) 의 입찰 평가 활동에 적용된다.

(a) 이 조치에서 언급 된 "주택 건설 프로젝트" 란 다양한 유형의 주택 건물 및 부속 시설 및 관련 라인, 파이프 라인, 장비 설치 프로젝트 및 실내 및 실외 장식 프로젝트를 의미합니다.

(b) 이 조치에서 언급 된 시립 인프라 프로젝트는 도시 도로, 대중 교통, 물 공급, 배수, 가스, 열, 정원, 위생, 하수 처리, 쓰레기 처리, 홍수 조절, 지하 공공 시설 및 그 보조 시설의 토목 공학, 파이프 및 장비 설치 프로젝트를 의미합니다.

제 3 조 본 방법에 따라 건설 공사 입찰 활동을 진행하는 경우 입찰자는 입찰자의 신용 정보를 입찰 조건 중 하나로 사용하고 입찰 서류에 입찰자의 신용 등급에 대한 합리적인 요구를 해야 한다. 정부투자와 국유자본투자 건설 프로젝트는 신용등급이 B 급 이상인 기업을 선택해 입찰에 참여해야 한다.

제 4 조 입찰자는 국가, 성, 시 또는 산업 건설 주관부에서 반포한 관련 가격 근거와 방법에 따라 설계 시공 도서에 따라 입찰 통제가를 편성해야 한다. 입찰 통제가격은 입찰 서류와 함께 발표되어 최고 입찰 한도가로 발표해야 한다.

제 5 조 입찰자는 본 방법의 규정에 따라 입찰 프로젝트의 규모, 기술 복잡성 및 시공 난이도를 결합하여 입찰 서류에 구체적인 입찰 기준과 방법을 명확히 해야 한다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

(1) 종합평가법을 채택한 낙찰자의 입찰은 입찰서류의 실질적 요구 사항을 충족해야 하며, 성실평가, 입찰견적, 시공방안 등 종합평가점수가 가장 높다. 입찰자는 프로젝트의 실제 상황과 연계하여 입찰 서류에 합리적인 종합 평가 기준을 설정해야 한다.

(2) 심사한 합리적인 저가법을 채택하는 경우 낙찰자의 입찰은 입찰 서류의 실질적 요구 사항을 충족해야 하며, 심사한 입찰가격은 가장 낮아야 한다. 단, 입찰가격이 비용보다 낮은 경우는 제외된다.

제 6 조 입찰 평가 활동은' 공정, 정의, 과학, 우등' 원칙을 따라야 하며,' 이창시 건설업 종합감독시스템' 의 정보를 바탕으로 입찰 서류에 규정된 입찰 평가 방법과 절차에 따라 순차적으로 진행해야 한다. 일반적으로 다음 절차를 따릅니다.

(1) 입찰 평가 준비;

(2) 입찰 서류의 예비 검토;

(3) 입찰 서류의 상세한 검토;

(4) 낙찰자 추천.

입찰 평가 과정에서 입찰 서류에 규정된 입찰 기준과 방법을 마음대로 변경해서는 안 되며, 입찰 문서에 명시되지 않은 입찰 기준과 방법은 입찰 평가의 근거가 될 수 없습니다. 그렇지 않으면 평가 결과가 유효하지 않습니다.

제 7 조 입찰 평가위원회 구성원 및 입찰 평가 활동에 참여하는 사람은 입찰 문서의 검토 및 비교, 낙찰 후보의 추천 및 입찰 평가와 관련된 기타 정보를 공개해서는 안 됩니다.

제 2 장 입찰 평가 준비

제 8 조 입찰 평가위원회는 입찰자가 법에 따라 구성한다. 시공 방안에 대한 상세한 검토가 필요한 입찰 건설 프로젝트의 경우 시공 방안과 업무 입찰을 그룹으로 심사할 수 있다.

제 9 조 평가 위원회 위원은 입찰 평가 전에 입찰 항목의 개황과 입찰 문서의 내용을 이해해야 한다. 입찰자 또는 위탁된 입찰 기관은 다음과 같은 중요한 정보 및 관련 데이터를 입찰 평가위원회에 제공해야 합니다.

(1) 입찰 서류;

(2) 개표 회의에서 현장에서 부결되지 않은 입찰 서류;

(3) 입찰 회의록 개설;

(4) 입찰 통제가격 (편성 설명과 공사 원가에 영향을 미치는 주요 시공 방안 등). );

(5) 본 방법 및 입찰 서류의 규정에 따라 심사 업무에 필요한 각종 양식을 작성하다.

제 10 조 입찰 평가위원회는 입찰 서류의 실질적 내용을 바꾸지 않고 입찰 문서 평가 방법에 규정된 예비 심사 및 상세 심사 내용에 따라 입찰 문서에 대해 산술적 오류 수정, 검사, 비교, 심사 및 재고 (이하 "청산") 를 항목별로 진행해야 한다. 정리 작업은 일반적으로 평가 위원회가 컴퓨터 지원 정리 (평가) 시스템을 통해 이루어지며, 주로 다음을 포함합니다.

(1) 품목 번호, 품목명, 품목 특성, 측정 단위 및 품목 수량을 포함한 BOM 준수

(2) 비경쟁 품목은 안전문명 시공조치비, 수수료, 세금, 입찰자 잠정금액, 전문항목 잠정평가, 재료 잠정평가 등을 포함한 입찰문서 규정에 따라 계산되지 않는다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

(3) 부정적인 견적 프로젝트;

(4) 입찰 견적의 산술 계산 오류;

(5) 프로젝트 견적에 심각한 불균형이 있거나 오보, 누락, 중복 견적이 있는 경우

(6) 시공 방안의 주요 프로젝트 목록이 실현 가능하지 않거나 프로젝트 견적의 기술적 조치가 공사 실제와 심각하게 분리되어 있다.

(7) 입찰에서 발견된 기타 문제.

제 11 조 입찰 평가 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 발견됐으며, 입찰위원회 구성원의 절반 이상이 심사하여 확인한 결과 입찰자가 서로 결탁한 것으로 간주되어 입찰 서류가 무효가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 입찰명언)

(1) 다른 입찰자의 입찰 서류는 같은 기관이나 개인이 작성한 것이다.

(2) 다른 입찰자가 같은 기관이나 개인에게 입찰을 의뢰한 경우

(3) 다른 입찰자의 입찰 서류에 규정된 프로젝트 관리 구성원은 같은 사람입니다.

(4) 입찰자에 따라 입찰 서류가 비정상적으로 일치하거나 입찰 견적서에 규칙적인 차이가 있습니다.

(5) 다른 입찰자의 입찰 서류는 서로 혼동된다.

(6) 다른 입찰자의 입찰 보증금은 같은 단위나 개인의 계좌에서 이체됩니다.

(7) 입찰 평가위원회가 확인한 기타 담합 행위.

제 12 조 입찰 평가 위원회는 청산 작업이 끝난 후 서면 청산 보고서를 형성해야 한다. 청표 보고에는 공정성, 공정성 원칙에 위배되는 판단이나 추측성 결론이 있어서는 안 된다. 주요 내용은 일반적으로 다음과 같습니다.

(a) 입찰 견적 및 산술 오류 검증;

(2) 입찰자 간의 담합 입찰 검증;

(3) 형식 검토 내용의 검증;

(4) 자격 정보의 확인;

(5) 대응 평가 내용의 검증;

(6) 입찰자의 성실성 평가, 프로젝트 관리자의 검증

(7) 질문을 건의하다.

제 3 장 입찰 서류의 예비 검토

제 13 조 입찰 서류의 예비 심사에는 형식 심사, 자격 심사, 응답성 심사, 해명 또는 수정 등이 포함됩니다. 평가위원회는 이창시 건설업 종합감독시스템의 정보, 청산 보고서, 입찰 서류에 따라 차례로 입찰을 진행한다. 입찰자의 입찰 서류가 불합격 또는 무효로 간주될 경우 해당 입찰 문서는 다음 단계의 검토나 입찰 문서의 상세 검토 단계로 들어가지 않아야 합니다.

제 14 조 공식 심사는 입찰 심사위원회가 입찰 서류의 제출, 밀봉 및 서명이 입찰 서류의 요구 사항을 충족하는지 여부를 심사하는 것을 말한다. 입찰 서류에 입찰자가 원본 자료나 전자 입찰 서류를 제출해야 하는 경우, 입찰 마감 시 원본 자료나 전자 입찰 서류가 이창시 건설업계 종합감독시스템의 정보와 일치하는지 여부. 형식 심사 요구에 부합하지 않는 경우, 그 입찰 서류는 폐기 처분될 것이다. 형식 검토의 주요 내용은 다음과 같습니다.

(1) 입찰 서류에 입찰 단위 도장과 단위 책임자가 서명했는지 여부 시공 방안 (기술표) 의 편성 및 제본에 대한 규정이 있으며, 규정 요구 사항을 충족하는지 여부;

(2) 전자판 입찰 견적서가 입찰 서류의 요구에 따라 제출될지 여부 종이판 입찰 견적서에 편제 단위 공장과 등록비용 집업 인원의 서명날인이 찍혀 있는지 여부.

(3) 입찰자가 입찰 회의에 참가하는 사람이 입찰 서류의 요구 사항을 충족하는지 여부

(4) 입찰자의 영업허가증, 자격증, 안전생산허가증 및 서류증명서 (입찰문서에 필요하지 않은 증명서 제외) 가 유효한지, 이창시 건설업 종합감독시스템의 정보와 일치하는지 여부

(5) 입찰자 정보 및 파견될 프로젝트 관리 기관 직원 정보가 이창시 건설업 종합감독시스템의 정보와 일치하는지 여부.

제 15 조 자격 후심을 채택한 항목은 반드시 입찰 서류에서 자격 심사 조건을 명확히 해야 한다. 입찰자가 입찰 문서에 규정된 요구 사항을 충족하거나 충족한다는 것을 증명하지 못한 경우, 해당 입찰 서류는 폐기 처리된다. (윌리엄 셰익스피어, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자, 입찰자) 자격 심사 내용은 일반적으로 다음을 포함합니다.

(a) 기업 자격 등급 및 범주가 입찰 공고 및 입찰 서류의 요구 사항을 충족하는지 여부

(b) 기업 신용 평가 정보가 입찰 서류의 규정을 준수하는지 여부 (입찰 마감 시간 시 시 건설 행정 주관부에서 공개한 정보를 기준으로 함)

(3) 제안 건설사 (프로젝트 관리자) 의 자격, 범주 및 성과가 입찰 공고 및 입찰 서류의 요구 사항을 충족하는지 여부

(4) 기업 유사 프로젝트의 성과가 입찰 서류 요구 사항을 충족하는지 여부

(5) 기업의 재무 상태가 입찰 서류의 규정에 부합하는지 여부;

(6) 두 개 이상의 법인 또는 기타 조직이 연합체 (이하 연합체) 를 구성하여 입찰한 경우, 연합체의 각 구성원 단위의 관련 조건이 입찰 공고 및 입찰 서류의 요구 사항을 충족하는지 여부, 연합체 각 당사자가 입찰자와 * * 계약을 체결했는지 여부, 각 당사자가 * * 협의에서 입찰자와 책임이 명확한지 여부

(7) 이 입찰 프로젝트에 사용할 기계 설비가 입찰 서류의 요구 사항을 충족시킬 수 있는지 여부

(8) 투입할 프로젝트 관리자의 자질과 성과가 입찰 공고 및 입찰 서류의 요구 사항을 충족하는지 여부

(9) 기업은 설계, 시공 일반 도급을 제외하고 이 입찰 프로젝트의 사전 준비에 대한 설계 또는 컨설팅 서비스를 제공하지 않습니다.

(10) 기업은 이 입찰 프로젝트의 대리인, 입찰 기관, 감독 기관과 같은 법정 대리인이 아닙니다.

(11) 기업과 이번 입찰 프로젝트의 대리인, 입찰 기관, 감독관은 서로 주식을 보유하거나 주식을 보유하지 않고, 상대에서 근무하거나 일하지 않는다.

(12) 기업은 휴업, 입찰자격 취소 또는 재산 인수, 동결, 파산 상태에 있지 않다.

(13) 불가항력을 제외하고 최근 1 년 동안 기업이 낙찰을 포기하거나 필요에 따라 입찰자와 계약을 체결하지 않고 기업이 계약을 이행할 수 없어 계약을 중단하는 경우는 없다.

(14) 입찰 평가 과정에서 입찰 위원회는 입찰자가 이번 입찰에서 허위행위를 했는지 여부를 발견했다.

제 16 조 응답성 평가는 입찰 평가 위원회가 입찰 서류의 실질적 응답 여부를 평가하는 것이다. 입찰 서류에는 다음 상황 중 하나가 있으며, 입찰 서류에 대한 실질적인 응답이 없는 것으로 간주되며, 해당 입찰 서류는 폐기 처리된다.

(a) 입찰 서류의 요구 사항에 따라 입찰 보증금 또는 보증을 제공하지 않은 경우

(2) 규정된 형식에 따라 채우지 않고 내용이 완전하지 않거나 중요한 내용을 식별하기 어려워 입찰 서류가 본질적으로 입찰 문서의 요구에 응답하지 않거나 입찰 문서의 실질적인 내용을 검토할 수 없습니다.

(3) 입찰 문서에 명시된 기간, 품질, 안전, 문명 건설 약속 및 경제적 처벌 조치가 입찰 서류의 요구 사항을 충족하지 못한다.

(4) 입찰 서류에는 입찰자가 받아들일 수 없는 조건이나 계약서에 규정된 입찰자의 권리와 입찰자의 의무에 중대한 제한이 포함되어 있습니다.

(5) 입찰자는 두 개 이상의 내용이 다른 입찰 서류를 제출하거나, 한 입찰 서류에 같은 입찰 항목에 대해 두 개 이상의 견적을 제출하고, 어떤 견적이 유효한지 선언하지 않았다.

(6) 총 입찰 가격이 입찰 통제 가격보다 높다.

(7) 입찰자가 제공한 엔지니어링 명세서의 프로젝트 번호, 프로젝트명, 프로젝트 특성, 품목 수량 및 측정 단위를 변경하고 평가에 영향을 줍니다.

(8) 입찰 견적의 모든 비율은 음수 또는 음수입니다.

(9) 입찰 견적의 안전 문명 건설 조치비, 수수료, 세금은 규정된 기준에 따라 계산되지 않았다.

(10) 입찰 견적에서 자료 잠정 평가, 전문공사 잠정 금액은 입찰 문서에 명시된 기준에 따라 계산되지 않습니다.

(11) 입찰 서류의 규정에 부합되지 않는 기타 실질적 요구 사항.

제 17 조 입찰 평가위원회는 입찰자에게 입찰 문서의 의미가 불분명하거나, 유사한 문제 표현이 일관되지 않거나, 문자, 산술적으로 명백한 오류 등이 실질적으로 입찰 문서의 요구에 응한 것으로 확정된 사항을 명확히, 설명 또는 시정하도록 요구해야 하지만, 입찰자에게 암시적이거나 유도적인 문제를 제기해서는 안 되며, 입찰 문서의 누락과 오류를 명확히 해서는 안 된다.

제 18 조 입찰자는 서면으로 입찰 서류를 명확히, 설명 또는 수정해야 하며, 입찰 문서의 범위를 벗어나거나 입찰 문서의 실질적인 내용을 변경해서는 안 된다.

입찰자는 요구에 따라 입찰 서류를 명확히, 설명 또는 시정하는 것을 거부하며, 입찰 평가위원회는 상세한 심사에서 입찰 서류의 규정에 따라 입찰자에게 불리한 평가를 내리거나 입찰 서류를 무효로 선언할 수 있다.

제 19 조 입찰 견적에는 계산 착오가 있으며, 입찰 서류에 달리 규정되어 있지 않는 한, 일반적으로 다음 원칙을 채택하여 수정해야 한다.

(1) 종합단가와 공사 명세서의 곱이 총가격과 일치하지 않을 경우 종합단가가 우선한다.

(2) 종합단가는 소수점이 뚜렷하게 어긋나고 조합가격을 기준으로 종합단가를 수정했다.

(3) 사업부의 항목공사량표 가격표의 종합단가가 종합단가분석표의 종합단가와 일치하지 않을 경우 후자를 기준으로 전자를 수정한다.

(4) 종합 단가를 구성하는 재료 단가가 입찰 견적의 주요 재료 가격 목록과 일치하지 않을 경우 입찰 견적의 주요 재료 가격 목록의 단가를 기준으로 해당 종합 단가와 총 가격을 수정합니다.

(5) 총 가격과 금액이 잘못된 경우 누적 정정이 가능합니다.

(6) 숫자로 표시된 금액이 문자로 표시된 금액과 일치하지 않으며 문자로 표시된 금액이 우선한다.

(7) 입찰 견적에서 결원이 있는 경우, 해당 결원은 이미 다른 프로젝트에 배부된 것으로 간주되어 수정되지 않습니다.

제 20 조 입찰 견적은 입찰 서류의 규정에 따라 수정되어야 하며 입찰자가 확인한 후에야 입찰 서류의 상세 검토의 근거가 될 수 있지만, 수정된 견적은 입찰자의 입찰서에 명시된 총 입찰 가격을 변경하는 데 사용할 수 없습니다.

입찰자가 수정된 견적을 수락하지 않으면 입찰 서류가 거부되고 입찰 보증금 또는 입찰 보증서도 몰수됩니다. 산술 오류로 수정된 절대 오차가 총 입찰 가격의 1% 를 초과하면 입찰 파일은 유효하지 않습니다.

제 21 조 입찰 평가위원회는 입찰자의 기술 담당자 또는 프로젝트 책임자, 입찰 견적 작성자에게 입찰 문서에 관련된 전문 기술 및 견적 작성 문제에 대해 답변을 요구할 수 있지만 답변은 만나지 않는 방식으로 진행해야 한다.

제 22 조 입찰 평가위원회는 입찰 보고서에 따라 유효 입찰 가격이 낮음에서 높음까지 낮은 순서에 따라 입찰 견적으로 구성된 합리성을 분석해야 한다. 다음 상황 중 하나인 경우 심사위원의 절반 이상이 투표한 프로젝트는 불합리한 견적으로 간주되어 상세한 심사 단계에서 입찰 서류에 규정된 방법에 따라 수량화 심사를 실시합니다. (* 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주)

(a) 엔지니어링 구조 개체를 구성하는 주요 목록 항목 견적에는 다음 시나리오 중 하나가 있습니다.

1, BOM 계산 규칙 및 측정 단위가 고정 수량 계산 규칙 및 측정 단위와 정확히 일치할 경우, 통합 단가 구성의 정가 수량은 프로젝트 BOM 의 작업량보다 적습니다.

2, 노무, 기계대반 소비량은 현행 소비 할당량에 따라 계산되지 않거나 주요 재료 소비가 실체공사의 순 소비보다 낮으며 합리적인 이유를 설명할 수 없습니다.

3. 일일 단가가 현지 최저 임금보다 낮습니다.

4. 주요 재료가격, 기계대반 가격, 공사 소재지 건설공사 건설가격관리기구가 발표한 정보가격 또는 입찰통제가격이 심각하게 이탈하고, 합리적인 이유를 설명할 수 없다.

5. 견적 구성에서 항목 내용이 누락되거나 늘어나 나열된 항목의 종합단가가 경매서류와 함께 공개되는 입찰통제가격에 규정된 종합단가에서 심각하게 벗어나 합리적인 이유를 설명할 수 없습니다.

(b) 기술 조치 견적에는 다음 상황 중 하나가 있습니다.

1, 입찰 견적 구성에 사용된 방안이 입찰 문서에 사용된 시공 방안과 일치하지 않거나 가능하지 않습니다.

2, 심각한 누락 또는 견적 수준이 프로젝트의 실제에서 심각하게 벗어납니다.

3. 조치 항목의 제시가격을 늘리는 것은 입찰자가 제공한 조치와 중복된다.

(c) 다른 프로젝트 견적에서 다음 상황 중 하나가 있습니다.

1, 입찰자는 다른 프로젝트 견적을 추가합니다.

2. 입찰 서류는 전문 항목의 잠정 평가, 잠정 평가 자료 및 그 협력 내용을 명확히 밝히지 않고 입찰자는 일반 계약서비스료를 보고한다.

제 23 조 평가 위원회는 입찰 평가 과정에서 소수가 다수에 복종하는 원칙에 따라 표결을 진행한다.

입찰 평가위원회는 법률, 규정, 규정 및 입찰 문서에 규정된 무효 또는 폐지된 경우를 제외하고 입찰 문서를 무효 또는 폐지로 간주해서는 안 됩니다.

제 4 장 입찰 서류의 상세 검토

제 24 조 입찰 서류의 상세한 심사에는 일반적으로 시공 도서 심사, 입찰자 성실 평가, 입찰 견적 심사 등이 포함된다. 평가 위원회는 입찰 서류에 규정된 평가 세칙에 따라 순차적으로 심사를 진행해야 한다.

제 25 조 입찰자는 입찰 프로젝트의 기술적 복잡성이나 시공 조직의 난이도에 따라 입찰 서류에서 시공 방안의 상세한 입찰 내용과 평가 방법을 명확히 해야 한다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

(a) 시방서가 검열되지 않은 시공 도서는 입찰 서류의 일부로 간주된다.

(2) 자격 제도를 채택한 경우, 입찰 평가 결론이 불합격하면 입찰 서류는 무효로 처리됩니다.

(3) 양적심사를 채택한 경우, 평가위원회는 그 시공 방안을 독립적으로 심사하고 양적심사를 진행하며, 그 득점은 입찰 문서의 상세한 심사 점수에 포함됩니다.

제 26 조 입찰자의 성실성 평가에는 일반적으로 기업 성실성 평가와 프로젝트 매니저 성실성 평가 두 부분이 포함된다. 입찰자는 입찰문서에 기업 신용등급 요구 사항이나 수량화 채점 규칙을 합리적으로 설정해야 한다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

(1) 기업 신용등급을 설정하는 요구 사항, 잠재적 입찰자의 수는 관련 규정의 요구 사항을 충족해야 합니다.

(b) 정량평가를 통해 기업신용평가점수는 시건설행정주관부서가 입찰마감일에 공개한 기업신용점수를 기준으로 평가했고, 프로젝트 관리원의 신용평가는 시건설행정주관부서가 입찰마감일에 공개한 직원 신용평가정보 또는 입찰문서에 규정된 평가기준을 기준으로 평가될 예정이다.

제 27 조 입찰 견적 상세 검토에서 검토 매개변수를 설정하는 경우 입찰자는 입찰 문서에서 각 검토 매개변수의 값 범위와 결정 방법을 명확히 해야 하지만 불합리한 검토 매개변수를 설정하여 프로젝트 비용을 악의적으로 낮추거나 올려서는 안 됩니다. 입찰자는 다음 방법 중 하나를 선택하여 입찰 평가 매개변수를 결정하고 입찰 서류에 규정할 수 있습니다.

(1) 입찰자가 제공한 다양한 가격 수준 (3 그룹 미만) 에 대한 대안을 개표 현장에서 무작위로 추출하여 입찰 매개변수로 게시합니다.

(2) 입찰자는 입찰 서류에 설정된 입찰 매개 변수 중 하나를 선택하여 추출 범위만 결정하고, 다른 입찰 매개 변수의 값을 결정하고, 밀봉하여 개표 현장에 전달하고, 현장에서 발표하며, 현장에서 발표된 입찰 매개 변수 중 임의로 선택하여 그 값을 결정합니다.

제 28 조 본 조치의 규정에 따라 입찰위원회에서 불합리한 견적으로 판정된 목록 항목 (기술 조치 및 목록의 기타 항목 포함) 은 목록 항목의 총 가격이 입찰 가격 중 가중치에 따라 수량화됩니다. 입찰자는 다음 방법 중 하나를 선택하여 처리할 수 있지만, 입찰 서류에 규정해야 합니다.

(1) 공제점은 입찰 문서의 상세 검토 점수에 포함됩니다.

(2) 누적 공제 점수가 일정 범위를 초과하면 입찰 서류는 폐기 처리된다.

제 29 조 총 입찰가는 효과적인 경쟁 입찰가 중 가장 낮은 입찰가를 근거로 해야 한다. 효과적인 경쟁 견적은 발표된 입찰 통제 가격, 유효 입찰 견적 및 입찰 매개변수를 기준으로 하며 입찰 문서에 명시된 방법에 따라 결정됩니다.

제 30 조 시공 방안 심사, 입찰자 성실 심사, 입찰 견적 심사가 수량화 심사 방식을 채택할 때 입찰자는 입찰 서류에 심사 내용 점수 및 계산 방법을 상세히 명시해야 한다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

(a) 시공 방안 심사 점수의 가중치는 입찰 서류 심사 총점수의 5% ~ 15% 범위 내에서 통제되어야 한다.

(2) 입찰자의 성실성 평가 점수의 가중치는 일반적으로 입찰 서류 총점의 5% 를 초과하지 않는다.

제 5 장 낙찰후보 추천

제 31 조 평가 위원회가 상세한 검토를 완료한 후에는 입찰자에게 서면 평가 보고서 (서면 평가 보고서 포함) 를 제출하고 각 입찰 문서에 대한 평가 및 비교 의견을 명확히 해야 합니다.

제 32 조 입찰 평가위원회는 입찰 서류에 명시된 입찰 평가 방법에 따라, 입찰 평가 결과의 순서에 따라 상위 1 ~ 3 명의 입찰자를 낙찰후보로 추천해야 한다.

제 33 조 입찰 평가위원회가 불합격 입찰을 거부하거나 규정에 따라 무효 입찰로 확정된 후, 유효 입찰이 3 개 미만이고 경쟁이 명백히 부족하기 때문에, 입찰 평가위원회는 모든 입찰을 부결할 수 있다. 모든 입찰이 부결되었으니 입찰자는 법에 따라 다시 입찰해야 한다.

입찰위원회가 모든 입찰을 거부하여 입찰에 실패하면 입찰자는 입찰자의 입찰비용을 보상하지 않을 것이다.

제 6 장 교정

제 34 조 낙찰 후보의 업무, 기술, 재무 상태, 준수 능력, 신용 등에 중대한 변화가 있거나 위법 행위가 있을 경우 입찰자는 자신의 준수 능력에 영향을 미칠 수 있다고 판단하며 낙찰통지서를 발행하기 전에 입찰 서류에 규정된 기준과 방법에 따라 심사 확인을 해야 한다.

제 35 조 입찰자는 심사 확인 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나를 발견했으며, 관련 행정부에 신고한 후 법에 따라 낙찰된 후보의 자격을 취소할 수 있다.

(a) 낙찰을 속이는 사기가 있는지 여부;

(2) 제공된 자격 서류가 실제 상황과 일치하지 않습니다.

(3) 입찰 참가자 및 프로젝트 부서 구성원의 신분이 비입찰자로 확인되었습니다.

(4) 건설 능력은 본 프로젝트의 요구를 충족시키지 못하거나 입찰 약속을 이행할 수 없다.

제 36 조 입찰자는 입찰위원회가 제출한 서면 평가 보고서, 추천한 낙찰후보 및 심사 확인을 거쳐 낙찰자를 결정해야 한다. 입찰자는 낙찰자를 확정한 후 05 일 이내에 시 주택과 도심 건설 행정 주관부에 시공 입찰 상황에 대한 서면 보고를 제출해야 한다.

제 37 조 시 주택과 도심 건설 행정 주관부는 서면 보고를 받은 후 낙찰 공시 기간 내에 입찰활동 중 위법 행위를 입찰자에게 알리지 않은 경우, 입찰자는 낙찰 공시 만료 후 낙찰자에게 낙찰통지서를 발급할 수 있으며, 동시에 낙찰되지 않은 모든 입찰자에게 통지할 수 있다. 낙찰통지서는 시공계약의 불가분의 일부가 될 것이다.

제 7 장 부칙

제 38 조 각 현시 (이릉구 포함) 건설공사 입찰 입찰 및 입찰 평가 활동은 본 방법을 참고하여 집행할 수 있다.

제 39 조이 조치는 발행일로부터 시행된다.

더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 밑부분을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd