(1) 부부가 분리되어 별도로 사용하는 * * * 동일 재산을 관리하며, 분할 시 각각 관리자와 이용자가 소유한다. 차액 부분에 대해 재산이 많은 쪽은 차액과 동등한 재산으로 상대방에게 보상해야 한다.
(2) 등록결혼은 아직 동거하지 않았고, 관습에 따라 예식을 지불하거나, 혼전 지불로 인한 생활난을 초래한 경우, 이혼할 때 상대방에게 예식을 돌려달라고 요청할 수 있다.
(3) 한쪽이 부부 공동재산으로 다른 사람과 합작하여 경영하는 경우, 점유한 재산은 한쪽이 소유할 수 있고, 공동점유한 재산을 가진 쪽은 점유한 재산 가치의 절반에 따라 다른 쪽을 보상해야 한다.
(4) 부부가 그해 경영했던 양업은 수입이 없고 생산경영에 유리한 발전을 감안하면 합리적으로 분할하거나 할인해야 한다.
(5) 쌍방이 결혼하기 전에 한쪽의 모든 집을 수리, 인테리어, 철거, 신설하여 이혼할 때 재산권이 변하지 않았다. 다른 쪽에 속하는 증식 부분 점유율은 주택 소유자가 할인하여 다른 쪽에 보상한다.
(6) 결혼을 통해 얻은 재산 (예: 결혼 기간이 짧거나 이혼할 때 재산을 요구하면 상대방의 생활이 어려워진다. 재량에 따라 환불할 수 있습니다. 취득한 재산의 성격을 확정하기 어렵다면 증여로 처리할 수 있다.
(7) 부부가 공유하는 단독으로 사용하기에 적합하지 않은 주택은 쌍방의 주택 상황과 보살핌, 자녀 양육 또는 무과실 당사자의 원칙에 따라 한쪽에게 분배해야 한다. 집을 얻은 한쪽은 다른 쪽의 주택 가치의 절반을 배상해야 한다. 쌍방의 동등한 조건 하에서 여자를 돌보다.
(8) 이혼할 때 한쪽 지적재산권이 아직 경제적 이익을 얻지 못한 경우 부부 재산을 분할할 때 구체적인 상황에 따라 상대방을 적절히 돌보아야 한다.
(9) 혼전 개인 재산은 결혼 생활에서 자연적으로 훼손되고 소멸되며, 이혼 시 한쪽이 부부 재산으로 배상을 청구하는 것은 지지하지 않는다.
첫째, 이혼 재산 분할에 관한 최신 규정
중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (3)
제 4 조 혼인관계가 존속되는 동안 부부 측은 같은 재산을 분할하라고 요청했는데, 아래와 같이 채권자의 이익을 해치지 않는 중대한 원인을 제외하고는 인민법원은 지지하지 않았다.
(1) 한쪽이 혼인 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하고, 탕진하거나, 혼인 채무를 위조하여 혼인 재산의 이익을 심각하게 손상시킨다.
(2) 법정 부양의무가 있는 사람은 중대한 질병에 걸려 의료가 필요하지만 상대방은 관련 의료비 지불에 동의하지 않는다.
제 5 조 부부 한쪽이 결혼한 개인 재산 소득은 이자와 자연부가 가치 외에 부부 공동재산으로 인정되어야 한다.
제 6 조 혼전 또는 혼인 관계 존속 기간 동안 당사자는 한 측의 모든 재산을 다른 쪽에 증여하기로 약속하고, 증여인은 증여재산 변경 등록 전에 증여를 철회하고, 상대방은 판결령을 계속 이행할 것을 요구하며 인민법원은' 계약법' 제 186 조의 규정에 따라 처리할 수 있다 (증여인은 증여재산의 권리를 이전하기 전에 증여를 철회할 수 있다).
제 7 조 부모 한쪽이 결혼 후 자식을 위해 구입한 부동산재산권은 출자자 자녀의 이름으로 등록되어 있으며,' 결혼법' 제 18 조 (3) 항의 규정에 따라 자녀 한쪽만 증여하는 것으로 볼 수 있으며, 이 부동산은 부부 한쪽의 개인재산으로 인정되어야 한다.
부모 쌍방이 구매한 부동산재산권은 한 자녀의 이름으로 등록되어 있으며, 각 부모의 출자 점유율에 따라 이 부동산은 당사자가 별도로 약속한 경우를 제외하고는 쌍방이 공유하는 것으로 간주될 수 있다.
제 10 조 부부가 결혼하기 전에 부동산 매매 계약을 체결하고, 개인 재산으로 계약금을 지불하고, 은행에서 돈을 빌리고, 결혼 후 같은 재산으로 대출금을 상환하고, 이 부동산은 계약금 지급자의 이름으로 등록되어 있으며, 이혼할 때 이 부동산은 쌍방이 협의하여 처리한다.
전항의 규정에 따라 합의에 이르지 못할 경우 인민법원은 이 부동산이 등록 재산권의 한쪽이 소유하고, 돌려주지 않은 대출은 등록 재산권의 한쪽의 개인 채무라고 판결할 수 있다. 결혼 후 쌍방이 대출금 상환을 위해 지불한 금액 및 해당 부동산 부가가치 부분은 재산권 등록을 하는 당사자가 결혼법 제 39 조 제 1 항에 규정된 원칙에 따라 상대방에게 보상한다.
제 12 조 혼인관계의 존속 기간 동안 쌍방은 한 부모의 이름으로 부부 공동재산을 사용하여 주택 개조에 참가하는 집을 매입하고, 재산권은 한 부모의 이름으로 등록하고, 다른 쪽은 이혼할 때 부부 공동재산에 따라 집을 나누는 것을 주장하고, 인민법원은 지지하지 않는다. 집을 살 때의 출자는 채권으로 처리할 수 있다.
제 14 조 당사자가 합의한 이혼협정은 조건부로 이혼등기를 처리하거나 인민법원 이혼협정이 무효이며, 한쪽이 이혼소송에서 번복하는 경우 인민법원은 재산분할협정이 효력을 발휘하지 않고 실제 상황에 따라 부부 재산을 분할해야 한다고 판단해야 한다.
제 16 조 부부가 대출협의를 체결하여 부부 공동재산을 한 쪽에 빌려 개인경영활동이나 기타 개인사무를 위해 쌍방이 부부 공동재산을 처분하기로 동의한 것으로 간주하면 대출협정에 따라 이혼을 처리할 수 있다.
중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2)
제 15 조 부부가 같은 재산 중 주식, 채권, 투자기금 점유율 등 유가 증권과 미상장 주식유한회사의 주식을 분할할 때 협상이 이루어지지 않거나 시장가격에 따라 분배하기 어려운 경우 인민법원은 수량에 따라 비례적으로 분배할 수 있다.
제 16 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 부부를 한 쪽의 이름으로 유한책임회사에서 같은 재산에 대한 출자액을 나누는 것과 관련이 있으며, 다른 쪽은 회사 주주가 아니므로 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 부부 쌍방은 일부 또는 전체 출자를 주주의 배우자에게 양도하기로 동의하고, 반수 이상의 주주가 동의하고, 다른 주주가 우선구매권을 명시적으로 포기하는 경우, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.
(2) 부부가 출자의 양도점유율, 양도가격 등에 합의한 후 주주 절반 이상이 양도에 동의하지 않지만 동등한 가격으로 출자를 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자 양도로 얻은 재산을 분할할 수 있다. 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않고 같은 가격으로 출자를 구매하려 하지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주되고, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.
전항에서 규정한 반수 이상의 주주 동의를 증명하는 증거는 주주회 결의나 당사자가 다른 합법적인 경로를 통해 얻은 주주 서면 성명일 수 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (3) 제 4 조.
혼인관계가 존속되는 동안 부부 측이 재산 분할을 요청한 것은 채권자의 이익을 해치지 않는 다음과 같은 중대한 원인을 제외하고는 인민법원이 지지하지 않는다.
(1) 한쪽이 혼인 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하고, 탕진하거나, 혼인 채무를 위조하여 혼인 재산의 이익을 심각하게 손상시킨다.
(2) 법정 부양의무가 있는 사람은 중대한 질병에 걸려 의료가 필요하고, 상대방은 관련 의료비 지불에 동의하지 않는다.
제 5 조
부부 한쪽의 개인재산이 결혼 후 생기는 수익은 이자와 자연부가 가치 외에 부부 공동재산으로 인정되어야 한다.
제 6 조
혼전 또는 혼인 관계 존속 기간 동안 당사자는 한 쪽의 모든 재산을 상대방에게 증여하기로 약속하고, 증여인은 증여재산 변경 등록 전에 증여를 철회하고, 상대방은 판결령을 계속 이행할 것을 요구하며, 인민법원은 계약법 제 186 조의 규정에 따라 처리할 수 있다 (증여인은 증여재산의 권리를 이전하기 전에 증여를 철회할 수 있다).