이곳의 법관 정의는 현대의 의미에서 판사와 다르다. 그는 송대 중앙과 지방 각급 사법관원을 가리킨다. 송대 형법전은 송대의 강령성 문서로 송대 사법관원의 관할 범위, 판안 시한, 친지 회피, 현장 답사의 요구 사항, 심지어 자기 관아 내 접대, 다른 관원과의 소통 등에 대해 상세하고 엄격한 요구를 했다. 검찰은 중요한 감독 단위 중 하나로 사법의 공정성을 어느 정도 보장했다.
1. 법관책임제의 전제하에 사법제도의 상대적 독립은 사법접수주체의 명확성을 강화하고 송대 교도소관리제도를 개혁함으로써 법관책임제의 기초를 제공한다.
1. 사법적 근거로 받아들여졌다
사법기관에 있어서 재판권은 가장 기본적인 권력이다. 미국 드라마에 익숙한 사람들은 모두 알고 있다. 미국 연방 수사국과 미국 현지 경찰은 종종 사건의 주도권에 대해 논쟁을 벌인다. 이것이 바로 관할권 다툼이다. 일찍이 800 년 전에 송나라는 모든 지방 중앙의 관할 범위를 명확하게 규정했다.
송대는 용납할 수 없는 사건을 엄격히 규정했다. 여기서 가장 흔한 경우는 현급 관리들이 형사사건을 접수한 것이다. 조례에 따르면 주급 관원만이 형사사건을 접수할 수 있고 현급 관원은 민사 사건을 접수할 권리가 있다고 한다.
한편 지방 관리들은 현 사건만 접수할 수 있다. 어쨌든 이웃 현 사건에 개입하는 것은 월권 행위이며, 유사한 조정은 반드시 전문 감찰 부서에서 진행해야 한다. 동시에, 60 세 이상 노인의 경우, 같은 가족의 친척과 친구들이 동행해야 소송을 접수할 수 있다. 부계 가문의 보호가 없는 노인은 사실을 반복적으로 확인한 후에야 사건을 접수할 수 있다.
책임을 전가하여 응당 받아들여야 할 사건의 접수를 거절하다. 주현지사는 주관의 책임을 직접 추궁하고, 하급관원은 지팡이의 체벌을 받는다.
2. 교도소 관리 개혁
교도소 관리는 사법부의 중요한 직권이다. 송대 사법재판 전에 증인과 용의자를 구금하다. 구체적으로 범인에게 채찍질은 송대의 중요한 형벌 수단이자 감옥의 분수령이다. 방망이 범죄를 저지른 범인은 강제로 구속되고, 방망이 범죄를 저지른 범인은 쉽게 구금되지 않는다.
동시에 사건이 명확하다면 사건을 종결할 수 있고, 채찍질죄를 범한 범죄자도 곧 분배되어 다른 처벌을 받을 수 있다. 정부는 장기 구금을 장려하지 않는다. 용의자가 아닌 증인에 대해서는 사건이 필요치 않은 한 악의적으로 증언하지 않는다. 주와 현도 구금을 장려하지 않는다.
이런 식으로 현현에서 구금된 인원이 크게 줄어 하층 관료들이 소송을 통해 부자가 될 수 있는 마음이 약간 수렴되고 정부의 사법운영 비용도 낮아졌다.
3. 고문 규정의 혁신
육형과 고문은 물론 고대 사법제도의 중요한 부분이며, 이 부분도 가장 비판받기 쉽다. 송나라는 고문을 엄격히 관리한다.
우선, 이미 성립된 사건과 관련된 범죄자만이 고문하여 자백을 강요할 권리가 있다. 동시에, 자백은 다른 증거가 충분하고 용의자가 부인하는 경우에만 법적 효력이 있다. 방증의 지지가 없으면 단순 고문으로 자백을 강요하여 얻은 자백은 법적 가치가 없다.
게다가, 이런 고문은 행정장관의 엄격한 감독과 명령 하에 진행된다. 행정장관이 명령한 고문이 없다면, 이 관리들은 채찍질을 당하거나 심지어 2 년 형을 선고받을 것이다. 고대에는 범인의 기본적인 인권을 보장하는 혁신적인 행동으로 송대 특유의 인문정신을 구현했다.
법은 사회 정의의 초석입니다. 송대는 법관에 대한 책임과 재판에 대한 안건을 통해 법관 오안이 상응하는 결과를 감수해야 한다고 규정하고 법관책임제도를 수립했다.
1. 입국에 대한 처벌 및 처분
입죄는 사법에 대한 가장 직관적인 모독이다. 간단히 말해서, 유죄를 무죄로 정의하고, 무죄를 유죄로 정의하고, 주관적으로 처벌의 잣대를 경감하거나 가중시키고, 처벌의 종류를 바꾸는 것이다. 이런 흑백을 뒤바꾸는 것은 송대에서 엄격히 감독된다.
입국범죄는 그 원인 입국죄와 분실입국죄로 나눌 수 있다. 그래서 의도적이고, 손가락을 잃는 것은 실수다. 유죄 판결은 무고한 사람을 모함하는 것을 의미하고, 죄에 들어가는 것은 고의적인 면책을 가리킨다.
송대에 이르면 입국 범죄에 대한 처벌이 엄하다. 고의적인 사법불공정은 어느 정도 뇌물의 결과이다. 입국범죄에 대한 처벌은 보통 무고한 사람에 대한 처벌을 불공정한 판결을 내린 사법관에게 완전히 옮기는 것이다.
잘못이 있는 것은 사실이지만 처벌이 응당 받아야 할 처벌을 훨씬 초과하는 경우, 초과된 처벌은 주심 관원이 부담한다. 실민죄는 주로 관원의 능력 부족으로 인한 것이다. 그의 처벌은 비교적 느슨하다. 총 3 건의 살인사건이 있을 경우 재판장은 면직되어 인신의 자유를 제한하고 2 심은 공직에서 제명된다.
따라서 타인에 대한 범죄를 저지르는 범죄는 대부분 재판장이 다른 사람의 재난을 돕기 위해 취한 조치이다. 송대에서는 부패가 엄중한 처벌을 받았는데, 이런 범죄는 용서할 수 없다. 타인에 대한 범죄를 저지른 범죄는 구체적인 상황에 따라 별도로 처벌한다.
2. 은행 시스템 구축
금령제도는 송대 사법관원 자체의 관리제도로, 사법관원의 개인적 행동과 생활교제에 대한 규칙도 세웠다.
여기에는 관원에서 일하는 사법관문이 다른 관원을 접대하는 것을 금지하고, 사법관원이 다른 곳에 가서 다른 부서의 관원을 만나는 것을 금지하는 규정이 포함되어 있다.
간단히 말해서, 그는 사법의 독립성을 보장하기 위해 사법관원을 다른 행정체계와 완전히 격리시켰다. 이 보증은 관원의 생활과 교제가 제한된 상황에서 한 것이다. 관원은 사법재판에서 인파를 멀리하여 사건이 유출되지 않도록 하고, 인정과 뇌물은 소송에서 멀리 떨어져 있다.
이렇게 극도로 비인간적인 규정은 객관적으로 사법의 공정성을 높였다. 그러나 관리들의 정상적인 생활에 많은 불편을 끼쳤다. 송대는 사법관원의 독립성을 이런 수준으로 끌어올렸고, 최상층의 사법정의에 대한 열망도 반영했다.
3. 회피 시스템 구축
송대 사법회피는 당대의 일부 풍습을 계승하고 큰 발전을 이루었다. 사법관원의 상하 사이의 친족 회피와 사법관원과 범죄 용의자, 증인 사이의 친족 회피를 포함한 친족 회피가 처음으로 확립되었다. 전담자가 감독하다.
본적의 회피로 지방관은 본적과 장기 거주지를 관직으로 하지 않고 형벌이 객관적 요인의 영향을 받지 않도록 최대한 보장했다. 같은 사건이 여러 차례 심리될 때, 전후임재판장은 혈연, 인척관계가 없어야 한다.
당시 관직도 인맥이 컸기 때문에 사법관원의 상하, 관원, 범인 사이에는 동창관계가 있어서는 안 되고 체포, 재판, 사람을 잡는 사람들 사이에는 연관이 없어야 한다고 규정했다. 사법의 각 방면이 모두 정련되어 근본 원인에서 자심 자심을 근절했다.