사법 시험 형법 일반 사례 자습서 (3)

강의 9 유죄: 과실 책임

(1) 시나리오

1994 년 4 월 3 일 오후 4 시쯤 피고인 진건병이 직접 만든 화약총으로 꿩을 때렸다. 돌아오는 길에 나는 우연히 피해자 호김창을 만났다. 후진타오는 첸에게 물었다: "꿩이 잡았습니까? 클릭합니다 진답: "제가 부딪친 게 아니에요." 그들이 말을 할 때, 첸의 화약총구가 후진타오의 머리를 마주하고 있었다. 첸 jianbing 의 과실 때문에, 그의 손에 화약 총 사고 화재, 산탄 총은 단지 4 미터 떨어진 후 Jinchang 의 머리에 맞았다. 후 주석은 총에 맞은 후 바로 쓰러져 얼굴에 피가 가득했다. 모양을 보고, 즉시 후 등을 병원으로 보내 구조하다. 이어 공안기관에 자수했고, 피해자 호김창은 부상으로 과중하게 사망했다.

(b) 과실 범죄의 개념과 특성

형법' 제 15 조 1 항에 따르면 과실범죄는 행위자가 자신의 행위로 인해 발생할 수 있는 사회에 해를 끼칠 수 있는 결과를 예견해야 하지만, 과실로 인해 예견하지 못하거나, 예견으로 인해 이런 결과를 피할 수 있다고 생각하는 심리적 태도다.

과실 범죄에는 다음과 같은 두 가지 특징이 있습니다.

1. 인지적 특징: 인지적 잘못과 인지적 결함 없음.

의지의 특징: 과실과 경솔함

(3) 과실 범죄의 유형

1 .. 소홀하다

2. 과신한 실수

소홀함과 과자신감의 차이.

사례 연구

피고인 진건병은 주관적으로 과실이 있는데, 그 행위는 이미 과실로 인한 사망죄를 구성하였다.

강의 10 범죄 금액

상황

최근 * * 석간신문에 따르면, * * 시 * * 구 인민검찰원이 장모 절도사건을 심사하다가 공안기관이 제공한 장물 인정 자료가 반올림된 방법으로 계산되어 절도액은 마침 1000 원이었다. 그러나 엄격한 계산법에 따르면 절도액은 996 원으로 유죄 판결을 받기에 부족하다. * * 시 사법기관의 규정에 따르면 절도액이 1 ,000 원에 달해야 범죄를 구성할 수 있기 때문이다. 이에 따라 * * 구 검찰원은 사건을 공안기관에 돌려보냈다.

질문: 왜 절도가 큰 액수에 도달해야 범죄를 구성할 수 있습니까?

(a) 범죄 금액의 개념과 특성

범죄 액수는 범죄 구성본체 요건을 갖추는 전제하에 행위 침해 법익도를 나타내는 양적 요소다.

범죄 금액은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.

1. 합법성

2. 포괄성

3. 정도

(2) 범죄 금액

액수범: 행위 금액이 큰 범죄만 구성한다.

1. 불법 소득 금액

2. 불법 사업 금액

3. 구체적인 금액

줄거리범: 행위가 줄거리의 심각성에 도달할 때만 범죄를 구성한다.

1. 상황이 매우 심각하다

2. 나쁜 줄거리

3. 특정 줄거리

제 1 1 자위대 말하기

(1) 시나리오

2000 년 2 월 3 일과 6 일 피고인 왕샤오란의 집이 두 번 도난당했기 때문에 온 가족이 매우 당황했다. 왕은 아내를 친정에 보내어 잠시 머무르게 하고, 형부 장해용이 집에 가서 동행하게 하였다. 이날 오후 약 17 시쯤 왕, 생강이 집에 돌아와 마당 문을 잠갔다. 잠자리에 들기 전에 왕샤오란은 식칼을 바깥집의 원탁에 놓고, 칼을 소파의 북쪽에 놓고, 소파의 북쪽 바닥에 서서 서옥의 커튼을 당겼다. 그들은 방에 들어간 후 잠을 잘 때까지 불을 켜지 않았다. 그날 밤 약 12 시에 왕샤오란의 이웃인 담가위가 손을 잡고 전기상들과 손을 잡고 왕샤오란의 집에서 도둑질을 했다. 담담은 성벽 위에 서서 손전등으로 비친 창문을 타고 왕가로 뛰어들었다. 왕과 강은 급히 일어나 소파의 북쪽 끝에 서서 입구를 마주하고 있다. 방 에 들어간 후, 탄 은 시몬 을 밀어, 방 안에 누군가가 손전등을 치고 있는 것을 보고, 바로 바깥으로 달려가, 즉시 바깥집 원탁에 있는 볶음밥을 집어 들고 왕, 장을 향해 박살 냈다. 장쩌민 다시 누워, 탄 은 장쩌민 무릎 을 걷어차, 장쩌민 은 땅에 떨어졌다. 이와 동시에 왕과 생강은 각각 칼과 철관을 집어 들고 담담을 쫓아냈다. 담담은 바깥방 북쪽 집 입구로 달려가 세숫대야를 베면 왕과 생강을 때린다. 어둠 속에서 (안방과 바깥집의 등불은 계속 켜지지 않았다), 왕은 칼을 들고, 생강은 철관을 들고, 담은 세숫대야를 들고 외방에 있다. 양측이 싸우는 시간은 약 20 분 정도인데, 왕과 생강이 담담을 제압하고 묶을 때까지. 이후 왕 씨와 강 씨는 공안기관에 신고했다. 후담은 병원으로 이송되어 4 시간 이상 구조되어 무효로 사망했다. 왕샤오란의 집에서 훔친 대부분의 물품을 두 번 훔쳤고, 공안기관은 2000 년 2 월 8 일 24 시 피해자 담자위의 숙소에서 찾았다.

(b) 정당한 방위의 개념과 의의

우리나라 형법 제 20 조 1 항에 따르면 "국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법 침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다" 고 규정하고 있다.

자위의 의미:

1. 자위는 시민의 권리이다.

자위는 어떤 경우에는 시민의 의무이기도 하다.

자위는 불법 침해에 대항하는 수단이다.

(3) 정당방위의 구성

1. 방위 의도

2. 변호 이유

3. 방어 대상

4. 방어 시간

5. 방어 한계

(4) 방어가 과도하다

형법' 제 20 조 제 2 항은 정당방위가 필요한 한도를 분명히 초과하여 중대한 손해를 입히는 것은 방위에 속하며 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다고 규정하고 있다.

(5) 방어가 과도하다

형법 제 20 조 제 3 항은 "인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강압, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행위를 하여 불법침해 인명사상자를 초래한 것은 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다" 고 규정하고 있다.

㈥ 사례 연구

왕샤오란의 행위는 정당방위에 속하며 범죄를 구성하지 않는다.

강의 12 미해결 범죄

우리 나라 형법은 범죄의 미완성 형태를 범죄 준비, 범죄 미수, 범죄 중단의 세 가지로 나누었다.

(a) 범죄 준비

1. 상황

6 월 7 일 정오 1994, 왕강, 나강, 왕수홍이 택시 한 대를 강탈하려 했다. 이를 위해 세 사람 * * * 은 들쭉날쭉한 칼, 메스, 가위, 나일론 끈, 테이프 등 범행 도구를 준비한 뒤 이날 밤 상술한 도구로 택시 한 대를 막아 약탈을 기도했다. 차 안에서 그들은 시몬역과 구안교에 간다고 해서 운전기사 종모씨의 의심을 불러일으켰다. 시계는 차를 택시 검문소로 몰고 공안요원에게 수상한 상황을 보고했다. 공안요원은 즉시 세 사람을 붙잡았다.

2. 범죄 준비의 개념과 특성

형법 제 22 조 1 항은 "범죄를 위한 도구를 준비하고 조건을 만드는 것은 범죄 준비다" 고 규정하고 있다. 범죄 준비에는 다음과 같은 세 가지 특징이 있습니다.

(1) 범죄의 예비행위.

(2) 범죄가 수행되지 않았습니다.

(3) 범죄 미수는 범인의 의지 이외의 원인으로 인한 것이다.

3. 범죄 준비에 대한 처벌

형법 제 22 조 제 2 항은 "예비범에 대해서는 기정범에 따라 경량하거나, 처벌을 경감하거나, 처벌을 면제할 수 있다" 고 규정하고 있다.

4. 사례 연구

본 사건에서 왕강 등 세 사람의 행위는 범죄 준비에 속한다.

(2) 범죄 미수

1. 상황

피고인 심, 남자, 24 세, 모 공장 노동자. 피고인 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3 2 월 7 일 오후 9 시쯤 피고인은 재무실 대문을 비틀어 열고 작은 금고를 열 수 없어 캐비닛 내 현금 (수백 원) 을 훔치지 못했다. 이에 피고는 작은 금고를 재무단위에서 옮기고 공장 내 창고 옆에 있는 작은 실험실에 숨어서 작은 금고를 비틀어 열고 현금을 훔치기를 희망했다. 다음 날 재무과 회계 이씨는 출근 후 사무실이 비틀어져 작은 금고가 온데간데 없이 날아간 것을 발견하고는 즉시 공장 보위과에 신고했다. 셋째 날 아침 8 시에 사람들은 작은 실험실에서 작은 금고를 발견했다. 캐비닛 문이 열리지 않았고, 안의 인민폐는 여전히 온전하다.

2. 범죄 시도의 개념과 특성

형법 제 23 조 1 항은 "이미 범죄를 저질렀지만 범죄자의 의지 이외의 이유로 실패한 것은 범죄 미수이다" 고 규정하고 있다. 범죄 시도에는 다음과 같은 세 가지 특징이 있습니다.

(1) 이미 범행을 시작했다.

(2) 범죄 실패.

(3) 범죄 실패는 범죄자의 의지 이외의 이유 때문이다.

3. 범죄 미수 유형

(1) 완료 시도 및 미완료 완료

(2) 범죄 시도와 범죄 시도.

4. 범죄 시도에 대한 처벌

형법' 제 23 조 제 2 항은' 범죄 미수가 기수와 비교하면 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있다' 고 규정하고 있다.

5. 사례 연구

피고인 심심의 행위는 범죄 미수이다.

(3) 범죄 중단

1. 상황

피고인 장인은 소씨의 딸과 연애할 수 없어 소가에 불만을 품고 있다. 그는' 삼보강하' 쥐약 한 봉지를 사서 쇼 아무도 없는 틈을 타서 병원에 입원했다. 그는 쥐약을 소씨의 물독에 넣고 떠났다. (그날은 소엄마 생일이었고, 다른 친척들은 모두 그녀에게 생일을 보내러 왔다.) 피고인 장 모 씨가 집에 돌아온 후, 매부에게 투독 사실을 알리고, 즉시 소가로 돌아갔다. 이때 소가가 물독에 있는 물로 밥을 지을 준비를 하고 있다. 피고인 장 모 씨는 투독 사실을 소가에 알리고 매부 등의 도움으로 물을 쏟았다.

2. 범죄 정지의 개념과 특성

형법 제 24 조 1 항은 "범죄를 실시하는 과정에서 자동으로 범죄를 포기하거나 범죄 결과를 자동으로 효과적으로 예방하는 경우 범죄가 중단된다" 고 규정하고 있다. 범죄 정지에는 다음과 같은 세 가지 특징이 있습니다.

(1) 적시성 일시 중지

(2) 일시 중지 된 자동

(3) 중단의 효과

3. 범죄 정지에 대한 처벌

형법' 제 24 조 제 2 항은 "정지범에 대해서는 손해를 끼치지 않고 처벌을 면제한다" 고 규정하고 있다. 손해를 초래한 사람은 처벌을 경감해야 한다. "

4. 사례 연구

본 사건의 피고인 장의 행위는 범죄 정지의 특징에 부합되며, 마땅히 범죄로 처리를 중단해야 한다.