도로 교통 안전법 제 85 조 제 2 항

(b) 비 운전 버스 운전, 벌금 1500 원;

제 85 조

자동차 운전면허증을 취득하지 않았거나, 자동차 운전면허증이 취소되거나, 잠시 공제되었을 때 자동차를 운전하거나, 미취득 자동차 운전면허증, 자동차 운전면허증이 취소되거나 잠시 공제되었을 때 자동차를 운전하는 경우, 다음 규정에 따라 처벌한다.

(a) 운영 버스를 운전하는 사람은 2,000 위안의 벌금을 부과한다.

(b) 비 운전 버스 운전, 벌금 1500 원;

(4) 트랙터, 오토바이 등 자동차를 운전하는 사람은 200 위안의 벌금을 부과한다.

운전면허증에 명시된 준운전형과 일치하지 않는 차량을 운전하는 것은 자동차 운전면허증을 취득하지 않은 것에 따라 처벌한다.

제 85 조이 규정에서 다음 용어의 의미:

(a) "사고 탈출" 은 도로 교통사고 당사자가 법적 추궁을 피하기 위해 차량을 운전하거나 유기해 도로 교통사고 현장을 탈출하는 행위를 말한다.

도로 교통 안전법에 따라.

첫째, 같은 위법 행위에 대해 여러 차례 처벌할 수 있습니까?

아니요, 같은 위법 행위가 다른 대상을 침해하고 두 개 이상의 법률과 규정을 위반합니다. 법률, 법규의 규정에 따르면 둘 이상의 행정기관은 모두 처벌권을 가지고 있다.

이 상황은 법률 규범 간의 경합 문제이며, 위반된 모든 법률 규범에 따라 별도로 집행될 경우.

어떤 행정 위법 행위가 있습니까?

행정 위법 행위에 대하여, 다른 유형의 행정 위법 행위에 대해 서로 다른 법률 규칙을 적용하다.

(1) 위법도에 따라 행정위법은 실질행정위법과 형식행정위법으로 나눌 수 있다.

전자는 행정행위의 필수요건을 갖추지 못한 행정위법행위를 가리킨다. 예를 들면 주체불합격, 내용 위법, 권한 초월, 직권 남용 등이다. 후자는 행정행위의 형식 요건을 갖추지 못한 행정위법이다. 예를 들면 행위의 행위가 법정절차에 부합하지 않고, 행위의 표현 형식이 법률규정에 부합하지 않는 중요한 요소 등이다.

실질행정위법과 형식 행정위법을 구분하는 것은 중요한 법적 의의가 있다. 첫째, 법적 효과로 볼 때 실질적 위반은 일반적으로 무효이며, 발생 시점부터 법적 효력이 없고, 형식 위반은 일반적으로 취소가능한 행위이며, 효과적인 구제를 거쳐 효과적인 행위로 전환될 수 있다. 둘째, 법적 결과를 보면 실질적 위법 행위로 인한 법적 결과는 주로 징벌적 행정책임 (예: 행정처벌, 행정처분) 이고, 형식성 위법 행위로 인한 법적 결과는 주로 구제적 행정책임 (예: 위법행위 철회) 이다.

(2) 위법 범위에 따라 행정위법은 내부 행정위법과 외부 행정위법으로 나눌 수 있다.

전자는 상급 행정 기관의 하급 행정 기관에 대한 월급 지휘와 같은 행정 주체 내부의 행정 위법 행위를 가리킨다. 후자는 외부 행정 주체의 행정 위법 행위를 가리킨다. 예를 들면 공안기관이 시민들을 불법적으로 구금하는 것이다.

내부 행정 위법과 외부 행정 위법은 구제 수단에 차이가 있다. 내부 위법은 행정 구제에만 국한되며 사법심사를 받지 않는다. 외부 침해권은 행정 구제와 사법 구제에 모두 의존할 수 있다.

(3) 위법 형식에 따라 행정위법행위는 행정위법행위와 행정위법행위로 나눌 수 있다.

전자는 세무서의 위법 과세와 같은 행정법규에 의해 금지된 행위를 적극적으로 하는 것으로 나타났다. 후자는 행정법 규범 요구를 거부하는 행위로 나타났다. 예를 들면 공상기관이 기업의 영업허가증 신청에 대답하지 않는 것과 같다.

위법과 불법은 모두 행정법의 규범 대상이다. 행정소송의 경우 위법 행위로 행정소송의 표적이 될 수 있고, 위법 행위로 행정소송의 표적이 될 수도 있다.

법적 근거

중화인민공화국도로 교통법

제 85 조

(a) 운영 버스를 운전하는 사람은 2,000 위안의 벌금을 부과한다.

(b) 비 운전 버스 운전, 벌금 1500 원;

(4) 트랙터, 오토바이 등 자동차를 운전하는 사람은 200 위안의 벌금을 부과한다.

운전면허증에 명시된 준운전형과 일치하지 않는 차량을 운전하는 것은 자동차 운전면허증을 취득하지 않은 것에 따라 처벌한다.