신형소법은 범죄 용의자가 수사 단계에서 변호사에게 변호를 의뢰할 수 있다고 규정하고 있다. 하지만 변호인의 신분으로 변호권을 어떻게 행사할 수 있을까? 형사소송법 제 36 조는 변호인이 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다고 규정하고 있다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다. 필자는 형사변호사가 수사 단계에서 변호권 행사에 다음 몇 가지를 포함하되 이에 국한되지는 않는다고 생각한다.
첫째, 가장 중요한 권리는 "만날 권리" 입니다. 중국 본토에서는 범죄 용의자의 절대다수가 구속되었다. 내외 격리로 가장 시급한 것은 변호사가 구치소에서 범죄 용의자를 만나 내부의 상황을 이해하는 것이다. 안에 수감된 범죄 용의자도 변호사를 만나 바깥 상황을 이해하기를 갈망한다. 그러나 이 기본권은 과거에는 실현하기 어려웠고, 사건 처리 기관은 변호사가 만나는 것을 막기 위해 온갖 수단을 동원할 것이다. 필자는 몇 년 전 서주에서 함께 흑 관련 사건을 처리했는데, 공안기관의 방해로 인한 것이다. 변호사들은 온갖 수단을 다해 각 부서에 불만을 제기했지만 결국 당사자를 만나지 못했다. 다행히 신형소법이 출범한 후 이런' 회견난' 이 개선되었다.
신형소송법에 따르면 변호인은 변호사 집업증명서, 로펌 증명서, 위임서 또는 법률원조 공서 (국가안전범죄, 테러활동죄, 특히 중대한 뇌물 범죄는 수사기관의 승인을 받아야 하지만 제한 없이 구치소에 가서 회견 수속을 밟을 수 있다. 설날 초에 신형소법이 발효될 즈음에 필자는 마약 사건으로 호북 이창 제 1 구치소로 가서 만났다. 사건은 아직 수사 단계에 있지만 변호사 집업 허가증, 변호사 회견서, 위탁서를 제시한 후 구치소는 나를 위해 회견 수속을 성공적으로 처리했다. 10 분도 안 되어, 나는 곧 나의 고객을 만날 것이다. 새로운 법이 시행되어도 여전히 효과가 있다는 것을 알 수 있다.
변호사 회의에 관한 내용. 필자는 수사 단계의 변호사 회견이 쉿 추위에만 머물러서는 안 된다고 생각한다. 만약 단지 옷이 부족하지 않은지, 모자라지도 않고, 안이 춥지도 않고 춥지도 않다면, 그것은 자신의 변호인의 신분을 낭비하는 것이다. 물론, 과거 일부 사건 처리 기관들은 변호사에게 수사 단계에서 사건을 묻지 말라고 요구했지만, 이것은 불법이다. 왜 변호사가 사건을 묻지 않고 왔습니까? 신형소법은 변호인이 범죄 용의자를 접견할 때 사건을 이해하고 법률 자문을 제공할 수 있도록 명확하게 규정하고 있다. 둘째, 사건의 기본 상황을 파악한 후 범죄 용의자에게 관련 법률 지원을 제공하고, 법률 규정을 해석하고, 처벌받을 수 있는 처벌을 알리고, 변호를 통해 발생할 수 있는 법적 효과를 통해 우려를 해소해야 한다. 셋째, 범죄 용의자의 소송 권리와 인신권을 알려야 한다. 첫째, 확인 후 기록에 서명 할 권리; 둘째, 고문으로 자백을 강요한 상황에서 어떻게 자신을 보호할 것인가; 셋째, 본 학과나 감방에 있는 다른 사람들의 인신위협이나 부상을 당할 경우 어떻게 자신을 보호할 수 있는가? 넷째, 변호사를 만나려면 어떻게 표현해야 합니까? 변호사로서는 매우 간단한 문제이며, 범죄 용의자가 구치소에 들어간 후 큰 역할을 할 수 있으며, 때로는 관건이 될 수도 있다.
둘째, 보석금을 신청하여 재판을 기다리다. 중국 본토에서는 범죄 용의자가 유죄 판결을 받으면 대부분 구치소에 수감돼 보석후심을 형사사건에서 흔히 볼 수 있는 고리로 꼽힌다. 원형소법은 범죄 용의자가 체포된 후에만 변호사가 보석 대기 재판을 신청할 수 있도록 규정하고 있지만, 신형소법은 이 제한을 취소했다. 보험후심을 받을 수 있는 상황에 대하여 새로운 형사소송법은 다음과 같이 규정하고 있다.
1, 통제, 구속 또는 독립적 부가형을 선고받을 수 있습니다.
2. 유기징역 이상을 선고받을 수 있으며, 보험후심을 취하면 사회적 위험성이 발생하지 않습니다.
3. 심각한 질병을 앓고 있고, 생활은 스스로 돌볼 수 없고, 임신이나 모유수유를 하고 있으며, 후심재판을 하면 사회적 위험이 발생하지 않는다.
4. 구금 기한이 만료되어 사건이 아직 종결되지 않았기 때문에, 보험 후심을 받아야 한다.
조건을 규정하고 있지만 실제 운영에서는 많은 자격을 갖춘 사건도 보증을 받기 어렵다. 돈을 내야 해도 아무도 받지 않는다. (그 중 현기는 나의 또 다른 문장' 조-리: 보증후심' 을 검색할 수 있다. 일종의' 이상한' 법률제도' 바이두다.) (그 중 현기, 내 또 다른' 조-리: 보증후심' 는 일종의' 이상한' 법제도' 바이두) 어렵긴 하지만 변호사의 기본적인 권리로서, 조건에 부합하는 변호사는 사건 처리 기관에 변경 강제조치를 신청해야 한다. 사실, 만약 당신이 이러한 기술들 중 일부를 습득한다면, 일부 범죄에 대해 비교적 경미하고, 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있는 경우, 보험후심을 신청하는 성공률은 여전히 매우 크다. (물론 이곳의 기교에는 소위 혼합선물 () 이 포함되지 않고, 법률기교를 가리킨다. 나의' 어떤 상황에서 보험후심을 신청할 수 있는가' 를 참조하십시오.
셋째, 대리 항소와 고소. 사건 처리 과정에서 범죄 용의자의 합법적 권익을 침해한 변호인은 대신 항소와 고소를 할 수 있다. 범죄 용의자의 합법적인 권익은 사건 처리 인원에 대한 고문, 징계 또는 동감실 직원에 대한' 숨바꼭질',' 신발끈 묶기',' 냉수 마시기' 등 인신으로부터 침해를 받을 수 있다. 불법 차량 압류, 회사 재산 불법 동결 등과 같은 재산에서도 나올 수 있습니다. 이런 상황이 발생하면 변호인은 즉시 관련 기관에 불만을 제기해야 한다. 가장 직접적인 기관은 상급 검찰원이고, 가장 효과적인 기관은 동급 또는 상급 (검찰원 포함) 수사기관의 기검 부문이나 법기 부문이다. 사실 침해권은 무섭지 않다. 네가 감히 고소하기만 하면, 적당한 곳을 찾아라. "계급투쟁, 끝까지 잡아라." " 필자는 공안기관이 모 타자사의 재물을 불법적으로 압수한 사건을 대리한 적이 있으며, 사건 처리원은 증명서를 제시하지도 않고 압수목록을 작성하지도 않았다. 당시 필자는 서면자료를 써서 시국 기검 부서에 반영했다. 결국 다음날 물건을 당사자에게 돌려줬는데, 효과가 이렇게 빨라서 나는 어찌할 바를 몰랐다.
넷째, 변호의견을 제출하다. 비록 이것은 신형소송법에 규정된 것이지만, 사실 나는 신형소송법이 시행되기 전에 한 것이다. 변호사는 사건의 기본 상황을 파악한 뒤 자신의 법률 의견을 서면 자료로 써서 사건 처리 기관에 제출했다. 심사 기소 단계에서 변호사의 의견을 제출하고, 재판 단계에서 변호를 제출하는 것처럼, 이러한 서면 자료는 여전히 필요하다. 사실, 변호의견을 서면으로 제출할 수 있을 뿐만 아니라, 항소 자료, 강제 조치 신청서 변경, 조사 포렌식 신청서, 위법 행위 시정 건의서 등 기타 자료도 제출할 수 있다. , 서면으로 제출해야 한다. 한편으로, 이 서면 자료들은 변호사의 변호 과정의 기록이다. 한편 두루마리를 넣으면 향후 사건 심사의 근거가 될 수 있다. She * Lin 과 같은 경우, 사건이 잘못되었을 때 서류를 조사하여 변호사가 상응하는 변호의견을 제시했는지, 사건 처리 기관이 채택했는지를 보면 한눈에 알 수 있다.
다섯째, 다른 항변권 행사. 사실, 변호사 변호권은 수사 단계에서 여전히 많이 행해지고 있다. 예를 들어, 범죄 용의자에 대한 혐의 혐의와 구금 장소, 사건 처리 기관에 사건 경위 이해, 사건 처리 단위와 적시에 의사 소통 범죄 용의자가 범죄 현장에 없거나 범죄 증거, 단서가 없는 경우, 범죄 용의자에 대한 다른 범죄 행위에 대해서는 기밀을 유지할 권리가 있는 등 여기서 군더더기를 언급하지 않는다.
신형소법의 개혁은 이렇거나 그런 면에서는 만족스럽지 못하지만, 어떤 면에서는 여전히 진보가 있다. 우리는 개혁 후 분야가 보류되고 진정으로 시행될 수 있기를 기대한다. 한 걸음 한 걸음 한 걸음, 아주 느리더라도 법제 사회에 한 걸음 다가갈 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)